Кваліфікуйте його дії. Чи зміниться кваліфікація, якщо Рагімов, керуючи автомобілем, вчинив наїзд на Гусіна, який, ставши на дорозі, намагався зупинити автомобіль?

 

5. Головко приблизно о 22-й годині 30 хвилин, рухаючись по трасі двокінним возом (що є власністю ВАТ), який не був обладнаний габаритними ліхтарями, створив перешкоду автомобільному руху. Внаслідок цього на 220-му кілометрі дороги на віз наїхав автомобіль МАЗ-54323 під керуванням Мостового. Пасажиру воза Тітову було заподіяно легкі тілесні ушкодження без розладу здоров’я; ВАТ – завдано матеріальну шкоду на загальну суму 3 тис. 848 грн. (механічні пошкодження воза і загибель коня). У касаційній скарзі засуджений Головко порушив питання про скасування вироку і закриття справи за відсутністю в його діях складу злочину.

Кваліфікуйте вчинене.

 

6. Осін та Нестеров за попереднім зговором між собою вирізали й викрали: у ніч на 30 травня на 116-му кілометрі залізничної колії 18 прольотів мідного дроту марки М-4 повітряної лінії зв’язку довжиною 400 метрів загальною вартістю 1800 грн. 20 коп.; у ніч на 22 червня на 104-му кілометрі залізничної колії – 20 прольотів такого ж дроту довжиною 1000 метрів загальною вартістю 2200 грн. Викрадаючи мідний дріт, Осін й Нестеров одночасно пошкоджували повітряну лінію зв’язку, що викликало, а за епізодом від 22 червня – могло викликати порушення нормальної роботи залізничного транспорту та зв’язку. Окрім того, Осін й Нестеров вирізали 26 метрів силового кабелю вантажного крана, що працював на залізничній станції, вартістю 260 грн.

Кваліфікуйте вчинене.

 

7. Лановой 20 січня керував у нетверезому стані автомобілем АУДІ-100 і на перехресті вулиць виїхав на зустрічну смугу руху, де вчинив наїзд на пішохода Цапко, внаслідок чого потерпілому було заподіяно небезпечні для життя тяжкі тілесні ушкодження, що призвели до втрати ноги. Залишивши Цапко без допомоги, Лановой з місця події втік.

Кваліфікуйте вчинене.

 

8. Мешканці Полтавської області Дмитров, Целінко, Авдєєв зробили отвір у трубопроводі, яким транспортувалася нафта, й відкачали у автоцистерну 1,7 т. нафти з метою її подальшого продажу особам, що займалися незаконним виготовленням бензину. Від’їжджаючи, вони закрили просвердлений отвір дерев’яним чопом. Однак, через півгодини тиском нафти чіп було видавлено й 3 т. нафти вилилося в річку. Загинула велика кількість риби.

Кваліфікуйте вчинене.

 

9. 14-річний Кротов посвідчення на керування автомобілем не мав, але отримав навички водіння від батька. Без дозволу останнього він виїхав на його автомобілі в місто. Виконуючи поворот наліво, він був неуважний, внаслідок чого його автомобіль зіткнувся з автомобілем Павлова, який рухався по зустрічній смузі. Обидва автомобілі було пошкоджено. Павлов отримав легкі тілесні ушкодження, а Кротов – середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Варіант: Павлов отримав тяжкі тілесні ушкодження, а пасажир його автомобілю загинув.

Кваліфікуйте вчинене.

 

10. 17-річний Дуденко та 16-річний Тимохін у стані сп’яніння поверталися ввечері додому приміським електропотягом. Дуденко запропонував зіграти в карти «на бажання», а коли Тимохін програв партію, наказав йому смикнути важіль стоп-крану. Гальмуванням було пошкоджено колісні пари вагону, електропотяг було затримано на 35 хв.

Кваліфікуйте вчинене.

 

11. На ділянці автотраси провадився ремонт й чищення зливовідводу, для чого було вирито траншею. Оскільки вже сутеніло, а роботи було ще багато, бригадир Остапко наказав закінчувати роботу. Однак, робітник Ліхов забув взяти попереджувальні знаки. Щоб не повертатися на ремонтну дільницю й не витрачати час, Остапко дав вказівку робітникам огородити траншею залишками будматеріалів – дошок, арматури, розвісити на них ганчір’я. Уночі водій Романов вирішив з’їхати з проїжджої частини на узбіччя й потрапив у траншею. Від удару він отримав середньої тяжкості тілесне пошкодження. Його автомобіль було пошкоджено.