Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


“енденции развити€ различных древнерусских земель в XII Ц начале XIII вв.  рупнейшие кн€жества и земли




’ронологи€:

1054 Ц завещание ярослава ћудрого, по€вление уделов на –уси.

1132 - смерть ћстислава ¬еликого, условна€ дата начала раздробленности.

1132-1237 Ц условна€ дата домонгольского периода раздробленности.

ѕричины раздробленности:

I) Ёкономические

1) ”падок пути Уиз вар€г в грекиФ.

2) ”крепление бо€рских вотчин и рост кн€жеской собственности на землю.

3) –азвитие городов Ц центров местного ремесла и торговли.

4) ¬ыравнивание уровней развити€ хоз€йства центра и бывших окраин –уси.

II) ѕолитические

1) ќчередной пор€док престолонаследи€, который приводил к окн€жению земель и развитию местных династий. Ётому способствовало и ограничение наследовани€  иева трем€ кандидатами.

2) Ўирокое распространение уделов (кн€жеств-отчин).

3) –аспад единства внешнеполитических целей.

4) ¬озвышение удельных городов.

5) ”силение аппарата местной власти в уделах, справл€вшегос€ с задачами управлени€ и развити€ уделах не хуже, чем далекий  иев, и ориентированного на защиту местных интересов.

III) —оциальные

1) ‘ормирование местного бо€рства в процессе сли€ни€ нарочитой чади с кн€жескими мужами.

2) ќседание местной элиты на землю и, как следствие, поддержка ею своих кн€зей и местных интересов.

ќбща€ хар-ка древнерусских земель в XII Ц начале XIII вв.

  этому моменту на территории ƒревней –уси насчитываетс€, по сути, 12 независимых государств Ц 11 кн€жеств и одна республика.

¬ Ќовгородской республике установилс€ вечевой строй, в монархи€х-кн€жествах власть концентрировалась в руках местных кн€зей. ќни стали именовать себ€ великими, а удельные кн€зь€, владевшие уделами в этих кн€жествах, были их вассалами, Убрать€ми молодшимиФ.

 н€жества отличались разной степенью централизации и самосто€тельности великокн€жеской власти. —амой сильной и независимой была власть великих кн€зей в —еверо-¬осточной –уси во ¬ладимиро-—уздальском кн€жестве.

¬еликие кн€зь€ ёжной и ёго-¬осточной –уси вынуждены были считатьс€ с мнением местного бо€рства, своей дружины и собиравшегос€ стихийно по чрезвычайным поводам городского веча.

¬ажно, что в  иевском кн€жестве не сформировалось собственной кн€жеской династии, поэтому здесь все определ€лось борьбой ћономашичей со —в€тославичами.

¬ «ападной –уси, в кн€жествах ѕолоцкой земли, сильны были федеративные тенденции. «ападнорусские властители учитывали местные интересы и особенности входивших в их уделы территорий, посто€нно держали совет с младшими родственниками, местной знатью, дружиной, горожанами.

¬ ёго-«ападных (√алицко-¬олынское кн€жество) возникает посто€нное противосто€ние сильной кн€жеской власти, опиравшейс€ на дружину и города, с не менее вли€тельным богатейшим местным бо€рством.

Ќа ёге –уси осталось мало людей, т.е. свободных кресть€н-общинников, но сложилс€ значительный слой вли€тельного и богатого бо€рства. ёжнорусские бо€ре обладали обширными вотчинами, в которых преобладало барщинное хоз€йство. “руд зависимых кресть€н позвол€л бо€рам накапливать огромные средства и содержать мощную дружину. ѕравить на ёге –уси, не учитыва€ мнени€ бо€рства, было невозможно.

Ќа северо-востоке –уси все обсто€ло иначе. «десь сохранилось многочисленное свободное кресть€нство, а также смерды, жившие на черных кн€жеских земл€х.  н€зь€ поощр€ли переселенцев с юга, которые бежали от половецкой угрозы, селили тыс€чные полоны.  н€зь€ надел€ли землей, строили новые города, села, монастыри, поэтому их авторитет был велик. —ами кн€зь€ и их поданные воспринимали государство как большую кн€жескую вотчину, а властител€ Ц как хоз€ина. Ѕо€рство, обладавшее неплодородными и скудными земл€ми, не могло приобрести здесь должного богатства и политической силы, поэтому попадало в категорию не советников, а слуг кн€з€.

–ост кн€жеских семей приводил к продолжению дроблени€ кн€жеств на уделы, каждый из которых становилс€ самосто€тельный политической единицой со своими городами, дружиной и казной.

¬ основе внутренней политической жизни кн€жеств в это врем€ две тенденции: 1) стремление к единству и укреплению центральной власти, поддерживаемое старшими кн€зь€ми, младшей дружиной и городским населением; 2) тенденци€ к обособлению уделов, которую поддерживали удельные кн€зь€ и бо€ре.

“ри наиболее крупных политических силы (¬ладимиро-—уздальское кн€жество, Ќовгород и √алицко-¬олынское кн€жество) по-разному воплощали в жизнь свои политические принципы. Ќовгород т€готел более к отстаиванию своей самосто€тельности и независимости, не претенду€ на общерусское главенство, в то врем€ как два других кн€жества стремились возвыситьс€ над остальными земл€ми и привести их в подчинение.

¬ национальном и этническом плане в это врем€ начинают формироватьс€ предпосылки, которые в XV-XVII веках приведут к формированию трех самосто€тельных народов: великорусского, малороссийского (украинского), белорусского.

¬ладимиро-—уздальское кн€жество

ќсновные даты:

1125-1157 Ц кн€жение ёри€ ƒолгорукого в –остово-—уздальском кн€жестве.

1132 Ц условна€ дата начала независимости кн€жества.

1155-1157 Ц кн€жение ёри€ в  иеве.

1157-1174≠ Ц кн€жение јндре€ Ѕоголюбского во ¬ладимиро-—уздальском кн€жестве.

1174-1176 Ц усобица.

1176-1212 Ц правление ¬севолода Ѕольщое √нездо.

1212-1216 Ц междоусобица сыновей ¬севолода.

1218 Ц 1238 Ц великое кн€жение ёри€ ¬севолодовича.

“ерритори€: обширные леса в междуречье ¬олги и ќки. ≈динственный участок с плодородной почвой Ц —уздальское ополье. ¬ остальном Ц бедные подзолистые почвы.

—тарейшие города: –остов, —уздаль, ¬ладимир, ѕере€славль «алесский. «атем: ёрьев ѕольской, ƒмитров, ћосква.

ѕодъему ¬ладимиро-—уздальского кн€жества поспособствовало: 1) ¬ладимиро-—уздальска€ земл€ была недоступна половцам; 2) ƒружелюбна€ и поощрительна€ политика местных кн€зей по отношению к переселенцам из других земель;

ќсновные направлени€ внешней политики кн€жества: 1) ¬олжска€ Ѕулгари€; 2)  иев; 3) Ќовгород.

— первыми Ц соперничество за территорию, лежащую к востоку от ¬ерхней ¬олги, частые войны и походы.

„то касаетс€  иева, то первые кн€зь€ еще пытались боротьс€ за обладание им, потому что обладание им было признаком УстаршинстваФ на –уси, однако уже потомки ёри€ ƒолгорукого стали больше значени€ придавать своему крепнущему и ширившемус€ кн€жеству.

— Ќовгородом отношени€ были одновременно конфликтные (борьба за пограничные территории на северо-востоке) и в то же врем€ партнерские (торговл€, обмен хлеба на ремесленные издели€ и товары). ¬ладимиро-—уздальские кн€зь€ стремились подчинить Ќовгород, посадив в нем кн€жить своих сыновей.

Ќовгород

“ерритори€.

’олодный климат и скудость почв практически не давала развиватьс€ земледелию и скотоводству, зато стимулировала промыслы и международную торговлю с европейскими странами. —еверные территории подвергались активной колонизации со стороны новгородцев, котора€ заключалась в том, чтобы обложить данью коренные племена, живущие на обширных земл€х.

Ёкономика и хоз€йство.

Ёкономика Ќовгорода прошла два этапа в своем развитии: денежный (накопление ресурсов в руках местной элиты: нарочитой чади, младших дружинников, кн€жеских мужей, купцов, состо€тельных ремесленников) в XI-XII веках; вотчинный (рост ценности земли, позвол€вшей заниматьс€ промысловым хоз€йством, подсобным земледелием и скотоводством) в XII-XIV веках.

ќдним из источников богатства и процветани€ Ќовгорода была торговл€. “орговали с ¬изантией, на побережье Ѕалтийского мор€, в —кандинавии, позднее с √анзейским союзом и с европейскими городами.

Ќовгородцы поставл€ли в «ападную ≈вропу меха, мед, воск, моржовую кость, ценные сорта рыбы, жемчуг северных рек, лен, коноплю, ремесленные издели€, а также транзитом шли византийские и восточные товары (шелковые ткани, паволоки, парча, украшени€, стекло, сукно). «ападные торговые товары Ќовгородцы везли в низовые земли, чтобы получить хлеб.

Ќовгородские купцы были в объединены в торговые товарищества (братчины).  ажда€ така€ гильди€ имела казну и устав.

¬ св€зи с широким размахом новгородской колонизации на север и северо-восток по€вилась цела€ категори€ полуразбойников-полуторговцев Ц ушкуйников. ќни отправл€лись на территории, заселенные угро-финнскими племенами, вез€ с собой ремесленные товары и обменива€ их на пушнину и полезные ископаемые.

—ильно развитое ремесло (гончарное, оружейное, ювелирно, кожевенное, кузнечное, ткаческое, стол€рное). ќднако объединений ремесленников, наподобие цехов, не существовало.

ќснову хоз€йственной жизни Ќовгорода составл€ли бо€рские вотчины, в которых накапливались добытые промыслами товары. ¬отчинами владели не отдельные люди, а целые роды, отсюда их название Ц патронимии.

«ависимые кресть€не в Ќовгороде Ц сироты Ц платили большую часть оброка промысловыми товарами.

Ќовгородские простолюдины Ц смерды Ц арендовали у бо€р промысловые участки, отдава€ в счет арендной платы часть своей добычи. ќсновна€ масса товаров, которой торговал Ќовгород, сосредотачивалась в руках бо€р. Ѕо€ре оптом продавали промысловые товары купцам, а те вели розничную торговлю, выступа€ посредниками между вотчиной и покупател€ми.

ѕолитический строй

¬се важнейшие политические вопросы в Ќовгороде решались на вече, куда допускались свободные и женатые мужчины, самосто€тельные хоз€ева. “ак как Ќовгород делилс€ на концы, то на вече чаще всего голосовавшие объедин€лись по концам, заключа€ между собой союзы. Ѕо€ре, купцы, ремесленники и черный люди каждого конца в XII- пер. пол. XIV веков выступали совместно. ÷елью разных слоев каждого конца было добитьс€ выбора в посадники бо€рина их конца. ќн перераспредел€л блага в пользу людей своего конца, назначал выходцев из этого конца на выгодные должности. Ќедовольные из других концов со временем требовали созыва нового веча и вступали в конфликт с господствующим концом. “ак поддерживалс€ социально-политический компромисс.

 роме городского вече, в Ќовгороде собирались кончатские народные собрани€, на которых избирались кончатские старосты и сотские.

√лавной фигурой новгородского государства был посадник. ѕосадник управл€л Ќовгородом, вел внешнюю политику, мог созывать вече, распор€жалс€ казной. ѕомощником посадника была тыс€цкий. ќн командовал новгородскими отр€дами, вел повседневный суд, следил за сбором налогов.

Ѕольшую роль в Ќовгороде играл архиепископ. ќн хранил новгородскую казну, вел летописание, церковный суд, выступал в роли новгородского посла в другие земли. јрхиепископ также управл€л вотчинами —в€той —офии.

 н€зь в Ќовгороде приглашалс€ вместе с дружиной и содержалс€ за новгородский счет.  н€зь играл роль главного воеводы. ќн не имел права вмешиватьс€ во внутреннюю жизнь Ќовгорода, приобретать вотчины на его территории и даже жить в городе (жил в особой резиденции).

Ќовгородские территории делились на п€ть п€тин, которые курировались концами Ќовгорода и в каждой из которых имелс€ староста.

ѕосле реформы вечевого стро€, предложенной посадником ќнцифором Ћукичем, в Ќовгороде стало избиратьс€ сразу п€ть посадников, а эти п€ти избирали из своей среды старшего Ц степенного. Ёти посадники должны были править пожизненно и сообща. Ёта реформа консолидировало бо€рство, и они перестали учитывать интересы черных людей своего конца, что привело к неизбежному нарастанию злоупотреблени€ бо€р своими полномочи€ми и нарастанию антагонизма между бо€рством и всем остальным населением.

ќсобенности √алицко-¬олынской земли

—о второй половины XI в. на ¬олынь стало приходить множество беженцев, которые оседали в бо€рских и кн€жеских вотчинах, станов€сь зависимыми кресть€нами. ¬отчины также пополн€лись пленниками, захваченными волынскими кн€зь€ми во врем€ многочисленных усобиц и войн с ѕольшей и ¬енгрией.

¬ √алицкой земле в описываемый период вообще почти не осталось свободного сельского населени€. ћногочисленно бо€рство выдел€лось своим богатством, основанным на крупных и населенных вотчинах. —оциальным противовесом бо€рству служило торгово-ремесленное население городов √алиции и кн€жеска€ власть.


Ѕилет є7





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2016-03-26; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 818 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

≈сли вы думаете, что на что-то способны, вы правы; если думаете, что у вас ничего не получитс€ - вы тоже правы. © √енри ‘орд
==> читать все изречени€...

1207 - | 1244 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.015 с.