Далее Мендельс разраб-т вопрос о условиях и движущих силах перехода от протоиндустриализации к индустриализации.
В ходе протоиндустриализации капиталы концентрирвались в руках торговой буржуазии, а концентрациф капиталов является необходимой предпосылкой создания крупной индустрии.
Протоиндустриализация способствовала формированию класса предпринимателей и приобретению его представителями особых соц-эк качеств-предприимчивостью.
5)отвлекая все более многочисленное население от с/х труда, протоиндустриализация способствовала возникновению рынка с/х продуктов.
6)в рез-те усиливалась специализация: одни районы специализировались на пром произ-ве, а другие-на сельскохоз-м-это одно из условий перехода к индустриализации.
Т.о., наиболее важными особенностями протоиндустриализации являлись расширение рынка, интенсификация взаимодействия между городом и деревней, между сельским трудом и промышленностью, между демограф поведением и менявшимся материальным положением трудящихся.
Концепция протоиндустриализации с самого нач рассматривала переход от протоиндустриализации к круп машин произ-ву не как норму, а как 1 из путей развития. При этом не исключалась возможность упадка протоиндустрии, своеобразной аграризации районов ее распространения с началом пром революции. В статье 1972 г Мендельс подчеркивал: хотя там, где происходила фабричная индустриализация ей готовила почву протоиндустриализация, но ничего автоматического в переходе от 1 фазы к другой не было. С одной стороны, были примеры относительно успешного и быстрого перехода протоиндустрии к крупному машинному произ-ву: Эльзас, Иваново. В то же время были примеры приостановки индустриализации: Ольстер, Британь, Селезия, Фландрия.
Мендельс выделял 2 варианта деиндустриализации: 1)обусловлен внутрирегиональной пром произ-ва, когда постепенно пром произ-во перетекает в города 2)межрегиональная концентрация, когда пром произ-во сворачивается в сельской местности, не перетекая в города этой местности, не покидая города данного района.
Причины многовариантного движения от протоинд к индустриализации. 2 т зр по поводу факторов индустриализации. Сторонники 1 т зр признавали решающую роль объективных условий, т е обеспеченность крупной индустрии топливом, сырьем, трудовыми и проч ресурсами. Сторонников этой т зр в лит-ре многда называли угольщиками (coal-men). 2 т зр-в индустриализации ведущую роль играют социокультурные предпосылки, те господствующие культурные ценности, предприимчивость деловых кругов (culture-men). Мендельс объединяет 2 т зр.
Фактически в нач 1970 эта перспектива появляется, впоследствии она совершенствовалась. ИНститут Макса Планка "Геттингемская группа"-П.Кридте, Х.Медик, Ю.Шлюмбом. Эти авторы в 1977 опубликовали сборник под названием "Индустриализация до индустриализации".
Эти немецкие авторы прямо поставили перед собой задачу развить дальше концепцию протоиндустриализации, обосновать роль протоиндустриализации как составной части силы "великого процесса преобразований", охвативших аграрные общества европы и преведших их к индустриальному капитализму. Геттингемская группа испытывала влияния марксизма, участвовала в дискуссии о капиталистическом способе произ-ва.
Следствие этого-разработка тезиса о том, что капиталистический способ произ-ва развивается в итоге противоречий феод способа произ-ва. В центре их внимания-процесс проникновения капитала в эк-ку домашних крестянских хозяйств примущественно в сельской местности. Фактически протоиндустриализация приравнивалась к пртокапиталистическому способу произ-ва. ПРотоиндустриализацию рассматривали как стадию перехода от феодализма к капитализму. При этом Геттингемские историки по-разному интерпретировали этот переход.
Петер Критте и Х. Медик: характеризовали проц протоиндустриализации как специфически синхронный процесс, которому свойственно типичное для переходного периода переплетение соц-эк отношений. Они предлагают понятие "протоиндустриальная переходная фаза". По мнению Критте и МЕдика, в рамках протоиндустр фазы силы регресса и прогресса образовали неповторимую соц систему. Силы регресса-пережитки феодального аграрного общества, основу экономики которого составляло натур домашнее семейное произ-ва. Силы развития отождествлялись с нараждающимся капитализмом.
Ю.Шлюмбум: не согласился с концепцией переход фазы. СЧитал, что нельзя говорить о единой переходной фазе, о какой-то одной соц системе. По мнению Шлюмбума, следует говорить о разных типах протоиндустрии, которые выступали и как исторические фазы.
Шлюмбум выделяет несколько типов протоиндустрии: мелкое простое товарное произ-во, система надомнничества, кредитная система, централизованная мануфактура. Критерием периодизации для Шлюмбума является проникновение капитала в сферу произ-ва с целью получения прибыли.
