Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Практикум журналистской этики




СЕМИНАРСКОЕ ЗАНЯТИЕ

(Тема: «Главное профессионально-нравственное отношение в журналистике. Истина в публицистике»)

Вопросы для подготовки

  • В чем усматривается нравственный смысл отношения «журналист – аудитория»?
  • Какая профессионально-нравственная ценность считается высшей для журналиста?
  • Что понимается в теории и практике журналистики под объективностью отражения действительности?
  • В непосредственной журналистской практике существуют факт и комментарий. Можно ли их разделить и каким образом?
  • Какие виды деятельности индивида принципиально не могут совмещаться с журналистской деятельностью?
  • Какие ограничения гласности и свободы слова оправдывает профессиональная мораль и по каким основаниям?
  • При каких обстоятельствах журналистская деятельность автоматически прекращается?
  • Что такое частная (семейная) жизнь и в каких случаях журналист несет этическую ответственность за разглашение о ней сведений?
  • Каким этическим правилам должен следовать журналист, участвующий в предвыборных телепередачах?
  • Как должна поступить редакция, если ее сотрудники после публикации материала поняли, что допустили ошибку?

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ

(Тема: «Анализ рабочих ситуаций на основе Кодекса профессиональной этики российского журналиста»)

Примерные рабочие ситуации

Ситуация № 1

В редакцию газеты пришло письмо, озаглавленное «Моя внучка - сектантка». В нем отрицательно характеризовались конкретно названные люди - члены религиозной организации, имевшей молитвенный приход (указывался точный адрес его местонахождения) и не соблюдавшей православные обычаи, в которую была вовлечена 15-летняя внучка автора письма (назывались ее фамилия и имя).

Основные обвинения выпали на долю лидера секты (называлось его имя по культу - отец Виктор), который, по мнению автора письма, использовал в своих личных интересах труд остальных прихожан, понуждая их работать на своем приусадебном участке, а затем торговать собранным урожаем на местном рынке.

Редакция опубликовала в газете это письмо, не проверив изложенные в нем факты, но заменила все названные фамилии на вымышленные, кроме фамилии и имени основной героини - внучки автора, снабдив публикацию коротким анонсом о том, что «эта история является типичной» и «что мнение редакции может не совпадать с мнением автора».

Однако после появления письма в газете люди, невольно ставшие героями публикации, узнав себя, несмотря на вымышленные имена, стали требовать от редакции опровержения.

Ситуация № 2

В одной из газет, под рубрикой «Происшествия», появилась заметка, в которой обыгрывалась статистика происходящих в городе квартирных краж. При этом автор призывал граждан соблюдать элементарные меры безопасности. В качестве примера беспечного отношения к своему имуществу он привел один из типичных случаев подобных ограблений. Хозяйка квартиры, успешно освоившая торговый бизнес, живя на первом этаже, всегда оставляла открытой форточку, уходя на работу, - в итоге она поплатилась пропажей многих вещей, унесенных ворами. По словам автора публикации, квартира была настоящим «золотохранилищем», так как список пропавших вещей оказался очень внушительным.

После появления в газете заметки ее «героиня» решила подать в суд на редакцию за нарушение журналистами права на неприкосновенность личного имущества. Истица утверждала, что после такой публичной характеристики с намеком на большие ценности в драгоценных металлах ее квартире угрожает новое ограбление. Кроме того, список украденных у нее вещей, приведенный в публикации, по ее утверждению, существенно завышен, а место ее проживания по некоторым приметам представляется почти очевидным.

Ситуация № 3

В очередной криминальной разборке на городской улице в дневное время застрелили подростка в возрасте 14-ти лет. Это происшествие попало в ежедневную оперативную сводку Министерства внутренних дел республики. На основе приведенных в сводке данных журналист одной из редакций подготовил заметку об этом происшествии, которая вскоре появилась в газете. По словам автора, погибший подросток был участником одной из молодежных преступных группировок и являлся человеком без определенных занятий (учебы и работы).

После опубликования заметки в суд с иском к редакции обратился отец убитого. В судебном заседании он на основании представленных документов утверждал, что его сын за два месяца до происшествия поступил учиться на дневное отделение местного колледжа (техникума) и не имел никакого отношения к преступному миру. Автор публикации, в свою очередь, ссылался на то, что положенную в основу заметки «сводочную» информацию он для вящей убедительности перепроверил затем по телефону в пресс-службе МВД.

Вызванный в суд в качестве свидетеля работник этой пресс-службы заявил о том, что передаваемые в оперативной сводке материалы о криминальных происшествиях носят, как правило, предварительный характер и могут затем существенно уточняться в ходе оперативно-розыскных мероприятий, а что касается телефонных разговоров по этому поводу, то они не обладают достаточными основаниями для освобождения журналиста от этико-правовой ответственности.

Ситуация № 4

Как частное лицо, журналист обратился в одно из государственных учреждений по поводу оформления в собственность доставшегося ему в наследство от родственника движимого имущества. При ближайшем рассмотрении дела выяснилось, что на оставшийся после смерти владельца легковой автомобиль могут претендовать еще двое родственников. В результате специалисты учреждения отказали журналисту в рассмотрении данного вопроса в его пользу и посоветовали решать его в судебном порядке, с приглашением других потенциальных претендентов на означенное имущество. Все доводы журналиста о том, что «эти родственники живут на другом конце страны и знать не знают о существовании дышащих на ладан «Жигулей», набегавших двести тысяч километров, а у меня есть дарственная предсмертная записка бывшего владельца», не возымели действия.

И тогда журналист, посчитавший несправедливым исход дела, решил подвергнуть публичной критике деятельность названного учреждения. Не поставив в известность редактора газеты и коллег о сложившейся ситуации, он собрал достаточную фактуру через друзей и знакомых, работавших в контрольных органах, а также от людей, обращавшихся в эту госфирму и получивших отказ, и написал «разгромный» материал о юридической некомпетентности и человеческой несостоятельности ее работников, боявшихся взять на себя ответственность и допускавших волокиту. Опубликованная в газете статья получила большой общественный резонанс…

Ситуация № 5

Редактор популярной газеты поручил сотруднику редакции тщательно поработать над одним материалом внештатного корреспондента и подготовить его к опубликованию. Тема данного материала, безусловно, заслуживала того, чтобы он оказался на страницах газеты, но оформление с литературной точки зрения оставляло желать лучшего. Журналист, решив сделать материал совершенным по форме и содержанию, добросовестно его переделал. При этом он видоизменил подачу идеи материала, дополнил содержание новой фактурой, оживил текст образными словами и выражениями из собственного лексикона. В результате материал прошел «на ура» и до, и после опубликования в газете.

Однако, увидевший свой материал в окончательном виде лишь опубликованным в газете, обиженный «внештатник», с которым не согласовали принципиальные моменты правки-переделки, обратился с жалобой к редактору на его сотрудника, допустившего творческий произвол. Но редактор отказался давать ход жалобе, так как в этом случае не обнаружил, по его словам, нарушения пределов редакторского вмешательства в авторский текст. Тогда «внештатник» подал апелляцию на редакцию и ее сотрудника в комиссию по этике местного отделения Союза журналистов страны. В апелляции он мотивировал свой поступок тем, что в опубликованном в газете материале за его подписью убито все авторское начало.

* При составлении практических ситуаций авторы учебника использовали материалы судебных дел, рассмотренных районными судами г. Саранска в 2001-2003 гг.

ТЕСТОВЫЙ КОНТРОЛЬ ЗНАНИЙ

(Тема: «Контрольная работа (тестовый вариант) по курсу «П рофессиональная этика журналиста»)

Примерное тестовое задание

Указать правильный вариант ответа значком +

  • Какие разновидности морали как категории бытия человека существуют в действительности? - положительная, отрицательная, нейтральная, «местечковая»
  • общественная, групповая, индивидуальная, корпоративная, профессиональная
  • ментальная, чужеродная, «двойная», традиционная
  • национальная, интернациональная, возрастная, религиозная
  • По какому вектору «взаимодействуют» между собой общественная мораль и профессиональная этика журналиста?
  • через обоюдное служение целям самосохранения и развития общества
  • через конкретизацию общечеловеческих ценностей в нормах и правилах профессиональной деятельности
  • через контакт общества и журналиста как коллективной и индивидуальной систем сознания и поведения
  • через понимание журналистом общественного долга и личное мировосприятие и мироощущение
  • Кого по праву можно считать родоначальником отечественного кодекса профессиональной этики журналиста?
  • Н. И. Новикова
  • А. Д. Кантемира
  • М. В. Ломоносова
  • В. Г. Белинского
  • Какая профессионально-нравственная ценность считается наивысшей для журналиста?
  • пропаганда добра
  • осуждение зла
  • служение правде
  • искание истины
  • Что представляет собой с нравственной точки зрения процесс журналистского творчества?
  • «контакт» субъективных представлений о явлении действительности с объективными обстоятельствами его существования
  • личностно-нравственную интерпретацию собранной «фактуры» для будущей публикации
  • взаимодействие морали журналиста с моралью персонажа произведения и моралью читателя
  • следование правилам Кодекса профессиональной этики журналиста при сборе, обработке и литературном оформлении материала
  • Каким образом соотносятся между собой профессиональная и служебная разновидности журналистской этики?
  • как общественная и корпоративная
  • как надцеховая и внутрицеховая
  • как коллективная и индивидуальная
  • как общечеловеческая и трудовая
  • Какие «пары» этических отношений интегрирует профессиональная этика журналиста? (Впишите правильный ответ)___________________________________
  • Какие «пары» этических отношений интегрирует служебная этика журналиста? (Впишите правильный ответ)______________________________________________
  • Какие методы сбора материала и источники информации являются для журналиста допустимыми? (возможны несколько правильных ответов)
  • смена профессии, совершаемая с нарушением норм общественной морали
  • скрыто сделанная аудиовидеозапись разговора с собеседником
  • фотографирование участников форума
  • официальный запрос и получение информации от должностного лица
  • опубликование аудиозаписи члена парламента или правительства в газете
  • использование слухов
  • запись происходящего в зоне чрезвычайных ситуаций
  • наблюдение в ходе боевых действий под видом военного лица
  • копирование документов без грифа «секретно»
  • получение сведений от неизвестного лица
  • Что подразумевается под нарушением редактором пределов допустимого вмешательства в авторский текст?
  • сокращение объема материала
  • перестановка частей композиции
  • навязывание собственных мыслей, фактуры (аргументации) и стиля
  • искажение первоначального смысла материала
  • В чем заключается главное профессионально-нравственное отношение в журналистской деятельности?
  • в отношениях журналистского коллектива с учредителем и издателем средства массовой информации
  • в отношениях журналистов между собой и в целом к своему профессиональному долгу
  • в отношениях с потребителями информации
  • в отношениях с нормами журналистской морали и массово-информационного права
  • В чем состоит основное нравственно-производственное предназначение массовой коммуникации, в роли которого выступает СМИ?
  • в представлении читателю момента действительности в его натуральной данности
  • в комментировании момента действительности с тех или иных позиций
  • в сообщении аудитории смысла момента действительности
  • в формировании у читателя соответствующих убеждений по поводу момента действительности
  • В чем усматривается нравственный смысл отношения «журналист – аудитория»?
  • в установлении и поддержании прямых и обратных связей между прессой и читателями, зрителями, слушателями
  • в разрешении противоречия между правом читателя на информацию и невозможностью гарантировать ему полную достоверность сообщаемых сведений
  • в соблюдении с обеих сторон правдивости и объективности отношения к происходящему в действительности и отраженному в прессе
  • в гармонизации отношений журналистского и читательского сознания при восприятии действительности




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-11-05; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 771 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Так просто быть добрым - нужно только представить себя на месте другого человека прежде, чем начать его судить. © Марлен Дитрих
==> читать все изречения...

2510 - | 2261 -


© 2015-2025 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.012 с.