Изложение здесь восхитительно. Сначала капитал в первоначальном смысле является «запасом накопленного труда», а деньги — символом этого запаса, то есть просто символическим
ВТОРАЯ КНИГА. ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА 89
выражением капитала, затем, однако, символ капитала сразу же превращается в первоначальный капитал. Вследствие этого капитал есть состоящее из золота и серебра сокровище. Однако, поскольку купец сперва обращает товар при помощи денег, а затем все же обращает деньги при помощи товара, постольку товар является капиталом во вторичном или метафорическом смысле. Но купец не только обращает товар при помощи денег и деньги при помощи товара, но и стремится получить прибыль благодаря этим актам обращения. Однако так как, далее, помимо купца получают прибыль, или по крайней мере доход, также все прочие люди, следовательно, каждый желает, выражаясь меркантильным языком, «делать деньги», то все, что служит получению прибыли или также тому, чтобы зарабатывать средства к жизни, является капиталом в некоем третьем, или «фигуральном», смысле. И этот фигуральный смысл, который столь же плохо вяжется с метафорическим смыслом, как метафорический, или вторичный, смысл с символическим, а символический с первоначальным — этот фигуральный смысл является «широким и общим смыслом капитала» (the extended and general sense), а посему фигуральный смысл является «собственным смыслом» (the proper sense) капитала. В пиквикском смысле 31 все это — сущая бессмыслица.
После того как мы узнали, что капитал есть все то, при помощи чего получают прибыль или не прибыль, а только возможность жить, следует, как само собой разумеющееся, что кредит является капиталом, так как
«купец благодаря кредиту получает прибыль» (стр. 72).
[32с] Хотя кредит и является капиталом, но капитал тем не менее, согласно предшествующему объяснению, есть деньги. Их поэтому два, и мы поэтому можем говорить о «капитале и кредите». Так как, далее, и то и другое — деньги и кредит — обращают товары, то очевидным образом следует:
«Капитал и кредит конституируют обращающееся средство» (capital and credit constitute the circulating medium) (стр. 72),
тогда как мы прежде уже ведь выяснили, что обращающееся средство как таковое конституирует капитал.
К «обращающемуся средству» возвращаются для того, чтобы путаница между свойством денег как денег обращать товары и их свойством как капитала высиживать больше денег, которая возникла4 вследствие фокусничанья с «меркантильным языком», упрочилась в голове читателя как научная находка.
Действительно, эта путаница составляет большое «открытие» господина Маклеода, его научный капитал (в фигуральном
К. МАРКС
смысле). Близкий ему по духу француз, некий Ришело, перенес ее на романскую почву под названием «Une revolution en économie politique» (в метафорическом смысле). Неудивительно, что советник от путаницы 32 такой лошадиной мощи, как этот Маклеод (вернее, MacLoud 33), обвиняет Рикардо в недостаточной «scientific training» (научной подготовке) — это само собой разумеется, уже в любом смысле. К стр. 24 (Томпсон).
«Общая сумма накопленного капитала в этих странах, как оценивают, не превышает 1 200 миллионов, или утроепного годового труда всего общества... Здесь для нас важно скорее отношение величин, чем точные абсолютные размеры этих оценочных сумм...» (стр. 441). «При таком громадном объеме годового потребления и производства едва ли можно обойтись без горстки действительного накопления; и все же главное внимание уделяется не массе производительных сил, а именно этой горстке. Но немногие завладели этой горсткой и превратили ее в орудие присвоения постоянно воспроизводимых продуктов труда большинства своих современников; отсюда, по мнению этих немногих, чрезвычайная важность такого орудия» (стр. 442). «Обычный глаз всегда поражается накопленными массами, особенно если они сосредоточены в руках немногих. Ежегодно производимые и потребляемые массы, как вечные и неисчислимые волны могучего потока, катятся мимо и исчезают бесследно в океане потребления... Предметом исследования должно быть прежде всего количество этого годового продукта и его распределение. Действительное накопление имеет в целом второстепенное значение, да и это значение оно получает почти исключительно вследствие своего влияния на распределение годового продукта» (стр. 443). «...производительная сила рассматривалась в ее отношении к накоплению и увековечению существующего способа распределения, как подчиненная им» (стр. 443). «Несравненно большая часть того, что называют накопленным богатством — это только номинальное богатство, состоящее не из реальных вещей, — кораблей, домов, хлопчатобумажных товаров, мелиоративных сооружений, — а из спроса на будущие годовые производительные силы общества, порождаемого и увековечиваемого орудиями и институтами неуверенности» (W. Thompson. [An Inquiry into the Principles of the Distribution of Wealth. London, 1850], p. 453).
К ТРАНСПОРТНОЙ ИНДУСТРИИ
«Но затраты на транспортировку малогабаритных товаров при перевозке их по американским железным дорогам больше, чем может быть заплачено за эти товары, хотя в юридическом порядке устанавливаемый тариф зависит только от веса, безотносительно к категории товаров^ (D. Lardner. Railway Economy. London, 1850, p. 411).
Товары большого объема и малого веса. Кокс легче угля, но имеет более высокую стоимость.
«Предполагается, что классификация» {наименование} «основывается на относительной стоимости товаров» (Royal Commission on Railways* [London], 1855, [p. 37], N 761).
ВТОРАЯ КНИГА. ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА 91
[32d] Транспортная индустрия Испании и Португалии
Испания
«Reports by Her Majesty's Secretaries of Embassy and Legation». London, 1866. No, 11.
«Во многих областях из-за недостатка внутренних коммуникаций невозможно доставить продукцию на выгодный рынок, и следствием этого является то, что когда в некоторых провинциях выдается хороший урожай, то много зерна, в котором как раз действительно нуждаются соседние районы, портится. Даже те немногие главные дороги, которые существуют, в совершенно недостаточной степени оснащены мостами, и вовсе не редко можно увидеть, как на берегах разлившейся реки скапливается до 80 или 90 «каррос», крестьянских телег, нагруженных земледельческими продуктами, прежде чем станет возможным перейти ее вброд, причем это длится иногда 3—4 дня. Все это в еще большей мере относится к областям, где нет дорог и все перевозки осуществляются на мулах. Пятьдесят лет тому назад внутренние перевозки осуществлялись только таким способом, и дорог, если таковые вообще имелись, было мало» (стр. 184).
«Развитие путей внутреннего сообщения в стране понемногу идет вперед, однако этому не придается подобающего значения, как делу, благотворно воздействующему на ее производственные ресурсы. Пожалуй, лучшим подтверждением этого является слабое движение по железным дорогам. Полустанки безлюдны. Видно, что по железной дороге не осуществляется никаких перевозок, и один-два пассажира — быть может, священник или сельский алькальд — вот и все признаки жизни. В настоящее время большая часть продукции страны не может быть доставлена к основным железнодорожным линиям... В особенности это относится к провинциям Кастилии, прежде всего — к Новой Кастилии» {стр. 184—185).
Португалия
«Reports by Her Majesty's Secretaries of Embassy and Legation», London, 1867. No, 1.
«В Португалии отлично развито кружевное производство, которое в некоторых отношениях превосходит подобные промыслы во Франции и в Бельгии. Кружева здесь значительно дешевле, чем в этих странах. Но как раз в самой стране кружевные изделия едва ли известны и их очень трудно приобрести, так как изготовляют их вручную в деревнях и в сельских округах, отдаленных от столицы и изолированных вследствие недостатка дорог от сколько-нибудь крупных населенных центров» (стр. 4).
«В настоящий момент в Португалии ощущается недостаточность строительства обычных дорог. Там, где они кончаются, государство начало строить железные дороги; железные дороги, не связанные с обычными дорогами, проходят через ненаселенные области, к станциям, где нет движения... Ныне Португалия, если и не по географическому положению, то фактически, представляет собой остров, добраться куда
К. МАРКС
можно только морским путем и во внутренние районы которого, малонаселенные территории с чудесными плодородными землями, можно попасть лишь верхом на лошади» (стр. 5).
«Что касается дорог, то я смею думать, что правительство взялось за дело не с того конца, приступив к строительству железных дорог до того, как будет создано достаточно связанных с ними обычных дорог. В 1849 г. во всей Португалии было только 42 километра шоссейных дорог, в 1865 г. их протяженность составила 1 976 километров, а в настоящее время имеется 2 195 километров обычных дорог. Ситуация с португальскими железными дорогами была в 1865 году такова: в эксплуатации находилось 6 940 километров и строилось 3 245 километров железных дорог» (то же, № 4, р. 506).
Греция
«Reports by Her Majesty's Secretaries» etc. 1865. No. 10. (Отчет Фаркуа. Афины, 28 ноября 1864 года)
«Государственный долг приблизительно в 11 миллионов ф. ст. не обеспечил жителям Греции чего-либо большего, чем 7 дорог; протяженность многих из них очень мала, большинство из них весьма небезопасны; все они по протяженности составляют самое большее от 180 до 200 (английских) миль. В самом деле, дорога от Навплиоиа до Триполиса в официальных статистических документах фигурирует как 3—4 дороги, поскольку она проходит через три или четыре крупных города или селения. Однако это, конечно, просто участки одной большой дороги. Даже короткая дорога, соединяющая столицу с ее портом» {Афины с Лицеем}, «где движение наиболее оживленное, лишь отчасти защищается дневными и ночными конными армейскими патрулями от угрозы нападения дорожных грабителей, тогда как зимой, во время необычно сильных дождей, когда реки вздуваются, значительная часть дороги затопляется водой Кифисоса. Дороги сдаются государством в аренду... Железных дорог в Греции нет...» [стр. 232]. Уже 20 лет занимаются болтовней, планами и т. д. относительно железной дороги между Афинами и Пиреем. «В настоящее время результат сводится к появлению 30-40 рабочих, которые в течение четырех-пяти часов в неделю работают на холме Муз» (стр. 233).
«Тем временем, если не считать семи упомянутых дорог, единственным средством сообщения с внутренними районами страны является гужевой транспорт» (стр. 233).
«Трудиться не свойственно населению страны, где почти каждый второй день в году является общественным праздником или неофициальным днем отдыха» (стр. 233).
[130] ГЛАВА ТРЕТЬЯ*
РЕАЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ ПРОЦЕССА ОБРАЩЕНИЯ II ПРОЦЕССА ВОСПРОИЗВОДСТВА
Непосредственный процесс производства капитала есть процесс труда и процесс увеличения стоимости, процесс, результатом которого является товарный продукт, а определяющим мотивом — производство прибавочной стоимости.
Процесс воспроизводства охватывает как этот непосредственный процесс производства, так и обе фазы собственно процесса обращения, т. е. процесс воспроизводства капитала охватывает весь кругооборот, который, как процесс периодический, то есть процесс, все снова и снова повторяющийся через определенные периоды времени, образует оборот капитала.
посредственный процесс производства, П, всегда составляет только звено этого кругооборота. В одной форме он выступает как опосредствование процесса обращения, в другой форме процесс обращения выступает как его опосредствование. Его постоянное возобновление, постоянное появление капитала в форме производительного капитала в обоих случаях обусловлено его превращениями в процессе обращения. С другой стороны, постоянно возобновляемый процесс производства является условием превращений, которые капитал постоянно снова и снова проделывает в сфере обращения, то есть явля-
* Нижеследующие стр. 93—102 данной главы были включены Энгельсом в текст второго тома «Капитала» (настоящее издание, том 24, стр. 394—403). Здесь и далее в подобных случаях некоторые текстуальные расхождения обусловлены стилистической правкой Энгельса либо уточнением перевода. Ред.
К. МАРКС
ется условием его попеременного появления то в форме денежного капитала, то в форме товарного капитала.
Однако каждый отдельный капитал составляет лишь обособившуюся, так сказать, одаренную индивидуальной жизнью, часть всего общественного капитала, подобно тому как каждый отдельный капиталист представляет собой лишь индивидуальный элемент класса капиталистов. Движение общественного капитала состоит из совокупности движений его обособившихся частей, оборотов индивидуальных капиталов. Как метаморфоз отдельного товара является звеном в ряду метаморфозов товарного мира, товарного обращения, точно так же метаморфоз индивидуального капитала, его оборот, является звеном в кругообороте общественного капитала.
Этот совокупный процесс охватывает как производительное потребление (непосредственный процесс производства) вместе с превращениями форм (обменами, если рассматривать дело с вещественной стороны), которые его опосредствуют, так и индивидуальное потребление с опосредствующими его превращениями форм. Он охватывает, с одной стороны, превращение переменного капитала в рабочую силу, а поэтому и включение рабочей силы в капиталистический процесс производства. Рабочий выступает здесь в качестве продавца своего товара — рабочей силы, а капиталист — в качестве ее покупателя. А с другой стороны, продажа товаров включает куплю последних рабочим классом, следовательно, его индивидуальное потребление. Рабочий выступает здесь как покупатель, а капиталисты — как продавцы товаров рабочему.
Обращение товарного капитала включает обращение прибавочной стоимости, а следовательно, и те акты купли и продажи, которые опосредствуют индивидуальное потребление капиталистов, потребление прибавочной стоимости.
Следовательно, кругооборот индивидуальных капиталов в их совокупности, в их объединении в общественный капитал охватывает не только обращение капитала, но и все общее товарное обращение. Последнее может первоначально состоять только из двух составных частей: 1) собственно кругооборота капитала и 2) кругооборота товаров, входящих в индивидуальное потребление, то есть товаров, на которые рабочий расходует свою заработную плату, а капиталист — свою прибавочную стоимость (или часть своей прибавочной стоимости). В качестве товарного капитала прибавочная стоимость сама включена в обращение капитала, поскольку является результатом его процесса производства. Точно так же, с другой стороны, кругооборот капитала охватывает превращение переменного капи-
ВТОРАЯ КНИГА. ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА 95
тала в рабочую силу, выплату заработной платы, хотя расходование этой заработной платы на покупку товаров не составляет звена в обращении капитала, несмотря на то что оно обусловливает его.
В первой книге * был подвергнут анализу капиталистический процесс производства и как отдельный акт, и как процесс воспроизводства, как производство прибавочной стоимости и производство самого капитала. Смена форм и обмен веществ, которые капитал претерпевает в сфере обращения, были взяты нами в виде предпосылки, на которой мы подробно не останавливались. Следовательно, предполагалось, с одной стороны, что капиталист продает продукт по его стоимости и, с другой стороны, что он находит в сфере обращения объективно существующие средства производства, необходимые для того, чтобы возобновить процесс или чтобы непрерывно продолжать его. Единственным актом в сфере обращения, на котором мы остановились там более подробно, был акт купли и продажи рабочей силы как основное условие капиталистического производства.
В первой главе этой книги ** мы рассмотрели различные формы, которые капитал принимает в своем кругообороте, и различные формы самого этого кругооборота. К рабочему времени, рассмотренному в первой книге, теперь присоединилось время обращения.
Во второй главе 34 мы рассматривали кругооборот капитала как периодический, то есть как оборот капитала. При этом, с одной стороны, было показано, как различные составные части капитала (основной и оборотный) проходят кругооборот форм в различные промежутки времени и различным способом; с другой стороны, были исследованы обстоятельства, которые обусловливают различную продолжительность рабочего периода и периода обращения. Было показано, какое влияние период кругооборота и различное соотношение его составных частей оказывают как на размер самого процесса производства, так и на годовую норму прибавочной стоимости. Действительно, если в первой главе рассматривались главным образом последовательные формы, которые в своем кругообороте постоянно принимает и сбрасывает капитал, то во второй главе мы рассмотрели, каким образом в этом движении и последовательной смене форм капитал данной величины одновременно, хотя и в изменяющемся соотношении, разделяется на различные формы: на производительный капитал, денежный капитал и товарный капитал, причем эти формы не только сменяются
* Имеется в виду первый том «Капитала» (настоящее издание, том 23). Ред. ** См. настоящий том, стр. 7—92. Ред.
К. МАРКС
одна другой, но различные части совокупной капитальной стоимости постоянно пребывают одна возле другой и функционируют в этих различных состояниях. В частности, денежный капитал проявил себя в таком качестве, которого не было в первой книге. Были найдены те определенные законы, согласно которым различные по величине составные части данного капитала, в зависимости от условий оборота, постоянно должны авансироваться и возобновляться в форме денежного капитала для того, чтобы поддерживать постоянное функционирование производительного капитала данного размера.
Однако как в I, так и во II главе речь постоянно идет лишь об индивидуальном капитале, о движении обособившейся части общественного капитала.
Но кругообороты индивидуальных капиталов переплетаются друг с другом, предполагают и обусловливают друг друга и как раз благодаря этому-то сплетению образуют движение совокупного общественного капитала. Как при простом товарном обращении весь метаморфоз одного товара представляется звеном [131] в ряду метаморфозов товарного мира, так теперь метаморфоз индивидуального капитала является звеном в ряду метаморфозов общественного капитала. Но если простое товарное обращение отнюдь не включало в себя с необходимостью обращения капитала — так как оно может совершаться и на основе некапиталистических способов производства, — то обращение, кругооборот общественного капитала, как уже было отмечено, включает в себя также и товарное обращение, совершающееся вне кругооборота отдельного капитала, обращение товаров, которые не являются капиталом.
Теперь следует перейти к рассмотрению процесса обращения (который в своей совокупности есть форма процесса воспроизводства) индивидуальных капиталов как составных частей общественного капитала, то есть к рассмотрению процесса обращения этого общественного капитала.
Хотя нижеследующее относится лишь к дальнейшей части этой главы, тем не менее мы намерены исследовать это уже сейчас.
ДЕНЕЖНЫЙ КАПИТАЛ КАК СОСТАВНАЯ ЧАСТЬ СОВОКУПНОГО ОБЩЕСТВЕННОГО КАПИТАЛА
При рассмотрении оборота индивидуального капитала были показаны две стороны денежного капитала.
1) Во-первых. Он образует ту форму, в которой каждый индивидуальный капитал выступает на сцену, начинает свой
ВТОРАЯ КНИГА. ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА 97
процесс как капитал. Он выступает поэтому как prime motor *, дающий начало всему процессу.
2) Во-вторых. В зависимости от различной продолжительности периода оборота и различного отношения между обеими составными частями последнего — рабочим периодом и периодом обращения — изменяется и относительная величина той составной части авансированной капитальной стоимости, которая должна постоянно авансироваться и возобновляться в денежной форме: изменяется ее величина по отношению к производительному капиталу, приводимому ею в движение, то есть по отношению к данному масштабу производства. Но каково бы ни было это отношение, при всех условиях та часть процессирующей капитальной стоимости, которая может постоянно функционировать как производительный капитал, ограничена той частью авансированной капитальной стоимости, которая должна постоянно существовать в денежной форме наряду с производительным капиталом. Речь идет здесь лишь о нормальном обороте, об абстрактной (средней) величине. При этом мы оставляем в стороне добавочный денежный капитал, необходимый для нейтрализации заторов в обращении и т. д.
К 1) Товарное производство предполагает товарное обращение, а товарное обращение предполагает выражение товара в деньгах, денежное обращение. Раздвоение товара на товар и деньги есть закон выражения продукта как товара. Точно так же капиталистическое товарное производство — рассматриваемое как с общественной, так и с индивидуальной точки зрения — предполагает существование капитала в денежной форме, или существование денежного капитала в качестве primus motor и в качестве постоянного двигателя для каждого вновь возникающего предприятия. Обращающийся капитал как раз предполагает, что через короткие промежутки времени постоянно вновь появляется денежный капитал в качестве двигателя.
Всю авансированную капитальную стоимость — то есть все составные части капитала, состоящие из товаров, то есть из рабочей силы, средств труда и средств производства, — приходится постоянно снова и снова покупать на деньги.
То, что говорится здесь об индивидуальном капитале, относится и к общественному капиталу, который функционирует лишь в форме многих индивидуальных капиталов.
* — первичный двигатель. Ред.
К. МАРКС
Отсюда, однако, отнюдь не следует, как уже показано в книге I, что арена функционирования капитала, масштабы самого производства на капиталистическом базисе в своих абсолютных границах зависят от размеров функционирующего денежного капитала.
В производительный капитал входят элементы производства, величина которых в известных пределах не зависит от величины авансированного денежного капитала. При одинаковой оплате рабочая сила может подвергаться более экстенсивной или более интенсивной эксплуатации. Если денежный капитал увеличивается в зависимости от более экстенсивной или более интенсивной эксплуатации, то не пропорционально, следовательно, вовсе не pro tanto *.
Производительно эксплуатируемый материал природы, не образующий элементов стоимости капитала — земля, море, рудники, леса и т. д., при разном интенсивном или экстенсивном использовании тех же самых рабочих сил может интенсивно или экстенсивно сильнее эксплуатироваться без увеличения авансированного денежного капитала. Таким образом, реальные элементы производительного капитала и произведенный стоимостной продукт, который представляется в них, возрастают без увеличения денежного капитала, без необходимости прибегать к добавочному авансированию денежного капитала. Если же последний потребуется на дополнительные вспомогательные материалы, то денежный капитал (в форме которого авансируется капитальная стоимость) увеличивается непропорционально увеличению эффективности производительного капитала, следовательно, он увеличивается вовсе не pro tanto.
Одни и те же средства труда, короче, основной капитал, можно использовать более эффективно как посредством удлинения времени их употребления, так и посредством увеличения интенсивности их применения, без добавочной затраты денег на основной капитал. В таком случае происходит лишь более быстрый оборот основного капитала, но вместе с тем и элементы его воспроизводства доставляются быстрее.
Оставляя в стороне материалы природы, в процесс производства могут быть включены в качестве действующих с большей или меньшей силой агентов силы природы, которые ничего не стоят. Это зависит от методов их применения и от прогресса науки, что опять-таки ничего не стоит капиталисту.
То же самое относится к общественной комбинации рабочей силы в процессе производства и к мастерству, накопленному
* — в той жемере. Ред.
ВТОРАЯ КНИГА. ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА 99
отдельными рабочими. (Недалекий Кэри считает, что земельный собственник никогда не получает достаточно, так как ему оплачивается не весь тот капитал, соответственно не весь тот труд, который с незапамятных времен вкладывался в землю, чтобы довести ее плодородие до нынешнего уровня (конечно, о том плодородии, которого она лишается, нет и речи). В соответствии с этим каждый отдельный рабочий должен был бы оплачиваться сообразно с тем трудом, который затрачен всем человеческим родом, чтобы превратить дикаря в современного янки-механика. Следовало бы рассуждать как раз наоборот: если учесть весь вложенный в землю не оплаченный, но превращенный в деньги земельным собственником и капиталистом труд, то окажется, что капитал, который когда-либо вкладывался в землю, выплачен им многократно с ростовщическими процентами; таким образом, земельная собственность с давних пор и уже неоднократно выкуплена обществом.)
Правда, это повышение производительной силы труда, поскольку оно не предполагает добавочной затраты капитальных стоимостей, увеличивает прежде всего лишь массу продукта, но не его стоимость, если рассматривать дело с общественной точки зрения (за исключением того случая, когда оно позволяет посредством того же количества труда воспроизводить больше постоянного капитала, т. е. сохранять его стоимость). Но в то же время повышение производительной силы труда создает материал для капитала, следовательно, создает базис для увеличения накопления капитала.
Поскольку сама организация общественного труда, а потому и повышение общественной производительной силы труда требуют, чтобы производство велось в крупном масштабе и авансировались крупные массы индивидуального денежного капитала, то уже в книге I было показано, что это совершается отчасти посредством концентрации капиталов в немногих руках так, что отпадает необходимость абсолютного увеличения функционирующих капитальных стоимостей, а следовательно, и того денежного капитала, в форме которого они авансируются. Индивидуальные капиталы могут увеличиваться благодаря их концентрации в немногих руках без увеличения их общественной суммы. В этом случае изменяется лишь распределение индивидуальных капиталов.
Наконец, в предыдущей главе было показано, что уменьшение продолжительности периода оборота позволяет с меньшим денежным папиталом приводить в движение тот же самый производительный капитал или с тем же денежным капита-
К. МАРКС
лом приводить в движение больший производительный капитал.
[132] Однако очевидно, что все это не имеет никакого отношения к вопросу о собственно денежном капитале.
Это показывает только, что авансированный капитал — капитал, состоящий из данной суммы стоимости, который в своей свободной форме, в стоимостной форме, равен известной сумме денег — после своего превращения в производительный капитал содержит в себе производительные потенции, границы которых не определяются величиной стоимости, но которые в известных пределах могут действовать с различной степенью экстенсивности и интенсивности. Если цены элементов производства — средств производства и рабочей силы — даны, то этим определена величина того денежного капитала, который необходим для купли определенного количества этих элементов производства, существующих в качестве товара. Другими словами, этим определена величина стоимости авансируемого капитала. Но размеры, в которых этот капитал действует как фактор образования стоимости и продукта, эластичны и изменчивы.
Ко II) Само собой понятно, что та часть общественного труда и средств производства, которая ежегодно должна расходоваться на покупку (или производство) денег с целью возмещения изношенной монеты, pro tanto является вычетом из общественного производства. Что же касается денежного капитала (функционирующего частью в качестве средства обращения, частью в качестве сокровища), то он — раз он уже имеется, раз он уже приобретен — существует по большей части наряду с рабочей силой, произведенными средствами производства и естественными источниками богатства. Его нельзя рассматривать как нечто, ограничивающее их. Посредством превращения его в элементы производительного капитала (обмен с другими странами) мог бы быть расширен масштаб производства. Это предполагает, однако, что деньги по-прежнему играют роль мировых денег. В зависимости от относительной продолжительности периода оборота для приведения в движение производительного капитала требуется большая или меньшая масса денежного капитала. Точно так же в большинстве случаев — то есть тогда, когда либо рабочий период и период обращения не равны друг другу, либо величина периода обращения не кратна величине рабочего периода — образуется скрытый (временно свободный) денежный капитал.
