А) общественное обращение постоянного капитала, переменного капитала и прибавочной стоимости 4 страница

Этот совокупный продукт состоит, следовательно, из средств производства, вещественных элементов постоянного капитала.

Стоимость годового совокупного продукта II) поэтому равна

ВТОРАЯ КНИГА. ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА 137

Лишь ⁴/₁₂ = ²/₆ = ⅓ = 400 ф. ст. этой стоимости годового продукта II представляет собой произведенный рабочим классом II годовой стоимостной продукт; значит, весь годовой рабочий день добавил к продукту стоимость, равную 400; одна половина этого рабочего дня, необходимый труд, — 200, равные заработной плате, или стоимости переменного капитала, другая половина рабочего дня, состоящая из прибавочного труда, 200 ф. ст. прибавочной стоимости. Таким образом, одна часть стоимости совокупного продукта в 400 ф. ст. — ¹/₆ от 1 200, то есть 200 ф. ст., расходуется рабочими, другая часть в 200 ф. ст. — капиталистами, одними — как заработная плата, другими — как прибавочная стоимость. Но все элементы продукта II состоят из средств производства, которые не входят в индивидуальное потребление. Следовательно, эта часть продукта должна быть обменена на часть продукта I, равную 400 ф. ст., которая представляет для ее капиталистического производителя постоянную капитальную стоимость, но не может функционировать в качестве постоянного капитала из-за натуральной формы (предметы потребления), в которой она существует. Таким образом, здесь происходит обмен товара I (предметы потребления) на сумму в 400, представляющего для его капиталистических производителей постоянную капитальную стоимость, на товар II) (средства производства) на сумму в 400, представляющий для его производителей, капиталистов и рабочих, соответственно прибавочную стоимость и заработную плату; стоимость его равна сумме произведенных ими заработной платы и прибавочной стоимости. Посредством этого обмена постоянная часть стоимости товарного продукта превращается обратно в форму средств производства его, то есть в форму, в которой эта постоянная стоимость I снова может функционировать как постоянный капитал, и это — постоянное условие воспроизводства в I.

С другой стороны, в результате того же обмена непосредственно существующая в натуральной форме средств производства, то есть в натуральной форме постоянного капитала, переменная капитальная стоимость (заработная плата) + прибавочная стоимость товарного продукта II превращается в форму предметов потребления капиталистов и рабочих II, то есть в натуральную форму, в которой эта часть стоимости их продукта может быть потреблена индивидуально. Тем самым выполняется другое условие общественного процесса воспроизводства, который включает процесс потребления как одно из своих условий или один из своих моментов.

[145] Во-вторых, необходимо отметить следующее.

К. МАРКС

Класс капиталистов II, как и класс капиталистов I, оплачивает рабочую силу — авансирует ее и таким образом возмещает свой переменный капитал, — отдавая рабочему часть его же собственного продукта. (Следует помнить, что мы здесь пока еще абстрагируемся от денежного обращения.) Но рабочий класс II должен обменять продукт, равный 200 ф. ст., на продукт I стоимостью в 200 ф. ст., чтобы можно было потребить его.

Обмен части продукта в 400 ф. ст. (в виде предметов потребления) не представляет для их капиталистических производителей категории I ничего иного, кроме превращения постоянной части стоимости их продукта из натуральной формы жизненных средств в средства производства этих жизненных средств, то есть превращения простой постоянной части стоимости собственного продукта этих капиталистических производителей в такую натуральную форму, в которой эта постоянная часть стоимости может фактически снова функционировать как постоянный капитал. Этот обмен в I) исходит только от капиталистов как капиталистов. Для них он есть обмен капитала. Напротив, для класса II этот обмен есть лишь обмен той части его продукта, стоимость которой состоит из заработной платы (то есть переменной капитальной стоимости) и прибавочной стоимости. Эта стоимость для них лишь переходит благодаря этому обмену из своей непосредственной натуральной формы непотребляемых товаров в потребляемые товары.

Теперь мы уже распорядились всем продуктом I и ⅓ продукта II.

В частности, ²/₆ = у₃ = 200 ф. ст. продукта I стоимостью в 600 ф. ст., существующего в виде предметов потребления, съедаются его же собственными производителями, капиталистами и их рабочими, то есть переходит в их фонд потребления. ⁴/₆, или ⅔, продукта I съедаются капиталистами и рабочими категории II, то есть поглощаются их фондом потребления. Напротив, из продукта II, из средств производства, употреблено лишь ⁴/₁₂ = ²/₆ = ⅓, то есть 400 ф. ст. Эта сумма возместила постоянный капитал капиталистов категории I.

Следовательно, во II) еще остаются ²/₃ стоимости продукта, равные 800 ф. ст. * Эта стоимость равна снова появляющейся в товарном продукте II стоимости средств производства, потребленных при производстве этой товарной массы, или стоимости постоянного капитала. Эта снова появляющаяся стои-

* Нижеследующие стр. 138—142 данной главы были в основном включены Энгельсом в текст второго тома «Капитала» (настоящее издание, том 24, стр. 478—481), Ред.

ВТОРАЯ КНИГА. ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА 139

мость, которая не была произведена в процессе производства II, а годом раньше вступила в него как постоянная стоимость,₅как данная стоимость средств производства этого процесса«существует теперь в виде той части товарной массы II, которая не поглощена капиталистами категории I; стоимость этой товарной массы, оставшейся, таким образом, в руках класса капиталистов II, равна ²/₃ стоимости всего их годового товарного продукта.

Об отдельном капиталисте, который производит какой-либо особый вид средств производства, мы могли бы сказать: он продает свой товарный продукт, или превращает его в деньги. Превращая его в деньги, он превращает в деньги и постоянную часть стоимости своего продукта. На эту часть стоимости«превращенную в деньги, он потом обратно выкупает свои собственные средства производства у других продавцов товаров,, или превращает постоянную часть стоимости своего продукта в ту натуральную форму, в которой она может снова функционировать как постоянный капитал. В нашем случае, напротив, такое предположение невозможно. Капиталисты класса II охватывают всю совокупность капиталистов, производящих средства производства. Кроме того, товарный продукт в 800 ф. ст., оставшийся в их руках, представляет собой ту часть общественного продукта, которую нельзя обменять ни на какую другую, потому что для такого обмена уже не существует никакой другой части годового продукта. Вся оставшаяся часть годового продукта уже распределена: часть его поглощена общественным фондом потребления, другая часть должна возместить постоянный капитал категории I, которая уже обменяла все, чем могла она располагать для обмена с категорией II.

Затруднение разрешается очень просто, если мы примем во внимание тот факт, что весь товарный продукт II по своей натуральной форме состоит из средств производства, то есть из вещественных элементов постоянного капитала. Здесь обнаруживается то же самое явление, которое мы видели в I, только в другом виде. В I весь товарный продукт состоял из предметов потребления, поэтому часть его, измеряемая заключающейся в этом товарном продукте заработной платой плюс прибавочная стоимость, могла быть потреблена самими производителями этой части продукта. Здесь, во II, весь товарный продукт состоит из средств производства: построек, машин, тары, вспомогательных материалов, сырых материалов и т. д. Поэтому часть его, возмещающая постоянный капитал, применяемый в данной сфере, может в своей натуральной форме быть возме-

К. МАРКС

щена товарным продуктом II, чтобы снова начать функционировать в качестве составной части производительного капитала. В I часть товарного продукта в натуре потребляется его собственными производителями индивидуально, напротив, во II часть товарного продукта в натуре потребляется капиталистическими производителями этого продукта производительно. В одном случае он входит в индивидуальное, в другом случае — в производительное потребление. В рассматриваемой нами части товарного продукта II = 800 ф. ст. постоянная капитальная стоимость, потребленная в этой категории, появляется вновь, и она появляется в такой натуральной форме, в которой она немедленно может начать функционирование в качестве нового производительного (постоянного) капитала.

В I та часть всего товарного продукта в 600, стоимость которой равна сумме заработной платы + прибавочная стоимость (в сумме = 200), непосредственно входит в индивидуальное потребление капиталистов и рабочих I; между тем постоянная капитальная стоимость этого товарного продукта (= 400), напротив, не может вновь войти в производительное потребление капиталистов I, а должна быть возмещена посредством обмена со II. В противоположность этому во II та часть всего товарного продукта стоимостью в 1 200, стоимость которой равна заработной плате плюс прибавочная стоимость (в сумме = = 400 ф. ст.), не входит в индивидуальное потребление производителей этого продукта, а сначала должна быть обменена на продукт I; между тем, наоборот, постоянная часть стоимости этого продукта находится в такой натуральной форме, в которой она — если рассматривать капиталистов категории II в их совокупности — непосредственно может вновь функционировать как постоянный капитал.

Постоянный капитал II состоит из массы различных групп капитала, вложенных в различные отрасли производства средств производства, например Х К— в производство железа, X — в угледобычу и т. д. Каждая из этих групп капитала или каждый из этих общественных групповых капиталов, в свою очередь, слагается из большего или меньшего количества самостоятельно функционирующих индивидуальных капиталов.

Это вообще следует отметить для данного раздела, и это действительно также и для I.

Во-первых, капитал общества, равный, например, 1 500 (что может означать миллионы и т. д.), распадается на различные группы капитала; то есть общественный капитал в 1 500 делится на особые части, каждая из которых вкладывается в особую отрасль производства; вложенная в каждую особую обще-

ВТОРАЯ КНИГА. ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА

ственную отрасль производства часть общественной капитальной стоимости по своей натуральной форме состоит отчасти из средств производства каждой особой производственной сферы, отчасти из рабочей силы, необходимой для предприятий в этой сфере и обладающей соответствующей квалификацией, по-различному модифицирующейся разделением труда, в зависимости от специфического вида частичной работы, которую она должна выполнять в особой сфере производства. Часть общественного капитала, вложенная в каждую особую отрасль производства, в свою очередь, состоит из суммы вложенных в нее, самостоятельно функционирующих индивидуальных капиталов. Это одинаково относится как к I, так и ко II, и поэтому изложение этого вопроса следует поставить в начало данного раздела, где капитал делится на две его больших общественных категории.

Что касается постоянной капитальной стоимости II, снова появляющейся в форме его товарного продукта, то она отчасти вновь входит как средства производства в ту особую сферу производства (или даже в ту индивидуальную часть этой сферы производства), из которой вышла как продукт, например зерно вновь входит в производство зерна, уголь — в процесс добычи угля, железо — в производство железа (в виде машин) и т. д.

Поскольку же частичные продукты, из которых состоит постоянная капитальная стоимость II, непосредственно не входят снова в свою особую или индивидуальную сферу производства, постольку они лишь меняют свое место. Они входят в натуральной форме в другую сферу производства категории II, между тем как продукт других производственных сфер II возмещает их в натуральной форме. Это — лишь перемещение данных продуктов II с одного места на другое. Все они вновь входят в процесс производства как факторы, возмещающие постоянный капитал во II, но только вместо одной группы II они входят в другую его группу.

[146] Поскольку здесь имеет место обмен между индивидуальными капиталистами категории II, постольку он представляет собой обмен одной натуральной формы постоянного капитала, то есть одного вида средств производства, на другую натуральную форму постоянного капитала, то есть на другой вид средств производства. Это — взаимный обмен различных индивидуальных постоянных частей капитала II. Продукты, поскольку они не служат непосредственно как средства производства в своей собственной отрасли производства, перемещаются с того места, где они были произведены, в другое место. Другими словами (подобно тому, как это происходит,например, в I с нрибавоч-

К. МАРКС

ной стоимостью): каждый капиталист соответственно той мере, в какой он является совладельцем этого постоянного капитала II в 800 ф. ст., извлекает из этой товарной массы соответствующие, необходимые ему средства производства. Если бы производство было общественным, а не капиталистическим,, то точно так же ясно, что эти продукты категории II в целях воспроизводства не менее постоянно распределялись бы вновь как средства производства между отраслями производства этой категории: одна часть непосредственно оставалась бы в той сфере производства, из которой она вышла как продукт, напротив, другая переходила бы в другие отрасли, и таким образом между различными отраслями производства категории II установилось бы va-et-vient *.

(Дальнейшее по этому вопросу следует изложить позднее.)

Как в I, так и во II совокупная товарная масса, в форме которой существуют 1 200 ф. ст., есть продукт труда, примененного в этой сфере в течение года. Однако лишь часть стоимости продукта — это годовой стоимостной продукт этого труда. Этот труд представлен в ⅓ стоимости продукта, равной 200 _v + + 200 _т. Другая часть стоимости продукта, равная 800 ф. ст.,_;следовательно, также часть массы продукта стоимостью в ⅔ совокупного продукта — это лишь вновь появляющаяся стоимость, а не произведенная в течение года во II, и, следовательно, поскольку годовым трудом, примененным в I, уже распорядились, это не стоимость, которая произведена вообще годовым трудом общества. Продуктом годового труда является сам продукт, но не вся стоимость этого продукта, а только часть ее. Заключенная в средствах производства II стоимость была перенесена на продукт II особой конкретной формой нового труда во II, так как новый (и вследствие этого образующий новую стоимость) труд должен быть добавлен именно в конкретной форме, в которой он переносит старую стоимость на новый продукт (смотри книгу I, стр. [166] **).

[III) Опосредствование общественного процесса воспроизводства распределением всего общественного товарного продукта]

Если мы теперь представим все движение годового товарного продукта, то мы получим:

* — движение в противоположных направлениях. Ред_щ ** См. настоящее издание, том 23, стр. 210—211. Ред.

ВТОРАЯ КНИГА. ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА 143

в индивидуальное потребление производителей его собствен-

Вертикальный знак | изображает то, что продукт входит в индивидуальное потребление производителей его собственной категории; косой знак \ — что продукты категорий I и II обмениваются друг на друга; наконец, вертикальный знак

означает, что продукт служит для производительного потребления той же категории, в которой он произведен, то есть снова входит в производительное потребление в своей собственной сфере.

Эта схема включает весь общественный процесс воспроизводства в той мере,, в какой он опосредствован распределением всего общественного товарного продукта.

После того как обмен С ⁴⁰⁰ (I) на (V ²⁰⁰ + М ²⁰⁰) (II) произошел, С ⁴⁰⁰ (I) не только образует, как прежде, постоянную часть стоимости продукта I, состоящего из предметов потребления, но существует в своей первоначальной натуральной форме, в форме средств производства предметов потребления, то есть в такой натуральной форме, в которой он может функционировать как постоянная часть производительного капитала I, короче говоря, может снова функционировать как постоянный капитал. Эта часть капитала постоянна с точки зрения процесса увеличения стоимости, ее стоимость вновь появляется в продукте, или переносится на вновь образованный продукт. Она

144. К.Маркс

не является продуктом этого процесса увеличения стоимости. Но с точки зрения процесса труда она существует в форме средств производства, объективных факторов процесса труда, — в противоположность его субъективному фактору, действующей рабочей силе, труду. Пока эта часть капитала существует не в этой форме, она не может функционировать в качестве составной части производительного капитала.

С другой стороны, (V ²⁰⁰ + М ²⁰⁰) (II) существуют после того, как этот обмен совершился, не только как та стоимостная часть продукта II, то есть не только как та часть его стоимости, в которой выражаются стоимость переменного капитала, или цена труда, плюс прибавочная стоимость, но эти части стоимости существуют теперь также и в той натуральной форме, в той потребительной форме, в которой заработная плата служит для воспроизводства рабочего, а прибавочная стоимость — для воспроизводства индивидуальных капиталистов (для их индивидуального потребления).

Этот обмен между I и II есть не что иное, как обмен средств производства, образующих одну часть общественного продукта, на их эквивалент в форме предметов потребления, образующих по стоимости такую же часть общественного продукта. Те части стоимости, на которые распадается совокупная стоимость общественного продукта, не претерпевают вследствие этого никаких изменений.

Если мы рассмотрим эту стоимость после обмена между I и II и учтем, что обе [категории] образуют лишь части общественной стоимости продукта, то обнаружим:

Или стоимость общественного продукта распадается точно на те же составные части стоимости, что мы обнаружили бы в продукте индивидуального капитала в 1 500 ф. ст., который состоял бы из 1 200 ф. ст. постоянного капитала, 300 ф. ст. переменного капитала и норма накопления которого равнялась бы 100%. Стоимость была бы (согласно положениям, развитым в томе I) равна 1 800 ф. ст., а именно: 1 200_с + + 300 v + 300 _m.

[147] Согласно 2) фигуре обмена, следовательно, V ²⁰⁰ (II) и М ²⁰⁰ (II) находятся в форме предметов потребления; напротив, С ⁴⁰⁰ (I) — в форме средств производства.

ВТОРАЯ КНИГА. ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА 145

Таким образом, если весь общественный продукт делится на две большие категории — на предметы потребления и на средства производства, то он выступает теперь в таком виде:

(Во II теперь находятся как те средства производства, которые служат непосредственно для производства предметов потребления, так и средства производства, которые служат для производства этих средств производства. Действительно, в то время как средства производства I потребляются при производстве предметов потребления, во II производятся новые средства производства для их возмещения.)

Эта фигура, таким образом, распадается на три фигуры, которые позволяют нам рассмотреть дело в различных аспектах:

I) Предметы потребления:

II) Средства производства:

С ⁸⁰⁰ (II) + С ⁴⁰⁰(I) = С ^800+400 = С ¹²⁰⁰ = 1200 £.

Итак *, совокупная стоимость произведенных за год предметов потребления равна произведенной в течение года переменной капитальной стоимости I плюс вновь произведенная прибавочная стоимость (I) (т. е. равна стоимости, произведенной в течение года в I) плюс переменная капитальная стоимость II, произведенная в течение года, и вновь произведенная прибавочная стоимость (II), следовательно, плюс стоимость, произведенная в течение года во II.

Совокупная стоимость произведенных за год предметов потребления будет равна, следовательно, годовому стоимостному

* Нижеследующие стр. 145—150 данной главы были включены Энгельсом в текст второго тома «Капитала» (настоящее издание, том 24, стр, 481—486). Ред.

Мб

К. МАРКС

продукту, то есть равна всей стоимости, произведенной общественным трудом в течение года.

Весь общественный рабочий день распадается на две части: необходимый труд (он создает стоимость в V ³⁰⁰, или 300 ф. ст.) и прибавочный труд (он создает добавочную стоимость, или прибавочную стоимость, в 300 ф. ст.). Сумма этих стоимостей = = 600 ф. ст., равна стоимости произведенных за год предметов потребления (600 ф. ст.).

Итак, вся стоимость произведенных за год предметов потребления равна всей стоимости, которую произвел совокупный общественный рабочий день, то есть равна стоимости общественного переменного капитала плюс общественная прибавочная стоимость, то есть равна всему годовому стоимостному продукту.

Но эта I) фигура показывает нам также еще и то, что хотя эти две стоимостные массы взаимно покрываются, тем не менее отнюдь не вся стоимость товаров I, то есть предметов потребления, произведена в этом подразделении общественного производства. Они взаимно покрываются потому, что постоянная капитальная стоимость, снова появляющаяся в стоимости продукта I, равна стоимости (переменной капитальной стоимости плюс прибавочная стоимость), вновь произведенной во II; поэтому переменная капитальная стоимость плюс прибавочная стоимость II могут купить ту часть продукта I, которая для производителей последнего представляет постоянную капитальную стоимость. Отсюда видно, почему, хотя для капиталистов

рассматриваемая с общественной точки зрения, стоимость этого продукта распадается на v + т; дело обстоит так лишь потому, что здесь с (I) равно (v + m) II и что эти две составные части общественного продукта посредством обмена взаимно обмениваются своими натуральными формами, так что после такого обмена стоимость с (I) опять существует в виде средств произ-

предметов потребления.

Вот это обстоятельство и дало А. Смиту повод утверждать, что стоимость всего годового продукта разлагается на ν + т. Это правильно: 1) лишь для той части годового продукта, которая состоит из предметов потребления; 2) правильно не в том смысле, что эта стоимость целиком произведена в I и что, следовательно, стоимость его продукта равна стоимости переменного капитала, авансированного в I (или равна стоимости примененной в I рабочей силы), плюс прибавочная стоимость, про-

ВТОРАЯ КНИГА. ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА

изведенная в I, — это правильно лишь в том смысле, что

с (Ι) = (ν + т) (II), то есть постоянная капитальная стоимость I равна переменной капитальной стоимости плюс прибавочная стоимость II.

Из этого следует далее:

Хотя годовой общественный рабочий день (то есть труд, затраченный всем рабочим классом в течение всего года), как и каждый индивидуальный рабочий день, распадается только на две части, а именно на необходимый труд и прибавочный труд, поэтому и стоимость, произведенная этим рабочим днем, тоже распадается только па две части, а именно на переменную капитальную стоимость, то есть ту часть стоимости, на которую рабочий покупает средства своего собственного воспроизводства, и прибавочную стоимость, которую капиталист может израсходовать на свое индивидуальное потребление, тем не менее с общественной точки зрения часть общественного рабочего дня затрачивается исключительно на производство нового постоянного капитала, а именно на производство продуктов, которые предназначены исключительно для того, чтобы функционировать в процессе труда в качестве средств производства и, следовательно, в сопутствующем ему процессе увеличения стоимости — в качестве постоянного капитала.

Согласно нашему предположению, весь общественный рабочий день выражается в денежной стоимости в 600 ф. ст., из которых только ⅓, равная стоимости в 200 ф. ст., произведена в подразделении, производящем предметы потребления, то есть товары, в которых в конечном счете реализуется вся переменная капитальная стоимость и вся прибавочная стоимость общества, Согласно этому предположению, следовательно, ⅔ общественного рабочего дня употребляются на производство нового постоянного капитала. Хотя с точки зрения индивидуальных капиталистов и рабочих II эти ⅔ общественного рабочего дня (которые с точки зрения рабочих II образованы их трудом, с точки зрения капиталистов — действием рабочей силы, которую их капитал к себе присоединил), то есть их совокупный труд, служат для производства лишь переменной капитальной стоимости плюс прибавочная стоимость, — совершенно так же, как и ⅓ общественного рабочего дня в I, — тем не менее, рассматривая дело с общественной точки зрения, а также с точки зрения потребительной стоимости продуктов, эти ⅔ общественного рабочего дня производят лишь возмещение потребленного постоянного капитала (или находящегося в процессе

К. МАРКС

производительного потребления постоянного капитала). Да и с индивидуальной точки зрения вся стоимость, произведенная за эти ⅔ рабочего дня, равняется только переменной капитальной стоимости плюс прибавочная стоимость для ее производителей, однако этот рабочий день не производит потребительных стоимостей, [148] на которые можно было бы израсходовать произведенную им стоимость рабочей силы или прибавочную стоимость.

Прежде всего необходимо отметить, что никакая часть общественного рабочего дня, ни в I, ни во II, не служит для производства стоимости того постоянного капитала, который уже применяется в этих двух крупных сферах производства и функционирует в них. Они производят только стоимость (равную 400 во II и 200 в I), добавочную по отношению к постоянной капитальной стоимости, составляющей соответственно 800 во II и 400 в I. {Новая стоимость, которая производится в форме средств производства, еще не есть постоянный капитал. Она лишь предназначена к тому, чтобы в качестве такового функционировать в будущем.}

Совокупный продукт I — совокупность предметов потребления — есть потребительная стоимость; рассматриваемый конкретно, по его потребительной стоимости, по его натуральной форме, он есть продукт ⅓ общественного рабочего дня в I; это продукт работ в их конкретной форме ткачества, хлебопечения и т. д., то есть тех, которые применяются в этой сфере, — продукт труда, поскольку труд функционирует как субъективный элемент процесса труда. Напротив, что касается постоянной части стоимости этого продукта I, то она снова появляется, только в новой потребительной стоимости, в новой натуральной форме, в форме предметов потребления, между тем как раньше она существовала в форме средств производства. Благодаря процессу труда стоимость этой части перенесена с прежней натуральной формы на новую натуральную форму. Но стоимость этих ⅔ стоимостного продукта, равная 400 ф. ст., произведена не в процессе увеличения стоимости в I.