Вторая книга. Процесс обращения капитала 393

с одной стороны, применяемый в производстве оборотного капитала труд должен быть достаточно производительным и значительным для того, чтобы производить жизненные сред­ства и т. д. для тех, кто занят в производстве основного капи­тала.

С другой стороны, производство основного капитала высту­пает таким образом (в то время как по своим последствиям, благодаря увеличению производительной силы труда или пол­ному отказу от применения труда для определенных целей, оно является прогрессивным средством превращения рабочего населения в излишнее) в качестве средства всасывания излиш­него труда, или обеспечения работой добавочного количества населения ^а), не занимая его в производстве того богатства, которое снабжает рынок жизненных средств, в том числе предметов первой необходимости для рабочих; и, следова­тельно, не производя избытка в этой области, избытка, который ведет к понижению цен (совершенно так же, как внешняя тор­говля и внутреннее производство предметов роскоши представляют собой средство придавать прибавочному продукту форму, в которой он не пополняет рынки предметов первой необхо­димости).

С развитием основного капитала возрастает 1) постоянство и непрерывность труда; 2) период воспроизводства авансиро­ванного совокупного капитала; 3) необходимость продолжать производство в определенном и постоянно расширяющемся масштабе независимо от данных рыночных условий и их вре­менных колебаний.

Тем самым одновременно с развитием основного капитала развивается реальный элемент перепроизводства.

[92] В основном капитале капиталистический способ произ­водства создает себе впервые свои материальные условия. Степень развития основного капитала есть поэтому показатель степени развития капиталистического способа производства, который свое differentia specifica *, как и все исторически составляющие эпоху ступени, выражает не столько в потреби­тельных стоимостях продуктов, создаваемых им для потребле­ния, сколько в средствах производства, ибо и инстинкт и про­стое наблюдение исследователей древности привели их к мысли делить доисторические эпохи сообразно материалу средств производства (следовательно, все-таки сообразно определен­ному качеству средств производства), т.е. делить их на каменную,

^а' См. янки.

* — специфическое отличие. Ред.

К. МАРКС

бронзовую и железную эпохи, характеризовать эти эпохи по прогрессу и достигнутому состоянию средств производства. Часть национального богатства, состоящая из основного капитала, — ив той степени, в какой этот основной капитал все больше и больше складывается как основной капитал, т. е. все больше и больше формирует, вырабатывает свои харак­терные отличия от оборотного капитала, — возмещает свою стои­мость лишь постепенно, воспроизводит ее через периоды, вы­ходящие далеко за пределы года, как масштаба времени вос­производства оборотного капитала. В то время как оборотный капитал, т. е. его применение [Verwertung], основывается больше на текущем труде, а мы называем любой труд текущим, труде, который совершается в пределах одного года, примене­ние основного капитала, напротив, основывается в несравнен­но более высокой степени на будущем труде, независимо от того, функционирует ли основной капитал, как, например, собственно машины, непосредственно в качестве средства труда в узком смысле, в непосредственном процессе производства, или он функционирует, как, например, здания, железная дорога, каналы и т. д., только в качестве общего условия независимого от него процесса производства. В качестве капитала, который должен воспроизвести свою стоимость (и более того — как будет выяснено позднее — который должен обеспечить своим собст­венникам долю в прибавочной стоимости, производимой дру­гими капиталами), он представляет собой заявку на будущий труд (а во втором случае — на прибавочный труд). Поэтому количество ценных бумаг увеличивается с развитием основного капитала; ценные бумаги, которые представляют титул собст­венности не только на стоимость капитала, а следовательно, и на будущее воспроизводство этой стоимости, но в то же вре­мя и на будущее увеличение стоимости, т. е. титул на долю при­бавочной стоимости (процент и т. д.), которую должен выжать из рабочего класса класс капиталистов в целом. Развитие кре­дитного дела приобретает, таким образом, новую материаль­ную основу; вместе с тем, однако, оно есть развитие той части денежного капитала, которая представляет собой не что иное, как накопление титулов собственности на будущий труд и прибавочный труд. Накопление этой части денежного капитала состоит из титулов на предполагаемое будущее богатство и само поэтому не является элементом действительно существую­щего национального богатства или является таковым лишь постольку, поскольку оно представляет титул собственности на наличную стоимость (не на увеличение ее стоимости) налич­ного основного капитала. Титулы существуют, однако, всегда