Эффективность конкурентного рынка

Мы только что рассмотрели, как политика в области контроля над ценами может привести к полным убыткам: когда государство устанавливает цену ниже той/которая уравнивает спрос и предложение, совокупное благосостоя­ние потребителей и производителей, вместе взятых, сни­жается. Конечно, это не означает, что такая политика пло­ха она может достичь цели, которую политики и об­щественность считают важной. Но у такой политики есть и отрицательный результат: совокупный излишек про­изводителя и потребителя сокращается на величину пол-

^{ПОДумать}' что конкурентный рынок лучше самому себе, если единственной целью является максимизация общего благосостояния потреби-B Sl" ^пР°^изв°Дителей. Это справедливо, но не всегда, в случаях государственное вмешательство может

увеличить общее благосостояние потребителей и произ­водителей на конкурентном рынке. Во-первых, когда дей­ствия потребителей либо производителей приводят к из­держкам или выгоде, не являющимся частью рыночной цены. Такие издержки или выгоды называют внерыноч­ными эффектами, потому что они являются внешними по отношению к рынку. Примером внерыночного эффекта служат издержки общества в связи с загрязнением окружающей среды производителями промышленных хи­микатов. Без правительственного вмешательства у такого производителя не будет стимула учитывать социальные последствия и общественные издержки от загрязнения окружающей среды.

Трудности рынка — второй случай, когда государствен­ное вмешательство может благоприятно сказаться на сос­тоянии свободно функционирующего конкурентного рын­ка. Трудности рынка означают, что рыночные цены не от­ражают истинного положения потребителей и производи­телей и поэтому рынок действует не так, как мы его описывали. Например, трудности на рынке могут возник­нуть, когда потребители не получают достаточной инфор­мации о качестве или происхождении товара и, следо­вательно, не могут правильно принять максимизирующие полезность решения о покупке. В таком случае государст­венное вмешательство (например, в виде требования, что­бы ярлыки товаров содержали полную и достоверную информацию) может оказаться желательным.

Без внерыночных эффектов или трудностей рынка не­регулируемый конкурентный рынок, несомненно, ведет к установлению цены и объема производства, максимизи­рующих благосостояние. Чтобы показать это, рассмотрим, что произойдет, если установленная государством цена не равна цене, обеспечивающей равновесие спроса и

предложения.

Мы уже изучили последствия от установления мак­симального уровня цен (т. е. цен, удерживаемых ниже той цены, которая обеспечивает равновесие спроса и предло­жения). Производство снижается (от Q₀ к Qi на рис. 9.6), и это приводит к соответствующим убыткам в совокупных излишках потребителя и производителя (на рис. 9.6 тре­угольники полных убытков В и С). Чем меньше объем про­изводства, тем ниже благосостояние потребителей и производителей в целом.

Теперь предположим, что вместо этого правительство потребовало, чтобы цена была выше той, которая обес-

Цена\

U₁ Q₀ КоличестЮ

Q₀ ^Количество

Рис. 9.6. Убытки производителя Рис. 9.7. Убытки производителя и потребителя при ценах, которые и потребителя, когда цена удер-удерживаются ниже уровня, обес- живается выше уровня, обеспечи-

и