Написано К. Марксом S марта 1849 г

Напечатано в «Neue Rheinische Zeitung» M 238£ в марта 1849 г.

Печатается по тексту газеты Перевод с немецкого На русском языке публикуется впервые

178 ]

ПОБЕДА МАДЬЯР

Кёльн, 5 марта. Мадьярские сообщения о войне в Венгрии, по словам «Kölnische Zeitung», являются сплошной «фантазией» и «смехотворными россказнями». Это тем более странно, что бравая уроженка Кёльна до сих пор еще ни разу не доказала, что хотя бы одно из этих сообщений является вымыслом. Да и как бы она могла это сделать? Ведь до сих пор всегда спустя три дня приходили подтверждения мадьярских сообщений!

Мы поступили иначе, чем «Kölnische Zeitung». Решительно став с самого начала на сторону мадьяр, мы никогда не позво­ляли нашим симпатиям влиять на оценку мадьярских сообще­ний. Не считая эти сообщения ни россказнями, ни святой исти­ной, мы сопоставляли их с другими известиями и критически определяли их достоверность. И тут мы, конечно, установили, что в главном они всегда были достоверны, что они каждый раз, через короткое время, прямо или косвенно, подтверждались австрийскими бюллетенями.

После этого предисловия мы открываем свое сегодняшнее венгерское сообщение известием, что, согласно мадьярской кор­респонденции «Breslauer.Zeitung», Бем одержал блестящую победу над Пухнером и 15 февраля штурмом взял Герман- штадт. Это известие почерпнуто из венгерского «Moni­teur» ^пъ («Közlöny») от 21 февраля. В Дебрецене эта победа была 20-го отпразднована пальбой из пушек и молебном. Бем полу­чил во время битвы два пулевых ранения в левую руку, из-за чего ему пришлось ампутировать три пальца. «От русских в Трансилъвании больше не осталось и следа». Пухнер, как сооб-щается₁ бежал в Темешвар.

ПОБЕДА МАДЬЯР

Как видим, это сообщение носит абсолютно достоверный характер. Вчерашние трансильванские сводки о Беме заканчи­вались 12-м числом, тем днем, когда Пухнер пытался перед Германштадтом собрать свои войска, беспорядочно бежавшие из Дева к Сасварошу и далее к Мюленбаху и к Германштадту. В самом Германштадте он, как известно, застал в качестве под­крепления только 4 тысячи русских, чего, разумеется, оказалось недостаточно для того, чтобы вместе с остатками его армии устоять против войск Бема. Таким образом, вполне достоверно, что Бем — ак сожалению, хороший солдат»,— как говорит аугс-бургская «Allgemeine Zeitung», нанес под Германштадтом последний решающий удар бездарному, как это общепризнано, Пухнеру и взял город приступом.

Благодаря этой победе Бем вновь хозяин всей Трансильва-нии. Лишь расположенный в самом крайнем юго-восточном углу Кронштадт и окрестности Бистрицы на крайнем северо-востоке находятся еще в руках императорских войск. В район Бистрицы вторгся из Буковины Малковский. Известно, что этот благород­ный герой каждый раз, когда, хотя бы только на горизонте, появляется Бем, очищает всю Буковину и отступает к самой русской границе. Сейчас, когда Бем находится на расстоянии 30—40 километров, храбрый Малковский опять перешел в на­ступление и уже три недели оперирует в Карпатах. В резуль­тате этого отчаянного предприятия Малковский занял Бист-рицу — город, населенный саксами ^ш, — то есть в течение трех недель занял ровно пять миль трансильванской территории. Только что поступивший 25-й армейский бюллетень (см. ниже) сообщает, что его войска «вновь очень удачно выдержали сра­жение», так удачно, что после боя «отошли на свои позиции в Бистрицу», то есть не удержали за собой даже поле сражения. Действительно, очень удачно!

На юге венгры, согласно той же мадьярской корреспонден­ции, одержали также серьезную победу под Арадом, причем из полка Лейнингена на их сторону перешло 300 человек.

С Тисы поступили следующие новые известия: Виндишгрец, согласно бюллетеню, 24-го перенес свою штаб-квартиру в Хат-ван, а 25-го в Дьёндьёш; это, однако, не должно означать, что он 25-го был в Дьёндьёше. К этому мадьярская корреспонден­ция, опять опередившая на день австрийские донесения, сооб­щает:

«Из Пешта мы узнаём из достоверного источника, что Виндишгрец 26-го был разбит под Цибакхазой и что в результате этого в Офене все под­готовлено к отступлению. Понтонное снаряжение уже отправлено в Рааб. Артиллерийский же парк был перевезен с Генерального луга под Офеном

ПОБЕДА МАДЬЯР

непосредственно в крепость. Сообщают, будто бы 2 тысячи хорватов пере­шли на сторону венгров. Большую сенсацию произвел в Пеште арест г-на А Водянера, сына богатейшего банкира Венгрии».

Об этом аресте, который вызвал в Пеште величайший скан­дал и продемонстрировал венгерской буржуазии, чего можно ожидать от императорских властей, в другой корреспонденции сообщается:

«Кошут основал суконную фабрику на акционерных началах, но сам не имел акций. Ее директором был назначен Водянер. В качестве оборот­ного капитала фабрика получила дотацию в 60 тысяч флори­нов. Когда Пешт был взят императорскими войсками, из этой суммы было конфисковано 20 тысяч флоринов, несмотря на заявление, что фабрика является частным промышленным предприятием. 25 февраля, невзирая на эти возражения и на то, что сумма в 20 тысяч флоринов уже была внесена, было тем но менее предъявлено требование о внесении всех 60 тысяч фло­ринов. Когда компаньон фирмы Альберт Водянер воспротивился этому унизительному требованию, он 26 февраля был публично арестован, что вызвало большое возбуждение. После того как эти 60 тысяч флоринов были внесены, Водянер был освобожден из заключения».

Раздел Венгрии в интересах южных славян подтверждается. «Pester Courrier» сообщает следующее:

«Пешт, 22 февраля. Вчера в Пештском комитате был опубликован манифест его величества императора, в соответствии с которым камераль­ные имущества ^m Хорватии, сербской Воеводины, а также Бачского, Торонталского, Темешварского, Чанадского комитатов и Трансиль-вании в будущем должны управляться отдельно от других принадлежащих венгерской короне камеральных имуществ. 'Согласно тому же манифесту, паспорта впредь должны составляться на немецком языке, равно как пре­кращается деятельность ранее действовавших на границах между Венгрией и остальной Австрией венгерских таможенных чиновников ¹⁷² [Dreißigst-ämter]».

В дополнение к этому приводим сначала остальные сообще­ния из мадьярской корреспонденции, которые показывают, как мало в Дебрецене думают о поражении:

«Из достоверного источника могу сообщить, что второй адъютант князя Виндишгреца, граф Эрбах, взят в плен и отправлен в Дебрецен. В выходящем в Дебрецене.«Moniteur» («Közlöny») от 13 февраля Эрнст Киш именуется фельдмаршалом и указывается, что он находится в Дебрецене. «Wiener Zeitung» давно уже утверждала, что этот венгерский герой перешел на сторону императора. Генерал Л. Месарош вновь назначен военным министром. Тот же номер содержит также отчет о заседании палаты представителей 12 февраля, в котором приводится выдержка из речи Кошута, весьма примечательная, так как он дал понять, что двор в Ольмюце, по-видимому, за спиной Виндишгреца склоняется к мирным переговорам В ночь с 25-го на 26 февраля в Пешт прибыло много вагонов с ранеными из Сольнока. Виндишгрец в данное время находится в Гёдёллё под Пештом, Елачич же все еще в Пеште. Вместо генерала

ПОБЕДА МАДЬЯР

(Эттингера командование императорской армии под Сольноком взял на себя фельдмаршал-лейтенант граф Шлик, корпус которого был почти полностью уничтожен под Токаем и в Ципсе».

Далее приводим сообщение «Constitutionelles Blatt aus Böhmen» о военных действиях на юге, которое тем более заслу­живает доверия, что оно напечатано в газете прославянской ориентации:

«Согласно достоверным сообщениям, Сегедин находится в руках сербов, которые наложили на этот несчастный город контрибуцию в 500 тысяч флоринов К. М. ¹³³, и есть опасения, что выплата этой весьма значительной для Сегедина суммы отнюдь не единственный удар, ожидаю­щий его жителей. Сербы охвачены сильной жаждой мести, и у нас лет ника­ких оснований полагать, что, мстя, они будут великодушны. Из Баиата сюда уже прибыло много беженцев, и их рассказы более чем достаточно под­тверждают эти печальные предположения. Все дороги заполнены их товарищами по несчастью, которые бродят, не зная куда направить свои стопы, голодные, полные отчаяния, не имея крова, так как их хижины, в которых они еще вчера спокойно и безмятежно спали, сегодня превра­тились в груды мусора! Я говорил с одним из таких беженцев, живо опи­савшим мне бедствия, перенесенные им во время бегства. Едва избежав верной смерти в одном месте, он в другом чуть не лишился руки, когда на него напало несколько сербов, которые, охваченные яростью грабите­лей, собирались отрубить ему руку, потому что они не могли достаточно быстро сорвать с его пальца перстень с печатью. Однако не хочу более утруждать вас перечислением подобных ужасов и жестокостей».

И наконец, сам официальный 25-й бюллетень, убеждающий нас лишь в том, что Гёц и Яблоновский вновь заняли города Эперьеш и Кашау, оставленные продвигающимся вперед генералом Гёргеем:

«Его светлость фельдмаршал князь Виндишгрец 24-го сего месяца выступил из Офена и в тот же день перенес свою главную квартиру в Хат-ван, а 25-го — в Дьёндьёш. Этим восстановлена связь с корпусом фельд­маршал-лейтенанта графа Шлика. По полученным из Трансильвании сооб­щениям, чрезвычайно энергичный и осторожный полковник Урбан вновь выиграл сражение с мятежниками под Байерсдорфом, вблизи Бистрицы. Чтобы получить точные сведения о расположении мятежников, полков­ник Урбан, выступив 18-го сего месяца из Ярда, прошел через Бистрицу и Гейдендорф до пересечения дорог, ведущих на Байерсдорф и Серет-фалву, откуда он выслал колонну под командованием майора Визера в обход на Серетфалву. Свои главные силы он двинул на Байерсдорф, столкнулся там с польским легионом ¹⁷³ и взял этот пункт штыковой ата­кой, После жаркого победоносного сражения враг был отброшен к Мадья-рошу. При этом были взяты в плен тяжело раненный полковник мятежни­ков Риско, два офицера и 200 солдат, захвачены три пушки, одна повозка, одно императорское знамя и одно знамя мятежников, а также боеприпасы и амуниция. К сожалению, нам приходится оплакивать потерю обер-лей-тенанта графа Бодиссина из полка Савойских драгун, который пал здесь смертью героя за императора и отечество. Достигнув цели этой операции, полковник Урбан отошел на свои позиции в Бистрице. Полковник Урбан

182 ПОЕЗДА МАДЬЯР

с большой похвалой отзывается о храбрости и упорстве, которые были проявлены как всеми его войсками, так и галицийским граничарским батальоном, пехотным полком Карла Фердинанда ¹⁰⁵ и полком Савойских драгун, а также преданными ему румынскими частями. В Верхней Венгрии дивизия барона Рамберга, состоящая из бригад Гёца и Яблоновского, 21-го сего месяца заняла Эперьеш и Кашау».

Написано Ф. Энгельсом

5 марта 1849 г.

Напечатано в «Neue Rheinische Zeitung» M 238,

6 марта 1849 г.

Печатается по тексту газеты Перевод с немецкого На русском языке публикуется впервые

f 183

С ТЕАТРА ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ

Вслед за вчерашними мадьярскими сообщениями о победах, сегодня последовала австрийская победная реляция. Ольмюц-кая «österreichischer Correspondent» сообщает:

«Только что в Ольмюц прибыла приводимая ниже телеграмма: 26 и 27 февраля фельдмаршал князь Виндишгрец разбил мятежников при Капольне ¹⁷⁴. Неприятель бежал в двух направлениях. Целый батальон взят в плен».

Комментарии к этому сообщению можно найти в следующих строках, которые подтверждаются и другими источниками:

«В Вене весть о победе императорских войск 2 марта циркулировала только как биржевой слух;' письма, прибывшие в этот день с пештской поч­той, не выдавались».

Эта весть о победе императорских войск имеет все признаки виндишгрецовского триумфа: письма, которые должны ее под­твердить, в Вене задерживает почта. Это. первый случай, когда венское правительство вынуждено прибегнуть к помощи подоб­ных средств. Блестящей же, по-видимому, была эта победа!

Из Трансильвании еще не поступило никаких известий о сра­жении 15-го числа между Бемом и Пухнером. Однако последние сообщения, кончающиеся 14-м, уже дают основания предпола­гать, что мадьяры на следующий день одержали победу. В лито­графированной корреспонденции ¹⁷⁵ из Вены пишут:

«Наконец вновь пришли письма непосредственно из Германштадта, датированные по 14-е сего месяца включительно. В них, однако, нет ничего утешительного.

С ТЕАТРА ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ

Фельдмаршал-лейтенант Пухнер явно еще слишком слаб, чтобы дать активный отпор толпам фанатичных секлеров ^w и ордам Бема. По-видимо­му, из политических соображений не хотят воспользоваться русской по­мощью в той мере, в какой этого требует плачевное положение великого княжества. Деловая корреспонденция из Германштадта и Кронштадта полна жалоб. Из Темешвара сообщили в Германштадт, что сербы, отказались прийти на помощь Трансильвании. Это видно уже из нереши­тельных маневров генералов Рукавины, Глезера и Теодоровича».

Кошут нанес австрийцам новое поражение, но не на поле битвы, а у прилавков мелких лавочников и на лотках еврейских уличных торговцев. Видя, что императорские власти вынуждены принимать к уплате и размену его одно- и двухгульденовые банкноты, он немедленно распорядился выпускать банкноты в 15 и 30 крейцеров ^17в. Возмущенный этой изменой император-ско-королевскому казначейству, Виндишгрец опубликовал сле­дующую прокламацию:

«Бежавшие в Дебрецен бунтовщики, стремясь еще больше запутать и без того серьезно расстроенные дола страны, пустили в оборот, помимо незаконно эмитированных банкнот, также ассигнации в 30 и 15 крейцеров, уже появившиеся в обращении. Эти бумажные деньги по большей части попадают в руки ремесленников и сельских жителей, этих и без того сильно нуждающихся ввиду почти полного отсутствия заработка бедней­ших слоев, которые в первую очередь следует оборегатт, от убытков. Поэтому впредь до издания распоряжения, касающегося венгерских банкнот, я объявляю недействительными и не имеющими ценности эти совершенно незаконные ассигнации в 30 и 15 крейцеров и запрещаю при­нимать их как государственным кассам, так и частным лицам».

Как будто г-н Виндишгрец может помешать хождению мадь­ярских банкнот до тех пор, пока Австрия не обеспечит обраще­ние наличными деньгами и, в частности, разменной монетойI

По австрийским сообщениям, Гёргей, которого «Constitu-tionelles Blatt aus Böhmen» называет человеком, «лишенным пол­ководческого таланта» (!!), якобы сложил с себя командование. Нам незачем доказывать абсурдность подобных слухов. Приве­дем лучше следующее сообщение австрийского «Lloyd» о послед­них операциях искусного партизана в Ципсе:

«Фельдмаршал-лейтенант Рамберг, командовавший в Ципсе двумя бригадами императорско-королевских войск генерала Гёца и князя Ябло-новского, вплоть до 18-го сего месяца имел постоянные стычки с корпусом мятежников Гёргея. Из Кашау, район которого был очищен императорско-королевскими войсками, Гёргей направил свой обоз с небольшим конвоем к Тисе, в направлении Дебрецена. Для прикрытия этого транспорта он бросил все свои силы на сдерживание преследующих его войск, оставив поэтому в Кашау лишь два эскадрона гусар. После того как его арьергард был отброшен от Валендорфа до Маргитфалвы, причем императорско-королевские егеря захватили пять орудий (!), он сконцентрировал свои главные силы на этой дороге, которая, представляя собой узкое дефиле в долине реки Хернад, создала серьезное препятствие для продвижения

С ТЕАТРА ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ

императорско-королевских войск. На дороге, ведущей к Эперьешу, более слабый корпус венгров быстро отступил, опасаясь быть отрезанным на гор­ной дороге бывшим гарнизоном Кашау Пехота венгров вообще из рук вон плоха, и не только потому, что она необучена и недисциплинирована — эти недостатки были бы в известной мере компенсированы свойственной мадьярам физической ловкостью и выказанным ими в бою презрением к смерти, — а преимущественно потому, что она имеет неумелых, трус­ливых, сбежавшихся со всех концов света офицеров, не внушающих солдатам доверия. Наоборот, гусары сохраняют свою всегдашнюю храбрость, не­смотря на то, что их командиры в большинстве своем произведены из унтер-офицеров, невежественных, но, по крайней мере, бесстрашных. Здесь, в горах, возможности их использования невелики, однако они часто спешивались, чтобы прикрыть пушки и вселить мужество в других. В дозор­ной службе они отчаянно храбры и доставляют много хлопот император-ско-королевским частям.

Столкновения мятежников с императорско-королевскими войсками в здешнем районе ограничивались перестрелкой, отдельными стычками и артиллерийской дуэлью. При приближении батальонов мятежники отступили, соединились 19-го сего месяца в Кашау, а затем быстрыми пере­ходами попытались достигнуть Тисы, чтобы либо соединиться с Дембин-ским, либо бежать и Дебрецен (!).

Для встречи мятежников Кагаау был иллюминирован, Гёргея встретили факельным шествием, и город, таким образом, избежал контрибуции, подобной той, какая была наложена на Эперьеш. Но вот лихие гости бежа­ли, и 19-го числа императорско-королевские войска вновь заняли Эперьеш, а позавчера — Кашау. В деревне Петровиан, между Эперьешем и Кашау, где крестьяне взяли в плен несколько гусар и отвезли их за горы к импера­торским войскам, бунтовщики в наказание расстреляли местного судью и одного присяжного заседателя. Мы, уроженцы Ципса, отделались синя­ками, только населенные пункты по Кашауской горной дороге сильно пострадали при различных перестрелках. Город Нейдорф, поплатившийся за свое вероломство уже упомянутым нами набегом майора императорских войск Кизеветтера, теперь занят четырьмя ротами словацкого ополчения под командованием Штура ⁹⁵, что, конечно, менее приятно, чем оккупация императорскими войсками. Нас всех, однако, продолжает тревожить присутствие в Лубло отряда бунтсвщикив под командой повстанческо­го полковника Аулиха, намеревающегося, по-видимому, действовать в тылу императорской армии, так как утверждают, что в различных местах видели гусар. Тем временем нам на утешение из Галиции через Бартфельд с 4 тысячами солдат прибыл генерал Фогль, который скоро прогонит (?) эти орды с пограничных гор».

Для контраста с этим приводим следующее сообщение «Соп-stitutionelles Blatt aus Böhmen» из Аграма о противоречиях среди южных славян:

«Аграм, 25 февраля. В последнем номере «Напредак» обсуждаются причины введения осадного положения в Карловиче. Газета подтверждает мнение, что эта военная мера была вызвана деятельностью Центрального комитета ¹²⁰. «Напредак» оправдывает патриарха *, по распоряжению которого в Карловиче было объявлено военное положение. Газета сообщает далее, что в настоящее время патриарх управляет единолично, а Одбор

• — Раячича. Ред.

186 С ТЕАТРА ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ

(Центральный комитет) прекратил свою деятельность и воздерживается от всякого открытого вмешательства в управление воеводством. Разно­гласия между Раячичем и Стратимировичем, если судить по упомянутой газете, еще отнюдь не устранены ". Это подтверждает также один прибыв­ший сюда член сербской конституционной комиссии, обрисовавший мне положение в Воеводине как далеко не блестящее. Благодаря его сообще­нию, я могу сообщить вам кое-что о тамошнем положении вещей. Боль­шинство народа хочет Стратимировича, последнего отвергают только Сирмия и Петервардейнская граница ¹⁷⁷, где избранный командиром пол­кового округа и утвержденный патриархом Радосавлевич полностью пара­лизовал намерения Стратимировича. Патриарх назначен гражданским правителем и, что звучит несколько странно, — также военным главой воеводства. Подтверждается, что Раячич имел многочисленные конфликты с командующим в Темешваре *, с которым он обычно был на дружеской ноге. Последний прилагает все силы для подчинения себе Бапатской границы и восстановления там старого военного режима ¹⁷⁸. Вообще свои объеди­ненные усилия многие высшио офицеры направили исключительно на то, чтобы повсюду ставить сербам палки в колеса Рукавина и Тоодорович воз­главляют эту антисербскую группировку. Последний потерял все симпа­тии благодаря своему грубому, отталкивающему поведению и своему пре­увеличенно «черно-желтому» ^ш образу мыслей. Его нетерпимость ко вся­кому, кто не носит императорско-королевской портупеи, заходит так дале­ко, что офицерам сербских национальных формирований он хотел платить лишь капральское жалованье. — Сербская конституционная комиссия недавно начала свою работу; первым результатом ее заседаний явился уже полностью разработанный избирательный закон для Воеводины»

«Единой монархии» еще предстоят серьезные испытания, если вдруг разразится этот панславистский бунт, зреющий сейчас повсюду в славянской Австрии!

Написано Ф. Энгельсом

6 марта 1849 г.

Напечатано» «Neue RheinUche Zeitung» M 239,

Марта 1S49 г.

Печатается по тексту газеты

Перевод с немецкого

На русском языке публикуется впервые

* — Рукавиной. Ред.

[ 187

ВОЕННЫЕ ОТЧЕТЫ «KÖLNISCHE ZEITUNG»

У «Kölnische Zeitung» вчера был радостный день, несколько омраченный, к сожалению, возмущением нравственного по­рядка. Причиной радости явилась телеграмма из Ольмюца о победе, якобы одержанной Виндишгрецом; нравственное же ее возмущение было вызвано, конечно, опять никем иным, как нами, нашими замечаниями о степени достоверности мадьярских сообщений *. Как! Этот негодный листок «Neue Rheinische Zeitung» смеет утверждать, что «Kölnische Zeitung» «до сих пор еще ни разу не доказала, что хотя бы одно из мадьярских сооб­щений является вымыслом», в то время как эта «Neue Rheinische Zeitung» сама критически определила достоверность этих сооб­щений! И в заключение — три восклицательных знака, один злее и возмущеннее другого.

Не будем охлаждать публицисту из соседней газеты священ­ный пыл, с которым он воюет за истину, справедливость и Вин-дишгреца. Ограничимся на сегодня — благо сведения из Венг­рии очень скудны — тем, что «критически определим» «досто­верность» вчерашних сообщений «Kölnische Zeitung».

«Kölnische Zeitung» сразу начинает с серьезным видом:

«Сегодня мы в состоянии сообщить нечто более определенное с обоих театров военных действий». А именно: «С длинным сообщением «Breslauer Zeitung» о победе мадьяр мы сегодня вынуждены поступить так же, как постоянно поступали с подобными сообщениями: снова констатировать, что оно — не что иное, как смехотворные россказни. Мнимое поражение Виндишгреца превращается в его победу, а в сообщении о занятии Бемом Германштадта нет ни слова правды».

• См. настоящий том, стр. 178. Ред.

188 ВОЕННЫЕ ОТЧЕТЫ «KÖLNISCHE ZEITUNG»

Это звучит просто великолепно. Одним росчерком пера наш публицист из соседней газеты уличил здесь мадьярское сообще­ние в двух грубых «вымыслах», которое — просим нас извинить— он довел до сведения своих читателей задним числом на основа­нии австрийских газет.

А теперь рассмотрим этот вопрос детально.

Вначале помещается уже знакомая нам телеграмма из Оль-мюца, которая выдается за авторитет, не подлежащий ника­кому сомнению. Но почему же, спрашивается, торжествующая уроженка Кёльна не находит нужным поместить известие, при­дающее этой телеграмме весьма своеобразную окраску? В тот же день, когда венское правительство распространило в Вене изве­стие о так называемой победе Виндишгреца, оно задержало на почте все прибывшие из Пешта письма и газеты, вероятно, от радости по поводу блестящей победы отечественного оружия. «Kölnische Zeitung» должна была, подобно нам, прочитать это сообщение по меньшей мере в полдюжине восточно-немецких газет. Но чтобы не омрачать радости своих читателей по случаю победы «германского оружия», она поступает так же, как авст­рийское правительство, и задерживает это известие. Вот пример того, как «Kölnische Zeitung» «критически определяет достовер­ность» австрийских победных телеграмм.

Но и это еще не все. Мадьяры якобы разбиты у Капольны. Это «знаменательно».

«Так как Капольна расположена еще восточнее Дьёндьёша, венгры, сле­довательно, полностью отступили».

Славная «Kölnische» полагает, что «отступать» можно только будучи разбитым! И наконец, наш публицист из соседней газеты, бросив взгляд на карту, решил, что мадьяры неизбежно должны были потерпеть поражение у Капольны, так как «Капольна расположена еще восточнее Дьёндьёша»! В самом деле, очень «знаменательно»!

Далее:

«Schlesische Zeitung», чей корреспондент, впрочем, еще ни­чего не знает о происшедшей битве, по этому поводу (!) сообщает из Вены:

«Венгры снова повсюду отступили, князь Виндишгрец собирается форсировать Тису и пойти на Дебрецен. В ближайшее время должно про­изойти большое сражение, то есть (I) Дебрецен будет сдан, «охвостье» парламента ¹⁷⁸ распущено и тем самым все восстание закончено».

«Князь Виндишгрец собирается форсировать Тису и пойти на Дебрецен». Так говорит сам князь Виндишгрец, и долг вся­кого добропорядочного человека — верить ему на слово. «Князь

ВОЕННЫЕ ОТЧЕТЫ «KÖLNISCHE ZEITUNG»

Виндишгрец собирается^ Уже, слава богу, около шести недель «князь Виндишгрец собирается форсировать Тису» и шдет на Дебрецен», а он все еще стоит на прежнем месте. Но если уметь, подобно публицисту из соседней газеты, отличать «нечто более определенное» от «смехотворных россказней», то с завере­нием «князя Виндишгреца», что он «собирается форсировать Тису» и «идет на Дебрецен», следует считать всю венгерскую войну законченной. «Дебрецен сдан, «охвостье» парламента распущено и тем самым все восстание закончено». Все проис­ходит в мгновение ока. Наш публицист из соседней газеты, кото­рый уже столько раз «форсировал» Тису и овладевал Дебреце-ном, по сообщениям которого мадьяр убито больше, чем во всей Венгрии жителей, и который уже четыре недели тому назад ликовал: «Война в Венгрии идет к концу»,— этот же самый пуб­лицист вдруг, после длительного уныния, опять наэлектри­зован и вновь кричит: «Война идет к концу, parturiunt montes * и т. п., и это не «смехотворные россказни», это — «нечто более определенное»!

В той же манере фабрикует победы австрийцев «Constituti-onelles Blatt aus Böhmen», становясь опасным конкурентом «Kölnische Zeitung». Так, сегодня она сообщает из Пешта:

«Поражение, нанесенное благодаря позорному предательству импера-торско-королевским войскам в Трансильвании, компенсируется теперь серьезным наступлением на Коморн, который уже был подвергнут бомбар­дировке».

«Вот все с главного театра военных действий. Война в Венгрии здесь с возобновлением австрийского наступления вступает во вторую стадию*.

В общем безразлично, в которую по счету «стадию» позволяет вступить венгерской войне наш сосед. Более интересным был бы ответ на вопрос: в какую «стадию» вступили корреспонденции «Kölnische Zeitung» о венгерской войне?

В самом начале войны, еще до того, как австрийцы оказались в Пеште, мы обращали внимание на то, что подлинным полем битвы будет лишь местность за Пештом, между Тисой и Ду­наем, и что окончательный исход борьбы решится на самой Тисе, а возможно даже и за ней. Мы уже тогда говорили, что специфи­ческие боевые качества мадьяр, недостатки, присущие австрий­цам, трудности снабжения продовольствием и все особенности территории указывают мадьярам на этот район * *. Неоднократно, в частности всего несколько дней тому назад, мы отмечали, что все «отступления» венгров к Тисе абсолютно ничего не доказы-

* — будет рожать гора. Ред. ** См. настоящий том, стр. 99. Ред,

190 ВОЕННЫЕ ОТЧЕТЫ «KÖLNISCHE ZEITUNG»

вают, так как именно Тиса является для них естественной ли­нией обороны, за которой они пока почти недоступны. Повто­ряем: чем дальше продвигается Виндишгрец, тем тяжелее ста­новится его положение, тем слабее делается его армия, тем выше шансы мадьяр на победу. К этому следует добавить, что чем дальше отодвигается развязка, тем больше времени остается мадьярам для того, чтобы вооружить, организовать и укрепить свою молодую армию, в то время как положение императорских войск скорее ухудшается, чем улучшается.

Даже в том случае, если мадьярское сообщение о поражении австрийцев действительно неверно, «победа» последних све­лась бы к совершенно незначительным стычкам с мадьярским арьергардом, который должен был прикрывать отход главных сил по направлению к Тисе и Хернаду. Такой военачальник, как Дембинский, если только у него нет полной уверенности в бла­гоприятном исходе, не примет решающего сражения, не доходя до реки, когда для него это выгоднее сделать за ней.

Но, как уже говорилось, пока что отсутствуют всякие све­дения, и ни мадьярское сообщение, ни телеграмма не получили какого бы то ни было подтверждения. Письма и газеты из Вены нам не доставлены, бреславльские газеты также отсутствуют из-за того, что в понедельник они не выходят, в берлинских нет ничего нового, лейпцигские и пражские, печатающие известия с опозданием на день, содержат лишь письма из Пешта от 27-го, в которых еще нет ничего о начавшемся 26-го сражении, и, что особенно бросается в глаза, не приводят ольмюцкой победной депеши.

Теперь далее:

«У нас отсутствуют более подробные известия из Трансильвании».

Это известие об отсутствии известий во всяком случае очень «определенно»! Великолепный прием для опровержения «смехо­творных россказней» мадьяр!

««Breslauer Zeitung», которая вообще не беспристрастна» (наивное замечание в устах нашего соседа-мадьярофоба!), «изображает, пожалуй, слишком уж безнадежным положение австрийцев, которое прежде, правда, было очень тяжелым, но за последнее время все же улучшилось».

«Все же, пожалуй»! «.Все же улучшившееся положение авст­рийцев»! «Изображено, пожалуй, слишком безнадежным»! При­мечательные «более определенные» известия, в которых нет ничего «определенного», кроме слезливого признания, что поло­жение австрийцев было, «правда, прежде очень тяжелим»!

«История со взятием Германштадта штурмом является мадьярской выдумкой; произошло это якобы 15 февраля, а венский «Lloyd» приводит

ВОЕННЫЕ ОТЧЕТЫ «KÖLNISCHE ZEITUNG»

на своих столбцах письмо из Германштадта от 16 февраля, в котором его автор ничего не говорит о мнимом взятии штурмом, а наоборот, и т. д.»

Это письмо из Германштадта, якобы датированное 16-м, сов­сем ничего не говорит о судьбе разбитого Пухнера, 12-го вновь собравшего свои войска у Германштадта, ничего не говорит о по­ложении Бема, наступающего через Мюлленбах, а лишь мелет вздор о набегах секлеров ^ш, о том, что осталось продержаться лишь немного дней, пока «победоносные императорско-королев-ские вооруженные силы, приближающиеся со всех сторон» (откуда?), ликвидируют опасность и т. д. Короче говоря, это письмо действительно не говорит ни о чем, кроме того, что уже давно известно, и носит все черты состряпанного в самой Вене сочинения. Почему же, при отсутствии каких-либо официаль­ных или полуофициальных сообщений, частные газеты получают известия от 16-го из Германштадта? И на таком фиктивном доку­менте покоится твердая уверенность «Kölnische Zeitung»! По­средством подобных данных она на основании «критического анализа устанавливает», что мадьярские сообщения — это «смехо­творные россказни»!

Кроме этого, «Kölnische» приводит несколько вызывающих ироническую усмешку сплетен об офицерских любительских театрах в Коморне, о мнимой отставке Гёргея, о «намерениях» Нугента и т. д., и заключает, как всегда, «рядом заслуживающих внимания суждений австрийской прессы о вступлении русских». Когда у этих господ нет своих суждений, всегда в нужную минуту находится такой ряд заслуживающих внимания суждений для перепечатки по своему усмотрению.

Таковы господа из «Kölnische Zeitung». Будучи слишком трус­ливым для того, чтобы вступить в какую-либо полемику, кото­рая полностью обнаружила бы его пустоту, невежество и умст­венное убожество, этот литературный люмпен-пролетариат в от­местку за все полученные им удары пытается сорвать свою злость на маленьком мадьярском народе, который ведет борьбу с на­много превосходящим его противником. Какое «Kölnische Zeit­ung» дело до того, что этот героический пятимиллионный народ, который имел к тому же в качестве офицеров одних предателей, вынужден выдерживать натиск всей мощи Австрии и России и целых фанатичных наций, что он вступил в неравную борьбу, по сравнению с которой революционная война французского народа является детской игрой. Раньше она обзывала мадьяр «трусами», «хвастунами» и т. д., а когда эти трусы в конце кон­цов обратили в бегство всю могучую Австрию, когда они выну­дили ее, словно третьестепенную маленькую страну, униженно умолять русских о помощи против нескольких миллионов

ВОЕННЫЕ ОТЧЕТЫ «KÖLNISCHE ZEITUNG»

мадьяр и когда затем на чашу весов в пользу Австрии были брошены 20 тысяч русских, этот почтенный листок не смог сдер­жать своего ликования! И еще теперь, как только приходит ма­лейшее известие, хоть сколько-нибудь благоприятное для импе­раторских наемных убийц, на столбцах «Kölnische Zeitung» царит радость, она ликует по поводу победы неизмеримо пре­восходящих сил, наслаждается зрелищем отчаянной борьбы доблестной малой нации с двумя величайшими державами Европы!

В 1831 г., когда еще существовала цензура ¹⁸⁰, ни одна немец­кая газета не осмеливалась восторгаться русскими, все более сжимавшими кольцо вокруг Варшавы ¹⁸¹. Тогда все симпатии были на стороне Польши, а тот, у кого их не было, по крайней мере, молчал. Теперь же у нас свобода печати, и «Kölnische Zeitung» может беспрепятственно самым скотским образом бро­сать в лицо мадьярам все свои подлые нелепости.

Написано Ф. Энгельсом

7 марта 1849 г.

Напечатано в «Neue Rheinische Zeitung» № 240,

8 марта 1849 г,

Печатается по тексту газеты

Перевод с немецкого

На русском языке публикуется впервые

[ 193