Практичне заняття до теми № 3

Задача № 1.

Громадянин України Маурін, який мешкав у м. Глухів, виїхав на постійне місце проживання до Франції та отримав там статус переселенця. В Україні у нього залишився будинок та моторний катер. У Франції між Мауріном та його родичем, який разом з ним виїхав до Франції виникла суперечка стосовно права власності щодо вищезазначеного майна. Мауріном було подано позов щодо вирішення цієї суперечки до місцевого суду Франції.

Питання:

1. Чи збереглося право власності Мауріна на будинок і моторний катер після того як він покинув Україну?

2. Законодавство якої країни повинен застосувати суддя щодо вирішення справи?

 

Задача № 2.

Американська компанія уклала у США контракт про продаж гелікоптерів уряду Ірану. Оскільки отримувач не оплатив рахунків з поставки техніки, компанія пред’явила позов до уряду Ірану. Контракт був укладений у 2008 році, після набрання сили закону про імунітет іноземних держав.

Питання:

1. Чи буде Іран користуватися імунітетом у судах США?

2. Чи є закупка техніки з точки зору американського закону дією de jure imperii або дією de jure gestionis? Що означають ці терміни?

3. У чому полягає сутність теорії функціонального імунітету?

 

Задача №3

Громадянин України Васильченко, знаходячись на території іноземної держави, уклав договір купівлі-продажу земельної ділянки. Після укладення угоди з'ясувалося, що у відповідній іноземній державі земельні ділянки вилучені з обігу і знаходяться у власності держави.

Питання:

Чи має право Васильченко посилатися на ст. 17,18 ЗУ «Про МПП» і виходити з того, що його правоздатність і, відповідно, об'єм прав визначаються за законодавством України, відповідно до якого земля може належати приватним особам на праві власності?

 

Задача №4

Громадянин Франції пан Альбан звернувся до МЗС України з проханням про продовження терміну перебування в Україні. За твердженням пана Альбана, він приїхав вивчати українську мову, і трьох місяців йому для цього не вистачило. Він просив продовжити термін дії візи ще на три місяці, а також клопотав про видачу йому дозволу на здійснення трудовій діяльності.

Питання:

Яке рішення має бути прийняте?

 

Задача №5

Громадянин Франції С. Буржель в'їхав в Україну на підставі візи, виданої строком на два місяці. За тиждень до закінчення дії візи С. Буржель попав в аварію і був поміщений до лікарні. Відповідно до висновку лікарів повне одужання С. Буржеля займе два місяці, протягом яких йому не рекомендується покидати лікарню. С. Буржель через свого представника звернувся до органів внутрішніх справ з проханням про продовження візи.

Питання:

1. Яке рішення повинен прийняти орган внутрішніх справ?

2. Чи впра­ві орган внутрішніх справ в такому разі видати С. Буржелю дозвіл на тимчасове перебування на території України?

3. Чи може бути продовжений термін візи в наступних випадках:

• вступ на навчання в український університет;

• влаштування на роботу;

• укладення шлюбу з громадянкою України?

 

Задача №6

Громадянин Монголії Муслім має двох дітей від громадянки України Алешко, з якою він розлучився. Рішенням українського суду на Мусліма покладений обов'язок щодо виплати аліментів. Муслім справно виплачував аліменти. Співробітники ОВІР відмовили Мусліму в дозволі на виїзд посилаючись на те, що у нього є невиконані зобов'язання перед громадянкою України, виконання яких буде ускладнено на території іноземної держави. Представник Мусліма оскаржив дії співробітників ОВІР, стверджуючи, що в Україні з Монголією є договір про правову допомогу, згідно з яким можливе виконання рішення вітчизняного суду на території іноземної держави.

Питання:

1. Яку ухвалу повинен винести суд, що розглядає скаргу?

2. Чи зміниться рішення суду, якщо М. бажає виїхати в державу, з якою не укладений договір про правову допомогу?

 

Задача №7

Транссексуал, що має громадянство Аргентини, зробив операцію щодо зміни статі. На цій підставі він вимагав, аби українські органи влади зареєстрували його як жінку. Суд першої інстанції не задовольнив його вимоги на підставі, що закон Аргентини не визнає зміни статі. Крім того, суд першої інстанції зробив висновок, що закон Аргентини не суперечить публічному порядку України. Позивач подав касаційну скаргу.

Питання:

Яку ухвалу повинен винести суд касаційної інстанції?

 

Задача №8

Німецький суд розглянув питання про право на ім'я жінки – громадянки Чилі, що має статус політичного біженця в Німеччині, яка перебувала в шлюбі з громадянином Іспанії. Відповідно до німецького права особистим статутом жінки є німецьке право, яке закріплювало правило про втрату дівочого імені жінки в разі вступу до шлюбу. У відповідності ж з чилійським та іспанським правом при вступі до шлюбу жінка зберігає своє ім'я.

Питання:

Праву якої держави суд повинен підпорядкувати питання про право на ім'я?

 

Задача №9

Громадянин Литви Даулкас, прибув до України з метою навчання у Національній академії ВС України.

Питання:

1. Які критерії визначають постійність і тимчасовість перебування особи на території України?

2. До якої категорії осіб належить іноземний громадянин?

3. Які колізійні прив’язки застосовуються до визначення особистого статусу іноземного громадянина?

4. Який вид режиму поширюється на здійснення прав і обов’язків іноземним громадянином в Україні?

5. Які права має цей іноземний громадянин в Україні?

6. Які обов’язки поширюються на зазначеного іноземного громадянина в Україні?