Практичне заняття до теми № 6

Задача № 1.

Співробітник вітчизняного підприємства Шинкаренко був направлений у трудове відрядження за кордон на певний строк. Він виїхав до іноземної країни разом із дружиною. Через деякий час дружина влаштувалася на роботу на теж підприємство, де працював її чоловік. Таким чином, трудові відносини виникли у неї з цим підприємством за кордоном. В результаті аварії на підприємстві подружжя Шинкаренків отримали трудове каліцтво.

Питання:

1. Хто повинен відшкодувати шкоду, заподіяну каліцтвом громадянину Шинкаренко під час його роботи за кордоном?

2. Хто повинен відшкодувати шкоду, заподіяну дружині Шинкаренка?

3. Куди повинен звертатись працівник із заявою про отримання трудового каліцтва в період роботи за кордоном?

 

Задача № 2.

У колективному договорі, який діє на українсько-французькому підприємстві з іноземними інвестиціями «Президент», були передбачені наступні положення: «Заробітна плата є справою суто приватною і повинна видаватись працівнику в умовах конфіденційності. Працівники відділу кадрів, бухгалтерії та інших служб, які володіють інформацією про заробітну плату інших працівників, зобов’язані дотримуватись професійної таємниці і не розголошувати відомостей стосовно цього. Сторони згодні з тим, що заробітна плата буде видаватись працівникам у закритих конвертах, абсолютно приватно».

Питання:

1. Чи відповідає режим секретності заробітної плати українському законодавству?

2. Чи входе заробітна плата до переліку відомостей, які не можуть складати комерційну таємницю?

Задача №3

Громадянин України постійно проживав в Польщі. Після його смерті залишилось майно, яке знаходилося в Польщі (квартира, меблі, машина, гараж), так і в Україні (гроші на рахунку в банку, дім).

Питання:

1. Яке право буде застосовуватись до успадкування, включаючи те, що родичів у померлого не було і заповіту складено не було?

Задача №4

Російський громадянин П. помер в 1979 р. в Росії. Раніше він жив в Південній Африці, де і одружився, а потім цей шлюб був розірваний. Від цього шлюбу в 1953 р. народився син Джек. Дружина П. вдруге вийшла заміж за громадянина Південної Африки, який усиновив Джека за згодою батька (П.). Джек, його мати та усиновлювач проживали в Південній Африці. Джек стверджував, що він є єдиним спадкоємцем П., але з цим були не згідні мати П. і його сестри. Вони припускали, що є законними спадкоємцями, а спадкування підпорядковується російському праву як право постійного місця проживання П. Згідно з статтею 1147 ЦК РФ після усиновлення спадкові права по відношенню майна біологічного батька зникають. В той час як Акт Південної Африки про усиновлення постановляє, що усиновлення не позбавляє спадкових прав. На думку мами і сестер П., якщо усиновлення визнано в Росії, його наслідки повинні визначатися російським правом.

Питання:

1. Яке рішення повинен прийняти російський суд, розглядаючи цей спір?

Задача №5

На території РФ помер громадянин Німеччини, не залишивши після себе ні спадкоємців, ні заповіту.

Питання:

1. Чи має право РФ претендувати на його майно?

2. Чи може РФ виступати як спадкоємець майна громадянина Росії, який знаходиться за кордоном?

 

Задача №6

Громадянин Росії К., який постійно проживає в Іван–городі (Ленінградська область) працював водієм на підприємстві в Нарві (Естонія). Його дружина, громадянка Естонії, проживала разом з ним.

К. помер в автокатастрофі в 1997 р., після його смерті залишився син (проживає в Нарві), дочка (проживає в Іван–городі). Заповіт складений не був. Після смерті К. виникли протиріччя по відношенню майна померлого. В Іван–городі він мав жилий будинок і автомобіль, в Нарві – літній будинок і гараж.

Питання:

1. В закладах якої країни повинно вирішуватися питання про спадкування і хто повинен отримати відповідне майно?

2. Які положення з питання спадкування містяться в договорі про правову допомогу між Росією і Естонією?

Задача №7

Відповідно до французького права, якщо у спадкодавця немає спадкоємців ні за законом, ні за заповітом, його майно переходить державі на правах окупації. Помер громадянин РФ, останнє місце проживання було у Франції, а майно на території Росії.

Питання:

1. Яка колізійна норма повинна поширюватись на дану ситуацію?

Задача №8

Італійська пара, яка проживає в Німеччині, склала спільний заповіт, згідно з яким, один із подружжя, який пережив іншого, все успадковує. Після смерті чоловіка, вдова посилалась на цей заповіт. Відповідно до італійського закону такий заповіт є недійсним, по німецькому – дійсним. Виникло питання про вибір права. Якщо складання спільного заповіту – це питання форми, тоді застосовується німецьке право і заповіт дійсний. Але якщо це питання, по відношенню спадкування, то застосовується закон громадянства спадкоємця, тобто Італії, тоді заповіт – недійсний.

Питання:

1. Право якої держави повинен застосовувати суд?