Доиндустриальная экономика 3 страница

В этих условиях решающей силой становится армия, которая постепенно становится орудием в руках военачальников, обеспе­чивавших военную добычу и содержание солдатам. Используя армию, они захватывают власть в стране и превращаются в импе­раторов. В I в. до н.э. Римская республика сменяется Империей, просуществовавшей до V в. н.э.

Издревле ведущей отраслью большинства населения Апеннин­ского полуострова было земледелие. Плодородные почвы и мяг­кий климат обеспечивали высокие урожаи. В наиболее развитых областях Италии культивировали пшеницу, ячмень, просо, бобы; в менее развитых и гористых — полбу, ячмень, бобы. Греки-ко- лонисты внесли усовершенствование в местное виноградарство, познакомили жителей Италии с культурой оливок.

Во II—I вв. до н.э. сельское хозяйство Италии переживало подъем. Большое распространение получили виноградарство, оливководство и плодоводство, развивается хлебопашество. Хозя­ева большее внимание стали уделять удобрению, тщательно вспа­хивали поля, внедряли новые сорта пшеницы, овес, коноплю, кунжут.

Холмисто-гористая территория благоприятствовала развитию скотоводства, особенно овцеводства и свиноводства. Одним из важных показателей прогресса в сельском хозяйстве являются новые отрасли — животноводство и птицеводство. Вокруг круп­ных городов создавались специализированные хозяйства, снабжав­шие горожан молоком, сыром, мясом, цветами, свежими овоща­ми и фруктами.

В период образования Римского государства экономическая структура италийского села включала два типа хозяйств — ра­бовладельческое (вилла), обслуживаемое сравнительно неболь­шим числом рабов, и обычный крестьянский двор, на котором работали свободный земледелец и его семья. Свободные земле­дельцы составляли основу римского народного ополчения. Они своей кровью, разорением своих небольших хозяйств оплачи­вали гегемонию Рима в античном мире. Земледельцы не могли конкурировать с крупным рабовладением. Разоряясь, они по­кидали свои земельные наделы и уходили в города. Их земли рабовладельцы приращивали к своим владениям. На месте не­больших вилл возникали обширные рабовладельческие помес­тья плантационного типа — латифундии, на которых трудились тысячи рабов. Появление новых форм землевладения способ­ствовало увеличению объемов производства сельскохозяйствен­ной продукции.

Бурный подъем сельского хозяйства во II—I вв. до н.э. объяс­нялся тремя причинами: широким внедрением рабства, развити­ем простого товарного производства, переходом от мелкого к крупному хозяйству. Подъем сельского хозяйства способствовал установлению рыночных связей между городом и деревней. Го­род обособился от деревни, превратившись в центр ремесла и тор­говли, политической и культурной жизни. В этот период начина­ется переход к крупному землепользованию.

В VI—V вв. до н.э. в итальянских городах бурно развивались ремесло и торговля. Этому способствовало наличие полезных ис­копаемых, в частности железной руды, меди, глины, строитель­ного камня, корабельного леса. В эти же века широко стало при­меняться железо. Процветало производство бронзовых изделий, которые отличались техническим и художественным совершен­ством. Самым развитым из ремесел в Италии было производство керамики: разнообразной посуды, тары, водопроводных труб, че­репицы, строительных и архитектурных деталей, сырцового кирпича и т.д. В Южной Италии было налажено производство изящной керамики по греческим образцам. Значительно меньшее развитие получило текстильное ремесло. В мелких ремесленных мастерских в VI—III вв. до н.э. работали хозяин, члены его семьи и несколько рабов. Сохранившиеся археологические находки сви­детельствуют о проникновении рабского труда в ремесленное про­изводство. В рудниках, каменоломнях, глиняных карьерах труди­лись исключительно рабы.

В отличие от сельского хозяйства, где решающую роль приоб­рел рабский труд, в ремесленном производстве большее значение имели свободные ремесленники, мало использовавшие рабский труд. Развитие ремесел требовало расширения сырьевой базы. В результате увеличилась потребность в металлах, камне, древе­сине, глине, шерсти, льне, коже, стекле, новых строительных ма­териалах. Введение в оборот нового сырья и материалов способ­ствовало бурному развитию металлургического, керамического, текстильного, строительных материалов, кожевенного и других производств, причем каждое из них делилось на несколько впол­не самостоятельных отраслей.

Сложились крупные ремесленные центры со специализацией производства: Путеолы славились железоделательным производ­ством, Капуя - литьем из бронзы и свинца, Калы и Минтурны — изготовлением сельскохозяйственных орудий, Арреций — керами­кой, Тарент — шерстяными изделиями, Северная Италия — льня­ными изделиями. Крупным ремесленным центром был Рим.

Уже в VI—III вв. до н.э. Италия становится ареной интенсив­ной торговой деятельности, причем устанавливаются не только внешние, но и внутриитальянские торговые связи. Предметом торговли являлись не только предметы роскоши, но и металли­ческие изделия, керамика, хлеб, вино, оливковое масло. Центром торговой жизни становится Рим. Для торговли здесь выделялся каждый девятый день, который назывался «нундины» (девятый). Один раз в год организовывались ярмарки, куда съезжались жи­тели соседних городов. Ярмарки приурочивались к крупным ре­лигиозным празднествам и проводились близ святилища чтимого божества.

Внутренняя торговля была хорошо развита. Товары свободно обращались по всей Италии. Высокому уровню развития торгов­ли в пределах всей Римской империи способствовали, во-первых, введение единой денежной системы по всей Империи, во-вторых, строительство римских дорог, мощенных камнем и пересекавших всю Европу, которые сохранились до нашего времени. В Римской империи практиковалось даже страхование грузов.

Расширяющиеся размеры внутренней и внешней торговли вы­звали появление денег, т. е. денежного обращения. Первые монеты появились в самом конце V в. до н.э. Они чеканились из золо­та, электра — сплава серебра и бронзы. В IV—III вв. до н.э. коли­чество монет возросло. Их чеканили все города³.

Существование различных денежных систем, разнообразие зо­лотых, серебряных и бронзовых монет способствовали зарожде­нию меняльного дела. Менялы, которых называли аргентариями, следили за денежным курсом, проверяли достоинство монет, про­водили обмен денег и занимались ссудами. Меняльный промы­сел шел рука об руку с ростовщичеством. Ссудный процент в Италии по закону не превышал 6% в год. В провинциях этих ограничений не было, и римские ростовщики взвинчивали про­центы. Опираясь на помощь провинциальной администрации, римские ростовщики разоряли целые города и области.

Эволюция общественных отношений в Риме в IV—III вв. до н.э. способствовала возникновению форм классического рабства. Кон­центрация земли, распространение частной собственности, развитие ремесел, торговли, денежного обращения, зарождение товарного хозяйства требовали дешевой рабочей силы. Заставить работать свободного мелкого собственника, добивавшегося равно­правия и наделенного участком земли, было трудно. Такой рабо­чей силой мог быть лишенный всех прав и имущества раб, полу­ченный извне. Именно этим объясняется агрессивность Рима, его бесконечные войны, массовое ограбление и порабощение завое­ванного населения. Успешные войны способствовали обильному притоку рабов, росту и внедрению рабства.

Использование рабского труда разрушало натуральное хозяй­ство. Во II—I вв. до н.э. землевладельцы и ремесленники стреми­лись не только к получению большего прибавочного продукта, но и к денежной его реализации. Все это вызывало усиление эксп­луатации рабов, которые превратились в основного товаропроиз­водителя.

В результате численность рабов постоянно возрастала. Они ста­ли самым многочисленным классом римского общества. Рабовладение распространилось в сельском хозяйстве, горно-добывающем деле, металлургии, строительстве.

 

³ В Риме первые монеты отливались в формах; это были медные слитки весом 273 г без изображений (так называемый тяжелый асс). Во второй половине IV в. до н.э. на монетах появляются изображения животных — быка, свиньи, орла и т.д. (асс с изображением). Тяжелые и громоздкие слитки были малопригодны для торговли. Чеканка более легких и удоб­ных серебряных монет началась в Риме только с конца III в. до н.э. Ос­новными монетными номиналами в Риме были бронзовый асс, серебряный сестерций (2,5 асса), серебряный динарий (10 ассов = 4 сестерция).

 

Труд свободных или полузави­симых работников по-прежнему применялся, но играл подчинен­ную роль. Положение рабов было полностью бесправным. Раб приравнивался к вещи, животному, поступал в абсолютное рас­поряжение господина. Ученые расходятся в определении числен­ности рабов и свободного населения в классическую эпоху. Фран­цузский историк А. Валлон считал, что соотношение рабов и сво­бодных в Италии в II—I вв. до н.э. составляло 1:1, т.е. было 50% рабов и 50% свободных. Немецкий историк Ю. Белох определял это соотношение как 3: 5 (37,5% рабов и 62,5% свободных). Аме­риканский историк У. Уестерман полагал, что соотношение меж­ду свободными и рабами было равно 1: 2 (33% рабов и 67% сво­бодных). В руках отдельных рабовладельцев сосредоточивались тысячи рабов.

Эксплуатировать чужой труд в античных государствах можно было, лишь захватывая пленных на войне и превращая их в ра­бов. Захваченный в плен человек, оказавшись в чужой, враждеб­ной ему среде, терял способность к сопротивлению.

Такой способ эксплуатации имел важные следствия. Необхо­димым условием развития рабовладельческого хозяйства были постоянные победоносные войны. Чтобы вести такие войны, тре­бовалось вооружение всего населения. Каждый мужчина являлся воином, изучал военное искусство. Этот классический рабовла­дельческий строй не мог существовать сразу у всех народов одно­временно. Побежденные и покоренные Римом или находились на стадии доклассового общества, или относились к азиатскому спо­собу производства.

Во II—III вв. н.э. наступил кризис рабовладельческой системы.

Это выражалось в деградации сельского хозяйства. Происходи­ло возвращение от интенсивных отраслей к зерновому хозяйству, многие земли забрасывались или превращались в пастбища. За­воевательные войны кончались — Рим уже захватил столько, что не мог прочно удерживать провинции под контролем. Сократил­ся приток рабов, они становились все более дорогими.

Возникали новые формы эксплуатации. Чтобы материально заинтересовать раба, ему стали выделять пекулий — самостоятель­ное хозяйство. Это могли быть ремесленная мастерская, участок земли. Определенную часть доходов раб должен был отдавать хо­зяину, платить ему оброк.

Рабу разрешали иметь собственность, и эта собственность иног­да становилась столь велика, что раб покупал собственных рабов и давал деньги в долг своему хозяину. Появились новые законы, по которым нельзя было не только убить раба или разрушить его семью, т.е. продавать членов семьи в разные руки, но нельзя было даже отобрать у раба пекулий.

Крупные землевладельцы стали сдавать участки своей земли крестьянам. Крестьянина-арендатора называли колоном.

Так в недрах рабовладельческой системы стали рождаться фе­одальные отношения, потому что пекулий и колонат были уже формами, соответствующими феодальным отношениям.

Однако все эти новшества не могли спасти Римскую империю. Но для победы новых феодальных отношений требовались крес­тьяне. Римские же земледельцы были разорены и перемещались в города, однако не для того, чтобы найти там работу. Рабовла­дельческие отношения формировали убеждения, что свободному человеку трудиться стыдно, труд — занятие для рабов. В городах росло число людей, не работавших и живших на подачки знати. В I в. до н.э. в Риме их число достигало полумиллиона человек.

Одновременно с крестьянством исчезла и победоносная рим­ская армия. Солдаты стали набираться преимущественно из тех же варваров-провинциалов, против которых они и должны были во­евать. Им нечего было защищать.

Рим приходил в запустение. И когда с севера стали надвигать­ся варвары, Рим не мог устоять и пал под их ударами в V в. н.э.

ВОПРОСЫ ДЛЯ ПОВТОРЕНИЯ

1. Каковы причины появления первых государств на Востоке?

2. Что такое ирригационное земледелие?

3. Какие виды собственности характерны для государств Востока?

4. Назовите основные отличительные черты восточной модели хозяйственного развития.

5. Какие основные варианты экономических моделей характерны для Древ­ней Греции?

6. Что такое эргастерия?

7. Каковы причины Великой колонизации, предпринятой греками?

8. Что такое вилла и латифундия?

9. Каковы особенности развития ремесла и торговли в Древнем Риме?

10. Кто такие аргентарии?

11. Каковы причины кризиса античной модели хозяйственного развития?

ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ

поливное (ирригационное) земледелие раб

государственная собственность

общинная обязанность

государственные (общественные) работы

«азиатский способ производства»

экономическая стагнация

военная демократия

полис

автаркия

эргастерия

фиас

трапезит

Великая колонизация вилла

латифундия

аргентарий

рабство

пекулий

колон

 

Глава 3

СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ФЕОДАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ. ОСНОВНЫЕ ТИПЫ ФЕОДАЛЬНЫХ СИСТЕМ

Переход к феодализму в разных обществах проходил по-раз- ному. У некоторых народов он следовал за рабовладением и пред­шествовал капитализму. Германцы, славяне, арабы, кельты, народы тропической Африки миновали рабовладельческую ста­дию, и феодализм у них последовал за первобытно-общинным строем.

Феодальная система формировалась на следующих принципах:

• господстве крупной земельной собственности и монополии на нее феодалов;

• непосредственный производитель — крестьянин ведет самосто­ятельное индивидуальное хозяйство на земле, полученной от феодала во временное либо наследственное пользование (дер­жание);

• внеэкономическом принуждении, которое является формой зависимости непосредственного товаропроизводителя от фео­дала;

• рентных отношениях. Крестьянин платил феодалу ренту за пользование землей, а рентные платежи взимались в натураль­ной (барщина, оброк) либо денежной формах;

• сословном неполноправии крестьян (от судебной и поземель­ной до личной зависимости);

• господстве натурального хозяйства и мелкого производства;

• преобладании аграрного сектора экономики;

• примитивном уровне техники, применяемой в производстве (особое значение приобретают индивидуальные производствен­ные навыки);

• сословном характере общества;

• иерархической структуре феодального сословия;

• корпоративных отношениях.

Феодальные системы складывались неравномерно в различных областях Европы, Азии, Африки. Единый по своей сущности про­цесс генезиса феодализма в каждой стране имел значительные локальные и региональные особенности. В качестве основного критерия для выделения главных моделей (типов) этого процесса можно принять интенсивность вызревания элементов феодализ­ма в недрах рабовладельческого или первобытно-общинного строя.

3.1. Генезис феодализма в Западной Европе

Европейский феодализм — результат реализации трех типов генезиса феодализма. Первый тип рождался непосредственно из первобытно-общинного строя варваров, минуя стадию развитого рабовладельческого общества. В Европе примером подобного ва­рианта являются Англия, Скандинавия, Зарейнская Германия, Русь, Польша, Чехия.

Второй тип складывался на основе синтеза элементов феода­лизма, вызревающих внутри рабовладельческого общества, с фе­одальными отношениями, формирующимися на последней стадии развития первобытно-общинного строя варваров. Причем эти эле­менты в равной степени составляли основу будущего средневеко­вого общества. Этот тип генезиса феодализма нашел свое вопло­щение в Северной Галлии, у ряда южно-славянских народов.

Третий тип зарождался на базе синтеза элементов позднеантич­ного общества с феодальными отношениями, формировавшими­ся в варварских обществах, с явным преобладанием античных начал. Этот путь был характерен для Византии, Италии, Южной Галлии, Вестготской Испании.

Восточный феодализм, сложившийся на базе азиатского спо­соба производства, унаследовал все его характерные черты: пре­обладание государственной феодальной земельной собственнос­ти, сохранение специфических форм общинной организации кре­стьянства; особые формы организации сословия феодалов и реализации ими своей монополии главным образом через продук­товую ренту; высокую степень государственной централизации.

Феодальная система в Западной Европе прошла в своем раз­витии через несколько этапов.

V—IX вв. — эпоха генезиса и развития феодализма, время по­степенного образования крупной земельной собственности, моно­полизации ее меньшинством населения, превращения свободных

земледельцев в зависимых крестьян, установления вассально-лен­ных отношений.

X—XV вв. — это расцвет феодализма в странах Западной Евро­пы, отмеченный экономическим подъемом, основанным на внут­ренней колонизации: освоении новых земель, увеличении сбора сельскохозяйственных культур, развитии животноводства; возрож­дении городов, превратившихся в центры ремесленного производ­ства и торговли. Развитие товарного производства и товарно-де- нежных отношений сопровождалось коммутацией ренты, появ­лением ярмарок, кредитного дела, банков. В это время внедрялись технические новшества — ветряная мельница, доменная печь, ар­тиллерия, книгопечатание и др., формировались централизован­ные государства.

Конец XV-XVII вв. - время разложения, кризиса феодальной системы и зарождения капитализма. В этот период расширялись товарно-денежные отношения, уничтожалась личная зависимость крестьян, начались процессы первоначального накопления капи­тала, развития мануфактурного производства и, как следствие, обострялись социальные противоречия, перераставшие в буржу­азные революции.

Изменения происходили не только в экономической, но и в политической жизни. В раннефеодальный период государство представляло собой крупное, но непрочное объединение (напри­мер, империя Карла Великого). В X—XII вв. преобладали мелкие политические образования — княжества, герцогства, графства, рас­полагавшие значительной политической властью над своими под­данными. Иногда они были полностью самостоятельными, иног­да номинально объединялись под властью слабого короля (так называемый период феодальной раздробленности). В XIII-XV вв. во многих странах шел процесс централизации государства, завер­шившийся оформлением сословной монархии. В этих государствах относительно сильная королевская власть сочеталась с существо­вавшими сословно-представительными собраниями. Лишь в Ви­зантии в период Средневековья сохранялось сильное централизо­ванное государство. Наконец, в XVI-XVII вв. феодальное государ­ство приняло свою последнюю, наиболее централизованную форму — форму абсолютной монархии.

Становление феодальной экономической системы в Западной Европе традиционно рассматривают на примере Королевства Франков, возникшего в Северной Галлии в 486 г. Франки — одна из конфедераций немецких племен наряду с англосаксами, лан­гобардами, вандалами, остготами и др. В IV—V вв. германцы за­воевали Западную Римскую империю и образовали несколько так называемых варварских королевств. В V—VII вв. франками правила династия Меровингов, с конца VII до середины IX в. — династия Каролингов.

Основные сведения о хозяйстве франков в эпоху раннего фео­дализма содержатся в Судебнике «Саллическая правда». Из этого документа следует, что франки были оседлыми земледельцами, сеяли зерновые культуры, применяли двуполье, использовали плуг с железным лемехом, борону, а в качестве тягловой силы — бы­ков и лошадей. Право распоряжения землей в деревне принадле­жало общине - марке. Землю франки обрабатывали индивидуаль­но, большими семьями. Общинные угодья находились в нераз­дельном пользовании крестьян, хозяйство носило натуральный характер. У франков еще не сложились классы, но уже отмечалось имущественное расслоение.

Одной из важнейших предпосылок развития феодальных отно­шений явился дуализм франкской общины. Дуализм общины — это сочетание общинного землевладения с частным крестьянским хозяйством. Уже с V—VII вв. община стала поземельной, террито­риальной, соседской, а земля все чаще превращалась в аллод. Аллод — это свободно отчуждаемая индивидуально-семейная зе­мельная собственность, т.е. частная собственность на надел об­щинной земли. Крестьяне присваивали полученные от общины наделы в частную собственность, как только для этого появлялась возможность. Расчистки и заимки лесных участков использовались чаще всего.

Появление аллода, углубляя имущественную и социальную дифференциацию франков, стало предпосылкой формирования крупной феодальной собственности.

Процессу концентрации земельной собственности, социально­му расслоению способствовало вмешательство государственной власти. Государственный земельный фонд, состоявший из сохра­нившихся поместий римских рабовладельцев, государственных земель, земель бунтовщиков, конфискованных во время многочис­ленных гражданских войн, раздавался королевской властью при­ближенным, дружинникам, церкви в форме аллода. Государствен­ный земельный фонд быстро сокращался, поэтому пришлось из­менить принципы жалования земли.

В начале VIII в. к власти пришла новая династия — Каролин- ги, сменившие Меровингов, которых за неспособность руководить государством прозвали «ленивыми». Социально-экономический подъем, совпавший со временем правления Каролингов, приня­то называть Каролингским возрождением.

Каролинги проводили реформы государственного управления и землевладения, призванные обеспечить поступление средств, необходимых для ведения многочисленных войн, расширения территории и укрепления империи.

При Карле Мартелле (715—741) в результате военной реформы крестьян отстранили от военной службы. Основой войска стала рыцарская конница. Вооружение конного рыцаря стоило дорого. Расходы на содержание войска и снаряжение рыцарей легли на плечи крестьян. Военная реформа потребовала изменений в зе­мельных пожалованиях. Была введена бенефициальная система. Бенефиций — форма земельного владения феодала, обусловлен­ная определенными обязанностями (платежи и военная служба) и сроком (обычно пожизненным). В результате стали возникать отношения вассалитета. Вассал зависел от сеньора, пожаловав­шего бенефиций, приносил ему клятву верности и исполнения службы. Сеньор, сохраняя право верховного собственника на по­жалованную землю, мог ее отобрать, если вассал нарушал дого­вор.

Военная служба становилась монополией феодалов. При раз­даче бенефициев в подданных вассалов часто превращались ранее свободные люди, населявшие эти земли, т.е. подданные короля становились зависимыми от частных лиц крестьянами.

Наивысшего подъема Франкское Королевство достигло при Карле Великом (771—814), объединившем под своей властью по­чти всю территорию Западной Европы.

При Карле Великом было восстановлено действие римского права, отремонтированы дороги, снижен уровень преступности. Основой хозяйственной организации стало каролингское, или феодальное, поместье. Принципы функционирования этих про­изводственных единиц устанавливались специальными государ­ственными актами-капитуляриями: владельцы земли отвечали за ее рачительное использование, каждое хозяйство должно было быть самодостаточным в военном и хозяйственном отношениях.

Поместное хозяйство было натуральным. Торговые связи меж­ду поместьями носили эпизодический характер, на местные рынки поступали только излишки продукции, произведенной в по­местьях, некоторые предметы первой необходимости (соль, ме­талл), а также продукты, ставшие почти предметами роскоши (вино, масло), и действительно дорогие товары (ткани, прянос­ти), доставлявшиеся в Европу восточными купцами.

Земли поместья обрабатывались зависимыми крестьянами, де­лившимися на три основные категории:

• колоны — лично-свободные, но находившиеся в поземельной зависимости;

• рабы-сервы — поземельно и лично зависимые;

• литы — занимавшие промежуточное положение между свобод­ными и рабами, находившиеся под патронатом какого-либо феодала и имеющие надел в наследуемом пользовании.

В середине IX в. все крестьяне превратились из собственни­ков в держателей земельных участков. Из свободных крестьян- общинников они становились феодально-зависимыми в соответ­ствии с установленными государством принципами: нет земли без сеньора и каждый свободный франк должен найти себе се­ньора.

Укрепление феодального поместья решало многие проблемы. Так, проблемы воспроизводства рабочей силы, развития производ­ства, совершенствования техники переносились в сферу кресть­янского хозяйства. Расходы на управление хозяйством сводились к организации производства лишь добавочной продукции. Госу­дарству проще было собирать налоги с крупных хозяйств.

Подъем Каролингской империи был неразрывно связан с все­общей, иногда насильственной христианизацией, особенно на за­воеванных территориях. Карл Великий обязал всех землевладель­цев отдавать '/_|0 часть валового продукта в пользу церкви. Мона­стыри превратились в крупные церковные поместья, где трудом зависимых крестьян возделывалась пашня, разводился скот, пти­ца. Каждый монастырь имел ремесленные мастерские. Часть про­дукции, полученной в качестве церковной десятины, разрешалось продавать. В раннее Средневековье монастыри становятся цент­ром притяжения для разоряющихся ремесленников и крестьян, хранителей материальных и духовных ценностей, практических знаний.

Аккумулировав огромные богатства (до 50% всех сельскохозяй­ственных угодий, 10% валового дохода всех немонастырских кре­стьян империи), монастыри стали крупнейшими ростовщиками.

Они предоставляли крестьянам натуральные ссуды (семенами, скотом, орудиями труда), а феодалам — денежные.

В IX в. бенефиции превращались в лены или феоды, представ­лявшие собой условное пожалование вассалу, которое передава­лось по наследству. Военная служба оставалась главным услови­ем владения феодом. Ленная система — это развитая форма фео­дального землевладения, на ее основе складывались вассалитет, феодальная иерархия знати.

Все условия, которые способствовали образованию крупного землевладения (феодальные междоусобицы и войны против других племен) обусловили утрату свободы крестьянами-общинниками.

Крестьянин, разоренный войной или неурожаем, не найдя за­щиты ни у общины, ни у королевской власти, вынужден был ис­кать покровительства сильных и богатых людей. Получая от них земельный участок, он терял свободу и превращался в зависимо­го или крепостного человека. В свою очередь, крупный землевла­делец обеспечивал собственное хозяйство рабочими руками зави­симых от него людей, плативших за землю и помощь работой (бар­щина) и продуктами (оброк).

При низком уровне развития производительных сил того вре­мени требовалось много земли и рабочих рук, чтобы обеспечить достаточное количество продуктов сельского хозяйства. Господ­ствующий класс был заинтересован не в захвате земли у кресть­ян, а в достаточном количестве рабочих рук. Захват земли феода­лом состоял в том, что аллодист терял свое право собственности на эту землю и превращался в держателя на феодальном праве, т.е. становился обязанным платить за нее ренту и нести повинно­сти, устанавливавшиеся либо по обычаю, либо по соглашению. Эта перемена в его положении и составляла содержание понятия вер­ховной собственности феодала на определенную округу.

Захваты феодалами общинной земли и крестьянских наделов приобрели с начала IX в. массовый характер. Феодалы всеми воз­можными способами доводили крестьян до разорения, заставляя либо продать, либо передать землю крупному землевладельцу.

Наиболее распространенной формой установления зависимо­сти бедняка от крупного землевладельца была практика его пере­вода в разряд так называемых прекариев⁴. Прекарий — это услов­ное земельное держание, которое крупный земельный собственник передавал либо во временное, либо в пожизненное держание безземельному или малоземельному крестьянину с обязательством последнего нести в пользу собственника повинности и оброки.

⁴ В переводе с латинского прекарий — «переданное по просьбе». 44

 

Существовало три вида прекариев:

• когда держатель получал всю землю от собственника;

• когда крестьянин отдавал собственную землю крупному зем­левладельцу и получал ее же обратно, но уже не как свою, а как уступленную ему землевладельцем за обязательство несения барщины и оброков, при этом землевладелец покровительство­вал крестьянину и оказывал ему необходимую помощь в слу­чае нужды;

• отдавая землю, держатель получал больше земли.

Система прекариев предполагала зависимость отдельных кре­стьян от феодалов, причем форма и степень зависимости устанав­ливались индивидуально.

Крестьянское поселение могло сразу попасть в зависимость, если деревня входила в состав бенефиция. Король, жалуя бенефи­ций и требуя за него несение военной службы, передавал бенефи­циарию доходы от жителей территории, что при натуральном хо­зяйстве было единственным способом вознаграждения за службу. Жители становились людьми, зависимыми от бенефициария, если раньше не попали в зависимость. С превращением бенефиция в феод зависимость жителей от землевладельца укрепилась, стала постоянной. В этот период существовало натуральное хозяйство, т.е. простое воспроизводство всех условий хозяйствования, когда ре­месленный труд соединен и подчинен труду земледельческому, фе­одальная рента взимается в натуральной форме, экономические свя­зи с территориями за пределами вотчины осуществляются редко.