Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность




Не менее значимыми в системе названных выше правил явля­ются обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Смягчающие обстоятельства — это такие условия, наличие которых предоставляет право органу (должностному лицу), рас­сматривающему дело, ослабить меру ответственности до мини­-

 

 

мального размера санкции за правонарушение или даже освобо­дить от ответственности.

Смягчающими обстоятельствами являются:

1. чистосердечное раскаяние физического лица, совершившего административное правонарушение;

2. предотвращение физическим лицом вредных последствий правонарушения;

  1. добровольное возмещение или устранение причиненного вреда;
  2. наличие на иждивении физического лица, совершившего административное правонарушение, малолетнего ребенка;
  3. совершение административного правонарушения вследст­вие стечения тяжелых личных, семейных или иных обстоятельств;
  4. совершение административного правонарушения под влия­нием угрозы или принуждения, либо в силу материальной, слу­жебной или иной зависимости;
  5. совершение правонарушения несовершеннолетним или ли­цом, достигшим 70 лет;
  6. совершение административного правонарушения беремен­ной женщиной.

Орган (должностное лицо), решающий дело об администра­тивном правонарушении, может признать смягчающими и обстоя­тельства, не указанные в законодательстве (ч. 2 ст. 7.2).

Отягчающие обстоятельства — это такие условия, присут­ствие которых позволяет органу (должностному лицу), решающе­му дело, усилить, повысить меру ответственности до максималь­ного размера санкции, предусмотренной за административное правонарушение (ст. 7.3).

Среди них новыми по сравнению с КоАП 1984 г. являются:

— совершение административного правонарушения по моти­вам расовой, национальной либо религиозной розни;

— совершение административного правонарушения в отноше­нии женщины, беременность которой заведомо известна физичес­кому лицу, совершившему административное правонарушение;

— совершение административного правонарушения с исполь­зованием лица, заведомо для физического лица, совершившего административное правонарушение, страдающего психическим за­болеванием или слабоумием;

 

 

— совершение административного правонарушения должност­ным лицом в связи с исполнением служебных обязанностей (ст. 7.3).

Орган (должностное лицо), ведущий административный про­цесс, в зависимости от характера административного правонару­шения может не признать отягчающим такое обстоятельство, как совершение правонарушения повторно. Расширить перечень отягчающих обстоятельств орган (должностное лицо), разрешаю­щий дело, не вправе. Иначе говоря, перечень таких обстоятельств, в отличие от смягчающих, является исчерпывающим.

Надо признать недостаточно обоснованным положение о том, что орган (должностное лицо), рассматривающий дело с учетом обстоятельств, изложенных в статье 7.1, не может выйти за преде­лы санкции, предусмотренной за соответствующее нарушение. В УК установлено, что суд вправе назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части, либо назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрено этой статьей, либо не применить дополнительное наказание, предусмотренное в качестве обязательного (ч. 1 ст. 40). При наличии хотя бы одного из смягчающих обстоятельств срок или размер наказания не может превышать 2/3 максимального срока или размера избранного судом вида наказания (ст. 69).

В КоАП предоставляется возможность освободить от ответ­ственности виновное физическое лицо при наличии таких смягча­ющих обстоятельств, как предотвращение физическим лицом, со­вершившим административное правонарушение, вредных послед­ствий такого правонарушения, добровольное возмещение или устранение причиненного вреда, совершение административного правонарушения под влиянием угрозы или принуждения, либо в силу материальной, служебной или иной зависимости (ст. 8.3). Однако этого, как представляется, недостаточно для того, чтобы в полной мере учесть присутствующее смягчающее обстоятельство. Желательно предоставить разрешающему дело органу (должност­ному лицу) право применять любое более мягкое наказание, названное в статье 6.2 КоАП, либо назначать взыскание ниже низшего предела, предусмотренное соответствующей статьей Осо­бенной части, либо не применять дополнительное взыскание, пре­дусмотренное в качестве обязательного, либо освобождать от административной ответственности независимо от вида смягчаю­щего обстоятельства.

 

 

Правонарушитель и потерпевший вправе обжаловать, а проку­рор опротестовать решение, принятое по результатам рассмотре­ния дела, если будет установлено, что оно вынесено без учета имеющихся смягчающих или отягчающих обстоятельств.





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-11-05; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 1154 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Студент всегда отчаянный романтик! Хоть может сдать на двойку романтизм. © Эдуард А. Асадов
==> читать все изречения...

2431 - | 2176 -


© 2015-2024 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.011 с.