Хто має право на укладення договорів від імені юридичної особи?

Завдання №2

Березовський запропонував своєму знайомому Абрамовичу придбати у нього картину відомого майстра. Наступного дня Абрамович направив Березовському по факсу відповідь, в якій містилася згода купити картину та вказувалася ціна купівлі. Через п'ять днів Березовський повідомив Абрамовича, що згодний продати йому картину, але за ціною на 25% більше, ніж ціна, запропонована Абрамовичем. Абрамович не погодився, зазна­чивши, що, на його думку, договір вже укладений на умовах, що містяться у його факсимільному повідомленні, яке є акцептом.

Дайте визначення оферти та акцепту. Чиї дії в даному випадку можна розглядати як оферту або акцепт? Чи був укладений договір? Коли переддоговірні спори можуть вирішуватися судом (за нормами ЦК і ГК України)?

Завдання № 3

За договором купівлі-продажу Івченко передав Саліну авто­мобіль, а останній зобов'язався сплатити за нього 100 000 гривень. Отримувачем грошей в договорі була визначена донька Івченка. Івченко, продавши автомобіль, поїхав у тривале відрядження. Салін вчасно не розрахувався, і донька Івченка звернулася з позовом до суду про стягнення з Саліна суми боргу і відсотків річних за прострочення. Салін проти позову заперечував, стверджуючи, що донька Івченка не є стороною договору, а отже, не має права вимоги.

Вирішіть справу. Чи є це договір на користь третьої особи?

Завдання №4

Підприємство «Альфа» домовилося з ТОВ «Бета» про те, що через 3 місяці, після того, як «Альфа» встановить нове промислове обладнання, вони укладуть з ТОВ «Бета» договір постачання продукції за ціною 100 000 грн. за партію товару в кількості 100 одиниць. Ці домовленості вони оформили на папері та їх підписали директори.

Після спливу чотирьох місяців, ТОВ «Бета» звернулося до суду з позовом до «Альфи» про відшкодування збитків, завданих простроченням укладення договору. Посилаючись в позові на те, що між сторонами був укладений попередній договір.

Вирішить справу. Назвіть ознаки попереднього договору? Чим відрізняється протокол про наміри від попереднього договору? Які наслідки ухилення від виконання попереднього договору?

Завдання №5

Магазин електроніки відмовився продати Іваненку виставлений на вітрині ноутбук, пояснивши, що ноутбук тримають на вітрині в рекламних цілях, на складі магазину таких комп'ютерів більше немає і придбати його Іваненко зможе лише через три місяці, коли від виробника надійде нова партія аналогічного товару.

Чи правомірні дії магазину? Чи порушені права та законні інтереси Іваненка? Якщо так, як Іваненку їх захистити? Що означає публічний договір за ЦК?

Завдання №6

Підприємець Сидорчук уклав договір кредиту з комерційним банком «Інко». З'явившись у банк за одержанням кредиту наступного дня після встановленого договором терміну його одержання, Сидорчук сказав, що весь кредит йому не потрібний і він візьме тільки його половину. Банк йому відмовив і запропонував узяти кредит повністю відповідно до договору.

Чи правомірні дїі Сидорчука? Вирішіть справу.

Який сенс вкладає в договір приєднання ЦК?

Семінар 4.

 

1. Поняття та основні риси цивільно-правового зобов’язання
2. Суб’єкти цивільно-правового зобов’язання
3. Об’єкти цивільно-правового зобов’язання
4. Види цивільно-правових зобов’язань

Завдання

Задача 1.

Артеменко домовився зі своїм приятелем Носенко, артистом естради, що запросить до себе додому співробітників, які хотіли б послухати у виконанні Носенко естрадні пісні в домашній обстановці. Однак, за дві години ' до призначеного часу зустрічі Носенко зателефонував Артеменку і повідомив його, що не прийде, оскільки вирішив залишитися вдома, щоб подивитися футбольний матч за участю київського "Динамо". Зустріч, що було призначено, довелося відмінити. Артеменко вважає, що Носенко зобов'язаний відшкодувати йому витрати, пов'язані з підготовкою зустрічі (йартість продуктів, напоїв), компенсувати моральну шкоду.