I.В русском языке широко распространены предложения с прямым порядком главных членов, когда подлежащее (или группа подлежащего, т. е. подлежащее с зависимыми от него словами) стоит впереди сказуемого (или группы сказуемого, т. е. сказуемого с зависимыми от него словами).
Например:
Костер догорел... Лагерь проснулся (Г. Ф.);
Сюжет романа всецело раскрывает его идейную направленность (Посп.).
Примечания:
1. Подлежащее всегда стоит на первом месте в предложениях с составным именным сказуемым при нулевой связке.
Например:
Мой брат — врач
В таких предложениях при изменении места главных членов изменяется смысл предложения: Врач — мой брат.
2. На первом месте в предложении подлежащее стоит и тогда, когда только порядок слов помогает отличить его от прямого дополнения.
Например:
Троллейбус обогнал автобус (т.е. троллейбус двигался быстрее автобуса);
при изменении места существительного меняется смысл предложения.
Например:
Автобус обогнал троллейбус (т. е. автобус двигался быстрее троллейбуса).
II.Сказуемое стоит впереди подлежащего (обратный порядок главных членов) в предложениях, которые сообщают о лице, предмете, времени и сказуемыми которых выступают глаголы бытия, возникновения, течения действия/
Например:
Жили-были Сима с Петей (М.);
Наступил день спектакля (Ф. Ш.);
Шла последняя попытка в метании диска у женщин (газ.).
В таких предложениях глаголы имеют ослабленное лексическое значение.
III. В составных сказуемых глагол-связка или вспомогательный глагол предшествует именной части или неопределенной форме глагола.
Например:
Жизнь является высшим мерилом искусства (А. Н. Т.);
«Борис Годунов» был закончен 7 ноября 1825 г. (А. Н. С);
Гагин начал копаться в своих рисунках (Т.).
IV. Внутри групп подлежащего и сказуемого расположение второстепенных членов связано со способом их морфологического выражения.
Так, согласованное определение стоит впереди определяемого слова.
Например:
Тихий ветер дует с мутной реки (М. Г.)
При наличии нескольких неоднородных определений, выраженных прилагательными, ближе к определяемому слову стоит относительное прилагательное.
Например:
Желтые дубовые заросли стояли в росе (Пауст.)
Несогласованное определение стоит после определяемого слова.
Например:
Муза Пушкина была вскормлена и воспитана творениями предшествующих поэтов (Бел.)
Впереди определяемого слова стоят притяжательные местоимения его, ее, их.
Например:
Звук его голоса также изумил меня (Т.)
Дополнение стоит обычно после слов, к которым относится.
Например:
Я прекратил свои вопросы и велел поставить чайник (П.)
При наличии прямого и косвенного дополнений прямое обычно ставится перед косвенным.
Например:
Пантелей ел кашу из деревянной чашечки (Ч.)
Однако при обозначении лиц косвенное дополнение в дательном падеже обычно помещается перед прямым.
Например:
Он прочел мне повесть наизусть (П.);
Я тотчас сообщил кучеру его [Касьяна] предложение (Т.)
Обстоятельства образа действия, выраженные качественными наречиями на -о, -е, и обстоятельства степени обычно стоят перед словом, к которому относятся.
Например:
Приезд его сильно не понравился Савельичу (П.);
Анатоль искренне любил Долохова (Л. Т.);
Инсаров казался очень грозным (Т.)
Другие обстоятельства чаще употребляются после тех слов, к которым относятся.
Например:
Человечество идет вперед (Ч.);
Ручеек поворачивал направо и струился вдоль оврага (Сол.);
Плавание по реке было опасно вследствие быстроты течения (Арс.).
V. Первое место в предложении могут занимать обстоятельства или дополнения, которые в таком случае приобретают большую самостоятельность, относясь ко всему предложению в целом.
Например:
В период южной ссылки Пушкина его литературная слава все растет (А. Н.С);
Через несколько минут они подошли к развалинам крепости (Пауст.);
В ее голосе слышалось удивление (Ч.)
VI.Выше были рассмотрены основные случаи порядка слов в предложении, отражающие современные нормы. Как видно, размещение слов в предложении относительно свободно, что и позволяет пишущему изменять их обычный порядок, чтобы добиться большей выразительности, экспрессивности речи. Особое расположение слов в предложении, не совпадающее с их обычным порядком, называется инверсией (от лат. inversio — перестановка, переворачивание). Чаще всего к приему инверсии прибегают писатели и публицисты. Отметим некоторые ее случаи.
Вынесение подлежащего в конец предложения.
Например:
Вдали появляется противник. Брута... играл я (Станисл.). (Ср. обычный порядок: Я играл Брута.)
Расположение согласованного определения после определяемого слова, а несогласованного — перед ним.
Например:
Следует говорить о текущей литературе Союза Советов как о работе коллективной (М. Г.) (Ср. обычный порядок: Следует говорить о текущей литературе Союза Советов как о коллективной работе.);
Он изучал истории законы. (Ср. обычный порядок: Он изучал законы истории.)
Вынесение на первое место в предложении именной части составного сказуемого.
Например:
Широки знойные степи (С.-М.). (Ср. обычный порядок: Знойные степи широки.)
Разъединение, размещение на расстоянии синтаксически связанных членов предложения.
Например:
Успех я имел огромный (Ф.Ш.) (Ср. обычный порядок: Я имел огромный успех.);
Широкие открывались взору пространства (С.-М.) (Ср. обычный порядок: Взору открывались широкие пространства.);
Ночевать мы отправились на протоку (Наг.). (Ср. обычный порядок слов: Мы отправились ночевать на протоку.)
VII.При построении предложений следует обращать серьезное внимание на порядок слов. В частности, неоправданное разъединение синтаксически связанных слов, неудачное их расположение могут привести к затруднениям в восприятии текста, к нежелательной двусмысленности.
Например:
В основе сюжета пьесы «Гроза» лежит с жестоким «темным царством» трагический конфликт главной героини (подлежащее неоправданно отделено от сказуемого: следовало сказать: В основе сюжета пьесы «Гроза» лежит трагический конфликт главной героини с жестоким «темным царством» или Трагический конфликт главной героини с жестоким «темным царством» лежит в основе сюжета пьесы «Гроза»);
После слов Софьи моментально присутствующие узнают о сумасшествии Чацкого (обстоятельство образа действия неправомерно поставлено перед подлежащим присутствующие вместо сказуемого узнают, поэто му возникло комически звучащее сочетание моментально присутствующие; следовало сказать: После слов Софьи присутствующие моментально узнают о...).