Тема 1. Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту в уголовном процессе (обобщение и анализ судебной практики)

 

При анализе обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту в судебной практике, в зависимости от имеющихся материалов, студент может ограничиться рассмотрением этого вопроса применительно к одной из стадии уголовного судопроизводства: предварительному следствию, подготовки к судебному заседанию, судебному разбирательству и др. Возможно также ограничиться анализом положений, касающихся реализации во всех стадиях одной или нескольких обязанностей дознавателя, следователя, прокурора, суда по обеспечению прав подозреваемого и обвиняемого, позволяющих ему защититься от обвинения (подозрения) (например, обязанности дознавателя, следователя, суда по разъяснению обвиняемому предоставленных ему прав; право обвиняемого иметь защитника и т.п.).

 

Нормативный материал и литература:

1. Конституция РФ. – М., 2009.

2. Закон РФ «О поправке к Конституции РФ об изменении срока полномочий Президента РФ и Государственной Думы» от 30.12.2008 № 6-ФКЗ

3. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод (в ред. 11 мая 1994 г.) (с последующими изменениями и дополнениями).

4. УПК РФ. – М., 2009.

5. Федеральный Закон от 29.06.2009 N 141-ФЗ «О внесении изменений в уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»

6. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 июня 1978 г. «О практике применения судами законов, обеспечивающих обвиняемому право на защиту»// Бюллетень Верховного Суда СССР. – 1978. -№4.

7. Закон РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» от 27.04.1993.

8. Федеральный закон «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» от 15. 07.1995 г.

9. Божьев В.П. Конституционные принципы уголовного процесса // Уголовный процесс: Учебник для вузов. Под ред. В.П. Божьева. – М., 1998.

10. Володина Л.М. Проблемы уголовного процесса: закон, теория, практика. М., 2006.

11. Газетдинов Н.И. Принципы уголовного судопроизводства и их система: Вопросы теории и практики. Казань, 2004.

12. Лукьянова Е.Г. Теория процессуального права. М., 2003.

13. Мальцев В.В Принципы уголовного права и их реализация в правоприменительной деятельности. СПб., 2004.

14. Право обвиняемого на защиту в социалистическом уголовном процессе / Под ред. В.М. Савицкого. М., 1983.

15. Строгович М.С. Право обвиняемого на защиту и презумпция невиновности. М., 1984.

16. Стецовский Ю.И., Ларин А.М. Конституционный принцип обеспечения обвиняемому права на защиту. – М., 1988.

17. Ягофаров С.М. Международные стандарты по правам человека и российское уголовное судопроизводство. Оренбург, 2006.

 

Тема 2. Приговор

(обобщение и анализ судебной практики)

 

При написании курсовой работу на данную тему студент сам может выбрать один из приведенных ниже вариантов темы, которой он хочет посвятить курсовую работу: понятие и значение приговора, виды приговора, основания постановления приговора, законность, обоснованность и справедливость приговора, содержание и структура (форма) приговора. При написании курсовой работы следует учитывать все последние изменения в уголовно-процессуальном законодательстве. Так же немаловажным является вопрос рассмотрения в курсовой работе специфики особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. А так же, особенности постановления приговора в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

 

Нормативный материал и литература:

1. Конституция РФ. – М., 2009.
2. Закон РФ «О поправке к Конституции РФ об изменении срока полномочий Президента РФ и Государственной Думы» от 30.12.2008 № 6-ФКЗ
3. УПК РФ. – М., 2009.
4. Федеральный Закон от 29.06.2009 N 141-ФЗ «О внесении изменений в уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 августа 1989 №4 «О соблюдении судами Российской Федерации процессуального законодательства при рассмотрении уголовного дела по первой инстанции»//Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Рос. Фед.) по уголовным делам. - 1997 г.
6. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 5 декабря 1986 г. №15 «О дальнейшем укреплении законности при осуществлении правосудия»// Бюллетень Верховного Суда СССР. – 1987. - №1.
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 сентября 1987 г. «О повышении роли судов в выполнении требований закона, направленных на выявление и устранение причин и условий, способствовавших совершению преступлений и иных правонарушений»// Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда СССР и РСФСР (Рос. Фед.) по уголовным делам. 1997. – С. 445-446.
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г. «О судебном приговоре»//Российская газета, 22 мая 1996 г.
9. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 27 июля 1990 г. «О соблюдении судами законодательства о руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда СССР при постановлении оправдательных приговоров»// Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации (СССР, РСФСР) по уголовным делам. – М., 2000. – с.378.
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. N 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».
11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 г. N 14 «О практике назначения судами видов исправительных учреждений»// Текст постановления опубликован в «Российской газете» от 5 декабря 2001 г. N 239, в Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации, 2002 г., N 1
12. Грошевой Ю.М. Правовые свойства приговора – акта социалистического правосудия. – Харьков, 1978.
13. Ивенский А.И. Понятие и свойства приговора. Классификация приговоров. Самара, 2007.
14. Калугин А.Г., Монид М.В. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Красноярск, 2006.
15. Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве. М., 2006.
16. Маликов М.Ф. Методика изучения судебного приговора. Уфа, 1990.
17. Порцева О.Б., Татьянина Л.Г. Подсудность уголовных дел: Монография. Ижевск: Детектив-информ, 2006.
18. Шмарев А.И. Особый порядок судебного разбирательства (вопросы теория практики). Екатеринбург, 2006