Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


II. Ќаследование пережившего супруга




Ќаследование пережившего супруга так же, как и т.н. наследование восход€щих (I), вызывает большие споры в нашей литературе. ƒело в том, что хот€ в законах говоритс€ о наследовании супругов (заголов. к ст. 1148, ст. 1153), но, в сущности, в них идет речь об указной доле пережившего супруга (ст. 1148, прим. и др.), котора€ настолько своеобразно регулирована в законе, что никоим образом не может быть отождествл€ема с наследственной долей. “ак, указна€ дол€ выдел€етс€ овдовевшему супругу лишь по его просьбе о выделе (см. ст. 1159)[см. сноску 69], право на за€вление такой просьбы никакой давностью не погашаетс€ (14/8), к наследникам это право не переходит[см. сноску 70], право представлени€ отсутствует. ƒалее, право пережившего супруга на указную часть всегда признаетс€ имуществом благоприобретенным, хот€ бы эта часть была выделена из родового имущества (п. 6 ст. 397)[см. сноску 71]. ѕотер€ характера родового имущества показывает, что указна€ часть пережившего супруга не есть наследственна€ дол€, так как родовые имущества при наследовании не измен€ют своего характера. Ќаконец, переживший супруг имеет право на указную долю не только из имущества пережившего супруга, но также из имущества тест€ или свекра (ст. 1149 и 1153). ѕри этом, когда за умершим супругом недвижимого имени€ не было, а осталось одно только движимое, то переживший супруг имеет право на указную долю даже при жизни свекра или тест€ из недвижимого его имени€ (ст. 1151 и 1153). Ёто последнее право стоит в резком противоречии с правом наследовани€, которое предполагает наследодател€, т.е. смерть лица и вообще открытие наследства[см. сноску 72]. ¬се изложенное действительно показывает, что юридическа€ природа указной доли ина€, чем природа наследственной доли. Ќеудивительно поэтому, что одни цивилисты, основыва€сь на изложенном различии в юридической природе указной и наследственной долей, пытаютс€ конструировать наследование пережившего супруга, как законный отказ (об€зательна€ дол€)[см. сноску 73], как особый вид сингул€рного преемства Ц выдел на прожиток[см. сноску 74]. Ќапротив, другие цивилисты (большинство, в последнее врем€ “овстолес)[см. сноску 75], опира€сь на место изложени€ и терминологию наших законов, признают наследование супругов[см. сноску 76]. —енат в последнее врем€ склонилс€ к признанию наследовани€ супругов Ђнаследованием особого родаї (13/92, 14/8), а прежде он не считал пережившего супруга наследником (71/1224, 79/342, 05/96). —воеобразное решение сената, состо€вшеес€ к тому же по другому поводу, не решает, конечно, вопроса, а лишь затушевывает его[см. сноску 77]. “ем не менее, такое решение едва ли не представл€етс€ единственным компромиссом между историческим образованием указной доли и современным правосознанием, не мир€щимс€ с устранением от наследовани€ супруга, как наиболее близкого к наследодателю лица.

1. ѕереживший супруг получает: а) одну седьмую недвижимого имущества (благоприобретенного и родового) и б) одну четверть движимого.

а. „тобы пон€ть происхождение одной седьмой, как указной доли в недвижимом имуществе, дл€ этого необходимо бросить взгл€д на далекое прошлое нашей истории, когда господствовала у нас поместна€ система. ¬ладеть поместь€ми мог только тот, кто нес военную службу перед государством. ѕри поместной системе женщины не могли наследовать поместий, дабы земл€ из службы не выходила. ќднако, по смерти владельцев поместий, жены более чем когда-либо нуждались в пропитании и содержании. ѕоэтому, с течением времени, вдова стала получать на прожиток известную часть имущества: 10, 15, 20 четвертей со 100, т.е. 1/10, 1/7 (около) и 1/5, в зависимости от того, умер ли муж на службе, в походе или в сражении. ¬последствии, когда из прожиточной, пожизненной доли стало развиватьс€ наследственное право вдовы, ее дол€ была определена в среднем в одну седьмую и распространена на наследование также вдовца. ќтсюда видно, что указна€ дол€, возникнув из идеи обеспечени€ вдовы (об€зательна€ дол€ на прожиток), сохранила и доныне свой первоначальный характер. ¬ частности, до последнего закона, наследодатель не мог лишить в завещании пережившего супруга его доли из родового, а не благоприобретенного имущества (ст. 1148). ѕо новому же закону (ст. 10681 в ред. зак. 3 июн€ 1912 г.), завещатель свободен в своих распор€жени€х и родовым имуществом, но лишь при наличности нисход€щих наследников. —енат в новейшей практике поддерживает идею неотъемлемости указной доли. “ак, овдовевший супруг не тер€ет права на указную долю из того благоприобретенного имущества умершего супруга, которое по завещанию последнего было оставлено ему в пожизненное владение (реш. 19 февр. 1914 г.). ƒалее, сенат разъ€снил, что вступление в новый брак не лишает супруга права получить указную долю из имущества свекра или тест€ при его жизни (14/8). “ем не менее сенат считает право на указную долю из родового имущества свекра или тест€ (ст. 1149, 1151) наследованием особого рода (14/8)[см. сноску 78].

б. „то же касаетс€ четвертой части из движимого имущества, то эта указна€ дол€ об€зана своим происхождением заимствованию патриархом ‘иларетом в 1627 г. закона из  ормчей книги: Ђаще ли кто совокупитс€ с убогою женою законным браком и умрет муж без детей, завета при€ти жене от мужа останка за бесчадие четвертую часть после мужа, €ко литр дес€ть. » проча€ при€тиЕ наследникамї. ¬ отличие от греко-римского права, четвертую часть получает не только жена бездетна€, но и вс€ка€ жена (ст. 1144), и только из движимости, а не из всего имущества (ст. 1148). ѕраво жены на указную четверть было также распространено и на мужа (ст. 1153). „то же касаетс€ выдела указной части из движимого имущества свекра или тест€, то такой выдел, в силу пр€мого постановлени€ закона, производитс€ лишь после кончины свекра или тест€ из того имущества, какое в день его смерти в наличности окажетс€ (ст. 1154). “аково право пережившего супруга на выдел указной доли Ц одной седьмой из недвижимого имущества наследодател€ и одной четвертой из его движимого имущества[см. сноску 79]. ќчевидно, в таком размере указна€ дол€ далеко не всегда может обеспечить дальнейшее существование супруга. ѕоэтому, уже в 1862 г. была сделана попытка улучшить материальное положение пережившего супруга (2).

2. ѕережившему супругу может быть предоставлено по нотариальному завещанию право пожизненного владени€ родовым имуществом (прим. к ст. 1148; 5331 и сл.).

¬ силу этого права, наследники вынуждены миритьс€ с временной невозможностью осуществить на деле свои наследственные права. Ќет никакого сомнени€, что и благоприобретенное имущество может быть оставлено по завещанию супругу, как впрочем Ц и постороннему лицу (ср. ст. 1148). Ќо тогда как, получа€ благоприобретенное имущество в пожизненное владение, супруг не лишаетс€ права на указную долю (реш. 19 февр. 1914 г.), в отношении родового имущества действует обратное правило. ѕереживший супруг, получив по нотариальному завещанию родовое имущество в пожизненное владение, лишаетс€ указной доли, хот€ он и был вправе отречьс€ от пожизненного владени€ и потребовать свою указную долю (ст. 1148, прим.). ќтносительно пожизненного владени€ и здесь возникает сомнение, можно ли считать пожизненного владельца Ц супруга наследником. —омнение это разрешатс€, однако, в том смысле, что специально в законе (ст. 5339) пр€мо признана ответственность пожизненного владельца, соразмерно с доходами имени€ (99/12), наравне с ответственностью наследников, получивших наследство в собственность (стр. 570Ц571, прим. 2).

3. Ќекоторые особенности в наследовании супругов существуют, наконец, в «акавказье, в праве ѕолтавской и „ерниговской губерний, в авторском праве и в праве магометан.

“ак, в вышеупом€нутых пределах «акавказь€ принадлежащие к христианскому исповеданию соучастники в наследстве имеют право следующую вдове указную часть из недвижимого имени€ мужа оставить за собой, удовлетворив ее деньгами по оценке имени€ (ст. 11481). ƒалее, нельз€ не подчеркнуть, что наследование супругов по праву „ерниговской и ѕолтавской губерний в одном отношении находитс€ в большем соответствии с современным законодательством, чем общее право. »менно, переживший супруг получает третью часть своего имущества, приобретенного общими трудами супругов; когда же детей в браке прижито не было, то наследует во всем этом имуществе (п. 2 ст. 1157). „то же касаетс€ имуществ, принадлежащих в собственность одному из супругов, то ни муж после жены, ни жена после мужа в этом имуществе не наследуют, даже и в смысле получени€ указной доли. Ќо жене, принесшей приданое и не получившей его обратно (вообще невенованной вдове, ст. 1005, п. 9Ц13, 10/42), предоставл€етс€ право на пожизненное владение частью, равной каждой сыновней части порознь (неправильно сенат: половину имени€ мужа 00/88)[см. сноску 80]. ≈сли же детей совсем нет или же остаетс€ одно дит€, то невенованна€ вдова получает одну треть в пожизненное владение (вдовий стол). Ќевенованна€ жена не лишаетс€ своего права на пожизненное владение и в том случае, когда муж по завещанию предоставил в собственность все свое имущество кому-либо другому (11/14). √ораздо целесообразнее регулировано наследование супругов в авторском праве (¬ып. I, стр. 315, прим. 1). ≈ще дальше пошло германское право и наш ѕроект. ќни не только признают за пережившим супругом право на наследственную долю, не только увеличивают размер этой доли, но и, вследствие близости супругов друг к другу, призывают пережившего супруга к наследованию предпочтительно перед родственниками, более отдаленны≠ми[см. сноску 81]. “ак, в частности, по ѕроекту, переживший супруг получает четвертую часть всего наследства, когда наследует вместе с родственниками первого разр€да, половину Ц с родственниками второго разр€да, три четверти Ц с родственниками третьего разр€да и все наследство, когда не осталось родственников первых трех разр€дов (ст. 1368, ср. √. ”., ст. 1931). —овершенно особн€ком, как специальное право (ius singulare), стоит у нас наследственное право жен магометан. ќни получают все вместе из движимого и недвижимого имущества одну восьмую, если после мужа останутс€ дети; в противном случае Ц одну четверть (ст. 1161).





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-11-05; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 550 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

¬ы никогда не пересечете океан, если не наберетесь мужества потер€ть берег из виду. © ’ристофор  олумб
==> читать все изречени€...

1254 - | 1181 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.008 с.