Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


I. ѕор€док наследовани€ восход€щих




 роме родственников Ц нисход€щих и боковых (І 48), у наследодател€ могут быть еще другие родственники Ц восход€щие: родители, деды и бабки и т.д., а также и близкий ему человек Ц переживший супруг. √ражданское право не может, поэтому, в системе наследовани€ по закону обойти молчанием указанных лиц. “ем не менее, как это ни странно, наши законы позвол€ют скорее говорить о т.н. наследовании восход€щих и пережившего супруга, чем о наследовании в собственном смысле этого слова. ѕравда, наши законы пр€мо говор€т Ђо пор€дке наследовани€ в линии восход€щейї (загол. к ст. 1141), но ближайшее рассмотрение относ€щихс€ сюда положений закона (ст. 1141, 1142 и др.) в сущности отрицает наследование родителей, не говор€ уже о других восход€щих.

1. “ак, закон пр€мо говорит, что родители не наследуют после детей в приобретенном ими имуществе, а получают лишь пожизненное владение этим имуществом (ст. 1141).

Ёто постановление закона еще нагл€днее выступает в сравнении его с другим специальным постановлением (ст. 1143), коим признаетс€, что по праву ѕолтавской и „ерниговской губерний родители наследуют в благоприобретенном имуществе детей своих, умерших бездетно (и без завещани€) и не оставивших по себе родных, или же единокровных и единоутробных братьев и сестер или их нисход€щих. ѕризнавать же пожизненное владение родителей наследованием, т.е. наследственным преемством в правах и об€занност€х, с юридической точки зрени€ едва ли возможно (иначе јнненков,  ассо[см. сноску 60]). —енат не признает также пожизненного владени€ родителей наследованием (73/436, 73/758, 75/821, 76/274). ѕожизненное владение родителей (но не вообще восход€щих, ћейер) приобретенным имуществом (точнее благоприобретенным), а не родовым (08/69)[см. сноску 61] создано было в начале прошлого века. »менно, по закону 1827 г. было предписано: с приобретенных детьми капиталов выдавать родител€м пожизненно только проценты (ныне ст. 1145). ѕостановление же о пожизненном владении приобретенным детьми имуществом, помимо капиталов, по€вилось лишь во втором издании —в. «аконов в кодификационном пор€дке (ст. 962, ныне ст. 1141)[см. сноску 62]. Ц ѕраво пожизненного владени€ родителей благоприобретенным имуществом и капиталами детей возникает лишь в том случае, если дети умерли беспотомственно и не оставили законного распор€жени€ (ср. ст. 1144). ¬ частности, дл€ получени€ процентов с капиталов, внесенных в кредитные установлени€ или помещенных иначе (03/133), достаточно предоставление судебного свидетельства (ст. 1144 и 1147), а не требуетс€ утверждени€ в правах наследства (92/46).

2. ƒалее, сомнительно считать за наследование право родителей на возврат от беспотомственно умерших детей имущества, полученного ими от родителей (ст. 1142).

¬ нашем законе пр€мо сказано, что это имущество возвращаетс€ родител€м (каждому то, что от него было получено) не в виде наследства, а €ко дар (ст. 1142). ¬ нашей литературе существует большой спор о понимании последних слов. ќдни (ћейер, ƒумашевский, Ћапицкий и др.) высказываютс€ против наследственного характера указанного права родителей, другие Ц за (ѕобедоносцев, Ўершеневич, јнненков и мн. др.)[см. сноску 63]. Ќекоторые защитники наследственного права родителей исход€т из невозможности считать возврат дара отменой дарени€, резолютивным условием которого €вл€етс€ по закону бездетна€ смерть одаренного (condicio legis)[см. сноску 64]. ќтсюда делают вывод, что если возвращение дара не есть отмена дарени€, то оно есть наследование. — указанным выводом в смысле его логичности едва ли можно согласитьс€. Ќаконец, в последнее врем€ сделаны еще две попытки найти выход из создавшегос€ трудного положени€. “ак, в словах закона, что имущество возвращаетс€ не в виде наследства, а €ко дар, с одной стороны, пытаютс€ (Ћапицкий) видеть указание на законный отказ (gesetzliches Vermächtniss, І 52)[см. сноску 65], с другой стороны Ц мотивы закона, т.е., что имущество возвращаетс€ родител€м не потому, что оно наследственное, родовое (не в виде наследства), а потому, что оно подаренное (€ко дар)[см. сноску 66]. ѕри такой запутанности вопроса нельз€ не признать его открытым[см. сноску 67]. —енат же решительно не признает родителей наследниками (68/25 и др., 83/34). ќбраща€сь, в частности, к институту возврата имущества родител€м, следует отметить следующие характерные его черты. 1) »мущество возвращаетс€ родител€м, но нет основани€ не возвращать имущества и другим восход€щим, если оно перешло от них по дару к их потомкам (Ўершеневич). ѕраво на возврат принадлежит также усыновител€м (ст. 1565) и матери внебрачного ребенка (ст. 13213). 2) »мущество, которое возвращаетс€ родител€м, есть лишь уступленное дет€м при своей жизни в виде дара (ст. 1142), хот€ бы в качестве приданого (67/279). ѕо праву ѕолтавской и „ерниговской губерний, подлежит возврату имущество, полученное детьми и в виде выдела (также приданое, ст. 1143). ¬озврату подлежат и подаренные капиталы (ст. 1144 и сл.). 3) —ам возврат имеет место в том лишь случае, если одаренные дети умерли беспотомственно (ст. 1142), не оставив завещани€ (ср. ст. 1144), и если в действительности имущество осталось за уплатой долгов наследодател€ (ст. 1146) и выделом указанной части пережившему супругу (83/34, против не без основани€ Ћапицкий)[см. сноску 68]. ¬ частности, дл€ получени€ капиталов достаточно вышеупом€нутого судебного свидетельства (ст. 1145 и сл.). ¬ судебном свидетельстве должно быть сказано, что капиталы свободны от долгов и взысканий, и что они подлежат выдаче в собственность (ст. 1147).

¬ заключение следует заметить, что родители могут иногда получить наследство своих детей, но не непосредственно, а как боковые родственники. Ќапример, умерло лицо ј, не оставив после себ€ потомства и име€ в живых отца Ѕ и д€дю ¬. Ќаследство получит д€д€, а не отец, так как наследование в боковой линии наступает при неимении родственников в линии нисход€щей. ќднако, если после того умрет д€д€ ¬ также беспотомственно, то ему будет наследовать отец Ѕ. “аким образом, отец получит наследство своего сына не непосредственно, а через своего брата Ѕ, посредственно. Ц —огласно прин€той проектом системе очередей (разр€дов), восход€щие получают право наследовани€ в обыкновенном пор€дке (мотивы к ст. 1357).





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-11-05; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 598 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

Ќачинать всегда стоит с того, что сеет сомнени€. © Ѕорис —тругацкий
==> читать все изречени€...

1349 - | 1158 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.011 с.