Элементы иска и их значение

Как и в любом сложном явлении, в иске принято выделять его составные части – элементы иска. Элементы иска определяют его внутренние специфические признаки, содержат информацию о субъективном праве, нуждающемся, по мнению истца, в судебной защите, о фактических обстоятельствах, на которых основывается предъявленное требование.

Бесспорным в теории гражданского процессуального права является выделение в иске двух элементов – предмета иска и основания иска. Они прямо указаны в законе (ст. 164, 165, 243, 245, 246 ГПК).

Предмет иска – это конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, которое вытекает из спорного правоотношения и относительно которого истец просит постановить судебное решение.

Некоторые авторы под предметом иска понимают разрешаемый судом спор; спорное правоотношение; субъективное право, подлежащее защите; способ защиты спорного права 1. Тем не менее понимание предмета иска именно как конкретного материально-правового требования истца к ответчику наиболее точно соответствует процессуальному закону 2.

Так, предметом иска о расторжении брака является требование о расторжении заключенного между сторонами (в определенный день и в определенном органе загса) брака. Предметом иска о восстановлении на работе является требование о восстановлении истца на работе в определенной должности у определенного нанимателя.

Предмет иска должен быть обязательно четко определен в исковом заявлении (ст. 243 ГПК). В нем выражается юридический интерес лица, обращающегося в суд.

От предмета иска следует отличать материальный объект иска. Материальный объект иска – это любой объект материального мира, о котором идет спор, который является объектом спорного материального правоотношения (вещь, денежные средства, объект недвижимости, иное имущество, нематериальные блага и т.д.). Так, например, в иске одного из супругов о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью, требование о разделе имущества является предметом иска, само имущество, подлежащее разделу, – его материальным объектом. В иске заимодавца о взыскании долга по договору займа предметом является требование о взыскании денежных средств, материальным объектом – взыскиваемая сумма денег.

При реализации истцом своего права на увеличение или уменьшение размера исковых требований (ст. 61 ГПК) увеличивается или уменьшается именно материальный объект иска.

Основание иска – это те юридические факты, на которых истец основывает свое материально-правовое требование к ответчику.

Факты, являющиеся основанием иска, также должны быть указаны в исковом заявлении (ст. 243 ГПК). Такие факты могут влечь в соответствии с законом возникновение правоотношений (правообразующие факты, например кровное родство, заключение договора), изменение правоотношений (правоизменяющие факты, например изменение договора найма жилого помещения) или прекращение правоотношений (право­погашающие факты, например надлежащее исполнение стороной своих обязательств по договору). Требование истца может быть основано как на наличии определенного обстоятельства – положительном юридическом факте (например, факте создания произведения науки, литературы, искусства, факте причинения вреда, факте вступления в брак), так и на отсутствии определенного обстоятельства – отрицательном юридическом факте (например, факте непредо-ставления ответчиком содержания своему ребенку, факте неуплаты долга по договору и т.д). Как правило, основание иска составляет юридический состав, т.е. совокупность нескольких юридических фактов.

Существует еще одна классификация фактов, составляющих основание иска, в соответствии с которой они подразделяются на:

1) факты, непосредственно правопроизводящие, т.е. свидетельствующие о наличии у истца спорного материального права, за защитой которого он обращается в суд;

2) факты активной и пассивной легитимации, указывающие на связь соответственно истца и ответчика со спорным материально-правовым отношением;

3) факты повода к иску, являющиеся причиной обращения в суд (нарушение субъективного права истца или утрата этим правом определенности вследствие действий ответчика) 1.

Круг фактов, входящих в основание иска, первоначально указывается истцом в исковом заявлении. Если истец неполно указал эти факты, суд вправе предложить ему дополнить основание иска, представить доказательства в подтверждение наличия или отсутствия тех юридически значимых фактов, на которые истец не указал в силу своей правовой неосведомленности или по иным причинам.

Так, например, в основание иска о взыскании долга по договору займа входят факты заключения договора, передачи предмета займа должнику, истечения предусмотренного договором срока возврата займа, неисполнения ответчиком своей обязанности по возврату займа в добровольном порядке (гл. 42 ГК). В основание иска об опровержении сведений, порочащих честь и достоинство истца, входят факты распространения данных сведений, их порочащий характер, несоответствие данных сведений действительности (ст. 153 ГК).

В науке гражданского процессуального права выделяют также и правовое (юридическое) основание иска – норму материального права, на которой основано требование истца. Г.Л. Осокина, например, выделяет в основании иска две части: юридическую (правовую) и фактическую, включая в юридическую часть материальный закон, предусматривающий условия возникновения, изменения или прекращения нарушенного (оспоренного) права или интереса, а также способы его защиты 1. Статья 243 ГПК не обязывает лицо, обращающееся в суд, указывать его в исковом заявлении. Однако правовая квалификация требований в обязательном порядке производится истцом (в необходимых случаях – с помощью суда) в ходе рассмотрения дела, так как наличие субъективного права или охраняемого законом интереса и их принадлежность истцу предопределяются именно соответствующей нормой материального права.

Правовое и фактическое основания иска тесно взаимосвязаны. Факты реальной действительности могут иметь юридическое значение только в тех случаях, когда нормы материального права связывают с ними возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей. С другой стороны, круг фактов, лежащих в основании иска, в конечном итоге, определяется подлежащей применению по делу нормой материального права.

Некоторыми авторами в качестве элементов иска выделяются также содержание иска и стороны иска.

Под содержанием иска при этом понимается вид (способ) судебной защиты, который истец просит применить 2. Содержание иска отражается в резолютивной («просительной») части искового заявления. Способ судебной защиты избирается истцом в силу принципа диспозитивности по собственному усмотрению исходя из способов защиты права, закрепленных в законе (ст. 7 ГПК; ст. 11 ГК). Истец может просить суд признать за ним определенное право (например, право собственности), обязать ответчика совершить определенные действия (например, выселиться из жилого помещения, уплатить деньги и т.д.), подтвердить или опровергнуть существование определенного правоотношения, восстановить положение, существовавшее до нарушения права, и т.д. Противники выделения содержания иска в качестве элемента иска указывают, что способ защиты не зависит ни от воли истца, ни от воли суда, он предопределен соответствующей нормой материального права 1. Представляется, что способ защиты своего права, избранный истцом, формулируется истцом в конкретном обращенном к суду требовании, т.е. является составной частью предмета иска, в связи с чем выделять его в качестве самостоятельного элемента иска нет необходимости. К тому же ГПК также не выделяет содержание в качестве отдельного элемента иска.

Стороны иска не являются внутренним элементом иска, с изменением субъектного состава сторон существо самого иска не изменяется.

Выделение элементов иска имеет не только теоретическое, но и большое практическое значение.

Во-первых, элементы иска индивидуализируют иск, позволяют его отграничить от иных, сходных исков или установить тождество исков. Тождественными называются иски между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Тождественный иск не может быть рассмотрен судом дважды, за исключением случаев, когда спорное материальное правоотношение носит длящийся характер.

Во-вторых, выделение элементов иска необходимо для осуществления судом контроля за реализацией истцом своего процессуального права на изменение иска. В силу ст. 61 ГПК истец вправе изменить или предмет, или основание иска. Одновременное изменение предмета и основания иска не допускается, так как в этом случае один иск заменяется другим.

В-третьих, основание иска определяет предмет доказывания по делу, устанавливая пределы обязанности истца по доказыванию фактов, на которые он ссылается в обоснование своих требований (ст. 179 ГПК).

В-четвертых, предмет и основание иска определяют пределы судебного разбирательства, границы судебной деятельности. Суд рассматривает дело лишь в пределах заявленного искового требования. Проводить по собственной инициативе судебное разбирательство и выносить решение в отношении незаявленного требования суд вправе лишь в случаях, предусмотренных ГПК и другими актами законодательства (ст. 273, 298 ГПК).

В-пятых, одна из наиболее распространенных классификаций исков осуществляется в зависимости от избранного истцом способа защиты права, закрепленного в предмете иска.

§ 4. Виды исков

Классификация исков может осуществляться как по материально-правовому признаку (основанию), так и по процессуально-правовому признаку (основанию).

Материально-правовая классификация исков осуществляется в зависимости от отраслевой принадлежности спорного материального правоотношения, из которого вытекает требование о защите нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса. По указанным основаниям иски делят на вытекающие из гражданских, семейных, трудовых правоотношений и т.д. Возможна классификация исков и по более узким материально-правовым признакам. Так, иски можно делить на иски о защите чести, достоинства и деловой репутации; иски, вытекающие из отношений собственности; иски, вытекающие из отношений по наследованию; иски, вытекающие из отношений по поводу воспитания детей; иски о расторжении брака и т.д.

Материально-правовая классификация исков позволяет выявлять и учитывать материально-правовые и процессуальные особенности дел, правильно определять их подведомственность, направленность и объем судебной защиты, состав юридически заинтересованных в исходе дела лиц. Знание указанных особенностей способствует правильному и эффективному использованию иска как средства защиты прав и охраняемых законом интересов, более быстрому и правильному рассмотрению и разрешению гражданских дел. Кроме того, материально-правовая классификация исков находит широкое применение при изучении и обобщении судебной практики Верховным Судом и иными судами, а также в судебной статистике при анализе динамики передачи на рассмотрение суда и разрешения различных категорий дел.

Наибольшее значение для науки гражданского процессуального права имеет классификация исков по процессуально-правовому признаку. Она осуществляется по истребуемому истцом способу (виду) судебной защиты или, как иногда еще называют данное основание классификации, по процессуальной цели иска 1. С этой точки зрения иски делятся на иски о признании, иски о присуждении и иски о преобразовании.

Иском о признании (установительным иском) является требование заинтересованного лица о подтверждении судом наличия или отсутствия определенного правоотношения между истцом и ответчиком.

Положительными (позитивными) исками о признании являются иски о признании наличия правоотношения (права собственности, авторского права, права на наследство, права пользования жилым помещением и т.д.). Предметом положительного иска о признании является требование заинтересованного лица о подтверждении судом в судебном решении существования определенного связывающего стороны материального право­- отношения, а избранным способом судебной защиты – признание. По положительному иску о признании истец не требует у суда присудить ответчика к совершению какого-либо действия. Для защиты нарушенного или оспоренного права истца достаточно самой констатации судом в решении вывода о наличии соответствующего материального правоотношения. Необходимость в судебной защите путем предъявления положительного иска о признании возникает в связи с неопределенностью правового статуса сторон, неявностью существования правоотношения либо вследствие прямого отрицания ответчиком существования правоотношений.

Основанием положительного иска о признании являются правообразующие юридические факты. Например, основанием иска о признании права на долю в общей собственности является факт участия истца в расходах по приобретению имущества, основанием иска о признании авторского права – создание истцом своим трудом произведения науки, литературы или искусства и т.д.

Отрицательными (негативными) исками о признании являются иски о признании отсутствия правоотношения между сторонами (об установлении факта ничтожности сделки, о признании недействительным брака и т.д.). Предметом отрицательного иска о признании является требование заинтересованного лица к суду подтвердить отсутствие определенного материального правоотношения, способом защиты – признание.

Основанием отрицательного иска о признании являются юридические факты, вследствие которых спорное правоотношение, по утверждению истца, не могло возникнуть, – правопрепятствующие (правопогашающие) юридические факты. Так, основанием иска о признании брака недействительным может служить факт пребывания одного из супругов на момент заключения брака в ином зарегистрированном браке либо факт отсутствия взаимного согласия лиц на вступление в брак. Основанием иска об установлении факта ничтожности сделки может быть факт совершения сделки недееспособным лицом либо факт ее совершения лишь для вида без намерения породить юридические последствия.

Решениями судов по искам о признании подтверждается или опровергается наличие или отсутствие материальных правоотношений, определенное содержание прав и обязанностей сторон таких правоотношений, гарантируется осуществление и защита прав заинтересованных лиц. Решения суда по искам о признании, как правило, не подлежат принудительному исполнению, однако стороны правоотношения и иные субъекты права обязаны в своих действиях в силу принципа обязательности судебных постановлений (ст. 24 ГПК) исходить из факта наличия или отсутствия правоотношения, существование или, соответственно, отсутствие которого подтверждено судом. В то же время истец по иску о признании в случае нарушения или оспаривания его прав, подтвержденных судебным решением, вправе обратиться в суд с иском о присуждении или преобразовании, вытекающим из правоотношения, существование которого подтверждено судом. В случае, если в деле по новому иску будут участвовать те же стороны или их правопреемники, факт существования или отсутствия определенного правоотношения будет носить преюдициальный характер и не подлежать доказыванию вновь (ч. 2 ст. 182 ГПК). Так, после признания судом за истцом авторского права последний может предъявить иск о взыскании авторского вознаграждения, после признания права собственности – иск о разделе или об истребовании имущества и т.д.

Иском о присуждении (исполнительным иском) является требование заинтересованного лица к суду присудить ответчика совершить определенные действия или воздержаться от совершения определенных действий.

Данные иски наиболее распространены в судебной практике. Их примерами могут служить иски о взыскании денежных средств, об истребовании имущества, о выселении, о вселении, об устранении препятствий в пользовании имуществом, об опровержении сведений, порочащих честь и достоинство, о восстановлении на работе и др.

Необходимость обращения в суд с иском о присуждении обычно вызывается тем, что должник не исполняет своих обязанностей, поэтому защита права может быть осуществлена только путем присуждения ответчика к определенному поведению. При удовлетворении иска право истца получает юридически обеспеченную возможность быть принудительно осуществленным, а обязанность ответчика может быть исполнена и помимо воли последнего – принудительно в исполнительном производстве.

Предметом иска о присуждении является требование истца понудить ответчика совершить определенное действие (например, уплатить деньги, передать имущество, освободить жилое помещение и т.д.) или воздерживаться от определенных действий (например, от действий, препятствующих истцу в пользовании имуществом)1. Способами защиты права по таким искам является присуждение к исполнению обязанности, восстановление нарушенного права или запрет либо пресечение действий, ведущих к нарушению права.

Обязательным условием удовлетворения иска о присуждении является установление судом существования определенного правоотношения между сторонами, принадлежности истцу спорного права. Таким образом, иск о присуждении всегда содержит в себе определенные черты иска о признании. Но если по иску о признании констатация судом наличия правоотношения между сторонами является конечной юридической целью лица, обращающегося в суд, то по иску о присуждении подтверждение наличия правоотношения является промежуточной целью, конечная же цель – присуждение ответчика к исполнению обязанности.

В основание иска о присуждении входят юридические факты, с которыми связывается возникновение спорного права и принадлежность его истцу (например, за-ключение договора, причинение вреда, кровное родство и т.д.), факты, с которыми связывается наличие у ответчика корреспондирующей обязанности, и факты неисполнения данной обязанности ответчиком (невозврат долга в установленный договором срок, непредоставление средств на содержание ребенка, незаконное увольнение и т.д.).

Спорным в науке гражданского процессуального права является вопрос о существовании преобразовательных исков.

Е.В. Васьковский, М.А. Гурвич утверждали, что подобные иски существенным образом отличаются от исков о признании и присуждении. И иск о признании, и иск о присуждении предъявляются в целях подтверждения судом наличия или отсутствия определенных материальных прав и обязанностей в том виде, в каком они сложились и существуют независимо от судебного процесса, решение суда в результате рассмотрения каждого из этих исков не вносит изменений в существующее правоотношение. Однако, по мнению Е.В. Васьковского, М.А. Гурвича и ряда иных авторов, существуют также иски преобразовательные (кон­ститутивные), решение суда по которым имеет материально-правовое действие – правообразующее, правоизменяющее или правопрекращающее; суд, разрешая их, вносит изменения в само спорное правоотношение 1.

По общему правилу правоотношение может быть изменено или прекращено по соглашению сторон. В иных случаях в силу прямого указания нормы материального права правоотношение может быть изменено или прекращено волеизъявлением одной из его сторон (см., например, п. 2 ст. 189, ст. 493, п. 2 ст. 867 ГК и т.д.). Однако чаще всего одностороннее изменение или прекращение правоотношения не допускается, так как это может нанести другой стороне значительный ущерб. Закон в этих случаях требует для реализации одной из сторон правомочия на изменение или прекращение правоотношения обращения в суд с соответствующим требованием 2. Решение суда об удовлетворении иска выносится при установлении правомерности изменения или прекращения правоотношения в сложившейся ситуации, является юридическим фактом, входит в юридический состав, содержащийся в конкретной норме материального права, и, в совокупности с иными фактами, влечет изменение или прекращение спорного правоотношения. Так, после вступления в законную силу решения об изменении или расторжении договора найма жилого помещения жилищное правоотношение либо приобретает новое содержание (изменение договора), либо перестает существовать вообще (расторжение договора). Со дня вступления в законную силу решения суда о расторжении брака прекращается брачное правоотношение между супругами. После вступления в законную силу решения суда об изменении договора купли-продажи (снижении покупной цены) вследствие продажи вещи ненадлежащего качества изменяется обязательственное правоотношение сторон, основанное на договоре купли-продажи. Юридические факты, входящие в состав любого преобразовательного иска, возникают до процесса, суд к ним ничего не добавляет, однако своим решением он принудительно реализует за-крепленные в нормах материального права предписания и этим «замыкает» требуемый фактический состав 1.

На основании судебного решения, вынесенного по преобразовательному иску, правоотношение может не только измениться или прекратиться, но и возникнуть. Так, например, в соответствии со ст. 268 ГК в случае недостижения сторонами соглашения об установлении или условиях сервитута этот вопрос решается судом по иску заинтересованного лица. В подобном случае право ограниченного пользования соседним земельным участком (сервитут) возникает на основании судебного решения.

Следовательно, преобразовательные иски могут быть правопорождающими, правоизменяющими и правопрекращающими.

Таким образом, преобразовательным (конститутивным) иском является требование заинтересованного лица к суду об установлении нового, изменении или прекращении существующего правоотношения между истцом и ответчиком.

Теория преобразовательных исков была подвергнута критике со стороны А.Ф. Клейнмана, А.А. Добровольского и С.А. Ивановой, иных ученых 1, по мнению которых иски, называемые преобразовательными, в конечном итоге могут быть отнесены к искам о признании или о присуждении. Главный аргумент данных авторов – суд в процессе не обладает правотворческими функциями, не может творить право, не выполняет функций по преобразованию (созданию, изменению или прекращению) субъективного права. Основанием для изменения или прекращения правоотношения является не судебное решение, а имеющееся у истца независимо от судебного решения право на такое изменение или прекращение. Судебное решение нельзя рассматривать как юридический акт, с которым связывается преобразование правоотношения.

Однако в соответствии со ст. 7 ГПК, ст. 11 ГК защита гражданских прав осуществляется, в том числе, и путем обеспечения возникновения, изменения и прекращения правоотношений. Существование преобразовательных исков обусловлено наличием указаний в некоторых нормах материального права на то, что определенное правоотношение не может возникнуть, измениться или прекратиться иначе чем на основании судебного решения. Существующее право заинтересованного лица требовать соответствующего преобразования правоотношения в этих случаях не может быть реализовано помимо обращения в суд.

Предметом преобразовательного иска является требование заинтересованного лица об установлении, изменении, прекращении определенных материальных правоотношений, способом защиты – обеспечение возникновения, изменения или прекращения правоотношения.

Основанием преобразовательного иска являются юридические факты, с которыми законодательство связывает возможность возникновения, изменения или прекращения правоотношения, а также реализации права на осуществление преобразования правоотношения в судебном порядке (например, факт распада семьи и невозможности дальнейшей совместной жизни – в иске о расторжении брака; факты, с которыми связаны возникновение отношений общей собственности, и факт недостижения участниками общей долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества – в иске о разделе общего имущества и т.д.).

В результате развития гражданского и гражданского процессуального законодательства в последнее время возникает необходимость проведения классификации исков и по иным процессуальным признакам 1.

Так, в зависимости от характера взаимосвязи лица, обращающегося в суд, с защищаемым субъективным правом или интересом можно выделять личные иски, иски в защиту прав других лиц, иски в защиту прав неопределенного круга лиц и косвенные иски 2.

Личные иски направлены на защиту обращающимся в суд лицом своих прав и интересов. Лицо, обращающееся в суд, является предполагаемым участником спорного материального правоотношения.

Иски в защиту прав других лиц направлены на защиту прав и интересов не самого лица, обращающегося в суд, а иных конкретных лиц, в интересах которых возбуждается дело и которые являются предполагаемыми участниками спорного материального правоотношения. Таковыми являются иски, предъявляемые государственными органами, прокурором в интересах граждан, юридических лиц, государства, его административно-территориальных единиц и т.д.

Иски в защиту прав неопределенного круга лиц (групповые иски) предъявляются в защиту прав значительных групп лиц, которые оказались в одинаковой юридико-фактической ситуации вследствие нарушения их прав и охраняемых законом интересов. Персонифицировать в таких случаях всех лиц, чьи права и интересы нарушены, невозможно. Так, в соответствии с п. 2.1 ст. 41, п. 2.3 ст. 43 Закона Республики Беларусь «О защите прав потребителей» Министерство торговли Республики Беларусь, местные исполнительные и распорядительные органы, общественные объединения потребителей вправе предъявить в суд иск о защите прав неопределенного круга потребителей, в том числе – о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца) противоправными, условий договора недействительными и прекращении этих действий. Для группового иска характерны многочисленность (неопределенность) персонального состава управомоченных лиц, в защиту которых возбуждается дело в суде, тождество требований этих лиц, предъявление требования к определенному ответчику (ответчикам), применение одного общего способа юридической защиты прав (признание действий неправомерными, пресечение неправомерных действий и т.д.). Предъявление групповых исков возможно только в прямо предусмотренных законодательными актами случаях 1.

Примером косвенных (производных) исков являются иски, предъявляемые учредителями (участниками, акционерами) юридического лица, о понуждении к определенному типу активного или пассивного поведения органов управления юридического лица. Предъявление косвенных исков возможно только в прямо предусмотренных законодательством случаях (п. 3 ст. 49, п. 3 ст. 105 ГК). Например, в соответствии с п. 3 ст. 49 ГК лицо, которое в силу акта законодательства или учредительных документов юридического лица выступает от его имени, обязано по требованию учредителей (участников) юридического лица возместить убытки, причиненные им юридическому лицу, если иное не предусмотрено законодательством или договором.

Своеобразие косвенных исков заключается в том, что лица, обращающиеся в суд, защищают свои права и интересы опосредованно, иск предъявляется о защите прав юридического лица, с которым истцы связаны вещным или обязательственным правоотношением, присуждение по косвенному иску осуществляется в пользу юридического лица. Опосредованно учредители (участники, акционеры) юридического лица при этом защищают и свои права и интересы, так как возмещение юридическому лицу убытков влияет на надлежащее исполнение последним своих обязанностей по отношению к учредителям (участникам) 1.