Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Применение технических средств для закрепления доказательств




В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, выполнения судебных поручений, обеспечения доказательств и при рассмотрении гражданских дел перед судом может возникнуть вопрос о необходимости закрепления (фиксации) доказательств. При возникновении такой необходимости по собственной инициативе либо по ходатайству юридически заинтересованных в исходе дела лиц суд вправе применять технические средства для за­крепления объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, а также для фиксирования других процессуальных действий доказательственного характера (ч. 1 ст. 239 ГПК). В частности, технические средства (звукозапись, видеозапись и др.) могут быть применены для закрепления таких процессуальных действий, как осмотр на месте, освидетельствование, опознание, очная ставка и т.д. (ст. 206, 209, 212, 215 ГПК). Согласно действующему процессуальному законодательству такие действия могут совершаться в суде первой и кассационной инстанций. Применять технические средства часто приходится судам при выполнении судебных поручений и обеспечении доказательств.

При применении технических средств для закрепления доказательств должен соблюдаться определенный процессуальный порядок, который является необходимым условием дальнейшего использования доказательств в процессе доказывания. Согласно ч. 2 ст. 239 ГПК не допускаются звукозапись, видеозапись допроса лишь некоторых свидетелей либо только одной стороны, третьего лица, а также специально выделенных для звукозаписи и видеозаписи фрагментов чьих-либо показаний, данных в ходе допроса. При несоблюдении этих требований нарушаются процессуальные права юридически заинтересованных в исходе дела лиц и может быть подвергнута сомнению достоверность полученных доказательств.

По окончании проведения какого-либо процессуального действия звукозапись и видеозапись должны быть полностью воспроизведены участникам данного действия, которые, в свою очередь, удостоверяют правильность звукозаписи или видеозаписи в протоколе, отражающем применение технических средств (ч. 3 ст. 239 ГПК). При этом данный протокол должен отвечать требованиям ст. 174–175 ГПК.

В процессе проведения какого-либо процессуального действия у суда может возникнуть необходимость в воспроизведении звукозаписи или видеозаписи чьих-либо показаний. В таком случае суд обязан сделать об этом отметку в протоколе производимого процессуального действия (ч. 4 ст. 239 ГПК).

Предоставленная действующим процессуальным законодательством суду возможность применения технических средств для закрепления доказательств обеспечивает правильное и быстрое рассмотрение и разрешение гражданских дел, а также способствует защите прав и охраняемых законом интересов граждан и юридических лиц.





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-10-06; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 744 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Лучшая месть – огромный успех. © Фрэнк Синатра
==> читать все изречения...

2257 - | 2144 -


© 2015-2025 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.011 с.