Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Прокуратура в системе государственно-правовых институтов Казахстана




 

Точное обозначение места прокуратуры в системе государ­ственно-правовых институтов страны имеет ключевое значе­ние для определения сущности органов прокуратуры, ее функ­ций и правового статуса, организационного построения, форм и методов деятельности. Вопрос о месте прокуратуры в системе государственно-правовых институтов вытекает из общей концеп­ции механизма казахстанской государственности, закрепленной в Конституции Республики Казахстан.

Республика Казахстан является унитарным государством с пре­зидентской формой правления. Согласно Конституции Республики Казахстан государственная власть в стране едина, осуществляется в соответствии с принципом ее разделения на законодательную, исполнительную и судебную ветви, которые должны взаимодей­ствовать между собой с использованием системы сдержек и про­тивовесов. Гарантом же единства народа и государственной вла­сти, незыблемости Конституции, прав и свобод человека и гражданина является Президент Республики, который обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие всех ветвей государственной власти, и ответственность органов власти перед народом.

Право выступать от имени народа и государства принадлежит Президенту страны, который как глава государства принимает на себя большую часть ответственности за состояние правовой систе­мы и правопорядка. На основе и во исполнение Конституции РК и законов он издает указы и распоряжения, имеющие обязательную силу на всей территории страны. После подписания им законов они вступают в силу в установленном законодательством порядке.

В связи с этим прокуратура становится важным звеном системы «сдержек и противовесов», столь необходимым для нормальной жизни общества. В соответствии с Конституцией Республики Казахстан прокуратура осуществляет свои полномочия независимо от других государственных органов, должностных лиц и составля­ет единую централизованную систему с подчинением нижестоя­щих прокуроров вышестоящим и Генеральному прокурору.

Основной закон и нормативные правовые акты должны неукос­нительно соблюдаться, и прокуратура как орган правоохраны, по­дотчетный лишь Президенту, обязана осуществлять высший над­зор за их точным и единообразным применением на территории республики и принимать меры по выявлению и устранению любых нарушений законности. Являясь необходимым звеном в цепи госу­дарственной защиты, обладая конституционной надзорной функ­цией, она призвана быть, прежде всего, инструментом обеспечения полномочий Президента Республики и с позиции закона обязана оказывать влияние на все ветви власти, тем самым, способствуя нормальной их деятельности и выполнению правовых положений, содержащихся в Конституции страны. При этом прокуратура не подменяет представительные, исполнительные и судебные органы власти, а дополняет их, эффективно используя свои специальные полномочия. Тем более все ветви государственной власти и их ор­ганы обязаны соблюдать и укреплять законность. Без законности в государстве не может быть сильной, успешно выполняющей свои функции власти, особенно если это государство стремится стать правовым.

Таким образом, прокуратура, взаимодействуя с парламентом, исполнительными и судебными органами действует в интересах всех ветвей власти и, как механизм контроля за реализацией их полномочий, осуществляет надзор за правильным применением законодательных актов. Основная задача прокурора — выявить на­рушения закона, добиться их устранения, защитить невиновных, поставить вопрос об ответственности нарушителей.

Необходимо внести ясность в вопрос о том, что прокуратура Ка­захстана не входит в рамки традиционно классического принципа разделения властей. На наш взгляд, неверно утверждать, что в со­временном обществе любой государственный орган должен быть в треугольнике ветвей власти, руководствуясь только теорией разделения властей, основанной на идеях Дж. Локка и Ш. Монтескье почти три века тому назад. Вне трех ветвей власти функционирует не только прокуратура. На наш взгляд, Президент Республики не относится ни к одной ветви власти и занимает доминирующее положение над тремя ее ветвями. Он как гарант незыблемости Конституции, прав и свобод человека и гражданина реализует не­которые свои полномочия с помощью Конституционного Совета, Счетной палаты, прокуратуры и других органов. Главное, чтобы эти институты вписывались в рамки демократического устройства государства и содействовали балансу фундаментальных ветвей власти.

Также не должно вводить в заблуждение и то, что конституци­онные нормы, посвященные прокуратуре, находятся в главе седь­мой «Суды и правосудие» Конституции Республики Казахстан. Согласно ст. 75 Основного закона, правосудие в нашей стране осуществляется только судом. Судебная власть осуществляется посредством гражданского, уголовного и иных установленных за­коном форм судопроизводства. Судами являются Верховный Суд Республики и местные суды, которые, в отличие от прокуратуры, не могут быть органами уголовного преследования. Поэтому про­куратура как государственный орган по своему статусу сегодня не является частью судебной власти. Включение ее в указанную главу Конституции, на наш взгляд, связано с тем, что отправление правосудия осуществляется судом с участием прокурора, которые в реализации правозащитной деятельности, а также в обеспечении верховенства закона дополняют друг друга.

Важное значение имеет то, что Конституцией РК возложено на органы прокуратуры осуществление высшего надзора за точным и единообразным применением законов.

Прокурорский надзор является «высшим», поскольку Гене­ральный Прокурор Республики Казахстан, возглавляющий органы прокуратуры, назначается Главой государства с согласия Сената, и не ограничивается рамками отдельных систем органов и отрас­лей управления, отдельных должностных лиц, а осуществляется с позиции обеспечения точного и единообразного применения за­конов, всемерного укрепления законности и правопорядка всеми и на всей территории страны.

Надзор называется высшим потому, что прокуратура действует от имени государства и он распространяется на все министерства, государственные комитеты, ведомства, предприятия, учреждения, организации, должностных лиц и правоприменяющих субъек­тов. Прокуратура распространяет свою деятельность на объекты, не подчиненные ей в административном порядке и она обладает конкретными властными полномочиями по привлечению к ответ­ственности лиц, виновных в нарушении законов.

В стране функционирует широкая система государственных, ведомственных, общественных органов и организаций, которые также осуществляют надзор и контроль. В частности, функцио­нируют множество различных министерств и ведомств, самостоя­тельных агентств, департаментов и инспекций, выполняющих кон­тролирующие, а некоторые из них — и надзорные функции. Так, Министерство финансов осуществляет надзор и контроль за со­блюдением финансовой дисциплины юридическими и физически­ми лицами, контроль за целевым использованием государственных финансов и государственных внебюджетных фондов; Националь­ный банк — надзор и контроль за деятельностью банков, а так­же валютное регулирование и валютный контроль в республике; Комитет по чрезвычайным ситуациям — надзор и контроль за со­блюдением нормативных правовых актов в области предупрежде­ния и ликвидации чрезвычайных ситуаций, гражданской обороны, безопасным ведением работ в промышленности и горный надзор; органы внутренних дел — надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, и некоторыми категориями осужденных. Существуют пожарный надзор, санитарный надзор, энергонадзор и т.д.

Прокурорский надзор, в отличие от них, представляет собой выс­ший надзор, стоящий над ведомственным надзором и контролем, на которые возложено обеспечение применения законов самими госу­дарственными органами, предприятиями и организациями.

Таким образом, прокуратура ввиду всеобъемлимости своей над­зорной деятельности в различных сферах правовых отношений и наличия у нее функции координации имеет более широкие полно­мочия и поэтому высший надзор является всеобщим и надведомственным.

По мнению В. Г. Лебединского и Ю.А. Каленова,_одной_из от­личительных черт высшего надзора прокуратуры является осуществление надзора не только за исполнением законов, но и за единообразным их применением[1].

В. Я. Чеканов отмечал следующие юридические признаки, при­сущие высшему надзору: 1) в надзоре за исполнением законов за­ключается специальное назначение прокуратуры, государственно-правовая сущность ее деятельности; 2) надзор осуществляется от имени государства и является особой формой государственной деятельности, подотчетному высшему органу власти; 3) надзор направлен на обеспечение правильного понимания и единообраз­ного применения законов, имеет своим предметом точное их ис­полнение; 4) надзор распространяется на деятельность всех мини­стерств, ведомств и подчиненных им учреждений, предприятий, а также должностных лиц и граждан; 5) надзору присущи своео­бразные правовые средства выполнения поставленных перед ними задач, законоохранительные по своей сути; 6) анализ прокурорами соответствующей деятельности имеет исключительно правовой аспект[2].

В целом, органы надзора и контроля, выполняя общую задачу — осуществление борьбы за законность, тем не менее, являются раз­личными по своему правовому положению государственными орга­нами, каждый из которых действует присущими ему методами.

Следует учесть, что в новой Концепции правовой политики Ре­спублики Казахстан отмечено, что надзорные полномочия могут возлагаться и на иные, кроме прокуратуры, государственные орга­ны. Наряду с прокурорским надзором правомочен и администра­тивный надзор, осуществляемый уполномоченными должностны­ми лицами исполнительной власти в отношении не подчиненных субъектов — граждан и организаций в целях обеспечения соблюде­ния законности в сферах деятельности, регулируемых администра­тивным законодательством, с использованием в предусмотренных законом случаях мер административного принуждения. Указано, что перспективные направления совершенствования государственного контроля и надзора связаны с:

1. оптимизацией системы контрольно-надзорных органов;

2. упорядочением и сокращением объема контрольно-надзор­ных полномочий не только в отношении предпринимателей, но и других субъектов права;

3. повышением уровня правового регулирования администра­тивно-надзорной деятельности.

В связи с этим, в настоящее время актуальное значение приоб­ретает вопрос о соотношении государственного контроля и про­курорского надзора.

Как мы уже говорили, прокуратура тесно связана со всеми вет­вями власти, оказывая влияние на их функционирование, прежде всего, путем осуществления надзора за применением законов. Из­вестно, что высшим представительным органом страны, осущест­вляющим законодательные функции, является Парламент Респу­блики Казахстан. До принятия Конституции 1995 г. прокуратура была своего рода подконтрольным органом законодательной вла­сти. Генеральный Прокурор Республики Казахстан назначался на должность Верховным Советом сроком на пять лет. В настоящее время Генеральный Прокурор назначается Президентом Республи­ки с согласия Сената. По Конституции прокуратура не обладает правом законодательной инициативы. Однако это не лишает ее ак­тивного участия в законотворческой деятельности. Она может по своей инициативе направлять в Правительство и Парламент стра­ны информацию о пробелах законодательного регулирования от­дельных областей общественной жизни, о состоянии законности в республике и указывать на недостатки законодательства, пред­лагать меры по их устранению, а также оказывать влияние на за­конотворческий процесс путем участия при подготовке законопро­ектов, в работе комитетов и парламентских слушаниях.

Взаимодействие прокуратуры с органами исполнительной власти осуществляется в разных формах — путем участия по со­гласованию в правительственных программах, инициативы по из­данию постановлений Правительства, затрагивающих конституци­онные и другие права граждан. Прокуратура как самостоятельный государственный институт осуществляет надзор за законностью в Деятельности исполнительной ветви власти, правовых актов Пра­вительства, министерств и ведомств, местных исполнительных и представительных органов, органов контроля и ведомственного надзора, их должностных лиц.

Взаимодействие прокуратуры и суда основано на сотрудниче­стве и взаимном контроле с целью соблюдения законности и повы­шения эффективности правоохранительной деятельности. Судеб­ная власть действует независимо от других ветвей власти и вместе с законодательной и исполнительной властями образует единую государственную власть, возглавляемую Президентом страны. Взаимоотношение прокуратуры и суда строится на основе консти­туционного принципа осуществления правосудия, независимости судей и подчинения их только закону.

Судебная власть и прокурорский надзор — два тесно связанных между собой взаимодействующих государственно-правовых ин­ститута. Каждый из них присущими им своими методами защища­ет права человека, обеспечивает законность и правопорядок. Если прокуратура принимает меры по выявлению и устранению любых нарушений законности, то судебная власть от имени государства реагирует на эти нарушения, осуждая виновных и защищая права, свободы и законные интересы пострадавших граждан и органи­заций.

Прокуратура не осуществляет надзор за судом и не посягает на прерогативы судебной власти. Прокурор, представляя интересы государства в суде в ходе уголовного, гражданского или иного су­допроизводства, в апелляционном, кассационном и надзорном по­рядках, осуществляет свои полномочия в соответствии с уголовно-процессуальным, гражданским процессуальным и иным законода­тельством республики. В случае своего несогласия с решением, приговором и иным постановлением суда (судьи) по делу по мо­тиву его несоответствия закону либо необоснованности прокурор вправе подать в целях пересмотра дела и отмены либо изменения правового акта протест в вышестоящий суд.

Правовая позиция, выраженная в прокурорских актах, не имеет обязывающей и заранее установленной силы, а лишь ставит во­прос об отмене или изменении незаконных судебных постановле­ний перед вышестоящим судом, тем самым вносит важный вклад в обеспечение законности судебных актов. Эти отношения между судом и прокуратурой представляют собой форму взаимодействия, которая так необходима для обеспечения законности и защиты прав граждан.

О взаимоотношениях прокуратуры и суда Ю. И. Скуратов спра­ведливо заметил, что как проводник законности прокуратура кров­но заинтересована в сильной независимой судебной власти и в том, чтобы эта власть в полной мере выполняла ту роль, которую должно играть правосудие в нормальном гражданском обществе и правовом государстве. Во всех случаях окончательное решение по документам прокурора принимается судом. И поскольку именно суд делает вывод о правомерности или необоснованности проку­рорской оценки, надзор прокуратуры может выступать гарантом законности лишь в той мере, в какой она опирается на судебную власть и поддерживается ею[3].

Изменения во взаимоотношениях суда и прокуратуры ни в коей мере не означают ослабления роли прокуроров в уголовном и гражданском судопроизводстве. Их активное, профессиональное, грамотное участие в судебном разбирательстве является гарантией законности и эффективности осуществления правосудия. Не слу­чайно Президент Республики обратил внимание на то, что забота государства к нуждам судебной системы должна сопровождаться повышением требовательности к судейскому корпусу и усилением правовых рычагов контроля за деятельностью судов, без вмеша­тельства в процесс отправления правосудия.

Контрольные вопросы

1. В чем состоит назначение органов прокуратуры?

2. Чем отличается прокурорский надзор от судебного и государственного контроля?

3. Каково взаимодействие прокуратуры с законодательной, ис­полнительной и судебной ветвями власти?

4. Какова связь курса «Прокурорский надзор» с другими учеб­ными дисциплинами?

5. Какие задачи ставит законодатель перед органами прокура­туры?[kgl]

 

 

[gl]Тема 2. СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ОРГАНОВ ПРОКУРАТУРЫ В РК[:]

Цель: Рассмотреть вопросы истории возникновения и развития прокуратуры и организации прокуратуры в зарубежных странах.

Структура лекции:

  1. Возникновение и основные исторические этапы развития прокуратуры
  2. Прокуратура советского и постсоветского периода
  3. Организация и деятельность органов прокуратуры в зарубежных странах

 





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-10-06; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 1560 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Начинать всегда стоит с того, что сеет сомнения. © Борис Стругацкий
==> читать все изречения...

2321 - | 2074 -


© 2015-2024 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.008 с.