Точное обозначение места прокуратуры в системе государственно-правовых институтов страны имеет ключевое значение для определения сущности органов прокуратуры, ее функций и правового статуса, организационного построения, форм и методов деятельности. Вопрос о месте прокуратуры в системе государственно-правовых институтов вытекает из общей концепции механизма казахстанской государственности, закрепленной в Конституции Республики Казахстан.
Республика Казахстан является унитарным государством с президентской формой правления. Согласно Конституции Республики Казахстан государственная власть в стране едина, осуществляется в соответствии с принципом ее разделения на законодательную, исполнительную и судебную ветви, которые должны взаимодействовать между собой с использованием системы сдержек и противовесов. Гарантом же единства народа и государственной власти, незыблемости Конституции, прав и свобод человека и гражданина является Президент Республики, который обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие всех ветвей государственной власти, и ответственность органов власти перед народом.
Право выступать от имени народа и государства принадлежит Президенту страны, который как глава государства принимает на себя большую часть ответственности за состояние правовой системы и правопорядка. На основе и во исполнение Конституции РК и законов он издает указы и распоряжения, имеющие обязательную силу на всей территории страны. После подписания им законов они вступают в силу в установленном законодательством порядке.
В связи с этим прокуратура становится важным звеном системы «сдержек и противовесов», столь необходимым для нормальной жизни общества. В соответствии с Конституцией Республики Казахстан прокуратура осуществляет свои полномочия независимо от других государственных органов, должностных лиц и составляет единую централизованную систему с подчинением нижестоящих прокуроров вышестоящим и Генеральному прокурору.
Основной закон и нормативные правовые акты должны неукоснительно соблюдаться, и прокуратура как орган правоохраны, подотчетный лишь Президенту, обязана осуществлять высший надзор за их точным и единообразным применением на территории республики и принимать меры по выявлению и устранению любых нарушений законности. Являясь необходимым звеном в цепи государственной защиты, обладая конституционной надзорной функцией, она призвана быть, прежде всего, инструментом обеспечения полномочий Президента Республики и с позиции закона обязана оказывать влияние на все ветви власти, тем самым, способствуя нормальной их деятельности и выполнению правовых положений, содержащихся в Конституции страны. При этом прокуратура не подменяет представительные, исполнительные и судебные органы власти, а дополняет их, эффективно используя свои специальные полномочия. Тем более все ветви государственной власти и их органы обязаны соблюдать и укреплять законность. Без законности в государстве не может быть сильной, успешно выполняющей свои функции власти, особенно если это государство стремится стать правовым.
Таким образом, прокуратура, взаимодействуя с парламентом, исполнительными и судебными органами действует в интересах всех ветвей власти и, как механизм контроля за реализацией их полномочий, осуществляет надзор за правильным применением законодательных актов. Основная задача прокурора — выявить нарушения закона, добиться их устранения, защитить невиновных, поставить вопрос об ответственности нарушителей.
Необходимо внести ясность в вопрос о том, что прокуратура Казахстана не входит в рамки традиционно классического принципа разделения властей. На наш взгляд, неверно утверждать, что в современном обществе любой государственный орган должен быть в треугольнике ветвей власти, руководствуясь только теорией разделения властей, основанной на идеях Дж. Локка и Ш. Монтескье почти три века тому назад. Вне трех ветвей власти функционирует не только прокуратура. На наш взгляд, Президент Республики не относится ни к одной ветви власти и занимает доминирующее положение над тремя ее ветвями. Он как гарант незыблемости Конституции, прав и свобод человека и гражданина реализует некоторые свои полномочия с помощью Конституционного Совета, Счетной палаты, прокуратуры и других органов. Главное, чтобы эти институты вписывались в рамки демократического устройства государства и содействовали балансу фундаментальных ветвей власти.
Также не должно вводить в заблуждение и то, что конституционные нормы, посвященные прокуратуре, находятся в главе седьмой «Суды и правосудие» Конституции Республики Казахстан. Согласно ст. 75 Основного закона, правосудие в нашей стране осуществляется только судом. Судебная власть осуществляется посредством гражданского, уголовного и иных установленных законом форм судопроизводства. Судами являются Верховный Суд Республики и местные суды, которые, в отличие от прокуратуры, не могут быть органами уголовного преследования. Поэтому прокуратура как государственный орган по своему статусу сегодня не является частью судебной власти. Включение ее в указанную главу Конституции, на наш взгляд, связано с тем, что отправление правосудия осуществляется судом с участием прокурора, которые в реализации правозащитной деятельности, а также в обеспечении верховенства закона дополняют друг друга.
Важное значение имеет то, что Конституцией РК возложено на органы прокуратуры осуществление высшего надзора за точным и единообразным применением законов.
Прокурорский надзор является «высшим», поскольку Генеральный Прокурор Республики Казахстан, возглавляющий органы прокуратуры, назначается Главой государства с согласия Сената, и не ограничивается рамками отдельных систем органов и отраслей управления, отдельных должностных лиц, а осуществляется с позиции обеспечения точного и единообразного применения законов, всемерного укрепления законности и правопорядка всеми и на всей территории страны.
Надзор называется высшим потому, что прокуратура действует от имени государства и он распространяется на все министерства, государственные комитеты, ведомства, предприятия, учреждения, организации, должностных лиц и правоприменяющих субъектов. Прокуратура распространяет свою деятельность на объекты, не подчиненные ей в административном порядке и она обладает конкретными властными полномочиями по привлечению к ответственности лиц, виновных в нарушении законов.
В стране функционирует широкая система государственных, ведомственных, общественных органов и организаций, которые также осуществляют надзор и контроль. В частности, функционируют множество различных министерств и ведомств, самостоятельных агентств, департаментов и инспекций, выполняющих контролирующие, а некоторые из них — и надзорные функции. Так, Министерство финансов осуществляет надзор и контроль за соблюдением финансовой дисциплины юридическими и физическими лицами, контроль за целевым использованием государственных финансов и государственных внебюджетных фондов; Национальный банк — надзор и контроль за деятельностью банков, а также валютное регулирование и валютный контроль в республике; Комитет по чрезвычайным ситуациям — надзор и контроль за соблюдением нормативных правовых актов в области предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, гражданской обороны, безопасным ведением работ в промышленности и горный надзор; органы внутренних дел — надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, и некоторыми категориями осужденных. Существуют пожарный надзор, санитарный надзор, энергонадзор и т.д.
Прокурорский надзор, в отличие от них, представляет собой высший надзор, стоящий над ведомственным надзором и контролем, на которые возложено обеспечение применения законов самими государственными органами, предприятиями и организациями.
Таким образом, прокуратура ввиду всеобъемлимости своей надзорной деятельности в различных сферах правовых отношений и наличия у нее функции координации имеет более широкие полномочия и поэтому высший надзор является всеобщим и надведомственным.
По мнению В. Г. Лебединского и Ю.А. Каленова,_одной_из отличительных черт высшего надзора прокуратуры является осуществление надзора не только за исполнением законов, но и за единообразным их применением[1].
В. Я. Чеканов отмечал следующие юридические признаки, присущие высшему надзору: 1) в надзоре за исполнением законов заключается специальное назначение прокуратуры, государственно-правовая сущность ее деятельности; 2) надзор осуществляется от имени государства и является особой формой государственной деятельности, подотчетному высшему органу власти; 3) надзор направлен на обеспечение правильного понимания и единообразного применения законов, имеет своим предметом точное их исполнение; 4) надзор распространяется на деятельность всех министерств, ведомств и подчиненных им учреждений, предприятий, а также должностных лиц и граждан; 5) надзору присущи своеобразные правовые средства выполнения поставленных перед ними задач, законоохранительные по своей сути; 6) анализ прокурорами соответствующей деятельности имеет исключительно правовой аспект[2].
В целом, органы надзора и контроля, выполняя общую задачу — осуществление борьбы за законность, тем не менее, являются различными по своему правовому положению государственными органами, каждый из которых действует присущими ему методами.
Следует учесть, что в новой Концепции правовой политики Республики Казахстан отмечено, что надзорные полномочия могут возлагаться и на иные, кроме прокуратуры, государственные органы. Наряду с прокурорским надзором правомочен и административный надзор, осуществляемый уполномоченными должностными лицами исполнительной власти в отношении не подчиненных субъектов — граждан и организаций в целях обеспечения соблюдения законности в сферах деятельности, регулируемых административным законодательством, с использованием в предусмотренных законом случаях мер административного принуждения. Указано, что перспективные направления совершенствования государственного контроля и надзора связаны с:
1. оптимизацией системы контрольно-надзорных органов;
2. упорядочением и сокращением объема контрольно-надзорных полномочий не только в отношении предпринимателей, но и других субъектов права;
3. повышением уровня правового регулирования административно-надзорной деятельности.
В связи с этим, в настоящее время актуальное значение приобретает вопрос о соотношении государственного контроля и прокурорского надзора.
Как мы уже говорили, прокуратура тесно связана со всеми ветвями власти, оказывая влияние на их функционирование, прежде всего, путем осуществления надзора за применением законов. Известно, что высшим представительным органом страны, осуществляющим законодательные функции, является Парламент Республики Казахстан. До принятия Конституции 1995 г. прокуратура была своего рода подконтрольным органом законодательной власти. Генеральный Прокурор Республики Казахстан назначался на должность Верховным Советом сроком на пять лет. В настоящее время Генеральный Прокурор назначается Президентом Республики с согласия Сената. По Конституции прокуратура не обладает правом законодательной инициативы. Однако это не лишает ее активного участия в законотворческой деятельности. Она может по своей инициативе направлять в Правительство и Парламент страны информацию о пробелах законодательного регулирования отдельных областей общественной жизни, о состоянии законности в республике и указывать на недостатки законодательства, предлагать меры по их устранению, а также оказывать влияние на законотворческий процесс путем участия при подготовке законопроектов, в работе комитетов и парламентских слушаниях.
Взаимодействие прокуратуры с органами исполнительной власти осуществляется в разных формах — путем участия по согласованию в правительственных программах, инициативы по изданию постановлений Правительства, затрагивающих конституционные и другие права граждан. Прокуратура как самостоятельный государственный институт осуществляет надзор за законностью в Деятельности исполнительной ветви власти, правовых актов Правительства, министерств и ведомств, местных исполнительных и представительных органов, органов контроля и ведомственного надзора, их должностных лиц.
Взаимодействие прокуратуры и суда основано на сотрудничестве и взаимном контроле с целью соблюдения законности и повышения эффективности правоохранительной деятельности. Судебная власть действует независимо от других ветвей власти и вместе с законодательной и исполнительной властями образует единую государственную власть, возглавляемую Президентом страны. Взаимоотношение прокуратуры и суда строится на основе конституционного принципа осуществления правосудия, независимости судей и подчинения их только закону.
Судебная власть и прокурорский надзор — два тесно связанных между собой взаимодействующих государственно-правовых института. Каждый из них присущими им своими методами защищает права человека, обеспечивает законность и правопорядок. Если прокуратура принимает меры по выявлению и устранению любых нарушений законности, то судебная власть от имени государства реагирует на эти нарушения, осуждая виновных и защищая права, свободы и законные интересы пострадавших граждан и организаций.
Прокуратура не осуществляет надзор за судом и не посягает на прерогативы судебной власти. Прокурор, представляя интересы государства в суде в ходе уголовного, гражданского или иного судопроизводства, в апелляционном, кассационном и надзорном порядках, осуществляет свои полномочия в соответствии с уголовно-процессуальным, гражданским процессуальным и иным законодательством республики. В случае своего несогласия с решением, приговором и иным постановлением суда (судьи) по делу по мотиву его несоответствия закону либо необоснованности прокурор вправе подать в целях пересмотра дела и отмены либо изменения правового акта протест в вышестоящий суд.
Правовая позиция, выраженная в прокурорских актах, не имеет обязывающей и заранее установленной силы, а лишь ставит вопрос об отмене или изменении незаконных судебных постановлений перед вышестоящим судом, тем самым вносит важный вклад в обеспечение законности судебных актов. Эти отношения между судом и прокуратурой представляют собой форму взаимодействия, которая так необходима для обеспечения законности и защиты прав граждан.
О взаимоотношениях прокуратуры и суда Ю. И. Скуратов справедливо заметил, что как проводник законности прокуратура кровно заинтересована в сильной независимой судебной власти и в том, чтобы эта власть в полной мере выполняла ту роль, которую должно играть правосудие в нормальном гражданском обществе и правовом государстве. Во всех случаях окончательное решение по документам прокурора принимается судом. И поскольку именно суд делает вывод о правомерности или необоснованности прокурорской оценки, надзор прокуратуры может выступать гарантом законности лишь в той мере, в какой она опирается на судебную власть и поддерживается ею[3].
Изменения во взаимоотношениях суда и прокуратуры ни в коей мере не означают ослабления роли прокуроров в уголовном и гражданском судопроизводстве. Их активное, профессиональное, грамотное участие в судебном разбирательстве является гарантией законности и эффективности осуществления правосудия. Не случайно Президент Республики обратил внимание на то, что забота государства к нуждам судебной системы должна сопровождаться повышением требовательности к судейскому корпусу и усилением правовых рычагов контроля за деятельностью судов, без вмешательства в процесс отправления правосудия.
Контрольные вопросы
1. В чем состоит назначение органов прокуратуры?
2. Чем отличается прокурорский надзор от судебного и государственного контроля?
3. Каково взаимодействие прокуратуры с законодательной, исполнительной и судебной ветвями власти?
4. Какова связь курса «Прокурорский надзор» с другими учебными дисциплинами?
5. Какие задачи ставит законодатель перед органами прокуратуры?[kgl]
[gl]Тема 2. СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ОРГАНОВ ПРОКУРАТУРЫ В РК[:]
Цель: Рассмотреть вопросы истории возникновения и развития прокуратуры и организации прокуратуры в зарубежных странах.
Структура лекции:
- Возникновение и основные исторические этапы развития прокуратуры
- Прокуратура советского и постсоветского периода
- Организация и деятельность органов прокуратуры в зарубежных странах