ТЕМА - МЕРЫ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ.
Вопросы:
1. Понятие и виды мер принуждения в уголовном процессе.
2. Задержание. Его понятие и виды. Основания и порядок задержания и освобождения задержанного.
3. Иные меры пресечения и процессуального принуждения.
***
4. Понятие, значение и виды мер пресечения.
5. Основания и процессуальный порядок применения, отмены и изменения меры пресечения.
6. Меры пресечения, не связанные с лишением свободы.
7. Заключение под стражу: основания и порядок применения. Сроки содержания под стражей.
Задачи № 103, 107-110. Выполнить задание первое по ч. 6 Казуса; Задачи № 104-106, 111-119. Выполнить задание третье по ч. 7 Казуса.
Литература
Об утверждении Положения о порядке информирования Министерства иностранных дел Республики Беларусь о задержании иностранного гражданина или лица без гражданства или о применении к нему меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста: постановление Совета Министров Республики Беларусь от 15 июня 2010 г., № 917 // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. – 2010. – № 147. – 5/32040.
Багаутдинов, Ф. Н. Обеспечение имущественных прав личности при расследовании преступлений / Ф. Н. Багаутдинов. – М.: Юрлитинформ, 2002. – 279 с.
Зайцева, Л. Л. Задержание в уголовном процессе Республики Беларусь / Л. Л. Зайцева, А. Г. Пурс. – Минск: Харвест, 2011. – 223 с.
Зинатуллин, З. З. Уголовно-процессуальное принуждение и его эффективность / З. З. Зинатуллин. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1981. – 136 с.
Ивлиев, Г. П. Основания и цели применения мер процессуального принуждения / Г. П. Ивлиев // Государство и право. – 1995. – № 11. – С. 71–77.
Корнуков, В. М. Меры процессуального принуждения в уголовном судопроизводстве / В. М. Корнуков. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1978. – 137 с.
Кудин, Ф. М. Принуждение в уголовном судопроизводстве / Ф. М. Кудин. – Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1985. – 135 с.
Мелешко, В. В. Эволюция взглядов на проблему иных мер процессуального принуждения / В. В. Мелешко, П. В. Гридюшко // Вестн. Акад. МВД Респ. Беларусь. – 2004. – № 1.– С. 38–41.
Мытник, П. В. О задержании по непосредственно возникшему подозрению / П. В. Мытник // Юстиция Беларуси. – 2004. – № 2.– С. 70–72.
Панков, И. Отдельные вопросы обжалования в суд задержания по непосредственно возникшему подозрению в совершении преступления / И. Панков // Юстиция Беларуси. – 2003. – № 6.– С. 65–67.
Петрухин, И. Л. Свобода личности и уголовно-процессуальное принуждение. Общая концепция. Неприкосновенность личности / И. Л. Петрухин; отв. ред. И. Б. Михайловская. – М.: Наука, 1985. – 239 с.
Петрухин, И. Л. Человек и власть (в сфере борьбы с преступностью) / И. Л. Петрухин; Ин-т государства и права Рос. акад. наук. – М.: Юристъ, 1998. – 231 с.
***
Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания от 10 декабря 1948 г. // Права человека: сб. междунар.-правовых док. – Минск, 1999. – С. 216–226.
Свод принципов защиты всех лиц, подвергаемых задержанию или заключению в какой бы то ни было форме от 9 декабря 1988г. // Права человека: сб. междунар.-правовых док. – Минск, 1999. – С. 196–203.
О порядке и условиях содержания лиц под стражей: Закон Респ. Беларусь от 16 июня 2003 г. № 215-З // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. Цент правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2015.
Об определении перечня электронных средств контроля: постановление Совета Министров Республики Беларусь от 13 апр. 2015 г., № 298 // Нац. правовой Интернет-портал Респ. Беларусь, 16.04.2015, 5/40396.
Грузд, Б. И законность, и обоснованность ареста / Б. Грузд, Л. Сайкин // Рос. юстиция. – 2002. – № 12. – С. 43.
Жданов, А. Законность или обоснованность ареста? / А. Жданов // Рос. юстиция. – 1999. – № 1. – С. 48.
Зайцева, Л. Л. Исполнение меры пресечения в виде домашнего ареста / Л. Зайцева, Т. Савчук // Законность и правопорядок. – 2012. – № 1. – С. 46-51.
Заключение под стражу: международные стандарты и рекомендации по их применению / Авт.-сост. И. В. Кучвальская, В. М. Хомич. – Гомель: Белорус. ассоциация женщин-юристов, 2002. – 156 с.
Карамышева, О. В. Позиции ЕСПЧ по вопросам применения ареста и жестокого обращения с арестованными / О. В. Карамышева // Уголовный процесс. – 2011. – № 5. – С. 20–28.
Лагойский, В. П. Применение залога как меры пресечения в Российской Федерации и в Республике Беларусь: (Сравнительный анализ) / В. П. Лагойский // Рос. юстиция. – 2006. – № 4. – С. 23–24.
Лебедев, В. М. Судебная защита права на свободу и неприкосновенность личности граждан на предварительном следствии: учеб. пособие / В. М. Лебедев. – М.: Рос. акад. правосудия, 2001. – 158 с.
Михайлов, В. А. Меры пресечения в российском уголовном процессе / В. А. Михайлов. – М.: Право и закон, 1996. – 304 с.
Мытник, П. Домашний арест / П. Мытник, Т. Скрипко // Судовы весн. – 2001. – № 4. – С. 86–88.
Мытник, П. Залог как мера пресечения / П. Мытник // Юстиция Беларуси. – 2001. – № 3. – С. 34–36.
Петрова, О. В. Ограничение прав личности в уголовном процессе: Теоретические аспекты и пути решение практических проблем / О. В. Петрова // Вестн. Акад. МВД Респ. Беларусь. – 2004. – № 2. – С. 90 – 93.
Самарин, В.И. Особенности применения меры пресечения в виде заключения под стражу в Беларуси / В.И. Самарин // Уголовно-процессуальное законодательство в современных условиях: проблемы теории и практики: Сб. статей. – М.: Волтерс Клувер, 2010. – С. 224-228.
Саркисова, Э. А. Конституционное право на личную неприкосновенность и применение меры пресечения в виде заключения под стражу / Э. А. Саркисова // Весн. Канстытуц. Суда Рэсп. Беларусь. – 2001. – № 4. – С. 99–104.
Сенько, А. О перспективе судебного контроля за соблюдением прав и свобод личности на досудебных стадиях уголовного процесса / А. Сенько // Судовы весн. – 2002. – № 1. – С. 58–60.
Стецовский, Ю. И. Право на свободу и личную неприкосновенность: Нормы и действительность / Ю. И. Стецовский. – М.: Дело, 2000. – 720 с.
