З А Н Я Т И Е 8

ТЕМА. ПОНЯТИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ.

Вопросы:

1. Понятие доказательств.

2. Требования, предъявляемые к доказательствам.

3. Классификация доказательств и ее значение.

4. Особенности доказывания с помощью косвенных доказательств.

Задачи № 73-77, 84, 89.

Литература

Алиев, Т. Т. Понятие и свойства доказательств / Т. Т. Алиев // Рос. судья. – 2003. –№ 6. – С. 14–23.

Белкин, А. Р. Теория доказывания / А. Р. Белкин. – М.: НОРМА, 1999. – 418 с.

Боруленков, Ю. Допустимость доказательств / Ю. Боруленков // Законность. – 2003. – № 9. – С. 30–33.

Горский, Г. Ф. Проблемы доказательств в советском уголовном процессе / Г. Ф. Горский, Л. Д. Кокорев, П. С. Элькинд. – Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1978. – 303 с.

Давлетов, А. А. Основы уголовно-процессуального познания / А. А. Давлетов. – Екатеринбург: Изд-во гуманит. ун-та, 1997. – 190 с.

Кипнис, Н. М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве / Н. М Кипнис. – М.: Юрист, 1995. – 127 с.

Кокорев, Л. Д. Уголовный процесс: доказательства и доказывание / Л. Д. Кокорев, Н. П. Кузнецов. – Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1995. – 268 с.

Лельчицкий, К. Относимость доказательств как индивидуальный критерий оценки доказательств / К. Лельчицкий // Закон и право. – 2007. – № 9. – С. 46–50.

Лопаткин, Л. Недопустимые доказательства / Л. Лопаткин // Законность. – 2002. – № 9. – С. 35–36.

Маевский, В. Допустимость доказательств, полученных органами дознания до возбуждения уголовного дела / В. Маевский // Рос. юстиция. – 2000. – № 6. – С. 37‑39.

Михайловская, И. Б. Соотношение судебных и следственных доказательств / И. Б. Михайловская // Государство и право. – 2006. – № 9. – С. 39–47.

Некрасов, В. С. Юридическая сила доказательств и ее обеспечение в уголовном судопроизводстве / В. С. Некрасов. – М.: Экзамен, 2005. – 126 с.

Сильнов, М. А. Вопросы обеспечения допустимости доказательств в уголовном процессе (досудебные стадии) / М. А. Сильнов. – М.: МЗ-Пресс, 2001. – 108 с.

Теория доказательств в советском уголовном процессе / под ред. Н. В. Жогина. – М.: Юрид. лит., 1973. – 734 с.

З А Н Я Т И Е 9 - 2 часа

ТЕМА. ПРОЦЕСС ДОКАЗЫВАНИЯ.

Вопросы:

1. Процесс доказывания, его понятие, цель и структура.

2. Способы собирания и проверки доказательств.

3. Понятие и значение оценки доказательств, ее принципы.

4. Внутреннее убеждение как метод и результат оценки доказательств.

5. Субъекты и обязанность доказывания в уголовном процессе.

6. Презумпция невиновности и ее значение в доказывании.

Задачи № 78, 91. Выполнить задание первое по ч. 2 Казуса.

Литература

Агутин, А. К вопросу о понятии доказывания в уголовном процессе / А. Агутин // Следователь. – 2003. – № 1. – С. 16–22.

Алиев, Т. Т. Уголовно-процессуальное доказывание / Т. Т. Алиев, Н. А. Громов, Л. В. Макаров. – М.: Книга-сервис, 2002. – 128 с.

Белкин, А. Р. Теория доказывания / А. Р. Белкин. – М.: НОРМА, 1999. – 418 с.

Боруленков, Ю. Допустимость доказательств / Ю. Боруленков // Законность. – 2003. – № 9. – С. 30–33.

Будникова, В. Л. Участие суда в уголовном процессуальном доказывании / В. Л. Будникова // Рос. судья. – 2006. – № 11. – С. 13–15.

Васяев, А.А. Представление доказательств без их собирания - право защитника / А.А. Васяев // Современное право. – 2011. – № 1. – С. 117–119.

Воронов, А. А. О праве адвоката на собирание доказательств / А. А. Воронов // Закон и право. – 2005. – № 1. – С. 40–41.

Ганчак, Ю. А. Функции доказывания и принятия решений в уголовном процессе / Ю. А. Ганчак // Рос. следователь. – 2007. – № 3. – С. 7–9.

Громов, Н. А. Оценка доказательств в уголовном процессе / Н. А. Громов, С. А. Зайцева. – М.: ПРИОР, 2002. – 128 с.

Гуленков, Д. П. Внутреннее убеждение как критерий истины в уголовном процессе / Д. П. Гуленков // Рос. судья. – 2007. – № 2. – С. 29–32.

Доля, Е. К вопросу о праве стороны защиты собирать и представлять доказательства / Е. Доля // Уголовное право. – 2007. – № 4. – С. 79–83.

Касумов, Ч. С. Презумпция невиновности в советском праве / Ч. С. Касумов; под ред. В. М. Савицкого. – Баку: Элм, 1984. – 139 с.

Кипнис, Н. М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве / Н. М Кипнис. – М.: Юрист, 1995. – 127 с.

Кореневский, Ю. В. Участие защитника в доказывании по новому уголовно-процессуальному законодательству / Ю. В. Кореневский. – М.: Юристъ, 2004. – 159 с.

Кузнецов, П. Установление порядка исследования доказательств по уголовным делам / П. Кузнецов // Рос. юстиция. – 2003. – № 8. – С. 43–44.

Леви, А. А. Получение и проверка показаний следователем: справочник / А. А. Леви, Г. И. Пичкалева, Н. А. Селиванов. – М.: Юрид. лит., 1987. – 109 с.

Лопаткин, Л. Недопустимые доказательства / Л. Лопаткин // Законность. – 2002. – № 9. – С. 35–36.

Межуева, Е. А. О способах собирания стороной защиты документов-доказательств / Е. А. Межуева // Следователь. – 2003. – № 2. – С. 23–29.

Меликян, М. О специфике доказывания в ходе предварительной проверки информации о преступлениях / М. Меликян // Государство и право. – 1998. – № 10. – С. 76–82.

Панасюк, С. А. Нетрадиционные способы собирания и закрепления доказательств / С. А. Панасюк // Законность. – 2001. – № 4. – С. 19–23.

Рябинина, Т. К. Внутреннее убеждение в механизме доказывания по уголовному делу Рябинина Т. К. Рябинина // Рос. судья. – 2003. – № 5. – С. 14–16.

Самарин, В. К вопросу об определении элементов уголовно-процессуального доказывания / В. Самарин, Н. Стоянов // Юстиция Беларуси. – 2010. – № 2. – С. 53-55.

Семенцов, В. Формирование доказательств и участие защитника в уголовном процессе / В. Семенцов // Уголовное право. – 2007. – № 4. – С. 93–97.

Соркин, В. С. Особенности процессуального доказывания в уголовном судопроизводстве / В. С. Соркин. – Гродно: ГрГУ, 2002. – 95 с.

Соркин, В. С. Оценка доказательств по уголовному делу на стадии судебного разбирательства: учеб. пособие / В. С. Соркин. – Гродно: ГрГУ, 2006. – 78 с.

Теория доказательств в советском уголовном процессе / под ред. Н. В. Жогина. – М.: Юрид. лит., 1973. – 734 с.

Шейфер, С. А. Собирание доказательств в советском уголовном процессе / С. А. Шейфер. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1986. – 169 с.

З А Н Я Т И Е 8 - 2 часа