3) захисник;
4) потерпілий від злочину;
5) особа, яка проводить журналістське розслідування
#2
В якій відповіді вказаний суб'єкт офіційної кримінально-правової кваліфікації:
1) підозрюваний;
2) член парламентської слідчої комісії;
3) представник неповнолітнього потерпілого;
4) цивільний позивач;
5) місцевий суд;
#5
В якій відповіді вказаний суб'єкт офіційної кримінально-правової кваліфікації:
1) студент, який готує скаргу у власній кримінальній справі;
2) помічник судді Верховного Суду України;
3) професор кафедри кримінального права;
4) начальник слідчого відділення;
5) голова комітету Верховної Ради України з питань боротьби з організованою злочинністю.
#4
Що є фактичною підставою для зміни проведеної кримінально-правової кваліфікації:
1) встановлення нових фактичних обставин справи, які є ознаками складу злочину;
2) встановлення фактів зловживань з боку слідчого;
3) зміна кримінального закону;
4) персональні зміни офіційних суб'єктів кваліфікації;
5) залучення до участі у справі нових учасників кримінального процесу.
#1
Що є фактичною підставою для зміни проведеної кримінально-правової кваліфікації?
1) перехід на пенсію слідчого, який раніше розслідував кримінальну справу;
2) видання постанови Пленуму Верховного Суду України, в якій даються нові роз'яснення з питань кваліфікації певних діянь;
3) видання акта амністії, який передбачає звільнення від кримінальної відповідальності певних категорій осіб;
4) виявлення того, що прокурор перешкоджав здійсненню права на захист;
5) визнання недоведеними тих фактичних обставин справи, які раніше вважалися встановленими.
#5
В якій відповіді правильно сформульовано поняття аналогії в кримінальному праві:
1) аналогія - це поширювальне тлумачення кримінально-правових норм;
2) аналогія - це спосіб подолання колізій між кримінально-правовими нормами;
3) аналогія - це застосування до суспільних відносин, які вимагають правового регулювання, але прямо не передбачених законодавством правових норм, які регламентують схожі правові відносини, або ж загальних начал і принципів певної галузі права чи правового інституту;
4) аналогія - це логічне тлумачення кримінально-правової норми;
5) аналогія - це прогалина у законодавстві.
#3
Чи допускається аналогія у застосуванні кримінально-правових норм:
1) відповідно до чинного КК аналогія у застосуванні кримінально-правових норм заборонена;
2) кримінально-правові норми можуть застосовуватися за аналогією без будь-яких обмежень;
3) аналогія допускається з дозволу на те місцевого суду;
4) аналогія не допускається при застосуванні норм Загальної частини і може мати місце при застосуванні норм Особливої частини;
5) кримінально-правові норми можуть застосовуватися за аналогією лише за наявності прогалин у законодавстві.
#1
Що є об'єктом кваліфікації:
1) кримінально-правова норма;
2) особа, яка вчинила злочин;
3) винність особи у вчинення злочину, яка підлягає кримінально-правовій оцінці;
4) вчинене діяння, яке підлягає кримінально-правовій оцінці;
5) норми Особливої частини кримінального законодавства України.
#4
Хто є (виступає) суб'єктом офіційної кримінально-правової кваліфікації:
1) особа, яка вчинила злочин;
2) встановлення відповідності між ознаками фактично вчиненого діяння і ознаками злочину, закріпленими законом;
3) органи держави, уповноважені законом здійснювати кримінально-правову оцінку діянь громадян;
4) органи державної виконавчої влади;
5) правоохоронні органи держави.
#3
Яка особа чи орган вправі давати слідчому обов'язкові вказівки з питань кваліфікації злочинів:
1) олова районної Ради;
2) начальник слідчого відділу;
3) господарський суд;
4) начальник відділу внутрішніх справ;
5) всі названі вище особи.
#2
Яка особа чи орган вправі давати слідчому обов'язкові вказівки з питань кваліфікації злочинів:
