Згідно з регламентом студент зобов’язаний подати МР науковому керівникові на перевірку до певної дати, яка визначається датою реєстрації оправленої роботи на кафедрі.
У разі порушення студентом календарного графіку виконання роботи завідувач кафедри, за поданням наукового керівника МР, має право звернутися до ректора з пропозицією відрахувати порушника з числа студентів університету як такого, що не виконує навчальний план.
Після завершення написання МР студент подає її науковому керівникові для отримання від відзиву з оцінкою дослідження (додаток Ж, З), які вирішують питання про допуск студента до захисту. На титульному аркуші МР робиться відповідний запис про допуск роботи до захисту. У разі невідповідності МР вимогам даних рекомендацій науковий керівник може не допустити студента до захисту МР.
Рішення наукового керівника щодо недопущення студента до захисту МР може оскаржуватись у завідувача кафедри, або ж публічно на засіданні кафедри.
Якщо студент допущений до захисту роботи, кафедра скеровує роботу до рецензента. Зовнішню рецензію (додаток З) на МР може зробити висококваліфікований фахівець, який спеціалізується на розв’язанні проблем, споріднених з темою роботи. Для МР необхідними є дві рецензії – від висококваліфікованого фахівця-практика, який є представником підприємства чи установи, що є об’єктом практичного дослідження МР (аналізує практичну цінність роботи) та висококваліфікованого фахівця-науковця (встановлює наукову цінність та якість роботи).
У рецензії зазначається актуальність теми, наукова та практична цінність роботи, новизна (за її наявності), недоліки роботи та їх вплив на загальну оцінку, а також оцінка, на яку заслуговує автор роботи при відповідному захисті. Рецензії обов’язково завіряються круглою мокрою печаткою. Рецензія від фахівця-науковця завіряється печаткою установи, у якій він працює. Рецензія фахівця-практика завіряється печаткою установи, на матеріалах якої написана магістерська робота. Типова структура рецензії подана у додатках И, К.
Для магістерських робіт не пізніше, ніж за 30 днів до призначеної дати захисту, проводиться попередній захист – процедура визначення готовності МР до захисту. На попередньому захисті студент повинен як мінімум:
· завершити аналіз літератури з вибраної тематики і подати попередній бібліографічний список;
· мати чітке уявлення про основні поняття, які описують предмет його дослідження;
· як мінімум на 80 % завершити збір та обробку первинної емпіричної інформації чи отримати попередні результати статистичних обчислень та аналізу документів.
Попередній захист дає можливість оцінити готовність МР до захисту. На попередній захист студент приносить попередній бібліографічний список та план роботи, підписаний науковим керівником.
У виступі (3-5 хв.) студент розкриває структуру роботи та показує узгодженість усіх частин між собою, за необхідності демонструє ілюстративний матеріал. Після виступу студент відповідає на запитання членів комісії. Комісія дає зауваження та рекомендації щодо виконання роботи, перевіряє правильність оформлення бібліографічного списку і приймає рішення про допуск (недопуск) студента до складання державних іспитів та захисту МР.
Не пізніше, ніж за 10 днів до призначеного дня захисту МР, студенти подають на кафедру:
· один опалітурнений примірник МР з підписом студента та наукового керівника;
· відзив наукового керівника;
· зовнішні рецензії, завірені у відповідному порядку;
· роздаткові матеріали у кількості членів ДЕК (для ДР та МР);
· CD з електронним варіантом роботи у форматі MS Word (версії 97-2007).
Відсутність якогось з перелічених елементів є підставою для недопущення студента до здачі державних іспитів чи захисту МР.
У випадку, якщо студент публікував результати своїх досліджень у фахових виданнях у вигляді статей та тез доповідей на конференціях, до МР або ДР додається перелік опублікованих праць за підписом студента та його наукового керівника. Бібліографія опублікованих праць подається відповідно до загальних вимог до оформлення списку використаних джерел.
