Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


ќбезземеливание




ќдним из главных €вл€етс€, утрата экономической основы существовани€, земли. —уществуют письменные свидетельства, позвол€ющие ориентироватьс€ в социальной статистике. Ѕлагодар€ им, известно, что в —парте времен Ћикурга число обладателей земельного надела, способного поставить в строй т€желовооруженного гоплита, который только и обладал всей полнотой гражданских прав, составл€ло дев€ть тыс€ч[242].  о времени персидских войн оно сокращаетс€: √еродот говорит уже о восьми тыс€чах Ђмужейї, подобных тем, что сражались и пали в ‘ермопильском ущелье[243].   концу IV в. до н.э. способных носить оружие было менее 5000 человек. ¬ судьбоносном сражении при Ћевктрах (371 г. до н. э.), после которого звезда —парты окончательно закатилась, участвовало семьсот спартиатов (разумеетс€, это не общее их число), из них около четырехсот пали на поле бо€[244]. ¬о времена јристотел€ их осталось лишь около тыс€чи: Ђ¬ышло то, что, хот€ государство в состо€нии прокормить тыс€чу п€тьсот всадников и тридцать тыс€ч т€желовооруженных воинов, их не набралось и тыс€чиї[245]. ѕо свидетельству же ѕлутарха, к середине III в. до н. э. выжило не более 700 спартиатов, из коих только 100 имели свои земельные наделы. ќстальные превратились в неимущую и бесправную толпу[246]. —ловом, тенденци€ к сокращению числа земельных собственников прслеживаетс€ со всей очевидностью.

јналогична€ картина складываетс€ и в других городах-государствах √реции, и надо думать, что эта эволюци€ не проходит бесследно дл€ греческой семьи; с исчезновением экономической базы стремительно разлагаетс€ и она.

¬ –име с самого начала формируетс€ слой безземельных плебеев. »х численность с расширением завоеваний растет, борьба между ними и патрици€ми достигает высшей степени накала. ¬ ходе гражданского противосто€ни€ плебеи добиваютс€ равенства прав, включа€ право сочетатьс€ браком с патрици€ми. Ќо так и остаютс€ безземельными. ќднако примечательно, что к концу –еспублики такое положение перестает их беспокоить.

Ёто можно видеть из следующего. ¬ 63 г. до н. э. —ервилий –улл разработал законопроект, назначение которого состо€ло в том, чтобы вернуть разорившимс€ земледельцам их былое достоинство, наделить их землей (а вместе с тем упрочить политическую и военно-экономическую устойчивость полиса). “рибун предложил основать несколько колоний, использовав под них государственные земли в  ампании; предполагалось также купить по рыночной стоимости землю в »талии и в провинци€х у частных владельцев за счет государственной казны, направив на эту цель военную добычу, захваченную на ¬остоке ѕомпеем. ќднако против законопроекта выступил —енат –има.  онсул 63 г. до н. э. ÷ицерон в нескольких своих речах убедительно доказывал неправомочность законодательной инициативы трибуна. ÷ицерон был поддержан и вли€тельным всадническим сословием, который тер€л на этом какую-то часть своих доходов. Ќо самое главное заключалось в том, что законопроект не был поддержан теми, ради кого он, собственно, и выносилс€,Ч потер€вшими все источники независимого существовани€ гражданами –има. √ородской плебс уже навсегда порвал все св€зи с землей, привык к дармовым государственным раздачам, праздной жизни, городским развлечени€м, и уже не хотел возвращатьс€ к т€желому труду земледельца.

ясно, что отсутствие экономической базы не может не сказатьс€ на форме плебейской семьи, котора€, как уже сказано, большей частью входит в состав патриархальной семьи патрона на клиентских началах. Ёталонный образец ее организации, когда мужчина занимает положение семейного божества, здесь недостижим, что только подчеркивает его Ђвторосортностьї. ƒл€ этих безземельных Ђотцов семействї (а каждый из них, по закону, с достижением совершеннолети€ €вл€етс€ именно таковым) семь€ уже не собственное Ђгосударствої со своими подданными, способными обеспечить полную автаркию, но форма простого сожительства, обеспечивающего удовлетворение известных потребностей человеческой природы.

¬ыше было замечено об изменении статуса женщины. ќбезземеливание и св€занна€ с ним десакрализаци€ отца семейства внос€т свой вклад в перераспределение ролей и в семейном союзе, и в обществе. ¬ласть домовладыки (а вместе с нею и Ђсобирательногої мужчины вообще) перестает быть абсолютной. » это касаетс€ не только его правососто€ни€, но и гендера. ћен€ютс€ Ч пусть незаметно дл€ них самих (это с достаточной очевидностью начнет проступать лишь в —редние века) Ч поведенческие модели субъектов семейного и общегосударственного строительства.





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-10-01; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 427 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

—тудент может не знать в двух случа€х: не знал, или забыл. © Ќеизвестно
==> читать все изречени€...

1863 - | 1473 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.008 с.