Глава XIV. Соучастие в преступлении

мо выделяется законодателем в качестве квалифицирующего (напри­мер, п. «ж» ч. 2 ст. 105; п. «а» ч. 3 ст. 111; п. «г» ч. 2 ст. 112; п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 160, п. «а» ч. 2 ст. 161 и др.) и влечет более су­ровое наказание. В других случаях это обстоятельство не рассматрива­ется как квалифицирующий признак. Поэтому в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК, как и группа лиц, данная форма соучастия предусматри­вается в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.

Организованная группа как форма соучастия характеризуется более высоким уровнем совместности действий в совершении преступления, что придает ей большую опасность по сравнению с группой лиц по пред­варительному сговору. Организованная преступность как социальное явление сложна, что не позволяет пока выработать универсальное по­нятие в мировой практике борьбы с ней¹. Вместе с тем понятие орга­низованной преступности является криминологическим и в силу сво­ей недостаточной определенности и многосложности не может прямо закрепляться в уголовном законе, поэтому УК предусматривает соот­ветствующие этому понятию уголовно-правовые формы проявления организованной преступности — организованную группу и преступное сообщество (преступную организацию).

Согласно ч. 3 ст. 35 УК организованной группой признается «устой­чивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений». Из данного определения следует, что харак­терными признаками организованной группы являются устойчивость и предварительная объединенность членов группы для совершения од­ного или нескольких преступлений.

Устойчивость характеризуется наличием прочных постоянных свя­зей между членами группы и специфическими индивидуальными фор­мами и методами деятельности. В судебной практике в качестве пока­зателей устойчивости (неподверженности колебаниям, постоянства, стойкости, твердости) выделяются:

а) высокая степень сорганизованности: тщательная разработка пла­нов совершения, как правило, не одного, а ряда преступлений, иерар­хическая структура и распределение ролей между соучастниками, вну­тренняя, нередко жесткая, дисциплина, активная деятельность орга­низаторов, продуманная система обеспечения орудиями и средствами совершения преступления, нередко наличие системы противодействия

Подробнее о понятии организованной преступности см.: Долгова Р.И. Преступность, ее организованность и криминальное общество. М., 2003; Годунов И.В. Организованная преступность от рассвета до заката. М., 2008; Агапов П. В. Организация преступного со­общества (преступной организации): уголовно-правовой анализ и проблемы квалифи­кации. Саратов, 2005; Он же. Проблемы противодействия организованной преступной Деятельности. М., 2010.

Раздел третий. Преступление

различным мерам социального контроля со стороны общества, в том числе и обеспечения безопасности соучастников;

б) стабильность костяка группы и ее организационной структуры, ко­
торая позволяет соучастникам рассчитывать на взаимную помощь и под­
держку друг друга при совершении преступления, облегчает взаимоот­
ношения между членами и выработку методов совместной деятельности:

в) наличие своеобразных, индивидуальных по характеру форм и мето­
дов деятельности, находящих свое отражение в особой методике опре­
деления объектов, способах ведения разведки, специфике способов со­
вершения преступления и поведения членов группы, обеспечении при­
крытия, отходов с места совершения преступлений и т.д.;

г) постоянство форм и методов преступной деятельности, обеспечи­
вающее успех совершения преступления и сводящее к минимуму веро­
ятность ошибок участников в случае непредвиденных ситуаций. О та­
ком постоянстве свидетельствуют наличие постоянных обязанностей
у членов группы, использование специальной формы и опознаватель­
ных знаков (жетонов, повязок, татуировок) и др.

Так, исключая из приговора по делу Н., А. и М. квалифицирующий при­знак «совершение преступления организованной группой лиц», Президиум Верховного Суда РФ указал, что осужденные намеревались лишь по пред­варительному сговору открыто похитить у потерпевшего доллары США, которые тот продавал в нарушение действовавшего законодательства. До­казательств, свидетельствующих о высоком уровне организованности осу­жденных и об устойчивости их группы, в материалах дела не имелось и не было приведено в приговоре, поэтому осуждение указанных лиц по призна­ку совершения преступлений в составе организованной группы ошибочно¹.

Предварительное объединение членов организованной группы озна­чает, что ее участники не просто договорились о совместном соверше­нии преступления, что характерно для группы лиц по предварительному сговору, а достигли субъективной и объективной общности (согласован­ные действия и общий умысел) в целях совместного совершения одного, чаще нескольких преступлений, причем нередко разнородных. Вместе с тем не исключена возможность создания организованной группы для совершения и одного преступления, требующего серьезной и тщатель­ной подготовки (разбойное нападение нй'банк, захват заложника и т.д.).

Участники организованной группы могут выполнять роль соиспол­нителей преступления, но могут и не принимать непосредственного уча-

См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за IV кв. 2002 г. по уголовным делам (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 12 марта 2003 г.) // ВВС РФ. 2003. № 7.

Глава XIV. Соучастие в преступлении

стия в выполнении объективной стороны преступления. Члены данной группы для того и объединяются, чтобы четко распределить функции по совершению преступлений. Все соучастники с момента вступления в организованную группу становятся ее членами и независимо от места и времени совершения преступления и фактически выполняемой роли признаются соисполнителями¹. Согласно ч. 2 ст. 34 УК они несут от­ветственность по статье Особенной части УК, предусматривающей от­ветственность за совершенное преступление, без ссылки на ст. 33 УК. В этом случае законодатель обоснованно переносит центр тяжести от­ветственности с роли каждого соучастника на организованный харак­тер совершения преступления.

В Особенной части УК совершение преступления организованной группой признается особо квалифицирующим признаком значитель­ного числа преступлений (против собственности, в сфере экономиче­ской деятельности, против общественной безопасности). В тех случа­ях, когда организованная группа не предусматривается Особенной ча­стью УК как квалифицирующий признак, их организаторы в случаях пресечения их деятельности на стадии создания организованной груп­пы несут ответственность за приготовление к тем преступлениям, для совершения которых она создавалась (ч. 6 ст. 35 УК). Совершение пре­ступления организованной группой в соответствии с п. «в» ст. 63 УК является обстоятельством, отягчающим наказание.

Преступное сообщество (преступная организация) представляет собой наиболее опасную форму соучастия и уголовно-правовую форму вы­ражения организованной преступности, впервые закрепленную в УК.

Согласно ч. 4 ст. 35 УК преступным сообществом (преступной орга­низацией) признается «структурированная организованная группа или объединение организованных групп, действующих под единым руко­водством, члены которых объединены в целях совместного соверше­ния одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материаль­ной выгоды».

Судебная коллегия Верховного Суда РФ оставила в силе приговор Ке­меровского областного суда, по которому М. и другие лица были признаны виновными в совершении, наряду с другими преступлениями, деяния, пред­усмотренного ст. 210 УК. Судебная коллегия, в частности, указала, что М. как руководитель преступного сообщества контролировал его деятельность,

¹ Иная точка зрения была высказана P.P. Галиакбаровым, согласно которой эта прак­тика ведет к необоснованному расширению пределов ответственности и переводу фак­тически пособнических действий (сложное соучастие) в разряд исполнения преступления в составе организованной группы (Галиакбаров P.P. Указ. соч. С. 20-21).

Раздел третий. Преступление

принимал решения о назначении и перемещении руководителей структур­ных подразделений сообщества, проводил совещания и обучение названных руководителей, получал от соучастников сведения о деятельности организа­ции и похищенные деньги, контролировал безопасность деятельности пре­ступного сообщества. Наличие конспирации, сплоченности, структуриро­ванности, организованности и устойчивости преступной организации со­ответствовало фактическим обстоятельствам, установленным на основании исследованных доказательств и сомнений не вызывало¹.

От организованной группы преступное сообщество отличается, во-первых, тем, что представляет собой структурированную организо­ванную группу либо объединение организованных групп, действующих под единым руководством². Во-вторых, преступное сообщество отличает­ся целью создания: совместное совершение одного или нескольких тяж­ких либо особо тяжких преступлений. В-третьих, указанные преступления направлены прямо или косвенно на получение финансовой или иной ма­териальной выгоды. В отличие от простой организованной группы струк­турированная организованная группа - это группа лиц, заранее объеди­нившихся для совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений, состоящая из подразделений, подгрупп, бригад, звеньев и т.п.³ Под структурным подразделением преступного сообщества понимается функционально и (или) территориально обособленная груп­па из двух или более лиц (включая ее руководителя), которая в рамках и в целях преступного сообщества осуществляет преступную деятельность. Такие подразделения, объединенные для решения общих задач преступ­ного сообщества, могут не только совершать отдельные преступления (дачу взятки, подделку документов и т.п.), но и выполнять иные задачи в интересах обеспечения функционирования преступного сообщества⁴.

Некоторые структурные подразделения занимаются непосредствен­ным совершением преступлений, другие выполняют «обеспечивающие» функции (связь, разведка, материальное обеспечение и т.п.). Такое под­разделение может быть с обязательным подчинением руководству груп­пы, но может включать в себя и относительно автономные структурные подразделения, которые подконтрольны руководству группы и в целом

См.: Кассационное определение от 28 июля 2010 г. № 81-010-84.

П.В. Агапов с учетом положений ст. 210 ^К выделяет также третью форму преступ­ного сообщества (преступной организации) - собрание организаторов, руководителей (лидеров) или иных представителей организованных групп (Агапов П.В. Указ. соч. С. 117).

Пункт 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 2010 г. «О судеб­ной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (пре­ступной организации) или участии в нем (ней)» (ВВС РФ. 2010. № 8).

См. пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 2010 г. «О су­дебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)» (ВВС РФ. 2010. № 8).

Глава XIV. Соучастие в преступлении

выполняют общую линию поведения группы, однако сохраняют отно­сительную свободу и самостоятельность действий. Для таких групп ха­рактерна стабильность состава и согласованность действий. Помимо единого руководства структурированной организованной группе при­сущи также взаимодействие между различными ее подразделениями в целях реализации преступных намерений, распределение между ни­ми отдельных функций, в том числе и по специализации при выполне­нии конкретных действий при совершении преступления, либо иные формы обеспечения деятельности группы.

Более сложную организационную структуру имеет объединение ор­ганизованных групп (сообщество — союз обществ)¹, обладающее опре­деленной системой иерархической связи. Такое объединение предпо­лагает наличие единого руководства и устойчивых связей между само­стоятельно действующими организованными группами, совместное планирование и участие в совершении одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений, совместное выполнение иных дейст­вий, связанных с функционированием такого объединения. Во главе иерархической структуры сообщества находятся руководители или со­вет руководителей, в состав совета также входят руководители структур­ных подразделений, «аналитики» (советники), держатели «общака», не­редко сюда же входят коррумпированные чиновники государственного аппарата. Низовое звено этой структуры составляют боевики, рядовые исполнители, наводчики, лица, различным образом способствующие совершению преступления, и т.д. Структурные подразделения преступ­ного сообщества могут иметь свою специализацию: торговля оружием или наркотиками, контрабанда, финансовые операции и т.д. Как пра­вило, преступное сообщество не ограничивается деятельностью одно­го региона, но имеет и межрегиональные и даже международные связи.

Следующим признаком преступного сообщества (преступной ор­ганизации) является наличие специальной цели — совершение тяжких или особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды.

Данный признак не безупречен по двум причинам. Во-первых, опре­делять качество преступного образования через тяжесть совершенно­го его участниками преступления некорректно, поскольку по данному признаку формирование не может быть квалифицировано как преступ­ное сообщество. Группа лиц по предварительному сговору и организо­ванная группа также могут создаваться для совершения тяжких и особо тяжких преступлений. Никаких запретов по этому поводу закон не со­держит. Следовательно, для правоприменителя создается возможность

¹ См.: Агапов П.В. Указ. соч. С. 128-130.

Раздел третий. Преступление

либо для неоправданного сужения понятия организованной группы, либо, наоборот, для необоснованной оценки случаев совершения ор­ганизованной группой тяжких или особо тяжких преступлений как вы­полненных преступным сообществом. Во-вторых, несмотря на то, что выражение «для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды» почти буквально воспроизводит положения ст. 2 Конвенции ООН 2000 г. против транснациональной организованной преступности, такая формулировка носит ограничительный характер, поскольку в этой статье идет речь не о преступном сообществе, а об организованной преступной группе¹, в то время как ч. 4 ст. 35 УК РФ определяет общее понятие преступного сообщества (преступной ор­ганизации), которому должны соответствовать нормы Особенной ча­сти. Между тем этого признака в ст. 210,239,282¹ и 282² УК нет. Более то­го, и террористические, и экстремистские организации, как правило, дей­ствуют с иными целями, нежели извлечение материальной выгоды. Таким образом, создается внутреннее противоречие между нормами Общей и Особенной частей УК, что вряд ли будет способствовать повышению эффективности применения УК.

Согласно принятой в УК классификации (ч. 4 и 5 ст. 15) тяжкими пре­ступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает 10 лет лишения свободы, а осо­бо тяжкими — деяния, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет лишения свободы или бо­лее строгое наказание. Сказанное, однако, не означает, что в процессе своей деятельности преступное сообщество не может совершать и иные, не отнесенные к тяжким или особо тяжким преступления. Вместе с тем следует отметить, что в данном случае тоже нет исчерпывающей опре­деленности и четкости. С точки зрения традиционной организованной преступности основными доходными промыслами для нее являются не­законный оборот наркотиков и оружия, преступления в сфере экономи­ческой деятельности, контроль за игорным и развлекательным бизнесом, а также проституцией и порнографией. Между тем из числа преступле­ний, входящих в сферу интересов организованной преступности, к тяж­ким и особо тяжким относятся лишь преступления, связанные с неза­конным оборотом оружия и наркотиков, остальные преступления, как правило, являются преступлениями средней тяжести.

В ст. 28 УК Украины («Совершение преступления группой лиц, группой лиц по пред­варительному сговору, организованной группой или преступной организацией») наряду с иными характеристиками выделяется и количество участвующих лиц в соучастии: со­вершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору - два и более лица, совершение преступления организованной группой - три и более лица, со­вершение преступления преступной организацией — пять и более лиц.

Глава XTV. Соучастие в преступлении

Под прямым получением финансовой или иной материальной выгоды

понимается совершение одного или нескольких преступлений, таких как убийство, мошенничество, вымогательство и т.д., в результате ко­торых осуществляется непосредственное противоправное обращение в пользу членов преступного сообщества (преступной организации) де­нежных средств, ценных бумаг, драгоценностей или иного имущества. Под косвенным получением финансовой или иной материальной выго­ды понимается совершение одного или нескольких преступлений, кото­рые обусловливают в дальнейшем получение денежных средств и прав на имущество или иной имущественной выгоды не только членами со­общества (организации), но и иными лицами¹.

Количественные характеристики преступного сообщества (преступ­ной организации) в законе не определяются. Поэтому следует исходить из общих требований соучастия, предусмотренных ст. 32 УК, хотя в спе­циальной литературе высказывались предложения об увеличении мини­мальной численности преступной организации. В международной прак­тике это является обычным делом. Так, согласно упомянутой Конвен­ции 2000 г. ««организованная преступная группа» означает структурно оформленную группу в составе трех или более лиц». УК Италии в ст. 416 и 416 (1), предусматривающих ответственность за создание объедине­ния мафиозного типа, прямо установлено минимальное количество субъектов — 3 лица. В УК Китая преступным сообществом признаются трое или более лиц, создавшие устойчивую преступную группу для со­вместного осуществления преступлений (ч. 2 ст. 26).

Законодатель настолько высоко оценивает общественную опасность преступного сообщества (преступной организации), что не только вы­деляет ее в Общей части УК среди форм соучастия и признает ее суще­ствование как отягчающее наказание обстоятельство, но и предусма­тривает в Особенной части УК специальные составы, в которых со­общество указывается в качестве конститутивных признаков. Данные преступления признаются оконченными: с момента создания незакон­ного вооруженного формирования — ст. 208 УК, банды — ст. 209 УК, преступного сообщества (преступной организации) — ст. 210 УК, объ­единения — ст. 239 УК и организации экстремистского сообщества — ст. 282¹ УК вне зависимости от того, успело ли формирование, банда или сообщество совершить какое-либо преступление или нет. Деятель­ность, направленная на создание указанных объединений, но по не за­висящим от виновного причинам не завершившаяся созданием таких

Пункт 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 2010 г. «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участия в нем (ней).

Раздел третий. Преступление

формирований, образует покушение на создание формирования, бан­ды или преступного сообщества (преступной организации).