Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


√лава XII. —убъективна€ сторона преступлени€




¬ зависимости от направленности и степени определенности и пред≠ставлений субъекта о важнейших фактических и социальных свойствах своего де€ни€ и его последствий умысел может быть конкретизирован≠ным и неконкретизированным1.

 онкретизированный умысел имеет место в случа€х, когда виновный точно определ€ет желаемый результат и предвидит наступление кон≠кретных общественно опасных последствий. ”мысел характеризуетс€, как правило, четким представлением о каком-то одном индивидуаль≠но определенном результате.

“ак, ј., узнав, что у его знакомой имеетс€ 10 тыс. долларов —Ўј, про≠ник к ней в квартиру и совершил кражу денег. ¬ данном случае ј. действо≠вал с пр€мым конкретизированным умыслом.

–азновидностью конкретизированного умысла €вл€етс€ умысел аль≠тернативный, когда субъект допускает одинаковую возможность наступ≠лени€ в результате своего де€ни€ двух или более определенных общест≠венно опасных последствий. ”мыслом в этих случа€х может охватывать≠с€ и то, что своими действи€ми он причин€ет вред одному или другому объекту. Ќапример, убьет или причинит т€жкий вред здоровью. ѕре≠ступлени€, совершенные с альтернативным умыслом, квалифициру≠ютс€ в зависимости от наступивших последствий.

ѕри неконкретизированном умысле у субъекта имеетс€ общее пред≠ставление о причин€ющих свойствах де€ни€ и его последстви€х, кото≠рые хот€ и охватывались в общей форме предвидением виновного, од≠нако величина ущерба не конкретизирована. “ак, при избиении жерт≠вы в драке виновный сознает, что причин€ет вред здоровью, но не знает степени т€жести этого вреда. ¬ этих случа€х ответственность опреде≠л€етс€ фактически наступившими последстви€ми. ѕо данным одного выборочного исследовани€, около 40% убийств совершаетс€ с неопре≠деленным умыслом2.

ѕо вопросу о том, какой вид умысла (пр€мой или косвенный) возмо≠жен при совершении преступлений, характеризующихс€ перечисленны≠ми подвидами умысла, в юридической литературе высказываютс€ различ≠ные мнени€: а) при наличии любого подвида речь идет только о пр€мом ”мысел3; б) при любом подвиде возможен как пр€мой, так и косвенный

¬ уголовно-правовой литературе эти подвиды умысла называют также Ђопределен- џм и неопределеннымї (см., напр.:  омментарий к ”головному кодексу –‘ / ќтв. ред. ∞-». –адченко; Ќауч. ред. ј.—. ћихлин, ¬.». Ўмаров. —. 37).

—м.:  омментарий к ”головному кодексу –‘ / ѕод ред. Ќ.‘.  узнецовой. ћ., 1998.—. 52.

—м.:  омментарий к ”головному кодексу –‘ / ќтв. ред. ¬.». –адченко; Ќауч. ред. Ћ— ћихлин, ».¬. Ўмаров. —. 37.






ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-10-01; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 331 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

Ѕутерброд по-студенчески - кусок черного хлеба, а на него кусок белого. © Ќеизвестно
==> читать все изречени€...

1405 - | 1416 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.008 с.