Они проявляются, прежде всего, в том, что дело по ст.131 УК РФ, без отягчающих

Поэтому после беседы с потерпевшей в первую очередь необходимо:

1. произвести осмотр места происшествия;

2. провести медицинское обследование потерпевшей для установления имеющихся телесных повреждений, следов полового сношения и их изъятия;

3. ознакомиться с состоянием одежды, в которой потерпевшая была в момент изнасилования и принять меры к ее сохранению;

4. получить объяснения очевидцев преступления, лиц, к которым потерпевшая обращалась за помощью или которым рассказывала о происшедшем;

5. дать поручения аппарату УР о проверке определенных обстоятельств оперативным путем.

Указанные данные в сопоставлении со сведениями об отношениях заявительницы с насильником, времени, месте, обстоятельствах изнасилования, будут способствовать принятию правильного разрешения вопроса о возбуждении уголовного дела.

Такая подробная проверка вызывается тем, что практика знает немало случаев подачи ложных заявлений об изнасиловании, данных, как из мести, так и по другим побуждениям.

Вывод: Большое значения для успешного расследования изнасилований имеют особенности тактики проведения отдельных следственных действий, организация и планирование расследования. Необходимо уметь правильно допросить потерпевшую, свидетелей, осмотреть место происшествия, поставить вопросы перед экспертами, составить план расследования.

Установление уголовной ответственности за понуждение к действиям сексуального характера имеет значение для защиты половой неприкосновенности личности. Возбуждение уголовного дела при обнаружении органами дознания или следствия признаков преступления имеет место в основном тогда, когда при проведении следственных действий или оперативных мероприятий в отношении лиц, злоупотребляющих властью или служебным положением, выявляются факты понуждения женщин к половому сношению.

Следственная практика сталкивается с фактами, что отдельные следователи и сотрудники органов дознания при выявлении подобных фактов не всегда возбуждают дело по признакам ст.133 УК РФ, а ведут расследование лишь в отношении злоупотребления властью и служебным положением.

При расследовании понуждения женщины к половому сношению подлежат доказыванию следующие обстоятельства:

1. имел ли место факт понуждения женщины к половому сношению;

2. в чем выразилось понуждение;

3. достиг ли подозреваемый поставленной цели;

4. в какой зависимости находилась потерпевшая от подозреваемого;

5. последствия понуждения к половому сношению;

6. время и место совершения преступления;

7. обстоятельства, способствующие совершению преступления.

По ст.135 УК РФ развратные действия в отношении лица, заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста, как правило совершают мужчины. В основном - это либо молодые люди, еще не начавшие половую жизнь, либо лица, страдающие половым бессилием, психическим расстройством или имеющие физические недостатки. Однако немало и таких фактов, когда эти преступления совершают мужчины, живущие нормальной половой жизнью. Потерпевшими обычно являются девочки от 3-5 лет и старше, но иногда развратные действия совершаются и в отношении мальчиков.

Более подробно рассмотреть все вопросы данной темы за два часа практически невозможно, поэтому особенности, касающиеся методики расследования других половых преступлений, предлагается изучить самостоятельно.

 

Тема 20 - 21.Расследование краж, грабежей и разбоев.

1. Криминалистическая характеристика краж, грабежей и разбоев.

2. Тактика осмотра места происшествия по делам о кражах, грабе­жах и разбоях.

3. Особенности первоначального этапа расследования.

4. Экспертизы, но делам о кражах, грабежах и разбойных нападени­ях.

1. Кража (тайное хищение чужого имущества), грабеж (от­крытое хищение чужого имущества), разбойное нападение в целях хищения чужого имущества при существенных различиях в уго­ловно-правовых характеристиках имеют много общего в кримина­листическом аспекте: сходство в обстановке, в которой совершают­ся преступления; совпадение многих типичных следов — отраже­ний преступных действий; необходимость розыска похищенного имущества и т.д.

Поэтому в ряде учебников и практических руководств по кри­миналистике общие положения расследования этих преступлений нередко сводятся в одну главу.

Кражи являются наиболее распространенными преступления­ми (до 45% от общего числа ежегодно регистрируемых преступных деяний и до 80% всех преступлений против собственности в России). Грабежей и разбоев совершается гораздо меньше (соот­ветственно 5-6% и 9-10%), однако насильственный характер этих

преступных действий делает их весьма опасными для общества. Велика, особенно в последние годы, латентность краж и грабежей. Раскрывается лишь каждая вторая-третья кража.

Две трети зарегистрированных краж совершается из закрытых помещений, что влечет за собой образование типичных следов (взлома, рук, обуви и т.н.). Своеобразны способы совершения краж личного имущества пассажиров и грузов на железнодорожном, воз­душном, водном и автомобильном транспорте. В последние годы получили широкое распространение кражи автотранспортных средств и разбойные нападения на водителей с целью завладения транспортными средствами или перевозимым грузом.

При разбойных нападениях типичными являются следы при­менения огнестрельного и другого оружия, иных средств насилия, в том числе — пули, гильзы, остатки взрывных устройств, поврежде­ния на теле, одежде потерпевших, на предметах обстановки престу­пления.

Личность вора, грабителя характеризуется повышенным уровнем специального рецидива. Увеличивается доля разбоев, со­вершенных группой, в том числе организованными преступными сообществами, хорошо вооруженными и оснащенными, тщательно готовящими нападения и умело скрывающими следы. Значительное количество разбоев совершается несовершеннолетними, а также иммигрантами из ближнего и дальнего зарубежья (доля последних в общем, числе осужденных за разбои достигает 20%).

2. Осмотр места кражи (грабежа, разбоя) проводится по горя­чим следам, нередко — до возбуждения уголовного дела. Опти­мальный состав следственно-оперативной группы, выезжающей на место: следователь, оперативный работник уголовного розыска, специалист-криминалист, инспектор-кинолог со служебно-розыскной собакой, участковый инспектор. Осмотр проводится, как правило, концентрическим способом, в ночное время — по узлам, с использованием выборочного метода исследования. Перед началом осмотра применяется служебно-розыскная собака.

Особо тщательному осмотру подвергаются места проникнове­ния преступников в помещение или подхода к месту нападения на местности; выхода из помещения или отхода на местности после нападения; взлома, открытия замков. Применяются различные ме­тоды выявления и изъятия слабовидимых следов рук, обуви. Обна­руживаются возможные следы крови, образующиеся при преодолении преград, при сопротивлении лицам, совершающим грабежи и разбойные нападения. Обращается внимание на брошенные орудия взлома, окурки, оставленные преступниками, на прилегающей тер­ритории — следы транспортных средств, использованных преступ­никами.

Следует проверить состояние охранной сигнализации и хими­ческих ловушек, если они имелись. Устанавливается наличие ве­ществ, которые могли остаться на преступнике —• его теле, одежде, обуви: микрочастицы краски, штукатурки, опилки, частицы рассы­панной муки, разлитого масла, других веществ, имевшихся на месте происшествия. Их образцы приобщаются к протоколу осмотра, как и образцы вещества сработавших химловушек.

Фиксируются негативные обстоятельства (следы взлома изнут­ри помещения; бессмысленные разбрасывание и порча предметов; размеры пролома, через который невозможно протащить якобы по­хищенные предметы и т.д.). Изымаются паспорта от взятых пре­ступниками номерных вещей, этикетки от товаров, коробки, пакеты и другой упаковочный материал, в котором находились похищен­ные вещи.

3. Для первоначального этапа расследования краж характерны следующие исходные следственные ситуации и методы их разре­шения:

1.Лицо, совершившее кражу, задержано на месте преступления или поблизости от него. Типичные следственные действия —- осмотр места кражи; ос­мотр места задержания, — если оно не совпадает с местом кражи; задержание подозреваемого в порядке УПК РФ; его личный обыск; обыски по месту его жительства и работы; допрос потерпевшего (материально-ответственного лица, работника охра­ны); допрос лиц, задержавших вора; допрос подозреваемого; ос­мотр изъятых у него при задержании или обысках вещей и иных предметов; предъявление этих предметов для опознания.

2.Событие кражи установлено; лицо, совершившее кражу, не­известно. В этой ситуации круг следственных действий ограничен: кроме осмотра места кражи и допроса потерпевших (материально-ответственных лиц, охранников и т.п.), типичным является назна­чение криминалистических и иных экспертиз по исследованию сле­дов, обнаруженных на месте кражи: следов рук, обуви, орудий взлома, микрочастиц, оставленных преступником, полос, слюны и т.д.

Главная же роль отводится поисковым, в том числе оператив­но-розыскным, мероприятиям, направленным на обнаружение лица, совершившего кражу: использование криминалистических и иных учетов органов внутренних дел; проверка мест сбыта похищенного, использование сведений, указывающих на связь преступника с ме­стом кражи; проверка лиц, среди которых может находиться преступник.

3.Событие кражи установлено; никто не задержан за кражу, но
есть основания для выдвижения версии о причастности к ней опре­
деленного лица.

В такой ситуации главной задачей является проверка оперативно-розыскным, а затем и следственным путем наличия либо от­сутствия алиби у данного лица, наличия у него или его близких ве­щей, сходных с похищенными. Если оперативно-розыскные меро­приятия не дали положительных результатов, заподозренное лицо детально допрашивается об обстоятельствах, связанных с кражей; о связи допрашиваемого с потерпевшим (местом кражи); о том, где и как он провел день, когда произошла кража, и т.д.

При появлении оснований для обыска у заподозренного обыск проводится безотлагательно.

Фигура заподозренного в краже нередко появляется в связи с проверкой по дактилоскопическим учетам, а также в случае обна­ружения похищенных вещей у определенного лица, например, в случае задержания его при сбыте таких вещей. Обнаружение похи­щенных вещей у конкретного лица способствует установлению ви­новного в краже в 40% случаев.