:
, . .
( ) :
() ;
( , ) ;
(, ).
, .
, ( ) (), , , - ( , , , ).
, , , , (, ). , .
.
.
- .
1. , ( ) . .
2. , . . . , , , . , . . , .
, , . , ( ), .
|
|
|
, , , .
, ( )
.
, , , , , .
:
. . , . . (2003) . ( ). .
- , , . , , . , , , . .
: . .
( , )
, . . , .
, .
. , .
3 :
1. - . : , , , - .
|
|
|
2. . : , , .
3. . : , , .
, 3 :
1. . : , . , , , . .
2. . . , , , , . , . 7 -10 , . . , .
3. - . . , - ( ). , , ( , , .). .
, ( ) ( ).
:
1. ;
2. ;
3. ( );
4. .
:
1. ( ) ;
2. ;
3. .
, , .
. , . .
. 2 :
1. ( );
2. - ( ).
, , . .
|
|
|
.
: 84% - (, , , ). . ( , ). (I ). , . . , , , .
()
→ . .
, .. .
:
()
( - ; )
( - 6 6 ):
,
,
,
,
- ( - 6 6 .):
,
,
( )
,
( .) .
:
40%
65%
. ( , , 1997):
1 91%
77%
- 46%
, .
.
: , , , , , .
(.. , .. , .. . - , 2008. 3) - .
.. -. . :
. , , . - , , , . , , ( ), .
|
|
|
- , , - , , , . .
(1998): , .
. : :
1). , ,
2).
3). .
:
. . : . :
1). : .-, , .
2). : . () -. - , - .
=> . . , . .
, , . .
(2005): 50 30 .
1 70%. , , .
2 20 %. , , .
3 10%. .
1 2 : , , , , . , . 2 , , , , , , 3 ( ), , , .
