До заняття четвертого

18. Громадянка В. засуджена до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років, відбувала його у виправній колонії мінімального рівня безпеки з загальними умовами тримання. У зв’язку з тим, що В. сумлінно ставилася до праці, не порушувала вимог режиму, за постановою начальника виправної колонії за погодженням зі спостережною комісією їй було дозволено проживання за межами виправної колонії на час звільнення від роботи у зв’язку з вагітністю і пологами.

Під час проживання за межами колонії В. тричі протягом двох місяців порушила правила поведінки під час відбування покарання – вживала спиртні напої, самовільно залишала визначену для перебування територію за межами виправної колонії. За кожне з цих порушень до засудженої були застосовані заходи стягнення. Крім того, за постановою начальника виправної колонії право на проживання В. за межами колонії було скасоване. В. заявила, що таке рішення є незаконним і вона буде скаржитися, оскільки вона має право на проживання, виходячи зі свого стану – у зв’язку з вагітністю та пологами. Крім того, така постанова начальника колонії, за словами засудженої, повинна бути погоджена зі спостережною комісією, чого в даному випадку не було зроблено.

Чи підлягатиме скарга засудженої задоволенню? Чи є підстави для скасування начальником колонії права на проживання В. за межами колонії і чи дотримано в даному випадку порядку такого скасування?

19. Громадянин Р., у віці 16 років, був засуджений до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки, яке відбував у виховній колонії. У зв’язку з сумлінною поведінкою і ставленням до навчання і праці засудженого, до Р. за постановою заступника начальника колонії було застосовано такий захід заохочення, як надання права виходу за межі виховної колонії в супроводі батьків чи інших близьких родичів. У зв’язку з цим Р. звернувся до заступника начальника колонії з проханням про надання йому права виходу за межі колонії в супроводі матері. За рішенням заступника начальника колонії Р. було надано таке право виходу за межі колонії тривалістю 12 годин.

Проаналізуйте, чи дотримано в даному випадку законодавства, що регулює порядок застосування заходів заохочення до неповнолітніх, засуджених до покарання у виді позбавлення волі.

20. Громадянка С. за вчинення злочину, передбаченого п.2 ч. 2 ст. 115 КК України, засуджена до покарання у виді довічного позбавлення волі. За рішенням регіональної комісії обласного управління Державного департаменту України з питань виконання покарань С. було направлено для відбування покарання у виправну колонію максимального рівня безпеки. Адвокат засудженої оскаржив таке рішення регіональної комісії до суду. У скарзі, зокрема, зазначалося, що відповідно до частини другої статті 18 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджена повинна відбувати покарання у виді довічного позбавлення волі у виправній колонії середнього рівня безпеки.

Чи підлягатиме скарга задоволенню?

21. Громадянин В., засуджений до покарання у виді довічного позбавлення волі, був направлений для його відбування у виправну колонію максимального рівня безпеки. Через п’ять місяців після початку відбування покарання В. звернувся до начальника колонії з заявою надати йому дозвіл на два короткострокові побачення - одне - з сестрою і друге – з його адвокатом, а також одне тривале побачення з батьками. Заступник начальника колонії надав засудженому дозвіл лише на одне короткострокове побачення – з захисником, і відмовив у наданні інших побачень, мотивуючи це тим, що згідно з чинним законодавством засуджений не має на них права.

Проаналізуйте, чи дотримано в даному випадку адміністрацією виправної колонії законодавства, що регулює порядок виконання покарання у виді довічного позбавлення волі.

22. Громадянин Ш., засуджений до покарання у виді довічного позбавлення волі, під час відбування його у виправній колонії максимального рівня безпеки, звернувся до адміністрації колонії з проханням про надання йому можливості здобути загальну середню освіту, оскільки він закінчив лише початкову школу. Йому було відмовлено. При цьому заступник начальника колонії повідомив Ш., що оскільки той засуджений довічно, то здобуття ним освіти є недоцільним, однак засудженому буде забезпечено здобуття необхідної професійної підготовки для роботи на підприємстві колонії.

Проаналізуйте, чи дотримано адміністрацією колонії законодавства, що регулює порядок виконання покарання у виді довічного позбавлення волі.

Навчальне видання

Палюх Лідія Михайлівна

кандидат юридичних наук, асистент кафедри кримінального права і кримінології