Тема 12. Концепция «открытого общества» К. Поппера и критика историцизма.

Данная тема выделена, поскольку идея «открытого общества» является весьма авторитетной и дискуссия вокруг нее продолжается до сих пор. В качестве основных источников рекомендуются работы К. Поппера «Открытое общество и его враги» (1945) и «Нищета историцизма» (1957).

 

Следует обратить внимание на следующие моменты теории Поппера:

• противопоставление «открытого общества» и «закрытого общества»;
• понятие историцизма и его основные черты;
• политический тоталитаризм как следствие эссенциализма и холизм а;
• метод «проб и ошибок»;
•  противостояние постепенной инженерии и радикального холизма.

 

Важно также рассмотреть особенности попперовской критики историцизма. Для этого рекомендуется остановиться на проблемах:

• ненаучности исторического пророчества;
• невозможности применения холистской инженерии;
• утопистских последствий историцизма.

 

& Литература:

1. Кудрина С.А. О некоторых обвинениях в адрес философии истории: постепенная технология против радикального холизма // Философские проблемы познания человека и общества. Ярославль, 1994.
2. Кудрина С.А. Человек в мире данности: социология против метафизики// Россия в европейском цивилизационном процессе. СПб., 1994.
3. Поппер К. Нищета историцизма. Пер. с англ. С.А.Кудриной// Вопросы философии. 1992. № 8 — 10.
4. Поппер К. Нищета историцизма. Пер. с англ. С.А.Кудриной. М., 1993.
5. Поппер К. Открытое общество и его враги: В 2 т. Пер. с англ. под ред. В.Н.Садовского. М., 1992.

 

 

Тема 13. Теория структурации Э.Гидденса.

Для усвоения данной темы следует уяснить содержание понятий «самоорганизующаяся структура» и «деятельный агент». Важно понимать, что представляет собой агентно-структурная модель социальной реальности. Структуру следует рассматривать как образец социальных отношений, существующих в определенное время и в определенном пространстве.

 

Необходимо различать виды структур:

• правила;
• ресурсы.

 

Особое внимание следует уделить:

· синтезу деятельных агентов и самоорганизующихся структур;

· агентно-структурной политической реальности современности;

·  прерывистой интерпретации современного социального развития.

 

 Также важно обратить внимание на характерные черты современности, отмеченные Гидденсом:

• возросшая скорость социальных изменений,
• глобальность пространства,
• разделение людей во времени и пространстве,
• господство абстрактных систем (механизмы символических знаков и экспертных систем),
• мышление в терминах риска,
• отсутствие преемственности.

 

& Литература:

1. Гидденс Э. Ускользающий мир: как глобализация меняет нашу жизнь. М.: «Весь Мир», 2004

2. Гидденс Э. Устроение общества: Очерк теории структурации. М., 2003.Кравченко С.А. Социология. Учебник. М..2004.

3. Современная социальная теория: Бурдьё, Гидденс, Хабермас. Новосибирск, 1995

 

Тема 14. Структуралистский конструктивизм.

 

Изучая концепцию П.Бурдье, необходимо, прежде всего, обратиться к понятию habitus, обозначающему систему прочных приобретенных предрасположенностей, структурированное социальное отношение. Далее, важно рассмотреть:

 

• поле как логически мыслимую структуру и реальную социальную среду;
• капитал как ресурс (средство).

 

Следует различать виды капитала:

• экономический,
• культурный,
• социальный
• симолический.

 

Необходимо усвоить основную теорему структуралистского конструктивизма и уметь раскрыть ее смысл:

 

((Habitus) х (капитал)) + поле = практики.

 

И наконец, важно обратить внимание на учение Бурдье о «символическом насилии» и «структурной мистификации».

 

& Литература:

1. Бурдье П. Социология социального пространства. - СПб.: Алетейя, 2005

1. Бурдье П. Социальное пространство и символическая власть// Альманах THESIS, весна 1993. Т.1., вып. 2.
2. Современная социальная теория: Бурдьё, Гидденс, Хабермас. Новосибирск, 1995.