Уголовный процесс
1. Понятие и сущность уголовного процесса. Назначение уголовного судопроизводства.
Уголовный процесс социально является единственным средством реализации норм уголовного права.
В момент совершения преступления между государством и преступником возникают уголовно- процессуальные отношения, в которых преступник обязан подчиниться мерам уголовно-правовой ответственности, а государство применить их.
Данное правоотношение не может быть реализовано произвольно, для этого государство предусматривает определенную законом процедуру, которая и является уголовным процессом.
Уголовный процесс как правовое явление в теории рассматривают с 2-х точек зрения:
1) Уголовный процесс – это деятельность, осуществляемая судом, прокурором, следователем, дознавателем по возбуждению, расследованию, рассмотрению, разрешению уголовных дел и исполнению приговоров.
2) Уголовный процесс – это система регламентированных нормами права общественные отношения по возбуждению, расследованию, рассмотрению, разрешению и исполнению.
Понимание уголовного процесса как системы правоотношений более точно отражает его современное состояние.
В уголовном процессе активными участниками являются лица ведущие процесс, и иные субъекты вступающие в правоотношения с судом, прокурором, следователем, дознавателем.
Эти субъекты являются не объектами применения усилий, а активными участниками процесса, что подтверждается назначением уголовного процесса.
Назначение уголовного судопроизводства (процесс=судопроизводство) закреплено в ст.6 УПК, согласно которой:
1) назначением является защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступления;
2) назначением является защита лица от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения прав и свобод.
Назначение уголовного судопроизводства в равной степени соответствует как уголовному преследованию и назначению наказания виновному лицу, так и отказу от уголовного преследования невиновных лиц, освобождение их от наказания и их реабилитация.
2. Система уголовного процесса: уголовно-процессуальные стадии производства.
Система уголовного процесса – представляет собой совокупность стадий и производств.
Уголовно- процессуальная стадия представляет собой относительно особый этап уголовного-судопроизводства, который отличает следующие признаки:
1- каждая стадия предназначена для реализации специфических задач, которые являются производными от общих задач уголовного-производства;
2- каждая стадия содержит присущие только ей правоотношения, которые характеризуются свои специальным составом субъектов, их правами и обязанностями;
3- каждая стадия по своему проявляет принципы уголовного судопроизводства;
4- каждая стадия заканчивается принятием итогового уголовно-правового решения (акта), в котором отражается степень решенности задач уголовного судопроизводства.
Все стадии уголовного процесса можно разделить на 3 вида:
1) досудебные стадии (досудебное производство) – это стадия существующая момента получения заявления или сообщения о совершении уголовного преступления до момента направления прокурором уголовного дела в суд для рассмотрения его по существу.
К досудебным стадиям относятся:
а) стадия возбуждения уголовного дела;
б) предварительное расследование в форме следствия и дознания.
2) судебные стадии (судебное производство) – это стадии связанные с рассмотрением уголовных дел по существу, либо с пересмотром судебных решений не вступивших в законную силу по жалобам и представлениям.
К судебным стадиям относятся:
а) подготовка дела к судебному заседанию (общий порядок подготовки или подготовка с провидением предварительного слушания);
б) производство в суде первой инстанции, т.е. суд, рассматривающий уголовное дело по существу и правомочный выносить приговор, а также принимать решения в ходе досудебного производства по уголовному делу;
в) производство в суде второй инстанции (апелляция и кассация).
3) исполнение приговора.
Все выше перечисленные стадии являются основными, помимо них выделяют исключительные стадии, существование которых возможно после вступления судебного решения в законную силу.
К этим стадиям относятся:
1- возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшимся обстоятельствам;
2- производство в надзорной инстанции.
По общему правилу производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке, независимо от категории дела и характеристики лица.
Однако, в некоторых случаях закон предусматривает особенности производства процессуальных действий и принятие процессуальных решений, руководствуясь особенностями личности обвиняемого, субъектным составом участников уголовного судопроизводства и иными обстоятельствами. Эти особенности закон группирует в особые производства.
К особым производствам можно отнести:
1. производство в суде с участием присяжных заседателей;
2. производство по делам частного обвинения;
3. особый порядок судебного разбирательства, при согласии обвиняемого с предъявленными обвинениями;
4. производство в отношении несовершеннолетних обвиняемых и подозреваемых;
5. производство с применением мер медицинского характера;
6. производство в отношении отдельных категорий граждан.
3. Исторические типы уголовного процесса.
Исторически выделяют 4 типа уголовного процесса:
1- частно-обвинительный (похож на состязательный) – данный тип процесса является самым ранним из всех существующих.
По сути он является разновидностью состязательного процесса, в котором обвинение представлено частным лицом – потерпевшим.
Данное обстоятельство влечет следующие последствия:
Ø потерпевший совмещает в себе и статус частного обвинителя;
Ø потерпевший лично, от своего имени представляет обвинение в суде;
Ø самостоятельно устанавливает личность обвиняемого;
Ø потерпевший в любой момент в производстве уголовного дела может помириться с обвиняемым без соблюдения каких-либо условий.
2- розыскной процесс (инквизиционный) – данный тип процесса появился в раннем средневековье и в настоящее время практически отсутствует.
Тем неменее розыскные черты присущи смешанному типу уголовного процесса, к которому относится уголовный процесс России.
Розыскной тип процесса характеризуется сосредоточением основных уголовно-процессуальных функций (защита, разрешение дела, обвинение) в руках одного и того же лица или органа.
Безусловно, розыскной процесс не может существовать без состязательности сторон и презумпции невиновности, свободы предоставления доказательств.
3- состязательный процесс – является порождением и развитием англо-саксонского представления об уголовном судопроизводстве. Одна сторона –обвинитель – несет обязанность доказывания вины обвиняемого, вторая сторона – защитник – осуществляет функцию защиты от обвинения. Суд осуществляет функцию разрешения дела.
Страны континентальной Европы в том числе и Россия восприняли лишь элементы состязательности.
4- смешанный процесс – данный тип процесса характерен для большинства государств континентальной Европы.
Различные страны культивируют разные процессы, однако, все модели характеризуются общей чертой – досудебное производство осуществляется в розыскном порядке, а суд состязателен.
При этом некоторые элементы состязательности присутствуют в досудебных стадиях, а некоторые розыскные черты характеризуют суд.
Уголовный процесс РФ является смешанным, причем его характеризуют черты постсоветского уголовного процесса, особенно они проявляются в досудебных стадиях, которые являются розыскными.
В досудебных стадиях можно выделить следующие элементы состязательности:
Ø участники досудебного производства распределены по сторонам обвинения и защиты;
Ø сторона защиты вправе активно участвовать в доказывании путем представления документов предметов для их приобщения в качестве доказательств;
Ø сторона защиты вправе заявлять ходатайства и отводы;
Ø обвиняемый вправе пригласить профессионального помощника – защитника и т.д.
Судебное разбирательство в уголовном процессе России состязательно, именно в этих стадиях стороны равноправны, однако и в суде присутствуют розыскные элементы.
Однако в отличие от состязательного процесса смешанный тип подразумевает активность суда в доказывании. Это в полной мере относится к уголовному процессу, России в котором суд не пассивный наблюдатель, а активный участник в производстве по делу.
4. Уголовно-процессуальная форма. Уголовно-процессуальные акты и их виды.
Уголовно-процессуальная форма может быть рассмотрена в 2-х смыслах:
1) в широком смысле – это установленная законом последовательность уголовно-процессуальных стадий и порядок осуществления производств.
2) в узком смысле – это установленная законом процедура осуществления уголовно-процессуальных действий и принятие уголовно-процессуальных решений.
Уголовно-процессуальная форма должна отвечать следующим условиям:
1- нормативность – уголовно-процессуальная форма установлена законом;
2- единство – уголовно процессуальная форма едина на всей территории РФ, а также в отношении любых лиц вовлеченных в производство по уголовному делу.
3- процессуальная экономия – должна быть с одной стороны настолько весомой, чтобы гарантировать соблюдение законных прав и интересов, с другой дефективной, чтобы полно разрешать уголовные дела.
Уголовно-процессуальные акты – это уголовно-процессуальные решения и протоколы.
Протокол – это уголовно-процессуальный акт описательного характера содержащий информацию о ходе и результатах производственных, следственных, судебных и иных действиях.
Протоколы могут быть:
¨ протоколами следственного действия;
¨ протоколы судебных заседаний;
¨ протоколы иных процессуальных действий(протокол задержания и т.д.)
Решения – это правоприменительный акт, по средствам которого суд, прокурор, следователь, дознаватель разрешают правовой вопрос, возникший в ходе производства по делу.
Виды:
Ø постановление - любое решение, за исключением приговора, вынесенное судьей единолично; решение, вынесенное президиумом суда при пересмотре соответствующего судебного решения, вступившего в законную силу; решение прокурора, руководителя следственного органа, следователя, дознавателя, вынесенное при производстве предварительного расследования, за исключением обвинительного заключения и обвинительного акта;
Ø определение - любое решение, за исключением приговора, вынесенное судом первой инстанции коллегиально при производстве по уголовному делу, а также решение, вынесенное вышестоящим судом, за исключением суда апелляционной или надзорной инстанции, при пересмотре соответствующего судебного решения;
Ø приговор - решение о невиновности или виновности подсудимого и назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции;
Ø вердикт - решение о виновности или невиновности подсудимого, вынесенное коллегией присяжных заседателей;
Ø заключение - вывод о наличии или об отсутствии в действиях лица, в отношении которого применяется особый порядок производства по уголовному делу, признаков преступления;
5. Уголовно-процессуальные функции.
Уголовно-процессуальные функции – это направление (вид) уголовно процессуальной деятельности реализуемое путем осуществления процессуальных прав и исполнением процессуальных обязанностей.
В теории не сложилось единого понимания относительно количества и содержания уголовно-процессуальных функций.
УПК упоминает лишь о 3-х основных – обвинение, защита, разрешение уголовного дела.
При этом уголовный процесс нельзя исчерпывать только этими функциями. Каждому участнику уголовного судопроизводства присущи и дополнительные функции:
¨ Прокурорский надзор за деятельностью органов предварительного расследования;
¨ Руководство деятельностью органов следственного действия;
¨ Поддержание гражданского иска в уголовном процессе и его опровержение;
¨ Предварительное расследование;
¨ Содействие уголовному судопроизводству и т.д.
Обвинение, защита и разрешение уголовного дела являются основными функциями, только в силу состязательного построения уголовного судопроизводства.
УПК РФ не содержит понятия обвинения как уголовно-процессуальной функции. Учитывая, что уголовно-процессуальная функция это вид деятельности, обвинение должно также определяться через эту категорию.
П.22 ст.5 содержит понятие обвинения как утверждения о совершении лицом преступления, которое выдвинуто стороной обвинения в порядке, определенном УПК. Это понятие не дает определения обвинению как уголовно-процессуальной функции.
УПК содержит близкое по смыслу понятие «уголовное преследование», которое определяется в п.55 ст. 5УПК.
Уголовное преследование – это процессуальная деятельность, осуществляемая стороной обвинения содержанием которой является изобличение подозреваемого и обвиняемого в совершении преступления.
При этом уголовное преследование и обвинение не тождественные понятия. Уголовное преследование шире чем обвинение по смыслу, т.к. оно может осуществляться не только в отношении обвиняемых но и в отношении подозреваемых.
Таким образам, обвинение – это лишь форма уголовного преследования.
Под обвинением следует понимать форму уголовного преследования состоящую в процессуальной деятельности стороны обвинения по изобличению обвиняемого в совершении преступления.
Защита является противоположной обвинению уголовно-процессуальной функцией, поэтому её содержание определяется содержанием обвинения.
Под защитой следует понимать процессуальную деятельность осуществляемою стороной защиты:
1- по опровержению выдвинутого стороной обвинения утверждения о виновности лица в совершении преступления:
2- по установлению смягчающих наказание обстоятельств;
3- по установлению обстоятельств влекущих освобождение от уголовной ответственности или уголовного наказания.
Разрешение уголовного дела – это вид процессуальной деятельности, осуществляемый судом, содержанием которой является разрешение вопроса о виновности лица в совершении преступления и его наказании или освобождении от него.
6. Уголовно-процессуальное право. Нормы уголовно-процессуального права, структура и виды.
Уголовно-процессуальное право – это одна из отраслей права РФ, которая имеет свой специальный предмет регулирования.
Предметом регулирования данной отрасли права является система общественных отношений называемых уголовным правом.
Соотношение уголовно-процессуального права и уголовного права в том, что первое является регулятором второго.
Метод уголовно-процессуального права традиционно является императивным, основанным на государственно-властных полномочиях лиц и органов ведущих процесс, при этом многие нормы уголовно-процессуального права и даже целые правовые институты регламентируются диспозитивно.
Уголовно-процессуальное право структурируют на нормы и институты.
Институт в уголовно-процессуальном праве:
¨ Принципов уголовного судопроизводства;
¨ Процессуальных статусов участников уголовного производства;
¨ Доказывания в уголовном процессе;
¨ Мер процессуального принуждения и т.д.
Нормы уголовно- процессуального права – это установленные государством и выраженные в законе общеобязательные правила поведения участников уголовного судопроизводства. Они содержатся в законах, международных договорах и других источниках уголовно-процессуального права. Эти нормы формируются в соответствующих статьях.
Уголовно-процессуальные нормы имеют определенную структуру и содержат указания:
Ø при каких обстоятельствах норма подлежит применению;
Ø на каких участников правоотношений она распространяется и совершение каких действий предписывает или дозволяет;
Ø какие последствия влечет за собой неисполнение предписания данной нормы.
Любая уголовно-процессуальная норма включает три элемента:
1) гипотезу (условия, при которых следует или возможно поступать определенным образом);
2) диспозицию (само правило поведения, предписание);
3) санкцию (те неблагоприятные последствия, которые наступают в случае неисполнения нормативного предписания).
Особенностью норм уголовно-процессуального права является:
1- обычно их элементы закрепляются в несколькых нормах уголовно-процессуального закона;
2- санкции уголовно-процессуальных норм обычно выражаются не в наказании, а в иных неблагоприятных последствиях, следующих за их исполнением.
Все уголовно-процессуальные нормы условно можно разделить на четыре группы.
Ø Управомочивающие нормы (нормы дозволения) — это такие нормы, которые предоставляют всем участникам уголовного процесса реализацию установленных в законе прав (гл. 25, 26, 27 и др.).
Ø Обязывающие нормы (нормы предписания). Эти нормы адресованы, главным образом, должностным лицам и органам, осуществляющим уголовное преследование (ст.ст. 21, 11, 51, 196, 144 УПК РФ и др.).
Ø Запрещающие нормы. Эти нормы в основном содержатся в системе процессуальных гарантий личности (ст.ст. 8, 14, 9, 10 УПК РФ и др.). Аналогичные нормы содержатся и в Конституции РФ в гл. 2 «Права и свободы человека и гражданина».
Ø Представительно-обязывающие нормы — это такие нормы, когда на совершение какого-либо процессуального действия требуется разрешение (согласие). Например, ст. 165 УПК РФ регламентирует порядок получения решения на производство следственных действий, которые допускаются только по судебному решению.
7. Действующее уголовно-процессуальное законодательство. Действие уголовно-процессуального закона во времени в пространстве и по кругу лиц.
Действующий УПК функционирует с 1 июля 2002 года и регулирует порядок привлечения к уголовной ответственности. Структура действующего в настоящее время УПК построена на основе поэтапности производства по уголовным делам, внимание уделяется в первую очередь системе стадий уголовного судопроизводства.
В УПК содержится 6 частей:
1. Общие положения.
2. Досудебное производство.
3. Судебное производство
4. Особый порядок уголовного судопроизводства.
5. Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства
6. Бланки процессуальных документов.
Действие уголовно-процессуального закона во времени. При производстве по уголовному делу применяется уголовно-процессуальный закон, действующий во время производства соответствующего процессуального действия или принятия процессуального решения, если иное не установлено УПК РФ (ст.4 УПК РФ).
Если производство по уголовному делу начато до вступления в силу нового УПК РФ, все действия и решения, принятые до этого момента, сохраняют свою силу, а дальнейшее производство со дня введения в действие УПК РФ(или какой-либо его нормы) производится в соответствии с новым УПК РФ(ст.4 УПК РФ).
Действие уголовно-процессуального закона в пространстве. Производство по уголовным делам на территории Российской Федерации независимо от места совершения преступления во всех случаях ведётся в соответствии с УПК РФ, если международным договором не установлено иное (ч.1 ст. 2 УПК РФ).
Производство по уголовным делам о преступлениях, совершённых на воздушном, морском или речном судне (корабле), находящемся вне пределов РФ под флагом или с опознавательным знаком РФ, если судно приписано к порту в РФ, осуществляется в соответствии с уголовным и уголовно-процессуальным законодательством РФ (ч.2 ст.2 УПК РФ).
Действие уголовно-процессуального закона по кругу лиц. Производство по уголовным делам о преступлениях, совершённых гражданами Российской Федерации на территории Российской Федерации ведётся по правилам, предусмотренным УПК РФ. В случае совершения гражданами Российской Федерации преступления на территории иностранного государства они подлежат уголовной ответственности в соответствии с УПК РФ, если совершённое ими деяние признано преступлением в государстве, на территории которого оно было совершено, и если они не были осуждены в иностранном государстве. Соответственно производство по этим делам осуществляется по правилам УПК РФ. Так же решается вопрос о применении уголовно-процессуального закона в отношении военнослужащих, совершивших преступление на территории государства, где дислоцируются их воинские части.
Производство по уголовным делам о преступлениях, совершённых иностранными гражданами или лицами без гражданства на территории Российской Федерации ведётся по правилам УПК РФ. В случае совершения преступления на территории Российской Федерации иностранным гражданином, впоследствии оказавшимся за её пределами, вопрос о его выдаче для уголовного преследования или осуществления уголовного преследования в иностранном государстве решаются по правилам международного сотрудничества (ст.458 УПК РФ).
Процессуальные действия в отношении лиц, обладающих дипломатической неприкосновенностью, производятся лишь по просьбе указанных лиц, обладающих дипломатическим иммунитетом и привилегиями, а также в помещениях и не территории частных и дипломатических резиденций регулируются международными договорами.
8. Понятие, система и значение принципов уголовного судопроизводства.
Принципом считается нормативно установленные, общие основополагающие положения выражающие сущность уголовного процесса РФ.
Любой принцип уголовного судопроизводства должен отвечать 4 признакам:
¨ Нормативность – любое положение являющееся принципом уголовного судопроизводства должно быть закреплено в нормах уголовно- процессуального права.
! любые иные принципиальные положения, не возведенные в ранг закона, принципом уголовного судопроизводства считаться не могут.
¨ Объективность – любое положение в уголовном процессе должно выражать объективные закономерности общества и государства в данный период.
¨ Общность – уголовно-процессуальный принцип, является нормой общего действия, не регламентируя каких-то специальных уголовно-процессуальных отношений.
¨ Основополагаемый - уголовно-процессуальные нормы – принципы лежат в основе содержания всех без исключения специальных уголовных процессуальных норм.
Значение принципов уголовного судопроизводства заключается в следующем:
1- являясь общими и основополагаемыми положениями, они обеспечивают единство уголовно-процессуального регулирования;
2- принципы определяют направление развития уголовно-процессуального законодательства;
3- они непосредственно регламентируют уголовно-процессуальные отношения по аналогии права.
В систему принципов необходимо включить:
Ø законность при производстве по уголовному делу (ст.7);
Ø осуществление правосудия только судом (ст. 8 УПК РФ);
Ø уважение чести и достоинства личности (ст. 21 Конституции РФ, ст. 9 УПК РФ);
Ø неприкосновенность личности (ст. 22 Конституции РФ, ст. 10 УПК РФ);
Ø охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве (ст. 11 УПК РФ);
Ø неприкосновенность жилища (ст. 25 Конституции РФ, ст. 12 УПК РФ);
Ø тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений (ст.13);
Ø презумпция невиновности (ст. 49 Конституции РФ, ст. 14 УПК РФ);
Ø состязательность сторон (ст. 15 УПК РФ);
Ø обеспечение обвиняемому, подозреваемому права на защиту (ст. 16УПК РФ);
Ø свобода оценки доказательств (ст. 17 УПК РФ);
Ø язык уголовного судопроизводства (ст. 18 УПК РФ);
Ø право на обжалование процессуальных действий и решений (ст. 19 УПК РФ);
Ø принцип публичности (ст.20).
Все выше указанные принципы можно классифицировать по 2 основаниям:
1- по механизму закрепления:
1.1 конституционно-процессуальные принципы;
1.2 уголовно-процессуальные принципы (принцип публичности, свобода оценки доказательств).
2- по сфере действия:
2.1 общеправовые принципы – законность;
2.2 межотраслевые принципы – состязательность сторон.
2.3 отраслевые принципы – публичность.
9. Неприкосновенность личности, жилища, тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений как принцип уголовного судопроизводства.
1. неприкосновенность личности является конечным положением приминительно к уголовному судопроизводству, означает, что никто не может быть задержан, либо заключен под стражу не иначе как на основании судебного решения и в случаях предусмотренных УПК.
2. личная неприкосновенность – это конечное благо, которое включает в себя:
Ø физическую неприкосновенность;
Ø свободу выбора форм деятельности;
Ø свободу передвижения.
УПК предусмотрел развернутую систему гарантий личной неприкосновенности. В первую очередь это связанно с тем, что закон любых форм ограничения личности ставит в зависимость от судебного решения.
Формами ограничения является:
Ø заключение под стражу в качестве меры пресечения;
Ø проведение экспертизы с помещением подозреваемого или обвиняемого в медицинский или психологический стационар.
УПК предусматривает единую форму личной неприкосновенности без судебного решения – задержание по подозрению в совершении преступления.
Согласно п.11 ст.5 задержание – мера процессуального принуждения принимаемая следователем на срок не более 48 часов с момента фактического задержания лица по подозрению в совершении преступления.
Содержанием данной меры является кратковременное ограничение свободы задержанного.
Дальнейшее продление задержания может осуществляться только на основании судебного решения.
3. неприкосновенность жилища складывается из 2-х составляющих:
Ø невозможность вторжения в жилище, помимо воли проживающих;
Ø конструктивная целостность жилища.
Согласно п.10 ст.5 жилище - индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и используемое для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящее в жилищный фонд, но используемое для временного проживания.
УПК предусматривает 3 формы ограничения неприкосновенности жилища:
1- осмотр жилища без согласия проживающих лиц;
2- обыск жилища;
3- выемка в жилище.
Ст.165 УПК допускает производство всех вышеуказанных действий без судебного решения в случаях, не терпящих отлагательств. В этих случаях следователь, дознаватель обязан не позднее 24 часов с момента производства этого действия направить письменное уведомление о его производстве с приложением всех материалов производственно - следственных действий прокурору и судье.
Судья, получив данное уведомление обязан не позднее 24 часов с момента получения, принять решение о законности/незаконности следственных действий. В случаях незаконности все полученные доказательства признают не допустимыми.
4. тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений.
1. Ограничение права гражданина на тайну переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений допускается только на основании судебного решения.
2. Наложение ареста на почтовые и телеграфные отправления и их выемка в учреждениях связи, контроль и запись телефонных и иных переговоров, получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами могут производиться только на основании судебного решения.
Данные блага могут быть ограничены исключительно судебным решением.
Формы ограничения:
1- арест, выемка и осмотр почтово-телеграфной корреспонденции;
2- контроль и запись переговоров (может осуществляться принудительно или добровольно);
3- получение информации о соединениях абонента и (или) абонентских устройств.
