Сущность любого явления это его важнейшая глубинная черта, которая определяет все его другие существенные признаки. В советской юридической науке сформировалась точка зрения, поддерживаемая и современными авторами, что сущность любого социального явления выражается в воле, лежащей в его основе. С этой точки зрения установление сущности права сводится к определению социальной воли содержащейся в ней.
Социальная воля - это стремление различных субъектов общественной жизни к достижению обусловленных их потребностями целей.
На основе волевого фактора в науке разработаны три основных подхода к рассмотрению вопроса о сущности и социальном назначении права (как и государства): классовый, общесоциальный и дуалистический.
Классовый подход был всесторонне разработан К. Марксом и Ф. Энгельсом в середине XIX века. В знаменитом «Манифесте Коммунистической партии» классики марксизма писали: Ваши идеи сами являются продуктом буржуазных отношений собственности, точно так же, как ваше право есть лишь возведённая в закон воля вашего класса, воля, содержание которой определяется материальными условиями жизни вашего класса». Таким образом, сущность права в рамках классового подхода сводится к выраженной в позитивном праве воле экономически господствующего класса. Принципиальным моментом является то, что К. Маркс и Ф. Энгельс полностью отказывали всем иным классам в объективировании их воли во властно- правовой форме.
Социальное назначение права с позиций классового подхода видится в выражении и обеспечении интересов экономически господствующего класса. Интересы иных социальных групп могут быть учтены господствующим классом в процессе создания права в той степени, в которой это не противоречит их классовым интересам.
По иному рассматриваются эти вопросы в рамках общесоциального подхода.
Сущность права - это воля всего общества, обусловленная его основными интересами и потребностями, т.е. экономическими, духовными, национальными, религиозными, демографическими, географическими и другими условиями его жизни.
Необходимо исходить из того, что сущностью права является именно общая воля (воля всех), а не механическая сумма воль отдельных индивидов. Общая воля формируется в процессе взаимодействия, борьбы, согласований частных воль, это всегда результат компромисса.
Общесоциальный подход не отрицает того факта, что в некоторых обществах в разные исторические периоды государственная власть оказывалась (и может оказываться) в руках эгоистически настроенной социальной группы, которая использовала право как инструмент обеспечения, прежде всего, своих узкогрупповых интересов. Но это отнюдь не отменяет истинности положений общесоциального подхода, а означает, что подобное общество, его государство и право находятся в ненормальном, своего рода болезненном состоянии, выход из которого - либо распад, либо излечение посредством прогрессивной эволюции или смены, в том числе и силовым путём, правящей элиты.
Важно также понимать, что интересы политической, экономической, национальной, религиозной и пр. элит, как правило, выражены в праве в непропорционально большем их (представителей элиты) числу объёме, но это отнюдь не свидетельствует о классовом характере права. Дело в том, что общая воля, является результатом взаимодействия и борьбы частных воль за свои частные интересы. В праве, уже посредством общей воли, но всё же закрепляются и частные интересы (приобретающие общезначимый характер). Их объём тем больше, чем больше роль в решении общественных задач их носителей. Любые политические, экономические элиты, несмотря на относительную малочисленность, играют большую роль в общественной жизни.
Исходя из общесоциального подхода к сущности государства, из его характеристики как организации всего общества, можно утверждать, что сущность права - это государственная воля общества. Право создаётся государством, общая воля становится правом в результате правотворческой деятельности государства.
Социальное назначение права с позиций общесоциального подхода состоит в выражении и обеспечении общих интересов всего общества, согласовании потребностей различных социальных групп, в защите интересов отдельных индивидов.
В рамках дуалистической концепции авторы пытаются объединить рациональные, с их точек зрения, стороны классового и общесоциального подходов. Эти авторы утверждают, что вплоть до формирования либерально-демократических политических систем, право представляло собой орудие в руках экономически господствующего класса, направленное на защиту их интересов. А в современных условиях право выражает волю всего общество.
Данные подход противоречит законам логики, т.к. утверждает, что сущность явления может качественно измениться, без изменений его иных существенных признаков (для права - это общеобязательность, формальная определённость, связь с государством и др.).
Современная наука о понятии права. Эффективность и ограниченность нормативного подхода к праву. Признаки права. Содержание права
Вопрос о понимании права является важнейшим в теории права, так как от его решения напрямую зависит трактовка всех других правовых явлений - правоотношения, нормы права, формы права, реализации права, правосознания и т.д. Только на основе чётко и правильного правопонимания можно определить перспективы развития и пути повышения эффективности юридической науки, правотворчества, применения и толкования права.
Последние 30-40 лет в российской науке происходит борьба между двумя основными подходами - нормативным и широким. Можно констатировать, что в результате этой борьбы нормативный подход выстоял, устранил многие свои недостатки, и именно в рамках нормативного подхода российские учёные решили задачи, о которых много говорили сторонники широкого подхода. Сторонники нормативного подхода всегда акцентировали внимание на органической связи права с его реализацией, с правоотношениями с правосознанием, именно ими была разработана категория «механизм правового регулирования», раскрываются проблемы ответственности, эффективности правовых норм, раскрываются противоречия правовой надстройки, исследуются взаимосвязь и взаимодействие государства, права и экономики, других социальных явлений. При этом произошёл отказ от жёсткой детерминации государственно-правовых явлений классовыми началами, от гипертрофии принудительности права (право не принуждение, оно содержит возможность принуждения).
Любое определение права не может охватить всего многообразия его свойств. С позиций нормативного подхода отражаются лишь наиболее важные его черты.
Сущность права как государственной воли общества определяет другую важнейшую характеристику права - его нормативность. Право как государственная воля общества может быть выражена только как совокупность официально установленных и признаваемых правил поведения - юридических норм. Только нормативный характер права придаёт ему устойчивость, свойства регулятора общественных отношений, защищает от своеволия отдельных лиц, правоприменительных органов.
А уже нормативность, наряду с сущностью определяет такие важные черты права как связь с государством, общеобязательность, формальная определённость, системность.
Общеобязательность - право, регулируя общественные отношения, является обязательным для всех участников данных общественных отношений.
Формальная определённость - право имеет внешнюю форму закрепления в виде, как правило, официальных письменных документов. Видами таких письменных документов являются нормативно-правовые акты, решения судов, нормативные договоры и иные письменные источники. Иные виды социальных норм (мораль, обычаи и некоторые другие) существуют лишь в сознании людей.
Будучи формально закреплённым право определяет права и обязанности участников правоотношений.
Связь с государством - право представляет собой систему правил поведения, принятых государством или иными субъектами социальной жизни (населением, организациями) с санкции государства и обеспеченных его принудительной силой.
Мораль, обычаи, религиозные нормы создаются без вмешательства государства и обеспечиваются силой общественного мнения, привычкой.
Системность - право является сложным системным образованием. Конечным элементом этой системы являются нормы права, более крупными - институты и отрасли права.
Таким образом, получаем следующее определение права:
Право — это система общеобязательных, формально-определённых правил поведения, выражающих государственную волю общества, принятых или одобренных государством, обеспеченных его принудительной силой и направленных на регулирование общественных отношений.
Принципы права.
Принципы права - это исходные нормативно-руководящие начала, отличающиеся общей значимостью, универсальностью и определяющие общую направленность правового регулирования.
Принципы права своего рода идеологическая объединяющая основа всей правовой системы, а не только системы права. Они лежат в основе правотворческой и правоприменительной деятельности. Они обеспечивают единство содержания норм права и их соответствующего воздействия на общественные отношения.
Правовые идеи становятся правовыми принципами, будучи непосредственно закреплёнными в официальных нормативных документах. Этим они отличаются от прочих правовых идей, лежащих в основе научного и профессионального правосознания.
Будучи официально закреплёнными, имея сходство с нормами права, принципы права отличаются от них более высоким уровнем обобщения и абстрагирования, большей устойчивость и стабильностью, не содержат санкций.
Принципы права обычно делят на социально-правовые и специально-правовые. Социально-правовые выражают начала, на основе которых регулируются различные сферы общественной жизни, т.е. это своеобразные приоритеты соответствующих сфер (экономической - равноправие всех форм собственности, свобода предпринимательской деятельности и т.д.; социальной
— справедливость, гуманизм, равноправие и т.д.; политической
- демократизм, политический плюрализм, многопартийность и т.д.; духовной - идеологический плюрализм, свобода мысли, слова и печати и т.д.). Специально-правовые принципы делятся на общеправовые, отраслевые, межотраслевые, межинституционные принципы, принципы отдельных институтов.
Функции права.
Как и в случае с государством термин функция используется для определения социальной роли права.
Функции права - это определяемые сущностью и социальным назначением права, основные направления его воздействия на общественные отношения.
Таким образом, функции права обусловлены его сущностью и социальным назначением в обществе. Кроме того, функции непосредственно определяются важнейшими задачами, стоящими перед правом, т.к. представляют собой осуществление данных задач. Функциями права являются направления его наиболее важного, активного и постоянного действия.
В соответствии с элементным составом системы права функции делятся на: общеправовые, межотраслевые, отраслевые, правовых институтов, норм права.
По характеру правового регулирования функции делятся на регулятивные и охранительные.
По социальной значимости - основные (регулятивная и охранительная) и неосновные (ограничительная, компенсационная, правовостановительная), т.д.