Система юридического знания

Внутренний аспект проблемы отчасти затрагивался при рассмотрении предмета дисциплины. В то же время уточним ряд позиций. Исследуемые правоведением явления реальной действительности представляют собой органическую часть происходящих в обществе процессов, специфическую область или сторону (свойства) жизнедеятельности людей, их общностей и образований. Само правоведение объединяет всю совокупность знаний, в пределах и посредством которых происходит освоение государственно-правовой действительности[72], знаний, которые должны выражать объективно закономерное, необходимое и существенное в этой действительности, служить базой для выработки рекомендаций и разработки средств по организации охватываемых ею отношений [73].

Эти знания систематизированы по родовым и некоторым другим особенностям их однопорядковых предметов, благодаря чему чаще всего внутри правоведения выделяют как бы несколько ярусов, составляющих единую конструкцию. Первый ярус объединяет такие дисциплины, как история государства и права; теория государства и права; философия права; история правовых и политических учений; социология права; антропология права; общая часть сравнительного правоведения. Второй - отраслевые юридические науки (прежде всего, конституционное право), международные юридические науки (международное частное и публичное право; особенная часть сравнительного правоведения). Третий - юридические науки, которые изучают составляющие государственного механизма и ряд иных институционально-правовых материальных образований (судоустройство, прокуратура, МВД, адвокатура, нотариат и т.д.). Наконец, четвертый пласт образуют технико-прикладные юридические науки, интегрирующие во многих отношениях знания естественных наук (судебная медицина[74], судебная психология[75], судебная психиатрия,[76] криминалистика[77], криминология[78], правовая информатика, правовая статистика, бухгалтерский учет и т.п.)[79].

1.3.4. Место теории государства и права
в семействе юридических наук

Подобная постановка вопроса уже затрагивалась нами при раскрытии понятия и предмета  правоведения. Поскольку теория государства и права изучает общие цементирующие свойства государственно-правовой действительности как единого и целостного объекта, накопленные в ней знания не могут не быть фундаментом для остальных правоведческих наук, призванных исследовать отдельные сферы, области, участки или стороны этой действительности. К тому же, ввиду особенности предмета применяемые в теории методы познания более полно оснащены совокупными знаниями из философии, политологии, экономической науки, социологии и некоторых других обществоведческих наук, нежели в отдельных историко-правовых, специальных отраслевых и технико-юридических науках.

Тем самым, с одной стороны, интегрированные в принципах, законах и категориях знания по теории государства и права составляют понятийный аппарат для всех правоведческих наук, указывают на исходные начала использования этого аппарата и на существенные связи между теми свойствами государственно-правовой действительности, которые отражены в соответствующих понятиях, в юридической терминологии. В данном плане теория государства и права связана с другими правоведческими науками примерно так же, как общая физика с остальными науками, изучающими физические свойства внешнего мира.

С другой стороны, теория государства и права опирается на достижения всех юридических наук, разрабатывает их междисциплинарные проблемы, синтезирует полученные знания, с более общих и широких позиций изучает свойства тех или иных фрагментов государственно-правовой действительности, обобщает юридические знания, выявляет их особенности и взаимосвязи, находит их место и назначение в правоведении в целом. Известный российский юрист И.В. Михайловский давно подметил, что данная наука должна обобщить результаты всех юридических дисциплин " в одно гармоническое целое, проникнутое не только внешним, но и внутренним единством "[80]. Между теорией государства и права и иными юридическими науками, безусловно, существует сложная и многогранная двусторонняя (а зачастую – многосторонняя) связь, тесное взаимодействие и взаимопроникновение, позволяющие генерировать научные исследования и прикладные результаты всей юриспруденции в целом и отдельных ее направлений в частности. Так, например, последние наработки в выделении видов (категорий) субъектов правоотношений, получивших свою нормативно-правовую прописку в действующем отечественном гражданском праве (ГК РФ), дав мощный толчок развитию института субъекта гражданско-правовых отношений в  одноименной отрасли юриспруденции, сгенерировали новые исследования в области института субъекта правоотношений в общей теории права. Последнее же, в свою очередь, уже способствует подобного рода осмыслению в иных сферах правоведения. Подобных примеров можно было бы привести не один десяток.

Как раз эти факторы в совокупности позволяют считать теорию государства фундаментальной наукой, составляющей научную базу всего правоведения [81], признать ее своеобразной энциклопедией права. Еще на заре ХХ века в России называли ее именно энциклопедией права. [82] Под тем же названием она известна западным ученым, хотя среди них " наряду с ней и под ее определенным влиянием набрала силу такая дисциплина, как современная юриспруденция "[83].

Вопросы для самоконтроля

1) Как происходит дифференциация и интеграция научного знания?

2) Определите кратко предметы как собственно юридических дисциплин, так и гуманитарных неюридических наук.

3) Какие аспекты следует выделить, определяя место теории государства и права в системе общественного знания?

4) Назовите и дайте краткую характеристику основным блокам правоведения (юридической науки).

5) Каково соотношение юридической науки и юридической практики?

6) Какую роль играет теория государства и права в системе юридических наук?

7) В чем состоит взаимная (двух-, многосторонняя связь теории государства и права и иных гуманитарных и естественных наук)?

8) Назовите видных российских ученых-специалистов в области юриспруденции.

9) Какие новые направления в области правоведения вычленились в последние десятилетия?

Тема 2. ОБЩЕСТВО. ЛИЧНОСТЬ. ДЕМОКРАТИЯ.
ГОСУДАРСТВО И ПРАВО

Демократия умирает не из-за слабости законов, а из-за слабости демократов.

Ларошфуко [84]