Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


ѕроцедура защиты магистерской диссертации




«ащита магистерской диссертации проводитс€ на открытом заседании √ј . ¬рем€ защиты объ€вл€етс€ заранее. Ќа защиту приглашаютс€ научные руководители, рецензенты и все желающие.

ѕервое слово предоставл€етс€ магистранту. ¬рем€ его выступлени€ должно составл€ть не более 15 минут. ¬ своем докладе магистрант раскрывает актуальность выбранной темы, основную цель и обусловленные ею конкретные задачи, освещает научную новизну результатов исследовани€, обосновывает положени€, выносимые на защиту и их практическое использование. Ќаучно-практическую значимость исследовани€ магистрант подтверждает полученными результатами.

ƒиссертант должен тщательно подготовитьс€ к защите, составив тезисы доклада. ∆елательно иллюстрировать выступление компьютерной ѕрезентацией в программе Power Point.

ѕосле выступлени€ автор отвечает на вопросы членов комиссии. ƒалее выступает научный руководитель, который характеризует, насколько самосто€тельно, творчески относилс€ магистрант к выполнению своего исследовани€ и отмечает соответствие работы требовани€м государственного стандарта.

«атем слово предоставл€етс€ рецензенту дл€ краткой характеристики и оценки работы, после чего начинаетс€ еЄ обсуждение.

¬ заключении слово предоставл€етс€ магистранту, который отвечает на замечани€ и вопросы, определ€ет свое отношение к выступлени€м.

¬ ходе защиты оцениваютс€:

Ц содержание магистерской диссертации;

Ц оформление магистерской диссертации;

Ц содержание и представление доклада;

Ц ответы на вопросы по диссертации;

Ц характеристика выпускника научным руководителем работы;

Ц содержание рецензии на работу.

«ащита магистерской диссертации оцениваетс€ по четырехбалльной системе: Ђотличної, Ђхорошої, Ђудовлетворительної, Ђнеудовлетворительної.

ќценка Ђотличної выставл€етс€ за магистерскую диссертацию, котора€ носит исследовательский характер, имеет грамотно изложенную теоретическую главу, представл€ет глубокое освещение избранной темы (в необходимых случа€х Ц в тесной взаимосв€зи с практикой), а ее автор показал умение работать с литературой и нормативными документами, проводить исследовани€, делать теоретические и (или) практические выводы; работа †имеет положительные отзывы научного руководител€ и рецензента; при защите диссертации магистрант показывает глубокое знание вопросов темы, свободно оперирует данными исследовани€, вносит обоснованные предложени€, убедительно отвечает на поставленные вопросы.

ќценка Ђхорошої выставл€етс€ за магистерскую диссертацию, котора€ носит исследовательский характер, имеет грамотно изложенную теоретическую главу, представл€ет достаточно подробный анализ и критический разбор практической де€тельности (в случае необходимости), содержит последовательное изложение материала с соответствующими выводами, однако отсутствуют обоснованные предложени€; диссертаци€ имеет положительный отзыв научного руководител€ и рецензента; при защите диссертации магистрант показывает хорошее знание вопросов темы, оперирует данными исследовани€, отвечает на поставленные вопросы, но не на все из них дает исчерпывающие и аргументированные ответы.

ќценка Ђудовлетворительної выставл€етс€ за магистерскую диссертацию, котора€ носит исследовательский характер, имеет теоретическую главу, базируетс€ на практическом материале, но имеет поверхностный анализ и недостаточно критический разбор, в ней просматриваетс€ непоследовательность изложени€ материала, представлены необоснованные предложени€. ¬ отзывах рецензентов имеютс€ существенные замечани€ по содержанию работы и методике исследовани€. ѕри защите диссертации магистрант про€вл€ет неуверенность, показывает слабое знание вопросов темы, допускает существенные недочеты, не всегда дает исчерпывающие и аргументированные ответы на заданные вопросы.

ќценка Ђнеудовлетворительної выставл€етс€ за магистерскую диссертацию, котора€ не носит исследовательского характера; в работе нет выводов либо они нос€т декларативный характер; в отзывах научного руководител€ и рецензента имеютс€ серьезные критические замечани€; при защите работы магистрант затрудн€етс€ ответить на поставленные вопросы, не знает теории вопроса, при ответе допускает существенные ошибки.

ѕри определении оценки принимаетс€ во внимание уровень теоретической и практической подготовки студентов, самосто€тельность суждени€ о полученных результатах, качество оформлени€ работы и ход ее защиты.

ѕо результатам защиты магистерской диссертации √осударственна€ аттестационна€ комисси€ принимает решение о присвоении диссертанту степени магистра и о выдаче государственного диплома о высшем образовании при условии положительной оценки магистерской диссертации.

¬ случае признани€ √осударственной аттестационной комиссией защиты магистерской диссертации неудовлетворительной, председатель об€зан разъ€снить магистранту:

Ц сохран€етс€ ли за ним данна€ тема диссертации дл€ доработки и последующей защиты;

Ц признаетс€ ли тема как неактуальна€ или как полностью не раскрыта€, и магистранту предлагаетс€ выполнить новую диссертацию по предложенной кафедрой теме.

–ешени€ √осударственной аттестационной комиссии принимаютс€ на закрытом заседании простым большинством голосов членов комиссии, участвующих в заседании, при об€зательном присутствии председател€ комиссии или его заместител€. ѕри равном числе голосов председатель комиссии (или замен€ющий его заместитель председател€ комиссии) обладает правом решающего голоса.

¬се решени€ √осударственной аттестационной комиссии оформл€ютс€ протоколами.

»тоги защиты диссертации объ€вл€ютс€ в тот же день после оформлени€ протокола заседани€ √ј . –езультаты магистерской диссертации могут быть рекомендованы к публикации или внедрению. «ащищенные магистерские диссертации хран€тс€ в архиве университета.

–аздел V.

“ребовани€ к оформлению





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2018-10-18; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 127400 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

Ѕутерброд по-студенчески - кусок черного хлеба, а на него кусок белого. © Ќеизвестно
==> читать все изречени€...

605 - | 650 -


© 2015-2023 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.013 с.