Иски из неисполнения обязательств

 

Необходимость защиты прав владельцев векселей возникает не только в случае их утраты или неисполнения обязательств вексельным должником. Изначально вексель представлял собой особого рода ценную бумагу, свойства которой позволяют использовать ее в качестве средства платежа при исполнении гражданских обязательств: договоров поставки, купли-продажи, займа, аренды, подряда и др. В такой ситуации вексель, обладающий признаками абстрактности, безусловности и формальной строгости, выступал в качестве очень удобного средства исполнения денежного обязательства.

Особо широкое распространение расчеты векселями получили в последние годы. Такие расчеты имеют ряд несомненных достоинств, в частности, исполнение денежного обязательства происходит даже быстрее, чем расчеты путем перечисления денежных средств в безналичном порядке; до "преобразования" векселя в денежные средства его приобретатель не является плательщиком ряда налогов; упрощен, в этом случае, бухгалтерский учет; получив вексель, приобретатель имеет возможность, в свою очередь рассчитаться им со своими контрагентами.

В связи с использованием векселя в качестве средства платежа возникает ряд вопросов, связанных с защитой прав бывших владельцев векселя, передавших его в качестве средства оплаты за исполненное или подлежащее исполнению обязательство (в более широком аспекте эти проблемы освещаются ниже - в разделе 4.1).

1. Вексель используется как средство предварительной оплаты товара (выполнения работ, оказания услуг). В соответствии с договором поставки, покупатель обязался произвести оплату цены товара в предварительном порядке, путем передачи поставщику векселя. Каким образом должен защищаться покупатель при неисполнении поставщиком обязанности по поставке товара? Ответ на этот вопрос зависит от того, какой вексель - свой или чужой - был передан покупателем поставщику. Рассмотрим оба варианта.

Покупатель передает в качестве предварительной оплаты товара свой вексель, т.е. вексель, прямым должником по которому является сам покупатель. При непоставке товара, покупатель имеет право, в соответствии со ст. 396 ГК РФ, предъявить требование об исполнении обязательства в натуре, о взыскании неустойки, о возмещении убытков. Нередки случаи, когда покупатель предъявляет требование о взыскании с поставщика денежной суммы, равной вексельной сумме, на основании п. 3 ст. 487 ГК РФ. Но вряд ли такой иск может быть удовлетворен судом в большинстве случаев: ведь правовое основание требования отсутствует. Деньги в качестве предварительной оплаты покупатель поставщику не платил, он передал ему бумагу, ценность которой для векселедателя равна стоимости бумаги, на которой вексель выдан; таким образом, нельзя серьезно вести разговор и о причинении покупателю убытков. Видимо, в данном случае, следует исходить из того, что право на возмещение убытков покупатель приобретает в случае осуществления платежа по векселю при его предъявлении лицом, которому поставщик вексель индоссировал. При таких обстоятельствах убытки покупателя из-за неисполнения поставщиком своих обязательств налицо: товар покупатель не получил, деньги же, пусть и не поставщику, но вынужден был заплатить в силу абстрактности и безусловности вексельного обязательства.

В том случае если в качестве предварительной оплаты покупатель передает поставщику вексель, выданный другим лицом, фактически он передает поставщику свое имущество, находящееся у него на праве собственности (здесь можно говорить о близости этих отношений к отступному как способу прекращения обязательства, в данном случае, денежного). Не получив взамен товар, покупатель тем самым лишился своего имущества в виде векселя, оцениваемого по его номиналу. Соответственно, можно говорить о наличии у покупателя убытков в виде утраты его имущества.

В таком случае покупатель имеет право требовать защиты своего права двумя способами: путем обязания поставщика возвратить вексель как индивидуально-определенную вещь (по аналогии с п. 3 ст. 487 ГК РФ) или взыскания с поставщика убытков в виде стоимости утраченного векселя. Первый вариант наименее предпочтителен, поскольку вероятность нахождения векселя у поставщика достаточно мала, поэтому, как правило, покупатели предъявляют требование о возмещении убытков.

Поскольку предметом такого иска является возмещение убытков, покупатель не имеет права на начисление процентов в сроки, установленные п. 4 ст. 487 ГК РФ*(453), такое право он получает после вступления в законную силу решения суда о взыскании убытков*(454).

2. Вексель как средство платежа может использоваться и в качестве последующей оплаты цены переданного товара, выполненных работ и оказанных услуг. В таких случаях возможны нарушения прав приобретателей векселя (поставщика, подрядчика, арендодателя и т.д.), получивших негодный вексель (поддельный, недействительный и т.д.).

В случае обнаружения подделки векселя владелец векселя вправе потребовать от покупателя, передавшего ему такой вексель, исполнения вексельного обязательства, в соответствии с п. 2 ст. 147 ГК РФ. При недействительности векселя покупатель, в случае передачи векселя по индоссаменту, отвечает и за его существование, и за его исполнение (п. 3 ст. 146 ГК РФ), таким образом, денежное обязательство по оплате цены переданного товара не будет считаться исполненным. То же самое будет происходить и в случае передачи прав по векселю в порядке обыкновенной цессии - уступки права требования (ст. 390 ГК РФ).

Помимо использования в качестве средства платежа, вексель обладает еще одним полезным свойством: он является товаром, который может быть предметом договоров купли-продажи, мены и других. В этом случае к отношениям сторон применяются нормы не вексельного законодательства, а нормы ГК РФ о соответствующих видах обязательств*(455). Основными видами конфликтов, возможных в отношениях по купле-продаже векселя, являются неисполнение обязательств по оплате переданного векселя и неисполнение обязательств по передаче векселя, цена которого предварительно оплачена. В качестве основных способов защиты применяются иски о взыскании стоимости переданного векселя на основании ст. 486 ГК РФ (а также процентов, неустоек, убытков) и о возврате суммы предварительной оплаты на основании ст. 487 ГК РФ (равно процентов, неустоек и убытков) либо об обязании передать вексель.

 

Приложение

 

Образцы исковых заявлений

 

Об исполнении обязательства и использовании векселя как средства

                            платежа

 

Арбитражный суд Ростовской области

Истец: ОАО "ТМЗ"

г. Москва, ул. Крылова, 36-451

Ответчик: ООО "Угольсбыт"

г. Шахты, ул. Нахимова, 41

 

                       Исковое заявление

                     Цена иска 100000 руб.

 

В соответствии с договором от 29 марта 2002 г. истец, являющийся

покупателем, передал ответчику, в качестве средства предварительной

оплаты, вексель РАО "ЕЭС России"N 978, с вексельной суммой 100000 руб.,

выданный 4 января 2002 г. со сроком платежа по предъявлении. Ответчик,

приняв по акту приема-передачи от 4 апреля 2002 г. вексель, принял на

себя обязательство в течение 10 дней поставить по реквизитам, указанным

истцом, уголь в количестве 200 т (реквизиты были сообщены ответчику

одновременно с передачей векселя).

Свое обязательство по поставке угля ответчик не исполнил, срок

действия договора в настоящее время окончился, истец утратил интерес к

получению угля от ответчика. В результате неисполнения ответчиком своих

обязательств, истцу причинены убытки в виде утраты принадлежащего ему

имущества - названного векселя стоимостью 100000 руб. (определенной по

номиналу векселя).

На основании изложенного и ст. 15, 393 ГК РФ, прошу суд взыскать с ответчика убытки в сумме 100000 руб.

 

Приложение:

1. Доказательства уплаты государственной пошлины.

2. Доказательства направления ответчику копии искового заявления.

3. Копия договора от 29 марта 2002 г.

4. Копия акта приема-передачи векселя от 4 апреля 2002 г.

5. Ксерокопия векселя N 978.

6. Доказательства сообщения ответчику реквизитов отгрузки.

 

Директор К. М. Терентьев

 

     О неисполнении обязательства по купле-продаже векселя

 

Федеральный суд г. Кимры

Истец: Федорова Галина Павловна,

проживающая в г. Кимры, ул. Ленина, 74.

Ответчик: Федоров Константин Иванович,

проживающий в г. Кимры, ул. Ленина, 74.

 

                       Исковое заявление

                      Цена иска 20000 руб.

 

В соответствии с договором от 26 декабря 2001 г. я продала

принадлежащий мне простой вексель N 324, выданный ЗАО "Кимрыснаб" 10

декабря 2001 г., вексельной суммой 20 000 руб. со сроком платежа по

предъявлении, бывшему мужу - Федорову К.И., а он обязался уплатить

стоимость векселя в сумме 15000 руб. в срок до 31 декабря 2001 г.

Передача векселя оформлена актом от 28 декабря 2001 г.

Свои обязанности ответчик не исполнил, в связи с чем прошу взыскать

с него в соответствии со ст. 486, 395 ГК РФ, сумму долга 15000 руб. и

проценты в сумме 5000 руб., начисленные за период с 3 января 2002 по 28

февраля 2002 гг.

 

Приложение:

1. Доказательства уплаты государственной пошлины.

2. Копия договора от 28 декабря 2001 г.

3. Копия акта приема-передачи от 28 декабря 2001 г.

4. Расчет процентов.

 

Подпись