Исковое заявление по виндикационному иску

 

Арбитражный суд Пермской области

Истец: ООО "Квант"

620144, г. Екатеринбург, ул. Саврасова, 5

Ответчик: ЗАО "Круг"

г. Пермь, пер. Ирбитский, 16

 

Исковое заявление об истребовании векселя из чужого незаконного

                            владения

 

 В соответствии с договором от 14 января 2002 г. N 5 истец приобрел у

ОАО "Сталкер" простой вексель серии АИ N 341905 Сберегательного банка РФ

(выдан Краснопресненским отделением N 32 28 декабря 2001 г.) с вексельной

суммой 500000 руб. и сроком платежа - по предъявлении. Доказательством

права собственности на вексель является договор N 5 и акт приема-передачи

векселя от 15 января 2002 г., а также платежные документы на уплату

покупной цены векселя.

В результате незаконного проникновения в ночь с 27 на 28 января

2002 г. в служебное помещение истца неустановленных лиц, вексель был

похищен и выбыл из владения истца. Факт кражи подтверждается заявлением

истца в органы внутренних дел от 28 января 2002 г., актом описи

похищенного имущества от 28 января 2002 г., постановлением следователя

Кировского РОВД г. Екатеринбурга о возбуждении уголовного дела.

В рамках расследования уголовного дела следователем Кировского РОВД

было запрещено Сберегательному банку РФ   и всем его отделениям

осуществлять платеж по украденному векселю. По информации, поступившей

следователю из Индустриального отделения Сбербанка РФ N 54, г. Пермь, 6

марта 2002 г. вексель был предъявлен к платежу ответчиком. На просьбу

истца возвратить вексель, ответчик ответил отказом, ссылаясь на то, что

является законным держателем векселя на основании бланкового

индоссамента, а также на то, что вексель получен им добросовестно, на

основании договора купли-продажи, заключенного с ГУП "Звезда".

Однако доводы ответчика о законности владения им векселем на

основании бланкового индоссамента, необоснованны: истец являлся последним

держателем векселя на основании ордерного индоссамента, совершенного в

его пользу, никаких индоссаментов (ни ордерных, ни бланковых) не

совершал, таким образом, вексель находится у ответчика незаконно.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 302 ГК РФ, прошу

суд обязать ответчика возвратить истцу простой вексель серии АИ N 341905.

В целях обеспечения иска прошу суд принять следующие меры:

1. Повторно запретить Сберегательному банку РФ и всем его филиалам

осуществлять платеж по спорному векселю в отношении любого держателя.

2. Наложить арест на вексель серии АИ N 341905, передать вексель на

хранение в любой коммерческий банк г. Перми, имеющий сейфы для хранения.

Оплату расходов по хранению истец принимает на себя.

В целях всестороннего исследования доказательств прошу суд назначить

криминалистическую экспертизу последнего индоссамента, произведенного на

векселе, по утверждению ответчика. В качестве эксперта прошу назначить

Бюро судебных экспертиз Главного управления юстиции по Пермской области.

Оплату расходов по проведению экспертизы гарантирую.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на

предмет спора и выступающих на стороне ответчика, прошу привлечь

Сберегательный банк РФ и ГУП "Звезда", г. Пермь.

 

Приложение:

1. Доказательства направления копии искового заявления ответчику.

2. Доказательства уплаты государственной пошлины.

3. Ксерокопия векселя серии АИ N 341905.

4. Требование о возврате векселя ответчику от 14 марта 2002 г.

5. Ответ на требование от 26 марта 2002 г.

6. Копия договора от 14 января 2002 г.

7. Копия акта приема-передачи от 15 января 2002 г.

8. Платежное поручение от 14 января 2002 г. N 13.

9. Копия заявления в органы внутренних дел от 28 января 2002 г.

10. Копия постановления от 28 января 2002 г. о возбуждении

11. Копия акта описи похищенного имущества от 28 января 2002 г.

 

Директор А.А. Блинов                       |

 

              Исковое заявление о взыскании долга

 

Федеральный суд Чкаловского района

г. Екатеринбурга

Истец: Григорьев Андрей Петрович,

проживающий по адресу:

г. Екатеринбург, ул. Вайнера, 36, кв. 43.

Ответчики:

1. ОАО "Уралбанк"

г. Екатеринбург, ул. Титова, 25

2. ООО "Тритон"

г. Екатеринбург, ул. Серова, 36, оф. 251

 

                       Исковое заявление

                      Цена иска 50000 руб.

 

Я, Григорьев А.П., являюсь собственником простого векселя ОАО

"Уралбанк" N 564, выданного 26 января 2002 г., сроком платежа 15 марта

2002 г., вексельной суммой 50000 руб. Данным векселем со мной

рассчиталось за мою работу по трудовому договору ОАО "Подшипниковый

завод", 6 марта 2002 г.

В результате утраты векселя, происшедшей 12 марта 2002 г., я лишился

права владения им. 14 марта 2002 г. суд Ленинского района

г. Екатеринбурга по моему заявлению возбудил вызывное производство, но

после того, как 15 марта 2002 г. ОАО "Уралбанк" произвел платеж ООО

"Тритон", вызывное производство было прекращено.

В связи с утратой векселя и действиями ответчиков мне причинены убытки в виде упущенной выгоды в сумме 50000 руб. - вексельной суммы, которую я получил бы, если бы банк не произвел платеж ООО "Тритон" в результате восстановления моих прав по векселю в процессе вызывного производства или при возврате мне векселя. После утери векселя я сразу же 13 марта 2002 г. сообщил векселедателю о его утрате и попросил не производить платеж в случае предъявления векселя. Банку при этом были представлены документы, подтверждающие законность получения мною векселя.

ООО "Тритон" не могло являться законным держателем векселя, так как последний индоссамент на векселе являлся ордерным и был совершен в мою пользу. Соответственно, банк нарушил норму, установленную ст. 16 Положения о переводном и простом векселе.

Поскольку незаконными действиями ответчиков мне были причинены убытки, прошу суд, в соответствии со ст. 15, 1064 ГК РФ, ст. 48 Положения о переводном и простом векселе, взыскать в мою пользу 50000 руб., с ОАО "Уралбанк" как векселедателя векселя N 564, неправомерно осуществившего платеж в пользу незаконного держателя, или с ООО "Тритон", причинившего мне вред в результате недобросовестного поведения.

 

Приложение:

1. Доказательства уплаты государственной пошлины.

2. Ксерокопия векселя N 564.

3. Копия трудового договора с ООО "Подшипниковый завод".

4. Ксерокопия акта приема-передачи векселя.

5. Требование ОАО "Уралбанк" от 13 марта 2002 г. с просьбой не

производить платеж.

6. Ответ ОАО "Уралбанк" от 13 марта 2002 г.

7. Письмо от 20 марта 2002 г. с предложением ООО "Тритон"

перечислить вексельную сумму.

 

Подпись