Изучение преступности, ее изменений, региональных разли чий — это начальный пункт криминологического исследования.
Само по себе выявление фактической картины преступности и ее развития еще не дает ответ на вопрос, что же делать. Неред ко на практике бывает так: установили рост числа умышленных убийств и тут же приступают к написанию плана мероприятий по борьбе именно с умышленными убийствами. Если, например, отмечают, что немало убийств совершается в общественных мес тах, то ставится задача усилить охрану общественного порядка в парках, на улицах, площадях. Если среди убийц выявляются ми гранты, планируются мероприятия по усилению контроля за приезжими.
Другими словами, программирование борьбы с преступностью
в подобных ситуациях основывается только на анализе проявле ний последней. Но этого недостаточно, ибо совершение убийства
в общественном месте еще не означает, что причина — плохая ох рана порядка в общественных местах. Если это предумышленное убийство, то оно, даже при улучшении охраны правопорядка, все равно может быть совершено, но в другом удобном для этого мес те: в подъезде жилого дома либо по месту работы жертвы. Важно в первую очередь понять, почему совершаются убийства, кому это выгодно. Снижение числа «заказных» убийств, даже если они со вершаются в общественных местах, требует в первую очередь принятия целенаправленных мер по борьбе с организованной и профессиональной преступностью.
Итак, между этапом познания, оценки преступности и этапом организации борьбы с ней обязателен этап выявления детерми нации и причинности преступности. Воздействовать необходимо
234 Раздел III. Детерминация и причинность преступности
в первую очередь на то, что порождает, обусловливает преступ ность и ее развитие.
С другой стороны, нередко предлагается начинать кримино логическое исследование именно с выявления причин и условий, но тогда возникает вопрос: причин и условий чего, какой именно преступности, каких конкретно ее тенденций?
Не существует какой-то общей, «основной», «главной» причи ны1, которая исчерпывающе объясняла бы происхождение пре ступности в конкретных условиях во всем ее разнообразии. Как нет и единого облика преступности «всех времен и народов».
Нельзя рассчитывать также на создание какого-либо универ сального «каталога причин». В криминологической литературе приводятся данные о наиболее распространенных, типичных об стоятельствах, порождающих преступность. Но в разных своих сочетаниях и проявлениях указанные обстоятельства могут поро ждать различные виды преступности, по-разному определять ее качественные и количественные характеристики.
Поэтому следует всегда анализировать конкретные условия жизнедеятельности людей в разных регионах, изменения этих ус ловий, а также предшествующие состояния преступности.
При организации борьбы с преступностью важна не столько сама по себе констатация связи какого-то обстоятельства с пре ступным поведением, сколько выявление характера этой связи: в каких своих конкретных проявлениях, в совокупности с какими иными факторами и в каких ситуациях то или иное обстоятельст во порождает преступное поведение. Именно это позволяет целе направленно разрабатывать предупредительные меры с учетом конкретных условий места и времени.
Например, давно известна взаимосвязь пьянства и преступно сти. Но ведь не каждый пьяница совершает преступление и дале ко не всегда. Поэтому была бы наивной, например, такая общая рекомендация криминолога, как вообще ликвидировать пьянст во. Благородство этого лозунга трудно отрицать, но достижимо ли это в обозримый период — вот в чем вопрос. А если недости жимо, то возникает другой вопрос: имеются ли возможности снижения преступности, взаимосвязанной с пьянством? При его решении криминолог выясняет, при каких условиях, в каких
1 Правда, были попытки дать некоторое универсальное определение причины: «Общая причина преступности в любом обществе — объек тивные социальные противоречия» (см.: Криминология / Под ред. В. Н. Кудрявцева, В. Д. Эминова. М., 1995. С. 76). Но затем авторами совершенно справедливо предлагалось рассмотреть, как они проявляются в разных сферах общественной жизни.
| Глава 7. Учение о детерминации и причинности преступности | 235 |
взаимосвязях пьянство определяет преступное поведение и где, следовательно, надо поставить преграды, какие системы защиты ввести в целях снижения криминогенного потенциала пьянства.
Итак, необходимо изучение не только конкретной преступно сти, но и конкретных процессов ее детерминации и причинности.
