Лекции.Орг


Поиск:




Методические указания по изучению тем и организации самостоятельной работы 9 страница




Задачи

1.Митрохин дал важные правдивые свидетельские показания на суде по обвинению Ковалева в тяжком преступлении. Ковалев был осужден к длительному сроку лишения свободы. Когда его уводили из зала суда, он крикнул Митрохину, что не забудет его показания.

Возвратившись через много лет из мест лишения свободы, Ковалев подкараулил Митрохина в безлюдном месте, окликнул его, а затем убил ударом ножа и отрезал у мертвого язык.

Квалифицируйте содеянное.

2. Кочеткова, скрывая свою беременность, сразу же после родов, которые происходили в ее доме, бросила ребенку в кадку с водой. Помогавшая ей при родах Тулунина закопала трупик в землю. Судебно-медицинская экспертиза установила, что ребенок родился мертвым.

Квалифицируйте содеянное.

3. Морозов поздним вечером пришел к Смолиной и попросил ее осмотреть его 7-летнего сына, у которого неожиданно поднялась высокая температура. Смолина отказалась смотреть больного, сославшись на позднее время и на то, что у нее гости.

Квалифицируйте содеянное.

4.Шеберг сорвал меховую шапку с головы проходившей мимо него Нееловой. Через час он подошел к Приходько, стоявшему в ожидании такси с чемоданом в руках, разговаривал с ним, предложил совместно взять такси, а затем внезапно вырвал чемодан из руки Приходько и пытался затеряться среди выходивших из вокзала граждан, но был задержан.

Квалифицируйте содеянное. В каком случае может быть вменен квалифицирующий признак «значительный ущерб»? Как изменится квалификация действий Шеберг, если у него появилось реальная возможность распорядиться похищенными вещами Приходько?

5. Рогачев и Потехин увидели на обочине шоссе никем не охраняемую автомашину, владелец которой, как потом выяснилось, пошел в лес отыскивать ручей. Они решили воспользоваться машиной, чтобы доехать до города, куда они шли пешком, а там оставить машину. По прибытии в этот города Рогачев ушел по своим делам, а Потехин снял с машины два колеса, которые вскоре продал, а также забрал себе несколько мелких предметов, находившихся в машине.

  Квалифицируйте содеянное.

Образцы тестовых и контрольных заданий:

1. Последовательность построения Особенной части Уголовного права РФ 1996 г., исходя из приоритетов уголовно-правовой охраны:

а) интересы государства – общества – личности;

б) интересы личности – общества – государства – мира и безопасности человечества;

в)  интересы личности – общества – государства;

г) интересы общества – государства – личности.

2. Квалификация преступлений – это …

а) отнесение некоторого явления по его качественным характеристикам к какому-либо разряду, виду, категории;

б) установление наличия причинной связи между совершенным деянием и наступлением общественно опасных последствий;

в) установление в совершенном деянии признаков соответствующего состава преступления;

г) применение наказания к лицу, совершившему деяние, признаваемое уголовным законом в качестве преступления.

3. Виды конкуренции уголовно-правовых норм:

а) конкуренция общих норм и обстоятельств;

б) конкуренция общей и специальной нормы;

в) конкуренция норм с отягчающими обстоятельствами;

г) конкуренция части и целого.

4. Особенная часть уголовного права содержит …

а) исчерпывающий перечень деяний, которые являются преступлениями;

б) определения понятий и институтов уголовного права;

в) основные задачи и принципы уголовного права;

г) основания освобождения лица от уголовной ответственности и наказания.

5. Критерииобразующий признак структуры Особенной части уголовного права

а) категории преступлений;

б) объект преступлений;

в) важнейшие общественные отношения охраняемые уголовным законом;

г) особенности субъекта преступления.

6. При конкуренции общей нормой признается норма, которая …

а) описывает более широкий круг случаев (преступных действий) подпадающих под нее;

б) содержит дополнительные признаки и охватывает более узкий круг преступных деяний;

в) исключает преступность деяния в силу отсутствия состава преступления.

7. При конкуренции специальной нормой признается норма, которая …

а) описывает более широкий круг случаев (преступных деяний) подпадающих под нее;

б) содержит дополнительные признаки и охватывает более узкий круг преступных деяний;

в) исключает преступность деяния в силу отсутствия состава преступления.

  

Литература для подготовки:

1.Кильчицкий И.Ф., Легков К.В. Длящиеся и продолжаемые преступления. Отдельные вопросы практики квалификации длящихся преступлений в условиях военной службы. // Право в Вооруженных Силах.- 2013.N 7.

2. Классен А.Н., Кириенко М. Вопросы квалификации преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних. // Адвокат.- 2013.-N 3.

3. Кузнецова Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений: Лекции по спецкурсу «Основы квалификации преступлений» / Науч. ред. и предисл. академика В.Н. Кудрявцева. — М.: Издательский Дом «Городец», 2007. - 336с.

4. Мурадов Э.С., Яни П.С. Значение субъективных признаков для квалификации экономических преступлений. // Законодательство.- 2009.-N 6.

5. Рагулина А.В., Дорогин Д.А. Некоторые проблемы квалификации преступлений, связанных с изъятием и использованием органов и тканей человека. // Медицинское право.-2010.- N 6.

6. Рарог А.И. Настольная книга судьи по квалификации преступлений: практ. пособие. - 2-е изд., перераб. и доп. - "Проспект", 2009.

7. Савельева B.С. Основы квалификации преступлений: учебное пособие. - 2-е изд., перераб. и доп. - "Проспект", 2011.

8. Семернёва Н.К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная): научно-практическое пособие. - "Проспект"; "Уральская государственная юридическая академия", 2010.

9. Тимофеев Ю.Ю. Некоторые проблемы квалификации преступлений, связанных с нарушением правил обращения с оружием и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих. // Законы России: опыт, анализ, практика.- 2009.-N 8.

10. Яни П.С. Вопросы квалификации половых преступлений. // Законность. 2013.-N 5.

Тема 2.2. Преступления против жизни и здоровья.

Цель занятия – закрепление знаний студентов о преступлениях против жизни и здоровья.

Вопросы для подготовки к занятию:

1.Понятие, система и виды преступлений против жизни по действующему уголовному законодательству.

2. Понятие и виды убийства.

3. Характеристика простого убийства (ч.1 ст.105 УК). Эвтаназия.

4. Убийство с отягчающими обстоятельствами (ч.2. ст.105 УК).

5. Убийство со смягчающими обстоятельствами (ст.ст.106-108 УК).

6. Причинение смерти по неосторожности. Отграничение причинения смерти по неосторожности от невиновного причинения смерти потерпевшему и от убийства.

7. Доведение до самоубийства (ст.110 УК).

8. Понятие «здоровье человека» как объект уголовно-правовой охраны.

9. Система и виды преступлений против здоровья по действующему законодательству.

10. Понятие «вред здоровью» и классификация преступлений, причиняющих вред здоровью различной степени тяжести.

11. Причинение тяжкого вреда здоровью, его признаки (ст.111, 118 УК).

12. Причинение средней тяжести вреда здоровью, его признаки (ст.112 УК).

13. Причинение легкого вреда здоровью, его признаки (ст.115 УК).

14. Причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью при смягчающих обстоятельствах (ст.ст.113, 114 УК).

15. Преступления против здоровья, сопряженные с совершением неоднократных насильственных действий. Отграничение побоев (ст.116 УК) от истязания (ст.117 УК).

16. Преступления, сопряженные со специфическими способами причинения вреда здоровью.

17. Заражение венерической болезнью (ст.121 УК).

18. Заражение ВИЧ-инфекцией (ст.122 УК).

19. Иные виды преступлений, ставящих в опасность жизнь и здоровье человека (ст.119; 120; ч.1 ст.122; 123; 124; 125 УК).

Рекомендации по изучению темы:

Необходимо  определиться с понятием преступлений против жизни, уяснить содержание их объекта, обращая особое внимание на дискуссию относительно моментов начала и окончания жизни человека. Следует провести классификацию преступлений против жизни, дать их общую характеристику. При исследовании составов преступлений против жизни необходимо установить, кто является потерпевшим в данных преступлениях, определить начало и конец жизни человека, объект посягательств против жизни.

Рассматривая вопрос о понятии и видах убийства, важно уяснить содержание нормативного понятия «убийство» (ч. 1 ст. 105 УК РФ), знать признаки убийства и его отличие от неосторожного причинения смерти, самоубийства, иных смежных составов.

Необходимо уяснить понятие эвтаназии, ее виды. Квалификация преступления при наличии признаков эвтаназии.

Пристальное внимание следует уделить анализу убийство при отягчающих обстоятельствах. С этой целью изучить и проанализировать постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)».

В ст.ст. 106-108 УК РФ предусматривается ответственность за убийство при смягчающих обстоятельствах (привилегированные составы). К ним относятся: убийство матерью новорожденного ребенка, убийство, совершенное в состоянии аффекта и убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление. Рассматривая данные виды убийств, целесообразно основное внимание уделить проблеме толкования таких признаков, как «новорожденный», «время во время родов или сразу же после родов», «психотравмирующая ситуация», «психическое расстройство, не исключающее вменяемости», аффект (уделяя особое внимание основаниям его возникновения, видам аффекта, характеристике состояния лица, особенностям его умысла), превышение пределов необходимой обороны, превышение пределов мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (уделяя особое внимание основаниям возникновения права на причинение вреда, критериям его соразмерности и понятию превышения пределов). Исследовать правоприменительную практику по вопросам квалификации привилегированных убийств.

При изучении вопросов квалификации причинения смерти по неосторожности и доведение до самоубийства, следует обратить внимание, что уголовное законодательство России причинение смерти по неосторожности не признает видом убийства.

Исследуя вопросы квалификации причинения вреда здоровью, надо определить соответствующее понятие, знать содержание медико-патологического и социально-экономического критериев вреда здоровью. Необходимо знать виды вреда здоровью, выделяемые по степени тяжести, критерии отнесения того или повреждения к определенному виду вреда здоровью.

Следует проанализировать содержание объективных и субъективных признаков составов преступлений, предусмотренных ст. 111, 112, 115 УК РФ. Особое внимание стоит уделить проблеме квалификации преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, и отграничению его от убийства и причинения смети по неосторожности.

Понятие «вреда здоровью» (в отличие от понятия «убийства») в УК РФ не раскрывается. В соответствии с доктриной уголовного права, вред здоровью заключается в причинении телесных повреждений и в ином расстройстве физиологических функций человеческого организма. Определение тяжести вреда здоровью проводится в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, при этом применяются нормы постановления Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 г. № 522 «Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и приказ Минздравсоцразвития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Изучая побои, важно понять, что они не составляют особого вида причинения вреда здоровью. Стоит обратить также внимание, что побои могут составлять способ совершения иных преступлений (как против здоровья, так и против иных объектов), в связи с чем надо уметь правильно квалифицировать содеянное.

Рассматривая истязание, следует обратить внимание, что егомогут образовывать как систематические, так и однократные действия; надо знать содержание последствий истязания и особенности умысла виновного. Следует рассмотреть вопрос о возможной совокупности истязания с иными преступлениями и отграничении его от смежных составов (вымогательство, неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, принуждение к даче показаний).

Рассматривая проблемы квалификации принуждения к изъятию органов и тканей человека для трансплантации, необходимо знать содержание ключевых терминов: трансплантация, орган, ткань, принуждение. Важно обратить внимание на специальную цель действий виновного, формальный характер состава преступления.

Следует рассмотреть проблемы квалификации преступлений в ситуации, когда орган или ткань были реально изъяты; когда принуждение было направлено не на донора, а на третьих лиц, которые собственно и провели изъятие органа или ткани; когда принуждение было направлено на родственников погибшего лица с целью получения их согласия на изъятие органов или тканей.

При исследовании преступлений против здоровья необходимо помнить, что Уголовный кодекс признает преступными и те общественно опасные деяния, которые непосредственно вред здоровью не причиняют, но ставят в опасность здоровье человека (ст. 119, 120, 123, 125 УК). Кроме того, в УК РФ предусмотрены два состава преступления, устанавливающие уголовную ответственность за неоказание помощи больному (ст. 124 УК) и за оставление в опасности (ст. 125 УК), объективная сторона которых выражается в бездействии.

Задачи

1.16-летняя Ковальчук, скрывая свою беременность, сразу же после родов, поместила ребенка в целлофановый пакет и бросила его в мусорный контейнер. Труп ребенка был найден утром дворником, который о «находке» сообщил в полицию. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы ребенок родился мертвым.

Дайте правовую оценку действиям Ковальчук.

2. 17-летний Раков поздно вечером зашел в комнату матери и попросил деньги на приобретение кроссовок, указав, что старая обувь прохудилась, и ему стыдно выходить на улицу. Мать грубо отказала сыну. Из-за этого произошла ссора, в ходе которой мать и сын оскорбляли друг друга, после чего мать нанесла сыну два удара рукой по лицу. Как пояснил Раков на следствии, ему стало обидно за действия матери, и он, не помня себя, схватил ее двумя руками за шею, повалил на пол, и стал сдавливать. Увидев пену изо рта потерпевшей, испугался и отпустил ее. Смерть потерпевшей наступила от механической асфиксии. Раков был осужден по ч.1 ст.105 УК РФ.

Согласны ли Вы с квалификацией?

3. Прокопьев совместно с Богомоловым принимали участие в убийстве потерпевшего Нилова. При этом Прокопьев удерживал потерпевшего за руки, а Богомолов по предложению последнего наносил потерпевшему удары ножом. Действия Прокопьева квалифицированы судом по п. «ж» ч.2 ст.105 УК РФ как убийство, совершенное группой лиц. Богомолов постановлением суда был освобожден от уголовной ответственности ввиду невменяемости с применением к нему принудительных мер медицинского характера.

Вправе ли был суд инкриминировать Прокопьеву убийство, совершенное группой лиц?

4. 7-летняя Лена смотрела телевизор, раскачиваясь на складном стульчике, когда резко откинувшаяся спинка стула защемила шею девочки. Девочка впала в коматозное состояние. Врачи диагностировали серьезные повреждения в коре головного мозга и утешительных прогнозов на выздоровление не давали. Девочка была доставлена в больницу и подключена к аппарату жизнеобеспечения. Отец девочки Кириллов переселился в больницу, он часами сидел у ее кровати и верил, что девочка очнется. Через 8 месяцев безуспешной борьбы за жизнь девочки отец сломался. Как-то он сказал своему другу, что не может больше переносить страдания дочери. Через несколько дней в больнице выстрелом из пистолета Кириллов застрелил свою дочь.

Решите вопрос об ответственности Кириллова.

5. К врачу-гинекологу Чуриной обратилась ее знакомая Горова с просьбой сделать ей аборт. У Горовой не было направления женской консультации, отсутствовали справки об исследованиях, необходимые по инструкции о порядке проведения операции искусственного прерывания беременности. Чурина без надлежащего оформления в клинических условиях произвела аборт и в тот же день, учитывая удовлетворительное состояние Горовой, отправила последнюю домой.

Содержатся ли в действиях Чуриной признаки состава преступления?

6. Головин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве ревности учинил скандал с сожительницей Светловой. В ходе скандала Головин, взяв кухонный нож, подошел к Светловой и со словами «сейчас зарежу» приставил нож к телу последней. Светловой удалось вырваться и убежать из дома.

Признаки какого состава преступления содержатся в действиях виновного?

7. 12-летний мальчик Иван воспитывался в благополучной полной семье, жил в достатке. От мальчика держали в секрете, что он - приемный сын. Когда его сосед Борцов по «доброте душевной» открыл ему правду, Иван резко изменился, стал убегать из дома, замкнулся в себе, учеба в школе расстроилась. При этом сосед неоднократно говорил мальчику, что приемного сына родители никогда не смогут полюбить так, как любят своего родного младшего сына.

Однажды мама Ивана, заглянув в холодильник, обнаружила, что в трехлитровой банке поубавилось варенье, она позвала сына и потребовала, чтобы он сознался. Но тот молчал. Мама сказала: «если любишь варенье - ешь, но пока не опустошишь банку до дна, спать не ляжешь», а сама удалилась в спальню. Мальчик в эту же ночь пытался покончить жизнь самоубийством. К счастью, веревка, на которой он пытался повеситься, оборвалась.

Решите вопрос о виновности родителей и соседа мальчика.

8. Истомин выплеснул из стакана горящий бензин в лицо Люсиной, от чего у нее возникли на шее рубцы отталкивающего вида. В результате двух косметических операций с пересадкой кожи эти рубцы были удалены.

Квалифицируйте действия Истомина?

9. Соколов знал, что он единственный наследник своей престарелой жены. С целью ускорить получение в наследство жилого дома и автомобиля, Соколов в течение длительного времени вел с женой, больной шизофренией, разговоры о самоубийстве, уговаривая ее покончить с собой. Под воздействием этих внушений Соколова повесилась.

Содержатся ли в действиях Соколова признаки какого-либо состава преступления?

10. Рысов у ворот своего дома был остановлен ночью тремя неизвестными, один из которых ударил его рукой по голове, причинив легкий вред здоровью. После этого Рысов забежал домой, взял находившееся в разобранном виде охотничье ружье, собрал его, зарядил и выбежал из дома. На улице он увидел троих неизвестных. Ошибочно считая, что именно они напали на него, Рысов бросился преследовать их и произвел один предупредительный выстрел, а вторым выстрелом смертельно ранил Базова. По делу установлено, что раненый никакого отношения к нападению на Рысова не имел. Ранив Базова, Рысов вернулся домой и попросил жену, чтобы она вызвала милицию и «скорую помощь».

Квалифицируйте действия Рысова.

 

Образцы тестовых и контрольных заданий:

1. Убийство с особой жестокостью – это …

а) способ убийства, выбранный виновным, был заведомо сопряжен с особыми страданиями жертвы;

б) совершение убийства, если в результате действий виновного погибло два или более человек;

в) глумление над трупом после убийства.

2. Установление неизгладимого обезображивания лица входит в компетенцию …

а) судебно-медицинского эксперта;

б) лица, возбуждающего уголовное дело;

в) судьи.

3. Опасным для жизни является вред здоровью …

а) повлекший за собой необратимые последствия в организм человека;

б) вызвавший состояние, угрожающее жизни человека, которое может окончиться смертью;

в) повлекший за собой утрату какого-либо органа.

4. Под убийством понимается … причинение смерти другому человеку.

а) противоправное умышленное;

б) умышленное и неосторожное;

в) неосторожное.

5. Расстройство здоровья считается длительным, если оно заключается …

а) во временной утрате трудоспособности в результате телесного повреждения, нарушающего функции организма продолжительностью свыше 21 дня;

б) в утрате органа или функций органа, нарушающей функции организма продолжительностью свыше 21 дня;

в) во временной утрате трудоспособности в результате телесного повреждения, нарушающего функции организма продолжительностью не более 21 дня.

6. Истязание выражается в причинении …

а) физических или психических страданий путем нанесения побоев или иными насильственными действиями;

б) физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев или иными насильственными действиями;

в) физических страданий путем нанесем побоев.

7. Телесные повреждения – это нарушение …, возникшее в результате воздействия факторов внешней среды.

а) работы внутренних органов или тканей человека;

б) анатомической целостности или физиологических функций органов или тканей.

8. Градация вреда здоровью по Уголовному кодексу РФ

а) тяжкий вред здоровью;

б) вред здоровью средней тяжести;

в) легкий вред здоровью;

г) побои;

д) мучения;

е) истязания.

9. Состав преступления – доведение до самоубийства считается оконченным с момента …

а) начала выполнения систематических действий унижающих человеческое достоинство потерпевшего;

б) начала жестокого обращения с человеком;

в) самоубийства или покушения на него, совершенного в результате действий виновного.

10. Форма вины, которой характеризуется причинение смерти по неосторожности

а) умышленной виной;

б) неосторожной виной только в виде преступного легкомыслия;

в) неосторожной виной только в виде преступной небрежности;

г) неосторожной виной в виде преступного легкомыслия и преступной небрежности.

11. Убийства, относящиеся к убийству при отягчающих обстоятельствах

а) убийство матерью новорожденного ребенка;

б) убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

в) убийство из хулиганских побуждений;

г) убийство, совершенное с особой жестокостью;

д) убийство несовершеннолетнего;

е) убийство, совершенное несовершеннолетним.

12. Обязательный признак состава преступления – доведение до самоубийства, который должен быть установлен

а) наличие жестокого обращения с потерпевшим или систематическое унижение его человеческого достоинства;

б) наличие факта самоубийства или покушения на него;

в) причинная связь между совершенным самоубийством или покушением на него и противоправными действиями виновного;

13. Убийство, совершенное обще опасным способом

а) убийство, совершенное способом, опасным для потерпевшего и его близких;

б) убийство, совершенное с применением обще опасного способа;

в) виновный сознательно применил такой способ причинения смерти, который заведомо для него был опасен для жизни не только потерпевшего, но и других лиц.

14. Условие, при котором действия лица будут квалифицироваться как убийство, совершенное в состоянии аффекта

а) сильное душевное волнение и умысел на совершение преступления возникли внезапно;

б) действия лица, в результате которых наступила по неосторожности смерть потерпевшего;

в) у лица, совершившего преступление, наступило временное расстройство психики;

г) недееспособность субъекта.

15. Расстройство здоровья является кратковременным, если оно не превышает … недель.

а) 2;

б) 3;

в) 2,5.

16. Виды детоубийства, предусмотренные ст. 106 УК РФ

а) убийство матерью новорожденного ребенка во время или сразу же после родов;

б) убийство матерью новорожденного ребенка в состоянии аффекта;

в) убийство матерью ребенка, не достигшего возраста 3-х недель;

г) убийство матерью новорожденного ребенка в условиях длительной психотравмирующей ситуации.

17. Оставление в опасности относится к … виду составов преступления.

а) материальному;

б) формальному;

в) усеченному.

18. Угроза убийством может быть выражена …

а) только в форме действия;

б) только в устной форме;

в) в любой форме (устно, письменно, жестами, демонстрацией оружия).

19. Стойкая утрата общей трудоспособности признается незначительной, если она …

а) достигает 5%, но не превышает 10%;

б) достигает 10%, но не превышает 15%;

в) не превышает 5%.

20. Убийство относится к … виду составов преступления.

а) материальному;

б) формальному;

в) усеченному.

 

  Литература для подготовки:

1.Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" (с изменениями и дополнениями) // Российская газета от 5 сентября 2008 г. N 188.

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. N 1 "О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)" (в ред. от 03.12.2009) // БВС РФ. 1999. N 3; 2010. N 2.

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2012 г. N 19 "О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление" // Российская газета от 3 октября 2012 г. N 227.

4. Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утв. постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 N 522 (в ред. от 24.03.2011) // СЗ РФ. 2007. N 35. Ст. 4308; 2011. N 14. Ст. 1931.

5. Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утв. приказом Минздравсоцразвития России от 11 N 194н // РГ. 2008. 5 сент.

6. Безлепкин Б.Т. Настольная книга следователя и дознавателя. 3-е изд., перераб. и доп. - "Проспект", 2013

7. Бородин С.В. Преступления против жизни. СПб., 2003.

8. Гусева Т.С., Соколова Н.А., Хлистун Ю.В., Белянинова Ю.В., Савина Л.В. Комментарий к Федеральному закону от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации". - Система ГАРАНТ, 2012.

9. Домашнее насилие по законодательству зарубежных стран: ответственность и превенция. / Отв. ред. канд. юрид. наук Н.А. Голованова). - Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, 2013.

10. Казакова Е.Н.Эволюция российского уголовного законодательства в отношении защиты интересов потерпевших при наказаниях за убийство, // Гражданин и право.- 2008.-N 4.

11. Кирилловых А.А.Эвтаназия: ограничение или реализация права на жизнь? // Медицинское право.- 2012.-N 4

12. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (отв. ред. В.М. Лебедев). - 12-е изд., перераб. и доп. - "Юрайт", 2012.

13. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.В. Бриллиантова. - "Проспект", 2010.

14. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (исправлен, дополнен, переработан) / Под ред. д-ра юрид. наук, проф. А.И. Чучаева). - "КОНТРАКТ", 2013.

15. Крупцов А.А., Моисеев Е.Г., Чучаев А.И. Выдача лиц, совершивших преступление: учебно-практическое пособие. - "Проспект", 2011.

16. Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (постатейный) (под общ. ред. А.А. Кирилловых). - "Деловой двор", 2012.

17. Пионтковские А.А., А.А. и А.А. Смертная казнь в Европе. Учение Гегеля о праве и государстве и его уголовно-правовая теория. Публицистика на уголовно-политические темы (ответственный редактор и автор предисловия В. А. Томсинов). -"Зерцало", 2013.

18. Плаксина Т.А. Социальные основания квалифицирующих убийство обстоятельств и их юридическое выражение в признаках состава преступления. Барнаул, 2006.

19. Попов А.Н. Преступления против личности при смягчающих обстоятельствах. СПб., 2001.

20. Попов А.Н. Убийства при отягчающих обстоятельствах. СПб., 2003.





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2018-10-17; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 1209 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Неосмысленная жизнь не стоит того, чтобы жить. © Сократ
==> читать все изречения...

770 - | 679 -


© 2015-2024 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.011 с.