В освоении дисциплины инвалидами и лицами с ограниченными возможностями здоровья большое значение имеет индивидуальная работа. Под индивидуальной работой подразумевается две формы деятельности: самостоятельная работа по освоению и закреплению материала; индивидуальная учебная работа в контактной форме предполагающая взаимодействие с преподавателем (в частности, консультации), т.е. дополнительное разъяснение учебного материала и углубленное изучение материала. Индивидуальные консультации по предмету являются важным фактором, способствующим индивидуализации обучения и установлению воспитательного контакта между преподавателем и обучающимся.
В целях освоения учебной программы дисциплины инвалидами и лицами с ограниченными возможностями здоровья возможно
- использование специальных технических и иных средств индивидуального пользования, рекомендованных врачом-специалистом;
- присутствие ассистента, оказывающего обучающемуся необходимую помощь.
На лекционном занятии рекомендуется использовать звукозаписывающие устройства и компьютеры, как способ конспектирования.
Для освоения дисциплины (в т.ч. подготовки к занятиям, при самостоятельной работе) лицами с ограниченными возможностями здоровья предоставляется возможность использования учебной литературы в виде электронного документа в электроннобиблиотечной системе Book.ru имеющей специальную версию для слабовидящих; обеспечивается доступ к учебно-методическим материалам посредством СЭО «Фемида»; доступ к информационным и библиографическим ресурсам посредством сети «Интернет».
ОЦЕНОЧНЫЕ СРЕДСТВА ПО ИТОГАМ ОСВОЕНИЯ ДИСЦИПЛИНЫ
6.1. Краткое описание контрольных мероприятий, применяемых контрольно-измерительных технологий и средств с указанием этапов формирования компетенций
Контроль качества усвоения материала по дисциплине «Гражданское право» - один из главных элементов учебного процесса. От его правильной организации во многом зависит качество подготовки специалистов в области юриспруденции. Благодаря такому контролю между преподавателем и обучающимся устанавливается «обратная связь», которая позволяет оценивать динамику усвоения учебного материала, действительный уровень владения системой знаний, умений и навыков, на основе их анализа вносить соответствующие коррективы в организацию учебного процесса. Контроль качества усвоения материала осуществляется в текущей и промежуточной формах.
Текущий контроль успеваемости - основной вид систематической проверки знаний, умений, навыков обучающихся, проводимой на текущих занятиях в соответствии с учебной программой. Текущий контроль успеваемости проводится преподавателем на любом из видов учебных занятий. Формы и методы текущего контроля выбираются преподавателем, исходя из специфики учебной дисциплины. В связи с чем, основными формами текущего контроля успеваемости обучающихся по дисциплине «Гражданское право» являются:
- устный опрос (преимущественно устный фронтальный опрос);
- задания разноуровневого характера;
-семинар-дискуссия.
Возможны и другие методы текущего контроля успеваемости.
Таблица 7
| № п/п | Контролируемые разделы (темы) дисциплины | Код контролируемой компетенции (или ее части) | Наименование оценочного средства |
| 1. | Тема 1. Гражданское право ка отрасль права | ОК-2; ОК-7; ОПК-1; ОПК-2; ОПК-3; ОПК-6; ПК-1; ПК-2; ПК-3; ПК-4; ПК-5; ПК-6; ПК-7; ПК-8; ПК-9; ПК - 12; ПК-13; ПК-14; ПК-15 ПК-16 | Устный опрос; решение разноуровневых заданий (задач-казусов); индивидуальное контрольное задание; контрольная работа; экзамен в традиционной форме |
| 2. | Тема №2. Источники гражданского права | ОК-2; ОК-7; ОПК-1; ОПК-2; ОПК-3; ОПК-6; ПК-1; ПК-2; ПК-3; ПК-4; ПК-5; ПК-6; ПК-7; ПК-8; ПК-9; ПК - 12; ПК-13; ПК-14; ПК-15 ПК-16 | Индивидуальное контрольное задание; контрольная работа; экзамен в традиционной форме |
| 3. | Тема №3. Гражданское правоотношение | ОК-2; ОК-7; ОПК-1; ОПК-2; ОПК-3; ОПК-6; ПК-1; ПК-2; ПК-3; ПК-4; ПК-5; ПК-6; ПК-7; ПК-8; ПК-9; ПК - 12; ПК-13; ПК-14; ПК-15 ПК-16 | Устный опрос; решение разноуровневых заданий (задач-казусов); индивидуальное контрольное задание; контрольная работа; экзамен в традиционной форме |
| 4. | Тема №4. Граждане (физические лица) как субъекты гражданского права | ОК-2; ОК-7; ОПК-1; ОПК-2; ОПК-3; ОПК-6; ПК-1; ПК-2; ПК-3; ПК-4; ПК-5; ПК-6; ПК-7; ПК-8; ПК-9; ПК - 12; ПК-13; ПК-14; ПК-15 ПК-16 | Устный опрос; решение разноуровневых заданий (задач-казусов); индивидуальное контрольное задание; контрольная работа; экзамен в традиционной форме |
| 5. | Тема №5. Юридические лица как субъекты гражданского права | ОК-2; ОК-7; ОПК-1; ОПК-2; ОПК-3; ОПК-6; ПК-1; ПК-2; ПК-3; ПК-4; ПК-5; ПК-6; ПК-7; ПК-8; ПК-9; ПК - 12; ПК-13; ПК-14; ПК-15 ПК-16 | Устный опрос; решение разноуровневых заданий (задач-казусов); семинар - дискуссия; индивидуальное контрольное задание; контрольная работа; экзамен в традиционной форме |
| 6. | Тема №6. Государственные и муниципальные образования как субъекты гражданского права | ОК-2; ОК-7; ОПК-1; ОПК-2; ОПК-3; ОПК-6; ПК-1; ПК-2; ПК-3; ПК-4; ПК-5; ПК-6; ПК-7; ПК-8; ПК-9; ПК-15 ПК-16 | Внеудиторная самостоятельная работа; индивидуальное контрольное задание; контрольная работа; экзамен в традиционной форме |
| 7. | Тема №7. Объекты гражданских правоотношений | ОК-2; ОК-7; ОПК-1; ОПК-2; ОПК-3; ОПК-6; ПК-1; ПК-2; ПК-3; ПК-4; ПК-5; ПК-6; ПК-7; ПК-8; ПК-9; ПК-13; ПК-14; ПК-15 ПК-16 | Устный опрос; решение разноуровневых заданий (задач-казусов); индивидуальное контрольное задание; контрольная работа; экзамен в традиционной форме |
| 8 | Тема 8. Основания возникновения, изменения и прекращения гражданских правоотношений | ОК-2; ОК-7; ОПК-1; ОПК-2; ОПК-3; ОПК-6; ПК-1; ПК-2; ПК-3; ПК-4; ПК-5; ПК-6; ПК-7; ПК-8; ПК-9; ПК - 12; ПК-13; ПК-14; ПК-15 ПК-16 | Устный опрос; решение разноуровневых заданий (задач-казусов); индивидуальное контрольное задание; контрольная работа; экзамен в традиционной форме |
| 9 | Тема №9. Осуществление гражданских прав и исполнение обязанностей | ОК-2; ОК-7; ОПК-1; ОПК-2; ОПК-3; ОПК-6; ПК-1; ПК-2; ПК-3; ПК-4; ПК-5; ПК-6; ПК-7; ПК-8; ПК-9; ПК - 12; ПК-13; ПК-14; ПК-15 ПК-16 | Устный опрос; решение разноуровневых заданий (задач-казусов); индивидуальное контрольное задание; контрольная работа; экзамен в традиционной форме |
| 10 | Тема №10. Защита гражданских прав | ОК-2; ОК-7; ОПК-1; ОПК-2; ОПК-3; ОПК-6; ПК-1; ПК-2; ПК-3; ПК-4; ПК-5; ПК-6; ПК-7; ПК-8; ПК-9; ПК-15 ПК-16 | Внеудиторная самоcтоятельная работа; индивидуальное контрольное задание; контрольная работа; экзамен в традиционной форме |
| 11 | Тема №11. Сроки осуществления и защиты гражданских прав и исполнения обязанностей | ОК-2; ОК-7; ОПК-1; ОПК-2; ОПК-3; ОПК-6; ПК-1; ПК-2; ПК-3; ПК-4; ПК-5; ПК-6; ПК-7; ПК-8; ПК-9; ПК - 12; ПК-13; ПК-14; ПК-15 ПК-16 | Устный опрос; решение разноуровневых заданий (задач-казусов); индивидуальное контрольное задание; контрольная работа; экзамен в традиционной форме |
| 12 | Тема №12. Вещные права в гражданском праве | ОК-2; ОК-7; ОПК-1; ОПК-2; ОПК-3; ОПК-6; ПК-1; ПК-2; ПК-3; ПК-4; ПК-5; ПК-6; ПК-7; ПК-8; ПК-9; ПК - 12; ПК-13; ПК-14; ПК-15 ПК-16 | Устный опрос; решение разноуровневых заданий (задач-казусов); индивидуальное контрольное задание; контрольная работа; экзамен в традиционной форме |
| 13 | Тема №13. Общие положения о праве собственности | ОК-2; ОК-7; ОПК-1; ОПК-2; ОПК-3; ОПК-6; ПК-1; ПК-2; ПК-3; ПК-4; ПК-5; ПК-6; ПК-7; ПК-8; ПК-9; ПК - 12; ПК-13; ПК-14; ПК-15 ПК-16 | Устный опрос; решение разноуровневых заданий (задач-казусов); индивидуальное контрольное задание; контрольная работа; экзамен в традиционной форме |
| 14 | Тема №14.Право собственности граждан (физических лиц) | ОК-2; ОК-7; ОПК-1; ОПК-2; ОПК-3; ОПК-6; ПК-1; ПК-2; ПК-3; ПК-4; ПК-5; ПК-6; ПК-7; ПК-8; ПК-9; ПК-15 ПК-16 | Внеудиторная самостоятельная работа; индивидуальное контрольное задание; контрольная работа; экзамен в традиционной форме |
| 15 | Тема №15. Право собственности юридических лиц | ОК-2; ОК-7; ОПК-1; ОПК-2; ОПК-3; ОПК-6; ПК-1; ПК-2; ПК-3; ПК-4; ПК-5; ПК-6; ПК-7; ПК-8; ПК-9; ПК-15 ПК-16 | Внеудиторная самостоятельная работа; индивидуальное контрольное задание; контрольная работа; экзамен в традиционной форме |
| 16 | Тема №16. Право государственной и муниципальной собственности | ОК-2; ОК-7; ОПК-1; ОПК-2; ОПК-3; ОПК-6; ПК-1; ПК-2; ПК-3; ПК-4; ПК-5; ПК-6; ПК-7; ПК-8; ПК-9; ПК-15 ПК-16 | Внеудиторная самостоятельная работа; индивидуальное контрольное задание; контрольная работа; экзамен в традиционной форме |
| 17 | Тема №17. Право общей собственности | ОК-2; ОК-7; ОПК-1; ОПК-2; ОПК-3; ОПК-6; ПК-1; ПК-2; ПК-3; ПК-4; ПК-5; ПК-6; ПК-7; ПК-8; ПК-9; ПК - 12; ПК-13; ПК-14; ПК-15 ПК-16 | Устный опрос; решение разноуровневых заданий (задач-казусов); индивидуальное контрольное задание; контрольная работа; экзамен в традиционной форме |
| 18 | Тема №18. Ограниченные вещные права | ОК-2; ОК-7; ОПК-1; ОПК-2; ОПК-3; ОПК-6; ПК-1; ПК-2; ПК-3; ПК-4; ПК-5; ПК-6; ПК-7; ПК-8; ПК-9; ПК-15; ПК-16 | Внеудиторная самостоятельная работа; индивидуальное контрольное задание; контрольная работа; экзамен в традиционной форме |
| 19 | Тема №19. Защита права собственности и иных вещных прав | ОК-2; ОК-7; ОПК-1; ОПК-2; ОПК-3; ОПК-6; ПК-1; ПК-2; ПК-3; ПК-4; ПК-5; ПК-6; ПК-7; ПК-8; ПК-9; ПК - 12; ПК-13; ПК-14; ПК-15 ПК-16 | Устный опрос; решение разноуровневых заданий (задач-казусов); индивидуальное контрольное задание; контрольная работа; экзамен в традиционной форме |
| 20 | Тема №20. Общие положения об обязательствах | ОК-2; ОК-7; ОПК-1; ОПК-2; ОПК-3; ОПК-6; ПК-1; ПК-2; ПК-3; ПК-4; ПК-5; ПК-6; ПК-7; ПК-8; ПК-9; ПК - 12; ПК-13; ПК-14; ПК-15 ПК-16 | Устный опрос; решение разноуровневых заданий (задач-казусов); индивидуальное контрольное задание; контрольная работа; экзамен в традиционной форме |
| 21 | Тема №21. Исполнение и обеспечение исполнения обязательств | ОК-2; ОК-7; ОПК-1; ОПК-2; ОПК-3; ОПК-6; ПК-1; ПК-2; ПК-3; ПК-4; ПК-5; ПК-6; ПК-7; ПК-8; ПК-9; ПК - 12; ПК-13; ПК-14; ПК-15 ПК-16 | Устный опрос; решение разноуровневых заданий (задач-казусов); контрольная работа; экзамен в традиционной форме |
| 22 | Тема №22. Гражданско-правовой договор | ОК-2; ОК-7; ОПК-1; ОПК-2; ОПК-3; ОПК-6; ПК-1; ПК-2; ПК-3; ПК-4; ПК-5; ПК-6; ПК-7; ПК-8; ПК-9; ПК - 12; ПК-13; ПК-14; ПК-15; ПК-16 | Устный опрос; решение разноуровневых заданий (задач-казусов, составление проектов гражданско-правовых договоров); контрольная работа; экзамен в традиционной форме |
| 23 | Тема № 23. Гражданско-правовая ответственность | ОК-2; ОК-7; ОПК-1; ОПК-2; ОПК-3; ОПК-6; ПК-1; ПК-2; ПК-3; ПК-4; ПК-5; ПК-6; ПК-7; ПК-8; ПК-9; ПК - 12; ПК-13; ПК-14; ПК-15; ПК-16 | Устный опрос; решение разноуровневых заданий (задач-казусов); семинар - дискуссия; контрольная работа; экзамен в традиционной форме |
Промежуточный контроль
В соответствии с учебным планом, к основным формам промежуточного контроля по дисциплине «Гражданское право» относят:
- контрольную работу;
- курсовую работу;
- экзамен.
Промежуточный контроль (промежуточная аттестация). Промежуточная аттестация оценивает результат учебной деятельности обучающегося за семестр, т.е. является заключительным этапом учебного процесса и средством конечной оценки знаний обучающихся. Промежуточный контроль дает преподавателю возможность проверить полученные обучающимися знания, умения и навыки. Решение о возможности допуска к прохождению промежуточного контроля, принимается преподавателем с учетом прохождения обучающимися других форм текущего контроля и выполнением учебного плана.
Промежуточный контроль по дисциплине «Гражданское право» проводится в форме «экзамена». Цель проведения экзамена является подтверждение сформированности общекультурных, общепрофессиональных и профессиональных компетенций, которыми должен овладеть обучающийся в процессе изучения дисциплины.
Решение о форме проведения экзамена принимается преподавателем самостоятельно, с учетом требований нормативной документации и рекомендаций кафедры. Форма проведения экзамена доводится до обучающихся заблаговременно (обычно на первом семинарском занятии). Экзамен по дисциплине «Гражданское право» проводится в традиционной форме – в виде устного ответа на вопросы. Экзаменационный билет по дисциплине «Гражданское право» содержит три вопроса. В случае спорной оценки преподаватель имеет право задать дополнительные вопросы по основным темам курса.
Условием допуска обучающегося к экзамену является по крайне мере удовлетворительное выполнение всех запланированных заданий, наличие конспектов лекций.
Темы контрольных работ по дисциплине «Гражданское право»
(заочная форма обучения)
| № п/п | Задание | Код компетенции (части компетенции) |
| 1 | Понятие и признаки юридического лица. Система юридических лиц. | ОК-2; ОК-7; ОПК-1; ОПК-2; ОПК-3; ОПК-6; ПК-1; ПК-2; ПК-3; ПК-4; ПК-5; ПК-6; ПК-8; ПК-9; ПК-12; ПК-15; ПК-16 |
| 2 | Михеев заключил со своей супругой соглашение в письменной форме, в которое было включено условие о том, что при составлении завещания на принадлежащее Михееву имущество он в качестве наследников не укажет в нем своих детей от первого брака. Через год после заключения соглашения Михеев умер. При ознакомлении с текстом нотариально удостоверенного завещания Михеева выяснилось, что все принадлежащее ему имущество он завещал в равных долях своим детям от первого брака. Супруга Михеева обратилась в суд с иском о признании данного завещания недействительным, ссылаясь на то, что при его составлении Михеев нарушил заключенное между ними письменное соглашение. Какое решение должен принять суд? Дайте юридическую оценку соглашения, заключенного между Михеевым и его супругой? | ОК-2; ОК-7; ОПК-1; ОПК-2; ОПК-3; ОПК-6; ПК-1; ПК-2; ПК-3; ПК-4; ПК-5; ПК-6; ПК-9; ПК-12; ПК-15; ПК-16 |
| 3 | В сентябре 2012 года ученик 6-го класса Сергей Белов, которому исполнилось 13 лет, зашел к своему соседу Шохину, которому родственники в день его пятнадцатилетия подарили часы. Белову часы очень понравились, и он стал просить Шохина обменять их на что-нибудь. Так как родители Белова были в командировке и за внуком ухаживала бабушка, Белов принес Шохину из дома альбом, в котором хранились очень ценные марки из коллекции его отца, и предложил поменять их на часы. На следующий день обмен состоялся. Вернувшись в январе 2013 года, из командировки, отец не обнаружил своей коллекции. Сын утверждал, что ничего не знает о том, куда могли пропасть марки. В ноябре 2015 года отец Белова случайно увидел марки у соседа, который пояснил, что эти марки он получил от Сергея Белова. Возвратить коллекцию он отказался. Могла ли мена, произведенная между Беловым и Шохиным, повлечь правовые последствия? Истекли срок исковой давности для признания сделки недействительной? С какого времени началось течение срока исковой давности и когда он должен истечь? | ОК-2; ОК-7; ОПК-1; ОПК-2; ОПК-3; ОПК-6; ПК-1; ПК-2; ПК-3; ПК-4; ПК-5; ПК-6; ПК-9; ПК-12; ПК-15; ПК-16 |
Вариант 2
| № п/п | Задание | Код компетенции (части компетенции) |
| 1 | 1. Условия действительности сделки. Недействительность сделки: понятие, виды, последствия. | ОК-2; ОК-7; ОПК-1; ОПК-2; ОПК-3; ОПК-6; ПК-1; ПК-2; ПК-3; ПК-4; ПК-5; ПК-6; ПК-9; ПК-12; ПК-15; ПК-16 |
| 2 | Пятнадцатилетний учащийся колледжа Кулаков с одобрения родителей стал собирать деньги на покупку компьютера. Через год накопленная сумма составила 25000 рублей. Из этой суммы 5000 рублей были отложены со стипендии, 10000 рублей подарены дедом, а 10000 рублей Кулаков заработал самостоятельно на строительстве гаражей, работая летом с бригадой строителей. Не поставив родителей в известность, Кулаков приобрел у своего товарища, шестнадцатилетнего Барсукова подержанный компьютер за 15000 рублей, а на оставшуюся сумму открыл вклад в Сберегательном банке. Родители Кулакова, считавшие, что их сын совершил невыгодную сделку без их на то согласия, обратились к матери Барсукова с требованием вернуть уплаченные за компьютер деньги. Мать Барсукова, в свою очередь, потребовала возврата компьютера ее сыну, поскольку он был подарен в день рождения Барсукова его родным дядей, а сын продал компьютер, не посоветовавшись с родителями. Сами подростки заявили, что не собираются расторгать договор. Тогда родители Кулакова обратились в суд с иском к родителям Барсукова с требованием о признании договора купли-продажи компьютера, заключенного их детьми, недействительным на основании ст. ст. 26 и 175 ГК РФ. Подлежит ли иск удовлетворению? Обоснуйте свой ответ. | ОК-2; ОК-7; ОПК-1; ОПК-2; ОПК-3; ОПК-6; ПК-1; ПК-2; ПК-3; ПК-4; ПК-5; ПК-6; ПК-9; ПК-12; ПК-15; ПК-16 |
| 3 | Пименова продала Марковой пальто. При заключении договора последняя уплатила 30% суммы, а остальную часть обязалась выплатить в течение месяца. Через месяц Маркова переехала жить в другой город, не вернув долга. Пименова разыскивать ее не стала. Но через три года, находясь в санатории, Пименова неожиданно встретила Маркову и потребовала у нее долг. Маркова отдала половину долга, а остальные деньги возвратить отказалась. Возвратившись через две недели из санатория, Пименова обратилась в суд с иском о взыскании с Марковой оставшейся суммы долга. Ответчица предъявила встречный иск о взыскании с Пименовой переданных ей в санатории денег как уплаченных после истечения срока исковой давности. Какое решение должен вынести суд? | ОК-2; ОК-7; ОПК-1; ОПК-2; ОПК-3; ОПК-6; ПК-1; ПК-2; ПК-3; ПК-4; ПК-5; ПК-6; ПК-9; ПК-12; ПК-13; ПК-15; ПК-16 |
Вариант 3
| № п/п | Задание | Код компетенции (части компетенции) |
| 1 | Изменение и расторжение гражданско-правового договора. | ОК-2; ОК-7; ОПК-1; ОПК-2; ОПК-3; ОПК-6; ПК-1; ПК-2; ПК-3; ПК-4; ПК-5; ПК-6; ПК-9; ПК-12; ПК-15; ПК-16 |
| 2 | Задача1. ИгорьТюнин в результате дорожно-транспортного происшествия получил черепно-мозговую травму и страдал сильными головными болями. По совету врачей он решил уехать в деревню на постоянное место жительство и распорядился своим имуществом. Свою квартиру он по очень низкой цене продал соседу, мебель, бытовую технику и другое имущество подарил знакомым. Сестра Тюнина Татьяна Перова, узнав о действиях брата, предъявила в суд иск о признании всех указанных сделок недействительными и возврате всего переданного по этим сделкам имущества Игорю Тюнину. Свои требования она обосновывала тем, что все поступки брата свидетельствуют о его душевном заболевании, полученном в результате травмы. Также Татьяна Перова предъявила в суд заявление о признании ее брата Игоря Тюнинанедееспособным. Решением районного суда на основании заключения судебно-психиатрической экспертизы Игорь Тюнин был признан недееспособным, а его опекуном была назначена Татьяна Перова. Когда Тюнин узнал о решении суда от своей сестры, он был возмущен, так как сам не принимал участия в судебном заседании и считал себя психически здоровым человеком. Тюнин обратился к адвокату за консультацией. Какую консультацию Игорю Тюнину может дать адвокат? Есть ли основания для обжалования решения суда о признании Тюнина недееспособным? При каких условиях и в каком порядке гражданин может быть признан недееспособным? Может ли суд вынести решение о признании недействительными сделок по распоряжению имуществом, заключенных Тюниным, по иску его сестры? | ОК-2; ОК-7; ОПК-1; ОПК-2; ОПК-3; ОПК-6; ПК-1; ПК-2; ПК-3; ПК-4; ПК-5; ПК-6; ПК-9; ПК-12; ПК-15; ПК-16 |
| 3 | Иванов обратился с иском к Филиппову об обязывании не чинить препятствия в пользовании земельным участком, обязать ответчиков снести возведенный с северной и западной стороны участка № забор, освободить въезд на участок, необходимый для его технического обслуживания. В обоснование иска указал, что является собственником земельного участка площадью 1000 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>. Согласно плану земельного участка, границы его земельного участка установлены и согласованы со смежными землепользователями. Ответчик является смежным землепользователем. В 2010 году Филиппов незаконно возвел не просматриваемый забор из сплошного листа металла на железобетонном фундаменте, нарушив границы межевания, захватив часть принадлежащей истцу территории общей площадью 0,7 соток и 1,9 соток. В связи с возведением забора на общей территории, принадлежащей администрации МО «Всеволожский муниципальный район» истцу перекрыт доступ для проезда на свой участок на автотранспорте. Возражая против иска, Филиппов пояснил, что участок истца не прошел межевание и поставлен на кадастровый учет без установления границ на основании свидетельства о праве собственности. Может ли быть удовлетворен негаторный иск при отсутствии определения в установленном законом порядке границ земельного участка? Как следует разрешить спор? | ОК-2; ОК-7; ОПК-1; ОПК-2; ОПК-3; ОПК-6; ПК-1; ПК-2; ПК-3; ПК-4; ПК-5; ПК-6; ПК-9; ПК-12; ПК-15; ПК-16 |
Вариант 4
| № п/п | Задание | Код компетенции (части компетенции) |
| 1 | Гражданско-правовой договор: понятие, виды, условия. Заключение договора. Заключение договора в обязательном порядке. Торги: понятие, формы, виды, порядок заключения договора по результатам торгов, недействительность торгов. | ОК-2; ОК-7; ОПК-1; ОПК-2; ОПК-3; ОПК-6; ПК-1; ПК-2; ПК-3; ПК-4; ПК-5; ПК-6; ПК-9; ПК-12; ПК-15; ПК-16 |
| 2 | По договору купли-продажи животноводческая ферма обязалась передать сельскохозяйственному кооперативу 30 голов телят. За день до вывоза животные были отобраны и заперты в отдельном помещении. В результате удара молнии возник пожар и помещение, в котором находились телята, сгорело. Все 30 телят погибли. В связи с гибелью животных животноводческая ферма сочла обязательство по передаче телят кооперативу прекращенным. Сельскохозяйственный кооператив обратился с иском в суд. Какое решение должен вынести суд? Какая классификация вещей должна быть применена при решении данного спора? | ОК-2; ОК-7; ОПК-1; ОПК-2; ОПК-3; ОПК-6; ПК-1; ПК-2; ПК-3; ПК-4; ПК-5; ПК-6; ПК-9; ПК-12; ПК-15; ПК-16 |
| 3 | Халилов Р.Б. обратился в суд с иском к Халиловой З.О. и ее матери Безереевой Ф.К., в котором просил признать общей с Безереевой Ф.К. собственностью недвижимое имущество в виде домовладения, признав за ним право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанное недвижимое имущество, а также произвести раздел движимого имущества, совместно нажитого в период брака с Халиловой З.О.Иск мотивирован тем, что он состоял в браке с Халиловой З.О. с 18 апреля 2009 года по 17 марта 2015 года. В 2012 году ими было приобретено домовладение с недостроенным домом. На приобретение домовладения и последующее строительство им было затрачено 300 000 рублей, а ответчиком Безереевой Ф.К. – 900 000 рублей.Поскольку Безереева Ф.К. вложила часть денежных средств, вырученных от продажи ее квартиры, домовладение было оформлено на ее имя.После расторжения брака с Халиловой З.О., ее мать Безереева Ф.К. отказывается возвращать затраченные им денежные средства, ссылаясь на то, что собственником приобретенного домовладения является она.Кроме того, ссылаясь на положения ст.ст.34, 38 и 39 Семейного кодекса Российской Федерации, истец отмечает, что в период брака им с Халиловой З.О. было приобретено следующее движимое имущество: комплект мягкой мебели «Неаполь», комплект детской мебели «Мишка», кухонный гарнитур, холодильник «Самсунг», пылесос «Дайсон», стулья мягкие (6 штук), стол, тумба под телевизор. Истец просил произвести раздел указанного имущества, выделив ему кухонный гарнитур, холодильник «Самсунг», стулья мягкие, тумбу под телевизор. Безереева Ф.К. заявила, что находящаяся в ее доме мебель и иное имущество было приобретено на личные сбережения. При таких обстоятельствах полагала, что заявленные истцом требования не основаны на законе, а потому не подлежат удовлетворению. Какое решение должен вынести суд? | ОК-2; ОК-7; ОПК-1; ОПК-2; ОПК-3; ОПК-6; ПК-1; ПК-2; ПК-3; ПК-4; ПК-5; ПК-6; ПК-9; ПК-12; ПК-15; ПК-16 |
Вариант 5
| № п/п | Задание | Код компетенции (части компетенции) |
| 1 | Общая характеристика способов обеспечения исполнения обязательства. Виды способов обеспечения исполнения обязательства. | ОК-2; ОК-7; ОПК-1; ОПК-2; ОПК-3; ОПК-6; ПК-1; ПК-2; ПК-3; ПК-4; ПК-5; ПК-6; ПК-9; ПК-12; ПК-15; ПК-16 |
| 2 | Тяжело заболев, Косинова передала принадлежащих ей козу и двух овец во временное пользование в соседний двор Анучиной с условием, что последняя будет кормить животных и ухаживать за ними. В течение года после сложной операции Косинова лечилась в другом городе, а затем отдыхала в санатории. Возвратившись, она попросила вернуть ей козу и овец. Поскольку в период нахождения животных у Анучиной у овец появились ягнята, Косинова потребовала передать ей и ягнят, считая, что они также принадлежат ей. Правомерны ли требования Косиновой? Как решить спор? К какому виду объектов гражданских прав они относятся указанные животные? | ОК-2; ОК-7; ОПК-1; ОПК-2; ОПК-3; ОПК-6; ПК-1; ПК-2; ПК-3; ПК-4; ПК-5; ПК-6; ПК-9; ПК-12; ПК-15; ПК-16 |
| 3 | Тулинов попросил своего друга Вострикова помочь привезти из магазина приобретенный им компьютер. В процессе доставки компьютера Тулинову Востриков по своей вине попал в аварию, в результате которой повредил не только автомобиль, но и компьютер, находившийся в автомобиле. Тулинов потребовал от Вострикова возместить причиненные ему убытки. Востриков отказался возмещать убытки, указав, что он согласился помочь своему знакомому Тулинову привезти из магазина компьютер, исходя из дружеских побуждений, поэтому ничего не обязан возмещать. Возникло ли между Тулиновым и Востриковым гражданско-правовое обязательство? Разрешите спор между сторонами. | ОК-2; ОК-7; ОПК-1; ОПК-2; ОПК-3; ОПК-6; ПК-1; ПК-2; ПК-3; ПК-4; ПК-5; ПК-6; ПК-9; ПК-12; ПК-15; ПК-16 |
Вариант 6
| № п/п | Задание | Код компетенции (части компетенции) |
| 1 | Способы защиты права собственности и других вещных прав. | ОК-2; ОК-7; ОПК-1; ОПК-2; ОПК-3; ОПК-6; ПК-1; ПК-2; ПК-3; ПК-4; ПК-5; ПК-6; ПК-9; ПК-12; ПК-13; ПК-15; ПК-16 |
| 2 | Двенадцатилетний Вадим Песков обменял аккордеон и коллекцию марок на компьютер, принадлежавший братьям Никоновым – четырнадцатилетнему Алексею и восемнадцатилетнему Сергею. Родители Никоновых знали о состоявшемся обмене и не возражали против него. Родители же Вадима на момент совершения сделки находились в санатории. Вадим получил разрешение на обмен аккордеона и коллекции марок у бабушки и тети, с которыми оставался на время отсутствия родителей. Вернувшись из отпуска, родители Вадима обратились к Сергею и Алексею Никоновым с просьбой вернуть аккордеон и марки, а компьютер забрать себе обратно. Мальчики отказались это сделать и объяснили, что компьютер им сейчас не нужен, родители им подарили новый, более современный. Родители Никоновых также не согласились на возврат вещей. Тогда Песковы обратились в суд с иском о признании сделки мены, совершенной их сыном, недействительной и о возврате детьми друг другу переданных вещей. Какими нормами ГК РФ регулируются отношения, связанные с участием несовершеннолетних детей в гражданском обороте? Какова роль родителей, усыновителей, опекунов и попечителей при совершении сделок несовершеннолетними? Как следует разрешить данный спор? | ОК-2; ОК-7; ОПК-1; ОПК-2; ОПК-3; ОПК-6; ПК-1; ПК-2; ПК-3; ПК-4; ПК-5; ПК-6; ПК-9; ПК-12; ПК-15; ПК-16 |
| 3 | Воронежский цементный завод по договору поставки должен был отгрузить в декабре2015 года в адрес строительного комбината50 вагонов цемента. Фактически завод отгрузил20 вагонов. Строительный комбинат взыскал с цементного завода неустойку за недопоставку продукции и потребовал восполнения недопоставленного товара. Завод отклонил требование треста на том основании, что за допущенную им недопоставку он уже уплатил неустойку. Обоснованы ли возражения завода? Какой принцип исполнения гражданско-правового обязательства нарушен заводом? | ОК-2; ОК-7; ОПК-1; ОПК-2; ОПК-3; ОПК-6; ПК-1; ПК-2; ПК-3; ПК-4; ПК-5; ПК-6; ПК-9; ПК-12; ПК-15; ПК-16 |
Вариант 7
| № п/п | Задание | Код компетенции (части компетенции) |
| 1 | Ограниченные вещные права. | ОК-2; ОК-7; ОПК-1; ОПК-2; ОПК-3; ОПК-6; ПК-1; ПК-2; ПК-3; ПК-4; ПК-5; ПК-6; ПК-9; ПК-12; ПК-15; ПК-16 |
| 2 | Кузнецов получил в дар от своего покойного отца картину известного художника. Не являясь любителем живописи, он обещал подарить картину своему другу – коллекционеру Сергееву. Жена Кузнецова, узнав о намерении мужа, стала возражать, считая, что картина должна остаться в семье. Кузнецов, не желая обострять отношения с женой, заключил с Сергеевым договор купли-продажи картины за 150000 рублей. Через некоторое время после заключения договора жена Кузнецова узнала, что ее муж не взял с Сергеева денег и фактически подарил ему картину. Она обратилась в суд с иском о признании договора купли-продажи картины, заключенного Кузнецовым и Сергеевым, недействительным. Подлежит ли иск удовлетворению? Может ли суд признать договор купли-продажи картины недействительным? | ОК-2; ОК-7; ОПК-1; ОПК-2; ОПК-3; ОПК-6; ПК-1; ПК-2; ПК-3; ПК-4; ПК-5; ПК-6; ПК-9; ПК-12; ПК-15; ПК-16 |
| 3 | Кузьминне имел возможности оплатить полную стоимость купленной квартиры и договорился с продавцом (Тюленевым) об отсрочке платежа на пять месяцев. Тюленев, давая согласие на отсрочку, потребовал от Кузьмина, чтобы за него поручился его двоюродный братНовиков, которогоТюленевлично знал как честного и исполнительного человека. Новиков согласился поручиться за Кузьмина, но только в части половины долга. В оставшейся части он посоветовала заключить договор поручительства с другим родственникомКремневым, который так же согласился заключить договор поручительства. В обусловленный срок Кузьмин долг не погасил и сообщил Тюленеву, что из-за сложившихся обстоятельств сможет рассчитаться за квартиру не ранее, чем через полгода. Но и после истечения этого срока он с Тюленевым не рассчитался. Тюленев предъявил иск к Новикову, требуя взыскать с него всю сумму долга. Новиков против искавозражал, указывая, что поручался за исполнение только части обязательства, и, кроме того, долг необходимо было погасить в течение шести месяцев. В тот период у него была возможность заплатить за Кузьмина, сейчас же он не работает и не имеет достаточных для этого средств. Решите спор. В чем состоит особенность ответственности поручителей?Являются ли поручительНовиков и должник Кузьмин солидарными должниками? Являются ли поручители Новиков и Кремнев солидарными должниками? | ОК-2; ОК-7; ОПК-1; ОПК-2; ОПК-3; ОПК-6; ПК-1; ПК-2; ПК-3; ПК-4; ПК-5; ПК-6; ПК-9; ПК-12; ПК-15; ПК-16 |
Вариант 8
| № п/п | Задание | Код компетенции (части компетенции) |
| 1 | Понятие и виды объектов гражданских прав. Понятие и классификация вещей. | ОК-2; ОК-7; ОПК-1; ОПК-2; ОПК-3; ОПК-6; ПК-1; ПК-2; ПК-3; ПК-4; ПК-5; ПК-6; ПК-9; ПК-12; ПК-15; ПК-16 |
| 2 | Гуськова и Уткин заключили договор займа на сумму 70000 рублей. Гуськова потребовала удостоверения договора займа у нотариуса. Уткин возражал, мотивируя это тем, что нотариусу необходимо уплатить значительную по размеру пошлину. Стороны не смогли договориться о форме договора и обратились за консультацией к юристу. Какое разъяснение следует дать Гуськовой и Уткину? Вправе ли Гуськова обратиться в суд с иском о понуждении другой стороны к нотариальному удостоверению сделки? | ОК-2; ОК-7; ОПК-1; ОПК-2; ОПК-3; ОПК-6; ПК-1; ПК-2; ПК-3; ПК-4; ПК-5; ПК-6; ППК-9; ПК-12; ПК-15; ПК-16 |
| 3 | Лапиков предъявил иск к ОАО «РЖД» в связи с тем, что в 2013 году он получил увечье, полученное из-за того, что во время движения скорого поезда № 25между станциями «Усмань» и «Грязи» кем-то брошенный камень попал в окно и разбил стекло, осколки которого повредили ему глаз, в связи с чем он потерял зрение более чем на 50 %. В подтверждение исковых требованийЛапиков представил необходимые доказательства. Ответчик с иском не согласился, мотивируя это тем, что вред здоровью Лапикова причинен действием непреодолимой силы.Кроме того, ОАО «РЖД» не несет ответственность за причиненный истцу вред здоровью, причиненный во время перевозки пассажираЮго-Восточной железной дорогой. Лапиков не согласился с возражениями ответчика. По его мнению, действия тех, кто бросает камни в проходящие поезда, следует расценивать как простой случай, а не непреодолимую силу.За случай перевозчик должен нести ответственность как владелец источника повышенной опасности. Кроме того ЮВЖД является филиалом ОАО «РЖД», поэтому ответственность должно нести само юридическое лицо, а не его филиал. Оцените доводы сторон. Какое решение должен принять суд? | ОК-2; ОК-7; ОПК-1; ОПК-2; ОПК-3; ОПК-6; ПК-1; ПК-2; ПК-3; ПК-4; ПК-5; ПК-6; ПК-9; ПК-12; ПК-15; ПК-16 |
Вариант 9
| № п/п | Задание | Код компетенции (части компетенции) |
| 1 | Понятие и содержание субъективного права собственности. Приобретение и прекращение права собственности. | ОК-2; ОК-7; ОПК-1; ОПК-2; ОПК-3; ОПК-6; ПК-1; ПК-2; ПК-3; ПК-4; ПК-5; ПК-6; ПК-9; ПК-12; ПК-13; ПК-15; ПК-16 |
| 2 | Семенов продал Резцову сотовый телефон за 4500 рублей. В соответствии с соглашением Семенов должен был передать покупателю телефон по истечении пяти дней после заключения договора купли-продажи. Семенов получил деньги, но телефон передать отказался. Резцов обратился в суд с иском о возврате денег. Семенов в суде пояснил, что ни в какое соглашение с истцом не вступал и денег от него не получал. Резцов же утверждал, что при заключении договора присутствовали Федотов и Андросов, которые могут подтвердить, что деньги за телефон им уплачены. Какое решение должен принять суд? Должен ли суд принять во внимание свидетельские показания, подтверждающие заключение договора между Семеновым и Резцовым? | ОК-2; ОК-7; ОПК-1; ОПК-2; ОПК-3; ОПК-6; ПК-1; ПК-2; ПК-3; ПК-4; ПК-5; ПК-6; ПК-9; ПК-12; ПК-15; ПК-16 |
| 3 | Выбрав в выставочном зале магазина, торгующего компьютерной техникой, понравившийся ноутбук, Румянцев обратился к находившемуся в магазине продавцу с просьбой продать ему данный ноутбук. На указанную просьбу продавец ответил отказом, пояснив, что данные ноутбуки в настоящий момент отсутствуют на складе, а выставленный в зале образец не продается, поскольку предназначен для рекламы. Между тем выбранный Румянцевым ноутбук находился среди других ноутбуков, предлагаемых к продаже, и имел табличку с указанием модели и основных технических характеристик. Дайте правовую оценку отказу работника магазина продать покупателю товар. Правомерны ли доводы продавца? | ОК-2; ОК-7; ОПК-1; ОПК-2; ОПК-3; ОПК-6; ПК-1; ПК-2; ПК-3; ПК-4; ПК-5; ПК-6; ПК-9; ПК-12; ПК-15; ПК-16 |
