Биологические и физические основы зимовки 1 страница

Поскольку пчелиная семья не может во время зимовки существовать без своего жилища, то начнем рассмотрение поставленного вопроса с анализа свойств основных пчели­ных жилищ на предмет их соответствия потребностям пчел во время зимовки.

3.1-1. ЕСТЕСТВЕННЫЕ И ИСКУССТВЕННЫЕ ЖИЛИЩА ПЧЕЛ И ИХ СВОЙСТВА ПРИМЕНИТЕЛЬНО К ЗИМОВКЕ

Для жизни пчелиной семьи чрезвычайно большое значе­ние имеет пчелиное жилище, которое должно соответство­вать немалому количеству специфических требований, предъяв­ляемых к нему семьей.

Что же касается пчеловода, то результаты его труда будут зависеть не только от знаний и умений, но и от того, настолько правильно и качественно спроектировано и из­готовлено жилище для пчел — улей. В этой главе мы подробно рассмотрим все, что касает­ся естественных и искусственных жилищ пчел.

Для однозначного понимания предмета наших исследо­ваний дадим определения для тех пчелиных жилищ, о ко­торых будет идти речь дальше.

Дупло — замкнутая полость с отверстием в стволе жи­вого дерева, образовавшаяся естественным образом вслед­ствие разрушения древесины ядра из-за его гниения.

Борть — искусственное дупло в живом дереве, изго­товленное человеком, использующееся для заселения пче­лами при бортевом пчеловодстве.

Колода — простейший неразборный безрамочный улей, изготовленный из цельного толстого куска сухого дерева длиной до 1,5 м.

Улей — искусственное жилище пчел, изготовленное че­ловеком из соотвехствующего материала (доска, камыш, пластмасса и др.), в котором пчелы строят свое гнездо на вынимающихся рамках.

Поскольку естественным первичным жилищем пчел было дупло, то и начнем с его рассмотрения.

► Дупло как жилище пчел

У многих пчеловодов давно стало аксиомой утвержде­ние о том, что оптимальным жилищем для пчел является дупло. Упоминание об этом довольно часто встречается в литературе, однако мне неизвестен источник, где бы про­водился системный анализ всех факторов, определяющих привлекательность дупла в качестве жилища для пчел. Да­вайте попытаемся провести такой анализ.

♦ Общие сведения о дупле

Как следует из данного выше определения, дупло пред­ставляет собой полость в стволе живого дерева, образовавшуюся в результате разрушения (гниения) древесины ядра.

Процесс гниения древесины — это биологическое раз­ложение древесины дереворазрушающими грибами. Гниение древесины происходит с определенной скоростью от места заражения (механического повреждения, выпавшего сучка и т.д.) как вниз, так и вверх ствола и может дости­гать нескольких десятков сантиметров в год (Лесная эн­циклопедия, 1986). Полость дупла образуется в растущем живом дереве в результате ядровой гнили на последней ее стадии, когда происходит полное разрушение древесины ядра с постепенным формированием замкнутой полости. Однако после начала образования полости процесс гние­ния древесины ядра продолжается как в вертикальном на­правлении, что увеличивает высоту дупла, так и в горизон­тальном, что увеличивает диаметр полости дупла.

В полностью сформировавшемся дупле гниение древе­сины ядра в вертикальном направлении прекращается при достижении полостью дупла корней. Гниение вверх может продолжаться и после заселения дупла пчелами, однако прополисование свода дупла и закрепление его восковыми сотами, видимо, предотвращает дальнейшее обрушение выгнивающей вверх древесины.

Что же касается гниения древесины ядра в горизонталь­ной плоскости, то этот процесс приостанавливается толь­ко после того, как в данном месте ядро дерева полностью разрушится и полость дупла дойдет до заболони. Древе­сина заболони устойчива к воздействию дереворазрушаю-щих грибов, вызывающих ядровую гниль, и поэтому не гниет. Часть пораженной, но не полностью разрушенной (сито­вой) древесины ядра, примыкающей непосредственно к заболони, образует своеобразный переходной слой неболь­шой толщины. Ситовая древесина внутренней полости дуп­ла на протяжении длительного времени сохраняет свою цельность, чему может способствовать ее умеренное прополисование после заселения дупла пчелами.

Если учесть все сказанное, то можно создать обобщен­ную модель типичного дупла (рис. 3.1).

Следует сказать со всей определенностью, что эта мо­дель так же похожа на реальное дупло, как схематическое изображение человека на детских рисунках («ножки, руч­ки, огуречик, вот и вышел человечек») на фотографию кон­кретного человека. Это связано прежде всего с тем, что в природе двух одинаковых дупел, как и двух одинаковых людей, практически не бывает. Об этом более подробно мы будем вести речь дальше. Однако при помощи схема­тического изображения человека вполне возможно пока­зать, как он ходит, бегает, прыгает и вообще — как он живет. Точно так же предлагаемая модель дупла вполне подходит для того, чтобы пояснить, как «живет» типичное дупло вместе с семьей пчел, разместившейся в его госте­приимной полости.

Ну а теперь давайте посмотрим, как выглядят реальные дупла в описании тех пчеловодов, которые их видели и изучали.

Начнем с описаний известного новгородского пчелово­да М.В. Лупанова (1991).

1. Представьте себе толстую осину с дуплом, диаметр которого 35 см. Дупло длиной 4—5 м (объем 380—480 л) пчелы застроили сотами в 7 вертикальных рядов. Все ряды сотов сверху донизу прикреплены к стенкам дупла, но не сплошь, а с некоторыми промежутками: на протяжении 10—15 см соты прикреплены к дереву, а на протяжении 3—4 см — не прикреплены.

Пчелы строят соты в дупле обычно на холодный занос, что обеспечивает хорошую вентиляцию гнезда. Соты, построенные на теплый занос, можно встретить только тогда, когда в дупле имеется трещина (щель).

Летком в дупле обычно служит отверстие, образовавше­еся в результате выпадения сгнившего сучка, или щель (тре­щина), искусно превращенная пчелами в леток. При заселе­нии пчелами дупла и его обустройстве леток, как правило, находится ниже сотов, а потом при постепенной застройке дупла сотами он оказывается примерно посредине.

Дупло длиной 4—5 м пчелиная семья любой силы не может застроить сотами за 1—2 сезона, поэтому застрой­ка происходит постепенно на протяжении нескольких лет.

2. Длина дупла в осине 5 м, диаметр — 30 см (объем 350 л), толщина стенок дупла — 15 см. Соты в нем распо­лагались в 6 рядов. Длина сота, построенного за два сезо­на, была 150 см. Меда сотового в дупле было 55 кг.

3. Дупло в осине имело длину 5 м и диаметр 35 см (объем 480 л), соты были построены в 7 рядов на 4 м в длину. Соты построены на холодный занос. Леток находился посредине сотов с южной стороны дерева. Толщина

 

 

стенок дупла — 25 см. Дупло начиналось на высоте 2 м от земли. Сотового меда в нем было 10 ведер. Сверху сотов на 1 м мед был закристаллизован.

И вот еще что пишет М.В. Лупанов по поводу дупла: «Интересно, что в естественном жилище пчел — дупле все­гда имеется благоприятный тепловой режим, так как там нет сквозняков. Воздух в дупло поступает только через леток и проникает во все уголки дупла без напора.

В зависимости от времени года и температуры пчелы сами регулируют движение воздуха. К зиме пчелы умень­шают леток, частично заделывая его прополисом, а к лету —' расширяют. Иногда в дупле, занятом пчелами, я обнаружи­вал трещину, но она всегда была тщательно заделана про­полисом. Оставлено лишь небольшое отверстие для летка. И сот в таком дупле построен на теплый занос, т. е. устра­нена возможность сквозняка.

Интересно, что, сколько бы я ни снимал пчел с дупел, ни в одном дупле не видел подмора пчел. Дно дупла все­гда было чистым.

Многолетние наблюдения убедили меня в том, что в при­родных условиях пчелы поселяются в просторных дуплах, в которых можно строить соты несколько лет и где имеет­ся хороший обмен воздуха».

Ученый пчеловод Е.П. Петров (1983) из Башкирии в пе­риод с 1960 по 1968 г. вскрыл 12 дупел, по которым приводит обобщенную информацию (табл. 3.1).

Автор сообщает, что толщина стенок дупел колебалась от 3 до 20 см. Стенки изнутри имели слой трухлявой (сито­вой) незапрополисованной древесины. Поэтому естествен­ные жилища пчел в дуплах деревьев, как правило, хорошо сохраняют тепло и в них всегда сухо.

Как видно из таблицы, количество медовых запасов в гнездах пчел, зимующих в естественных дуплах, может быть самое различное — от 0,7 до 90 кг. Это зависит от силы семьи и срока заселения дупла. Сильные ранние рои соби­рают меда в два-три раза больше, чем поздние мелкие рои или изроившиеся материнские семьи. Иногда бывает, что в просторном естественном дупле мед постепенно накапли­вается годами за счет остатков неизрасходованных зим­них кормов из запасов прошлых лет.

Е.П, Петров обращает внимание на своеобразие струк­туры пчелиного гнезда в условиях естественного существо­вания семьи. Вся верхняя часть гнезда образует хранили­ще кормовых запасов, а ниже их располагается компакт­ное гнездо с расплодом, сплетенное многочисленными перемычками между сотами. Такое строение создает един­ство, увеличивает внутреннюю компактность гнезда, рас­положенного в вертикальном пространстве, что способ­ствует экономному расходованию корма и хорошему раз­витию семьи. При зимовке пчел в дупле большое значение имеет взаимное расположение запасов корма, расплода и летка. Между ними существует постоянное взаимодействие. В осенне-зимний период, когда развитие семьи прекраще­но полностью и расход корма пчелами ограничен до мини­мума, пчелиный клуб движется только вверх вслед за убы­вающими кормовыми запасами, но при этом «привязыва­ется» к одному из летков дупла. По мере удаления от летка форма клуба меняется, и во второй половине зимов­ки он имеет чуть вытянутую форму, так чтобы край клуба всегда был по соседству с летком. Поскольку пчелы в зимнем клубе постоянно меняются местами, то каждая из них периодически попадает в зону притока свежего воздуха, идущего от летка. Следовательно, вопреки мнению некото­рых современных исследователей, пчелы зимой все же нуж­даются в постоянном притоке кислорода.

Относительно внутреннего устройства гнезда в дупле Е.П. Петров пишет: «Характерно, что в естественных дуп­лах... пчелы застраивают гнезда довольно беспорядочно. При вскрытии естественных жилищ пчел мы не видели ни одного гнезда, похожего на другое. В одних гнездах соты выстроены поперек летков, в других — наискось, одни имеют прямые соты, другие — волнистые, одни прикреп­ляют соты к стенке дупла язычком, другие — ребром. Причина такого разнообразия в постройках сотов — нео­динаковая форма и место расположения летка: у одних се­мей летком служат отверстия от выпавших гнилых сучков, у других — трещина от молнии или мороза, в третьих — отверстие, выдолбленное дятлом, и т.д. Постройка сотов зависит также от силы семей. В целом же пчелы устраива­ют гнезда так, чтобы в них лучше сохранялось тепло.

...Верхняя и нижняя часть гнезда в дупле обычно заняты медовыми запасами.

...Наблюдения за семьями пчел в естественных дуплах показали, что иней, осевший в сильные морозы на стенках дупла, впоследствии исчезает, даже не оставляя сырости».

Сходную информацию относительно внутреннего устрой­ства естественного гнезда в дуплах мне удалось обнару­жить в «Русском пчеловодном листке» № 1 за 1903 год, в котором Д. Карчевский пишет: «Мне неоднократно при­ходилось видеть постройки диких пчел в дуплах деревьев. Из виденных мною естественных диких гнезд пчел нет двух гнезд, похожих друг на друга: одни из них строят соты поперек летка, другие наискось, одни имеют прямую, дру­гие волнистую вощину (так тогда называли соты — В.К.),

одни строят одну пчелиную вощину, другие смешанную, одни прикрепляют соты к стенкам дупла язычком, дру­гие — ребром».

Поразительное сходство этого описания с описанием Е. Петрова лишний раз подтверждает реальность существо­вания таких явлений.

Относительно летков в естественных дуплах Д. Карчев-ский сообщает, что они имеют не только разные размеры и форму, но и размещаются или в самом верху дупла, или посредине, или гораздо ниже пчелиного гнезда.

Продолжаем знакомство с описаниями дупла. Инфор­мация от Василия Пуца (1997) с Волыни.

В марте месяце при валке леса в сосне было обнаруже­но дупло с пчелами. Гнездо пчел было высотой около мет­ра. Внизу было семь сотов, а к верху сужалось до трех. Ориентировочный диаметр дупла внизу — 26 см, ввер­ху — 12 см, объем — 120 л. Соты располагались выше летка. Ниже летка было 5 см пустоты, а затем шла трухля­вая мягкая древесина. Толщина стенок живого дерева со­ставляла всего 3,5 см. Медом в гнезде были заполнены около половины высоты сотов, весь он был запечатан. Перги не было. Соты внизу были черные, то есть в этом дупле пчелы жили давно.

Журнал «Паака» № 3 за 2005 год сообщает, что в 1947 г. в Киевской области было вскрыто дупло, диаметр которо­го составлял около 25 см, а высота — до 6 м. Меда в этом дупле было около б пудов. Соты были довольно чистыми светло-коричневого цвета.

Там же дается ссылка на Н.М. Витвицкого, который в свое время писал о дуплах, в которых находилось до 15— 20 пудов меда.

Журнал «Пчеловодство» № 9 за 1973 год сообщает о найденном в 1940 г. дупле в осиновом пне высотой 5,5 м. Высота сотов — 4,5 м, ширина — 28—30 см, масса пчел составляла 7 кг. Меда в дупле было 120 кг. Все соты, как и стенки дупла, были чистыми, без следов поноса; подмора пчел на дне не было.

. Хочу поделиться также и своими наблюдениями. В Богодуховском районе Харьковской области в дикой груше высотой около 20 м и диаметром у основания 65 см было обнаружено дупло (рис. 3.2).

Внутренняя часть ствола до высоты около 6 м выгнила. Внизу толщина оставшейся живой древесины — 10—12 см, в районе дупла — 5—12 см. Пустота, в которой жили пчелы, имела высоту 2 м. Ле­ток диаметром 6 см был расположен на высоте около 4,5 м от земли в направлении на юг. Леток делит полость дупла на две равные части по 1 м. Объем внутренней полости дупла около 100 л. Ниже внутренней пустоты выгнившая часть ствола до самой земли была плотно заполнена кус­ками пористой трухлявой древесины (ситовины). Ситовина была и выше верхнего свода дупла, но там она была скреп­лена с живой древесиной и разрушена только частично. В районе гнезда внутренняя поверхность дупла незапро-полисованная и почти гладкая. Слой плотной ситовины в этой части дупла не более 5—10 мм. Непосредственно у летка дупло имело вид, представленный на рис. 3.3.

На момент осмотра дупла все соты в нем были разру­шены и на внутренних стенках дупла просматривались только следы от сотов. По этим следам было установлено, что в средней части дупла было построено 5 сотов на теплый занос. Вверху количество сотов уменьшалось до трех. Создавалось впечатление, что в оголовке соты прикрепля­лись не прямо к своду дупла (ситовине), а держались на носковых перемычках длиной 8—10 см (по диаметру верх- ней части), прикрепленных к стенкам дупла. Трухлявая си-товина вверху дупла сохраняла целостность, но прочность ее была весьма низкой.

Леток правильной формы диаметром 6 см образовался в результате выживания сучка. Толщина живой древесины (заболони) в районе летка — около 5 см. В нижней части дупла было еще несколько отверстий и трещин, но все они были изнутри дупла закрыты кусками пористой трухлявой древесины.

Продолжая сбор информации, остановимся на общих описаниях дупла, опубликованных в разных источниках.

Е.К. Еськов (1992) пишет: «Естественное пчелиное гнез­до представляет собой довольно беспорядочную систему лабиринтов из сотов, которые различаются по форме, раз­мерам, прикреплению к гнездовой полости и друг к дру­гу... Беспорядочное, размещение сотов в гнезде медонос­ных пчел объясняется тем, что на начальных этапах строи­тельства при освоении новой полости для жилья они не учитывают перспективы гнездовых построек.

При возможности выбора пчелы вселяются преимуще­ственно в полости, ранее занимаемые другими семьями. Предпочитаемый объем полости 30—80 л. Предпочитают селиться на опушках леса и других освещенных солнцем местах, а также вблизи водоемов. В большинстве случаев пчелы выбирают дупла на высоте до 3 м с летком, обра­щенным на юго-запад».

Ю.К. Барбарович (1993) отмечает: «Все ряды сотов сверху донизу прикреплены к стенкам дупла, но не сплошь, а с некоторыми промежутками: на протяжении 10—15 см соты прикреплены к дереву, а на протяжении 3—4 см — не прикреплены и образуют отверстия для прохода пчел. Обыч­но в дупле бывает 7—8 сотов. Пчелы строят соты в дупле обычно на холодный занос, но можно встретить и теплый занос, и соты под углом.

Ситовина внутренней полости дупла, как губка, вбирает большое количество влаги, так как ее гигроскопичность в 3—5 раз выше, чем у живой древесины».

С. Клименков в журнале «Пчеловодство» № 9, 1973 на с. 23 сообщает, что в 1940 г. он нашел гнездо пчел в оси­новом дупле высотой 5,5 м. Леток диаметром 40 мм был с южной стороны в 4 м от земли. Соты размещались на холодный занос, их высота превышала 4,5 м, а ширина со­ставляла 28—30 см. Сотов с медом было вырезано 120 кг. Масса пчел 7 кг. Стенки дупла были чистыми, подмора на дне не было.

И.А. Шабаршов (1996) пишет: «В живом дереве, в силу протекающих естественных процессов, летом пчелам не так жарко, а зимой не так холодно, как в засохшем мертвом дереве. Сами пчелы инстинктивно выбирают себе дупла в живых деревьях. Кстати, до сих пор остается загадкой, чем они руководствуются, бракуя дупла в сухих деревьях.

В живом дереве, в котором и зимой не приостанавлива­ются процессы обмена, ни холод, ни сырость не могут вредить пчелам».

По утверждению Н.М. Витвицкого, зимующие в дуплах пчелы не испытывают недостатка в свежем воздухе. Они сами на­учились регулировать его доступ через летки. В сильной, бо­гатой медом семье пчелы на зиму оставляют обычно боль­шой просторный леток. Семья, не очень сильная осенью, его уменьшает, но делает таким, что через него проходит в жили­ще столько воздуха, сколько ей нужно. Такую закономер­ность Витвицкий наблюдал почти в каждом дупле и по разме­ру зимнего летка мог безошибочно судить о силе семьи.

Т. Цесельский (2001) отмечает: «Наиболее подходящи­ми помещениями являются для пчел дупла живых деревь­ев, так как циркулирующие в дереве соки способствуют поддержанию умеренной температуры во время летней жары, в зимнюю же пору живые слои древесины препят-

ствуют доступу сильного мороза к внутренним слоям де­рева. Поэтому, как показывает опыт, пчелы с особой охо­той устраивают свое жилище в таких дуплах, и в них суще­ствование семьи поддерживается лучше всего. Дупла мер­твых деревьев менее удобны, почему и случается довольно часто, что пчелы, долгие годы благополучно живущие в дупле живого дерева, погибают вскоре после того, как дерево засохнет».

М.И. Кошкин (2003) обобщил информацию о 130 дуплах в Уссурийском крае и на Чаткале. Он пишет о том, что пчелы отдают предпочтение дуплам, находящимся в дере­вьях, расположенных на склонах южной четверти. Какой-либо твердой закономерности в расположении сотов в дупле относительно сторон света им не установлено. Гипотеза о геомагнитной ориентации сотов в дуплах не нашла под­тверждения. Не обнаружено также никакой закономернос­ти в расположении сотов относительно теплого или холод­ного заноса.

Сообщения о многометровых сотах в дуплах и многопу­довых запасах меда — «сказки чистейшей воды». В при­роде автор не встречал семьи, способные собирать и за­пасать такое огромное количество меда. «Живя в дупле, пчелы летом собирают мед, который к весне полностью расходуют, так что многолетних накоплений тут быть не может».

В.В. Родионов и И.А. Шабаршов (1968), освещая дан­ный вопрос, пишут: «Пчелиная семья поселяется обычно в верхней части дупла. К его потолку пчелы прикрепляют соты. Какой бы величины соты ни были, под ними почти всегда остается пустое, незанятое пространство. Нижнюю часть стенок и дно дупла пчелы никогда не прополисуют. Леток у них всегда открыт, только при теплой и умеренной зиме он бывает более широким, а в суровую и продолжительную — небольшим.

Углекислый газ, насыщенный водяными парами, который выделяется в результате жизнедеятельности семьи, в силу своих физических свойств опускается вниз дупла. Здесь он, как губкой, поглощается и удерживается трухлявой пористой древесиной. Ее поглотительные свойства тем выше, чем больше дупло. Удаление влаги в дупле — процесс не только механический. Он, несомненно, связан с жизнедеятельностью микрофлоры, разрушающей гниющее дерево. Видимо, на пчел благоприятно влияет само дере­во, в котором, как известно, жизненные процессы не пре­кращаются и зимой. Примечательно, что пчелы строят гнезда только в дуплах живых деревьев.

То количество кислорода, которое требуется пчелам зимой, поступает к ним через леток и через него же выхо­дит из дупла часть паров и углекислого газа. Леток пре­красно выполняет роль вентилятора».

Итак, пока этой информации будет вполне достаточно для того, чтобы представить себе, какое же оно есть на самом деле — это такое простое, но вместе с тем и загадочное дупло. Теперь попытаемся проанализировать и систематизи­ровать всю эту информацию для того, чтобы создать порт­рет наиболее часто встречающегося (типичного) дупла.

—          Дерево. Первичное заселение пчелы проводят толь­ко в дупла живых деревьев. Если в процессе жизни
семьи дерево засыхает, то пчелы или слетают с него, или погибают. Есть множество подтверждений этому факту. Одно из них приводит В. Ливенцев, который описывает факт гибели зимующей пчелиной семьи после того, как засохла осина, в которой размеща­лось дупло с пчелами.

—          Порода дерева. Подавляющее большинство пчели­ных семей селятся в дупла, находящиеся в деревьях
лиственных пород. Это связано с тем, что деревьяэтой породы' в гораздо большей степени подвержены такому пороку, как ядровая гниль, в результате которой образуются дупла. В деревьях хвойных по­род дупла встречаются очень редко. В 18 случаях, которые наблюдал В.Д. Крутоголов (2002), пчелы от­давали предпочтение дуплам в дубах и липах.

— Леток. Чаще всего располагается в районе средней части дупла, а под летком, как правило, есть сво­бодное пространство, своеобразный воздухообменник, иногда значительного объема. Форма летка мо­жет быть самой разнообразной в зависимости от происхождения летка, но чаще всего он имеет круг­лую форму (выгнивший сучок, вход, проделанный мышью, дятлом и т.д.). Но даже если вход в дупло представляет щель в дереве, пчелы, как  правило, за­ делывают эту щель воском и прополисом, оставляя только круглое отверстие необходимого диаметра.

— Внутреннее покрытие полости. Внутри дупла меж­ду свободным пространством и живой древесиной
заболони имеется тонкий слой пористой трухлявой древесины (ситовины).

— Процесс разрушения древесины. После образова­ния дупла и заселения его пчелами процесс разруше­ния (гниения) древесины ядра может продолжаться дальше. Однако в горизонтальной плоскости этот процесс останавливается, когда разрушение достиг­нет живой древесины заболони. В вертикальной плос­кости процесс гниения древесины может продолжать­ся еще длительное время.

— Прополисование внутренних стенок дупла. По это­му вопросу на сегодня нет единого мнения. Одни пче­ловоды утверждают, что пчелы обязательно прополисуют дупло, другие сообщают, что дупло имеет незапрополисованные стенки. Что касается меня, то я склонен разделить последнее мнение. Тот микроскопический слой прополиса, который удалось обнаружить в дуп-ле в груше, я бы не назвал прополисованием дупла для его герметизации. Скорее всего, этот тончайший слой прополиса выполнял санитарную функцию для стерилизации воздуха в дупле и защиты пчел от воз-будителей болезней.

Вполне допустимо, что в определенных районах (напри­мер, на севере) или в определенных породах деревьев пчелы; все же прополисуют дупло. Но в таком случае они пропо-; лисуют только верхнюю часть дупла, где располагается семья. Нижнюю часть дупла пчелы никогда не прополи­ суют.

В подтверждение этой версии приведем информацию упомянутого выше В.Д. Крутоголова: «Заметил, что пчелы прополисуют дупло только там, где расположено гнездо... В других местах они лишь очищают дупло от частиц гнилой древесины, которые могут осыпаться».

Е.П. Петров (1983), исследовавший в Башкирии 12 дупел в живых деревьях, сообщает: «Стенки изнутри (дупел) име­ют слой трухлявой (ситовой) незапрополисованной древе­сины. Поэтому естественные жилища пчел в дуплах дере­вьев, как правило, хорошо сохраняют тепло и в них всегда сухо».

Г.Ф. Таранов в журнале «Пчеловодство» № 4 за 1982 год пишет: «Если верх дупла пчелы прополисуют, то боковые стенки бывают открыты, и через них проникает воздух и водяные пары».

Разночтения в вопросе о прополисовании дупла могут возникать также и по той причине, что разные породы пчел, и даже разные семьи одной породы, могут по-разному про-полисовать дупла. Опытные пчеловоды хорошо знают, что есть семьи, которые очень сильно прополисуют улей, а есть и такие, которые делают это средне и даже слабо.

—          Пространственная ориентация сотов. Наблюдения показывают, что она не отличается строгой упоря­ доченностью. Утверждение отдельных ученых о том, что при свободной постройке сотов пчелы привязы­вают их направление к силовым линиям магнитного поля Земли, не находит подтверждения в жизни. Много­образие формы естественных жилищ, к которой пче­лы и привязываются при строительстве сотов, значит для них гораздо больше, чем магнитная ориентация.

Мне самому приходилось многократно видеть свободно построенные соты. Какой-либо закономерности в их ори­ентации я не установил. А для некоторых построек поня­тие «ориентация» вообще неприемлемо: волнообразно из­вивающиеся соты скорее похожи на меха гармони, чем на упорядоченную постройку. Поэтому я полностью согласен с приведенными выше утверждениями Д. Карчевского и Е. Петрова о том, что «...нет двух гнезд, похожих друг на друга». Следовательно, есть все основания полагать, что в дупле соты могут быть построены как на холодный, так и на теплый занос, а также под углом к летку. Един­ственная константа, которая четко просматривается во всех этих постройках, это расстояние между смежными сота­ми — ширина улочки. У свежеотстроенных сотов она рав­на 12—13 мм, а по мере старения сотов за счет их дост­ройки ширина улочки может значительно уменьшаться (до 5—6 мм). Но такие гнезда пчелы, как правило, покидают.

Характерной особенностью сотов в дупле является их неразрывность в вертикальной плоскости, чего не бывает в наших ульях с рамками.

Общая площадь сотов (сумма площади двух сторон) может превышать 3 м² (Еськов Е.К., 1991).

—          Крепление сотов в дупле. Основное крепление сотов осуществляется прежде всего к стенкам. Что же ка­сается прикрепления к потолку, то иногда в дуплах,где процесс разрушения ядра продолжается, пчелы_; соты с потолком не соединяют. В этом случае верх сотов крепится к своеобразным восковым перемыч­кам, которые двумя своими концами присоединяются^: к стенкам вверху дупла.

Соты прикрепляются к стенкам дупла не сплошь, а с не­которыми промежутками: на протяжении 10—15 см соты присоединяются к стенкам, а на протяжении 3—4 см пчелы оставляют пустоты. Через эти щели пчелы могут свобод­но переходить в любую улочку гнезда.

— В дупле не может быть никаких сквозняков, так как свежий воздух поступает, а использованный удаляет­ся из замкнутой полости дупла через один леток.

— После зимовки на дне дупла не бывает подмора. Эту особенность пчелиного гнезда в дупле живого дерева отмечают многие наблюдатели.

— Замкнутая полость дупла в живом дереве является отличным экраном для внешних электрических полей естественного и искусственного происхождения. По этой причине в гнезде пчел внутри дупла нет нега­ тивного воздействия электрополей.

— Стенки дупла живого дерева, в котором постоянно находится вода с питательными элементами, являют­ся своеобразной ловушкой для теплового излучения пчелиной семьи. Это связано с тем, что слой воды толщиной всего в несколько сантиметров является непрозрачным для теплового (инфракрасного) излу­чения. Следовательно, вода (пасока) живого дерева летом защищает гнездо от внешнего перегрева сол­нечными лучами, а зимой способствует отражению и сохранению внутреннего тепла зимнего клуба.

По всей видимости, это обстоятельство и является од­ной из причин того, что пчелы отдают предпочтение но­ вому жилищу в дупле живого дерева, а не в сухостое.

Все сказанное выше относится к типичному дуплу оп­тимального объема и формы. Дупла-малютки менее этого объема, а также дупла другой формы (нетипичные дупла) не могут обеспечить необходимых условий для нормаль­ной жизнедеятельности пчелиной семьи, и поэтому к ним не относится тот анализ, который мы будем проводить дальше. Заметим более определенно — нетипичные дупла никогда не могут быть оптимальным жилищем для пчел. А если пчелы в них все же поселяются, то это — вынуж­денный вариант для пчел, которые просто не смогли найти себе более подходящего жилища.