О ширине улочки в расплодном гнезде

— Сразу после выставки семей во время первого ве­сеннего осмотра ширину улочки во всех семьях сле­дует сократить до 8—9 мм с целью увеличения тем­пов весеннего развития. При этом надо иметь в виду, что в случае необходимости в процессе расширения, например, 10-рамочного корпуса, при такой улочке можно будет поставить 11 рамок, если даже ширина корпуса будет равна 375 мм. Расчет: 10 рамок • 34 мм = = 340 мм; 340 мм + 34 мм = 374 мм. Это для улочки в 9 мм, а для улочки в 8 мм (расстояние между средос­тениями 33 мм) 11 рамок займут всего 363 мм.

— При достижении семьей в процессе весеннего разви­тия силы в 2,0—2,5 кг (приблизительно один корпус Рута или Дадана) ширину улочки в расплодном гнез­де лучше расширить до 12—12,5 мм. В любом случае эту процедуру надо делать при установлении устой­чивого тепла, т. е. для средних широт не позже сере­дины мая, чтобы не  ровоцировать роение.

— После окончания главного медосбора в конце июля — начале августа с целью увеличения темпов осеннего развития ширину улочек опять желательно сократить до 8—9 мм.

— После окончания выведения расплода при оконча­ тельном складывании гнезда ширину улочек лучше расширить до 12—15 мм, поскольку на расширенных улочках пчелы лучше зимуют. При этом имеется в виду, что в каждой улочке будет больше, чем обыч­но, пчел и поэтому в каждой рамке должно быть меда минимум 2,0 кг, но лучше «♦ 2,5 кг. Что касается медовых магазинов, то там ширину уло­чек надо иметь постоянной в пределах 12—15 мм (не боль­ше!). Обычно в магазинах даже при таких широких улочках пчелы «мостиков» не строят — на медосборе им некогда заниматься «архитектурными излишествами».

Эти рекомендации рассчитаны на умеренно консерва­тивного пчеловода. А вот для смелого прагматика посове­туем в нескольких семьях попробовать такой вариант: улочки в расплодном гнезде на протяжении всего медосборного сезона содержать с постоянной шириной в 8—9 мм. При последней сборке гнезда в зиму улочки также расширить до 12—15 мм. В медовых магазинах на протяжении всего сезона — улочки 12—15 мм.

И последнее. Само собой разумеется, что технологию содержания семей с регулируемой шириной улочек воз­можно реализовать только на рамках без разделителей Гофмана. Проще говфя, ширина верхних и боковых пла­нок у таких рамок должна быть постоянной и равняться 25 мм.

P.S. Подтверждение правильности того, что размер улоч­ки в улье не должен быть постоянным, я нашел после того, как уже написал эту книгу, в журнале «Пчеловодство» № 2 за 1982 г., где Г. Отто сообщает о том, что оптимальный размер улочки не является постоянной величиной и может варьировать в зависимости от места в гнезде.

Краткое содержание вопроса (выводы)

1. В естественных условиях ширину улочки устанавлива­ют сами пчелы, в то время как в улье этот параметр пчелиного гнезда задает пчеловод.

2. В естественных условиях в пчелином гнезде ширина улочек в расплодной его части и в той части, где хранятся корма, разная.

3. При толщине запечатанного расплодного сота, рав­ной 25 мм, расстояние между его средостениями рав­няется в среднем 34—35 мм, что соответствует улоч­ке в 9—10 мм. Однако по мере старения сота при выводе расплода толщина дна ячеек может увеличи­ваться до 3 мм, что вынуждает пчел с целью поддер­жания необходимой глубины ячейки в 11 мм умень­шать ширину улочки. При достижении минимальной ширины улочки в б мм пчелы покидают гнездо. Следовательно, можно говорить о том, что в есте­ственных условиях на протяжении жизни пчелиной се­мьи в конкретном гнезде средняя ширина улочки из­меняется в широких пределах — от 9—10 мм до 6 мм.

4. Исходя из среднего значения улочки в расплодном гнезде естественного жилища в 9—10 мм, существую­щий в настоящее время стандарт на ширину улочки в улье 12—12,5 мм не является оптимальным.

5. Для практического пчеловодства в периоды наращи­вания силы семей оптимальной следует признать ши­рину улочек в расплодном гнезде улья в 8—9 мм.

6. Уменьшение ширины улочек до 8—9 мм приводит к следующему:

— увеличивается количество выращиваемого распло­да, особенно в слабых семьях. В сильных семьях этот эффект менее выражен;

— уменьшается количество выводимых трутней;

— пчелы практически не строят восковые перемычки между верхними планками сотов, что происходит довольно часто при стандартной улочке в 12—12,5 мм;

— наблюдается тенденция к увеличению вероятности роения, если не принимать дополнительных мер;

—       наблюдается некоторое снижение качества разви­вающихся особей, выражающееся в незначитель­ном уменьшении размеров и массы пчел. Однако небольшое ухудшение качества развивающихся пчел вполне компенсируется увеличением их ко­личества, что в результате обеспечивает такой се­мье преимущества в заготовке  кормов.

7. Регулировать ширину улочек расплодного гнезда ре­комендуется так:

— в ходе первого весеннего осмотра выставить ши­рину улочек 8—9 мм;

— по мере усиления семьи и расширения первого кор­пуса рамками надо помнить о том, что при умень­шенных улочках в этот корпус можно будет поме­стить еще одну дополнительную рамку;

— при достижении семьей силы в один полный кор­пус ширину улочек надо увеличить до 12—12,5 мм.

— В любом случае эту процедуру надо проделать при установлении устойчивого тепла (для средних широт это — середина мая);

— после окончания главного медосбора в конце июля —начале августа сократить улочки до 8—9 мм;

—       после окончания выведения расплода (октябрь) при окончательной сборке зимнего гнезда улочки рас­ширить до 12—15 мм. При этом в каждой рамке меда должно быть минимум 2,0 кг, но лучше — 2,5 кг.

8. В медовых магазинах на протяжении всего сезона ширина улочек должна быть постоянной и  равняться 12—15 мм (не больше!).

ЛЕТКИ

Обязательной частью любого пчелиного жилища, будь то естественное или искусственное, является леток. Ведь, действительно, если попытаться абстрагироваться от всех частных деталей устройства любого пчелиного жилища, то в «сухом остатке» останутся только замкнутый объем, соты и леток. Эти три элемента пчелиного жилища являются пер­вородными и обязательно необходимыми, ибо без любого из них пчелиное жилище не сможет быть таковым, поскольку не сможет выполнять возложенные на него функции.

Говоря о пчелином жилище, я не имею в виду располо­жение пчел на ветвях деревьев, под карнизами домов и т.д., поскольку это, скорее всего, вынужденные места оби­тания, чем жилища.

Леток в жилище пчел выполняет очень важную для се­мьи задачу — он обеспечивает связь пчелиной семьи с внешней средой, через него в гнездо поступает чистый вне­шний воздух и удаляется использованный.

Летки пчелиных жилищ в естественных условиях могут иметь различную форму и размеры. Пчелы же обычно обу­страивают летки под свои потребности, прополисуя их в нужных местах. В свое время интересный опыт провел Т. Це-сельский, который не раз предоставлял пчелам самим ука­зать наилучшее место для летка. Для этого в колоде от потолка до пола делалась щель шириной в 1 см, и в тече­ние лета пчелы выходили по всей длине щели. Однако к концу лета щель пчелами заделывалась воском и прополи­сом, и только на высоте 25—30 см от верха пчелы оставля­ли одну или несколько дырочек, в виде летка, для зимы (Цесельский Т., 2001).

Эта информация приведена для того, чтобы мы знали оптимальное место расположения летка для уходящей в зиму пчелиной семьи.

А теперь давайте попробуем сформулировать основ­ные требования к летку. Леток должен обеспечивать:

1) беспрепятственную связь пчел с внешней средой и обратный доступ в гнездо;

2) естественный воздухообмен между внешней средой и гнездом пчел — поступление чистого воздуха в гнез­до и удаление из него использованного;

3) возможность осуществления пчелами принудительной вентиляции гнезда при необходимости;

4) минимальную задержку прилетающих с взятком и вы­ходящих наружу пчел во время медосбора;

5) согласование (регулирование) площади летка с си­лой семьи на протяжении всего года;

6) хорошую различимость на фоне передней стенки улья в интересах недопущения блуждания пчел и, особен­но, маток;

7) максимальную защиту от неблагоприятных внешних условий и от проникновения в гнездо хищников и вредителей пчел;

8) возможность беспрепятственного удаления мусора изулья.

Исходя из того, что для разных пчелиных семей форма и площадь летка должны быть разными, давайте вначале рассмотрим, какие должны быть летки в улье товарной пчелиной семьи, а затем — летки в отводках и нуклеусах.

► Летки в улье товарной пчелиной семьи

В современных конструкциях ульев обычно имеются ниж­ний щелевой леток и верхние, как правило, круглые летки.

Нижний леток. В стандартном улье высота нижнего щелевого летка обычно равна 8—10 мм. Если осенью, зи­мой и весной, когда обычно нет интенсивных полетов пчел, такой высоты летка вполне достаточно, то для лета и, особенно, периода главного медосбора — явно нет. По­чему это так, ответ очевиден. Посмотрите на «вавилонс­кое столпотворение» у такого летка при хорошем взятке, чтобы сам собой возник ответ: «Пчелам в таком летке тесно». Результатом такой тесноты является то, что пчелы начинают мешать друг дружке, теряя драгоценное вре­мя, а с ним — и непринесенный мед.

Обратите также внимание на то, как пчелы входят и выходят из такого летка. Оказывается, что пчелы входят в улей через нижнюю часть летка, а выходят — вверх нога­ми через верхнюю. Заметьте, что выходящие пчелы испы­тывают при этом определенные затруднения — им тяжело надежно зацепиться передними ножками за металлическое обрамление летка.

Запомните информацию, но прежде чем из нее родятся практические рекомендации, приведем две цитаты из на­ших пчеловодных классиков.

«В разгар взятка леток должен быть по возможности во всю ширину пола улья и не менее 22 мм в высоту. Если леток мал, то улей недостаточно вентилируется. Кроме того, пчелы скапливаются на передней стенке улья, поскольку не имеют возможности беспрепятственно войти в улей или покинуть его, и начинают переходить в роевое состояние» (Рут А.И., 1964).

«Летом большой леток высотой 22 мм спасает от рое­ния и выкучивания пчел в жару» (Шимановский Вс, 1996).

Следовательно, малый по размеру леток не только зат­рудняет работу пчел по заготовке меда, но и способствует роению.

А почему именно высота летка должна быть не менее 22 мм? Оказывается, что при такой минимальной высоте летка пчела может беспрепятственно залететь внутрь улья и при этом не повредить себе крылья. В период главного взятка именно крылья являются самым слабым местом у пчелы: за счет интенсивной летной работы, за счет «про­тискивания» через низкий леток крылья пчелы обтрепыва­ются и пчела уже всего через 20-25 суток теряет возмож­ность летать, после чего погибает. Так что не такое оно уж и простое это, кажущееся простым, отверстие под назва­нием «леток»!

Всевозможных конструкций летков, как и других улье-вых конструкций, на сегодня великое множество. Описы­вать все варианты его реализации невозможно, да и, ду­маю, в этом нет никакой необходимости. Лучше я расска­жу о том, какой нижний леток сделан в моем улье «УТ—95».

В передней стенке отъемного дна вырезано сплошное отверстие шириной 200 и высотой 25 мм (рис. 1.28).

Снизу летка во всю ширину передней стенки прибита постоянная прилетная доска (рис. 1.29).

Постоянная прилетная доска изготовлена из доски ши­риной 50 мм. Обязательное условие для крепления доски: нижняя ее кромка не должна препятствовать выниманию поддона, который в этом улье может выниматься как впе­ред, так и назад. Весной и осенью леток закрывается при помощи леткового вкладыша из тонкого металла (рис. 1.30).

Пояснения к рисунку. Летковый вкладыш состоит из собственно вкладыша (В), который плотно вставляется в отверстие для летка, и подвижной задвижки (3), которая вставляется в выгнутый из металла летка паз (П) — см. сечение Б-Б — и имеет возможность в нем двигаться.

Вся сборка летКового вкладыша надежно удерживается в летковом вырезе за счет силы трения и не требует ника­ких дополнительных креплений. При помощи подвижной задвижки весной и осенью можно регулировать необходи­мое отверстие в пределах ширины выреза во вкладыше или полностью закрывать это отверстие. Задвижка изго­товлена из такого же металла, что и вкладыш.

Летом, когда отверстие во вкладыше станет мало для' свободного прохода пчел, вкладыш полностью вынимается из леткового отверстия, и пчелы теперь будут беспрепят­ственно входить и выходить из улья через отверстие раз­мером 200x25 мм.

Конструкция нижнего летка может быть и иной, но глав­ное, чтобы он в высоту был не менее 22 мм и имел такую

ширину, которая позволяла бы пчелам на главном взятке свободно входить и выходить из улья, не мешая, друг дружке.

Верхний леток. Лучший верхний леток — это круглое отверстие диаметром 25 мм. Кстати, сверлить такие отвер­стия очень удобно при помощи перьевого сверла соответ­ствующего диаметра. Размещать верхний леток лучше все­го ровно по центру передней стенки корпуса (на пересече­нии двух диагоналей).

Регулировать размер летка лучше при помощи круглой или секторной задвижки, которая прикрепляется к пере­дней стенке при помощи одного шурупа (рис. 1.31).

У секторной задвижки, правда, есть один недостаток — иногда при слабо завинченном шурупе задвижка устанав­ливается в свободное положение, при котором она может полностью перекрыть леток. Чтобы этого никогда не про­исходило, место для шурупа надо выбирать так, чтобы свободно висящая задвижка полностью не перекрывала

леток, а в нем оставалось место для прохода хотя бы од­ной пчелы (см. рис. 1.31).

Желательно под летком оборудовать маленькую посто­янную или съемную прилетную доску.

Когда я начинал изготовление своих ульев УТ-95, то считал, что основным рабочим летком будет нижний, по­этому верхние летки делал только в некоторых корпусах (на всякий случай). Однако дальнейшая практика показала, что это решение было неправильным. Летом довольно час­то возникают различные ситуации, когда надо сделать от­водок, объединить семьи, посадить рой и т.д., а в свобод­ном на данный момент корпусе или магазине нет летка, который нужен обязательно. Вот и приходилось или осво­бождать задействованный корпус и лишний раз беспоко­ить семьи, или придумывать разные временные хитрости.

Сейчас ни один корпус и ни один магазин я не делаю без верхнего летка, что и могу порекомендовать всем, кто читает эту книгу. Сделайте, не поленитесь! Не пожалеете! Ведь закрыть леток, когда он не нужен, гораздо проще, чем заниматься вариантами его поиска, когда он вдруг по­надобится.

► Летки в отводках и нуклеусах

Что касается летков в отводках (а это 2—4 рамки пче­лы), то они могут быть как щелевыми, так и круглыми. Главное, чтобы леток не был слишком большим, особенно в первые 5—7 дней после формирования, пока в отводке еще не будет своей летной пчелы. Вообще-то лучше всего на этот период леток полностью закрыть, обеспечив отво­док водой и. вентиляцией. В дальнейшем после открытия летка его размер надо соотносить с силой отводка точно так же, как это делается в обычных семьях.

Что же касается нуклеусов и особенно микронуклеусов, где масса пчелы может быть меньше 100 г, то тут обычные летки не подойдут. Часто нуклеусы располагаются по 4—8 и даже более в одном корпусе, и в таком случае возника­ет еще проблема ближней ориентации пчел и особенно ма­ток при их выходе*на оплодотворение по причине близкого расположения летков на одной стенке. Кроме того, мало­мощные нуклеусы с обычными летками могут быть раз­граблены другими семьями.

Поэтому леток в нуклеусе должен выполнять такие спе­цифические функции, как:

— обеспечить надежную ориентировку пчел и маток;

— предотвратить блуждание и попадание в другие семейки пчел и маток;

— предотвратить обворовывание нуклеусов.

А.Д. Комиссар, работая в свое время над этими про­блемами, изобрел новый леток для нуклеусов. Принцип действия этого летка состоит в том, что он окружает лет-ковое отверстие сплошным бортиком, через кромку кото­рого пчела не может перелезть (рис. 1.32).

После запоминания места расположения своего летка пчела или матка смогут попасть внутрь нуклеуса только тог­да, когда при подлете попадут точно внутрь огороженного бортиком пространства. Если они сядут на стенку улья за пределами огражденной площади, то ни в свой, ни в дру­гой нуклеус они не смогут попасть, ибо все входы в летки будут закрыты ограждениями, бортик которого они не смо­гут преодолеть. Для попадания в свой нуклеус пчеле или матке надо будет взлететь и после этого попасть в свой леток.

Леток с бортиком позволяет пчелам и матке хорошо ориентироваться и надежно предотвращает их блуждание, но, к сожалению, не может предотвратить обворовывание.

Известные в Украине матководы Р. и Л. Егошины реша­ют эту проблему при помощи трубчатых летков — трубка соответствующего диаметра вставляется в леток и как бы выносит летковое отверстие за пределы стенки (рис. 1.33).

Трубка может изгибаться любым образом, поэтому вход­ное отверстие в нуклеусе может располагаться в любом месте корпуса, где это целесообразно технологически.

Предотвращение обворовывания за счет применения этого летка основано на том факте, что пчелы-воровки боятся входить в любые замкнутые пространства малого диаметра (трубки, тоннели и пр.).

Трубчатый леток хорошо выполняет свои основные фун­кции, но он затрудняет попадание в нуклеус и своим пче­лам. Я предложил свой вариант летка для нуклеусов, кото­рый, на мой взгляд, объединяет достоинства этих двух лет­ков. Это — рупорный леток (рис. 1.34).

За счет специально подобранной формы заготовки (рис. 1.35) при формировании рупора в нижней его части образуется своеобразная прилетная площадка.

Технология изготовления рупорного летка. Леток из­готовляется из алюминиевой фольги 0,15—0,2 мм или из луженого железа. После выкройки заготовки сначала выги­бают боковые замки, а затем леток формуют руками и киянкой на трубе 0,5 дюйма. Чтобы соединенные в замок нижние части заготовки надежно удерживали друг друга, самый конец рупора (1 см) после формовки загибается вниз и расплющивается. Противоположный тонкий конец рупора вставляется в прямоугольную дощечку с отверсти­ем диаметром 25 мм. Выступающая из отверстия часть металла разрезается ножницами на полоски, которые за­тем загибаются под углом 90° на дощечку, соединяя таким образом дощечку и рупор.

Летковая задвижка изготовляется отдельно. Она состо­ит из двух кусков листового материала (ДВП, алюминия и т.д.) с отверстиями диаметром 25 мм и собственно зад­вижки Г-образной формы из металла. Между двумя куска­ми ДВП по бокам отверстия прокладываются две полоски из такого же металла, из какого будет изготовлена сама задвижка, с целью создания щели, в которой будет перемещаться задвижка. Всю эту сборку надо скрепить при помощи 4-х заклепок по углам.

Рупорный леток на дощечке вместе со сборкой задвиж­ки крепится к стенке нуклеуса при помощи двух шурупов так, чтобы летковое отверстие в стенке совпало с отвер­стием в рупорном летке.

► Прилетная доска

Прилетная доска обеспечивает пчелам комфортные ус­ловия посадки перед входом в леток. Для пчел это свое­образная «посадочная полоса», если провести аналогию с авиацией.

Отсутствие прилетной доски создает неудобства при при­землении груженных взятком пчел, они при этом часто па­дают на землю, что замедляет темп работы семьи и умень­шает ее производительность.

Таким образом, прилетная доска является неотъемле­мым элементом любой конструкции современного улья. Осо­бенно большое значение для обеспечения высоких темпов работы семьи она имеет во время главного взятка.

Приведем описание варианта прилетной доски в улье УТ-95.

Как уже было сказано выше, в этом улье постоянная прилетная доска включена в конструкцию передней стенки улья. Но для периода главного медосбора ее следует уве­личить за счет вынимающегося поддона. Этот поддон вы­нимается из улья, разворачивается нижней частью своего дна вверх и закрепляется вплотную к постоянной прилет­ной доске. При этом нижняя часть поддона — прилетной доски упирается в землю (рис. 1.36).

Поддон в данном улье изготовлен из ДВП, которая по периметру обита деревянными планками 20x20 мм. Со всех сторон поддон покрашен масляной краской за два раза.

Такой вариант организации прилетного пространства является довольно простым и эффективным. Есть, правда, у него и недостаток — во время сильного ветра поддоны иногда «улетают» со своего места. Чтобы этого не проис­ходило, конец поддона, который упирается в землю, надо зафиксировать забитым в землю колышком.

Краткое содержание вопроса (выводы)

1. Основные требования к летку в любом пчелином жи­лище: — беспрепятственная связь пчел с внешней средой;

— обеспечение естественного воздухообмена между гнездом и внешней средой;

— обеспечение осуществления пчелами принудитель­ной вентиляции;

— минимальная задержка темпа работы пчел;

— возможность согласования (регулирования) пло­щади летка с силой семьи на протяжении года;

— хорошая различимость летка для недопущения блуждания пчел и особенно маток при плотном
расположении ульев;

— максимальная защита от неблагоприятных внешних условий и проникновения в гнездо хищников и вре­дителей пчел;

— возможность беспрепятственного удаления мусо­ра из улья.

2. В современных конструкциях ульев должны быть пре­дусмотрены как нижний, так и верхний летки.

3. Нижний леток должен иметь возможность регулиро­вания его площади в широких пределах — от прохо­да на 1—2 пчелы (весной и осенью) до беспрепят­ственного прохода сотен пчел в минуту на главном медосборе.

4. На главном медосборе высота нижнего летка должна быть не менее 22 мм.

5. Каждый гнездовой корпус и каждый магазин целесо­ образно оборудовать верхним летком.

6. Нуклеусы и микронуклеусы необходимо оборудовать специальными летками — трубчатыми, рупорными или
летками с бортиками.

7. Каждая товарная семья должна оборудоваться при­ летной доской достаточного размера, обеспечиваю­щей пчелам комфортные условия посадки перед вхо­ дом в леток. Особенно важно выполнять это требо­вание в процессе главного взятка.

ТИП ЗАНОСА

Заносом принято называть положение плоскости рамок в улье относительно летка (передней стенки).

Если плоскости рамок располагаются перпендикулярно к передней стенке, то это — холодный занос, если парал­лельно передней стенке, то это — теплый занос.

Тип заноса определяется конструкцией улья. В послед­ние годы абсолютное большинство стандартных и люби­тельских конструкций ульев изготовляются под холодный занос. Давайте разберемся, правильно ли это и если — да, то почему.

Очень подробно исследовал влияние типа заноса на пче­линую семью В.А. Нестерводский. Используя результаты его исследований и свой личный опыт, проведу анализ по данному вопросу.

Требования пчелиной семьи к внешней температуре из­меняются: весной и осенью дополнительное тепло в гнезде весьма желательно, так как оно способствует развитию семьи, в то время как летом семье приходится «бороть­ся» с излишним внешним теплом при помощи вентиляции. Однако пчеловод может облегчить участие семьи в этой работе при помощи правильного использования типа зано­са. Если, например, в холодное время установить теплый занос, то рамки при этом будут перекрывать прямой путь прохождения холодного воздуха из летка. Понятно, что в таком случае в улье будет теплее и развиваться семьи будут интенсивнее. Если в этот период в улье будет уста­новлен холодный занос, то холодный воздух из летка бу­дет попадать во все улочки, и развитие семьи будет про­ходить медленнее.

В табл. 1.5 приведены результаты эксперимента по ис­следованию влияния типа заноса на количество расплода на начальном этапе развития семьи (Нестерводский В.А., 1971).

Из данных таблицы видно, что на самом раннем этапе развития семей теплый занос создает лучшие условия для развития семей. Однако с наступлением устойчивого тепла этот занос начинает сдерживать развитие семей и преиму­щество в развитии начинает переходить к семьям с холод­ным заносом.

Можно прогнозировать, что аналогичная динамика раз­вития семей, но в обратном порядке, будет происходить при постепенном снижении внешних температур, начиная с августа.

В таком случае получается, что хорошо было бы иметь возможность изменять тип заноса тогда, когда в этом воз­никала бы необходимость. Такую возможность нужно из­начально заложить в конструкцию улья. А изменять тип заноса в улье можно двумя способами: 1) при постоянном летке изменять положение рамок в улье на 90° (рис. 1.37); 2) при постоянно расположенных рамках изменять на 90° положение летка (рис. 1.38).

Как видно из приведенных рисунков, реализовать пер­вый способ изменения заноса можно только в ульях с квад­ратными корпусами. Применительно к расстоянию между

средостениями рамок в. 37,0 мм (улочка 12,0 мм) и ширине рамки 435 мм в такой квадратный корпус должно поме­щаться 12 рамок. Такие конструкции ульев изредка встре­чаются, однако ввиду большой трудоемкости процесса поворота рамок пользуются этим методом только отъяв­ленные энтузиасты.

Что касается второго способа изменения типа заноса, то он менее трудоемок: закрыл основной леток, открыл боковой и развернул улей на 90°. Но это означает, что в каждом корпусе надо делать по два летка, да и ручками, если их две, тоже будет сложно пользоваться в положении теплого заноса. Все сказанное выше, а также отсутствие традиций в ис­пользовании таких приемов делает их непопулярными сре­ди пчеловодов даже на любительской пасеке, не говоря уже о промышленной.

А можно ли получить подобный положительный эффект, но другим, более простым способом? Да, можно! Вспом­ните, что мы говорили о регулировании ширины улочки на протяжении сезона. Так вот, если не менять положение рамок и тип заноса в улье, а только регулировать ширину улочки так, как мы говорили выше, то гораздо более про­стым способом можно будет получить подобный положи­тельный эффект.

Однако у нетрадиционного размещения рамок на теп­лый занос есть и свои достоинства, которые нельзя полу­чить при холодном заносе: пчелы строят соты на искусст­венной вощине в гнездах с теплым заносом сразу по всей площади и в два раза быстрее, чем в гнездах с холодным заносом (Еськов Е.К., 1981). Среди достоинств теплого заноса можно назвать и более продуктивное использова­ние ранневесеннего взятка. Однако семьи на уменьшенных улочках при холодном заносе обладают точно такими же возможностями.

И в заключение надо сказать, что если оставить летом пчел с теплым заносом, то это в значительной степени увеличит вероятность роения таких семей.

P.S. В процессе работы над изданием этой книги я при­обрел книгу «Вулики» Л.1. Боднарчука, Т.Д. Соломахи (КиТв, 1998), в которой на стр. 117 был описан улей Маратова, предложенный еще в 1929 г. Так вот, особенность этого улья заключалась в том, что рабочие летки у него были расположены не по центру стенок, а недалеко от места со­единения двух стенок, т. е. около углов. Поскольку в кни­ге по этому поводу ничего не было сказано, то я вначале посчитал, что автор улья просто решил таким образом прослыть оригиналом (чтобы было «не как у всех»). Одна­ко простота этого объяснения меня явно не устраивала, поскольку я чувствовал, что в этих летках что-то «зары­то». Через некоторое время размышлений я понял, что таким образом автор улья реализовал третий тип зано­са — смешанный. А ведь, действительно, в естественных гнездах (дупле) такой тип заноса, когда соты располагают­ся под углом к летку, встречается довольно часто, и мне это было хорошо известно. Однако перенести этот тип заноса на квадратный улей мне как-то даже и в голову не приходило. Спасибо г. Маратову, который эту задачу так блестяще решил еще в прошлом веке!

А теперь перейдем к практической стороне дела.

Для реализации этой идеи в передней стенке улья надо сделать два круглых летка — один в центре стенки, а вто­рой — на такой же высоте, но около угла. В обычном состоянии (летом на медосборе) центральный леток дол­жен быть открыт, а боковой закрыт. В этом случае будет реализован типичный холодный занос. Весной для ускоре­ния развития семьи центральный леток надо закрыть, а бо­ковой — открыть. В этом случае будет реализован сме­шанный занос, при котором несколько рамок, находящихся у летка, будут расположены на холодный занос, а осталь­ные, находящиеся в глубине улья, — на теплый. Поскольку эти летки находятся недалеко друг от друга и на одной высоте, то никаких проблем с переориентацией пчел не дол­жно возникнуть.

Краткое содержание вопроса (выводы)

1. При теплом заносе развитие'семей в холодные пери­оды активного сезона будет проходить более интенсивно, чем при холодном заносе.

2. С наступлением устойчивого тепла более интенсивно развиваются семьи, у которых рамки установлены на
холодный занос.

3. На практике изменять тип заноса можно тремя спо­собами: 1) при постоянном летке изменять положе­ние рамок в улье на 90°; 2) при постоянно располо­женных рамках изменять на 90° положение летка;
3) использовать угловой леток.

4. Приведенные выше способы изменения типа заноса, за исключением варианта 3, довольно трудоемки при их практической реализации, поэтому они не нашли широкого применения. Этому способствует также отсутствие традиций в применении данных приемов.

7.2.5. ВЛИЯНИЕ ОТДЕЛЬНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ КОНСТРУКЦИИ УЛЬЯ НА ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПЧЕЛ

Выше было рассмотрено влияние основных элементов конструкции улья на жизнедеятельность пчелиной семьи. Сейчас мы поговорим о влиянии на семью таких элементов конструкции улья, как толщина стенок, величина подра-мочного пространства, противоклещевая сетка, поддон, окраска и утепление улья.

► Толщина стенок улья

Многие из нас, приобретая улей или принимаясь за его изготовление, не особенно обращают внимание на толщи­ну его стенок. Если приобретается готовый улей, то мы полагаемся на изготовителя, который вроде бы должен придерживаться существующих стандартов. Если же сами собираемся изготовить улей, то по большей части ориен­тируемся на знакомых пчеловодов, которые в свое время делали то же самое, т. е. в этом случае мы чаще всего следуем традиции.

Давайте попробуем разобраться в этом вопросе с точ­ки зрения биологии и физики и на основе приведенной ниже информации определить, следует ли полностью дове­ряться существующим стандартам и традициям или нет.

Если начать рассмотрение этого вопроса с естественно­го жилища, то в типичном дупле толщина стенок редко бывает меньше 5 и больше 15 см. То есть применительно к улью иметь такую толщину стенок практически невозмож­но, поскольку обслуживать и перемещать такие ульи мож­но будет разве только с помощью крана. Значит, можно сказать, что максимальная толщина стенок улья ограничи­вается удобством обслуживания и перемещения такого улья. Проще говоря, корпуса, магазины и весь улей в сборе должны иметь приемлемый для обслуживания и перевозки вес.

Как показывает практика, верхней границей разумной толщины улья является толщина 5 см, «Мавзолеи» со стен­кой более 5 см можно обслуживать только на стационаре, да и то людям с хорошими физическими возможностями.

А какова может быть нижняя граница? Понятно, что она должна быть по возможности минимальной для того, что­бы улей имел небольшой вес. Но существуют ограничения и на минимальную толщину стенки, которые определяются:

1) технологическими требованиями по изготовлению та­ких ульев (выборка пазов, скрепление стенок и т.д.);

2) прочностными требованиями — улей должен быть прочным и выдерживать все нагрузки при его обслу­живании и перевозке;

3) биологическими потребностями пчелы в таком жили­ще, которое обеспечивало бы приемлемые условия
обитания семьи.

Первые два требования, по сути, являются конструктив­ными требованиями, а последнее — биологическим. Рас­смотрим их в такой же последовательности и дальнейшую речь будем вести об одностеночном улье, изготовленном из сухой доски. О корпусах, изготовленных из фанеры или ДВП, будем говорить отдельно.

Конструктивные требования к улью. Если сделать стенку улья слишком тонкой (5—10 мм), то в такой стенке нельзя будет выбрать нормальный паз для установки ра­мок. Кроме того, скрепить такие стенки без дополнитель­ных приспособлений (уголков, планок) будет весьма слож­но, а крепление такое будет непрочным и ненадежным. Та­кие корпуса будут иметь и малую прочность, поэтому улей, составленный из них, может не выдержать большого веса при хорошем взятке и деформироваться или вообще упасть.

Практика показывает, что минимальной толщиной стен­ки, из которой можно изготовить достаточно прочный улей и при этом не испытывать технологических сложностей, является толщина стенки в 20 мм.

Если положить, что все наши предыдущие рассуждения были правильными, то теперь уже можно будет сказать, что приемлемая толщина стенки улья лежит в диапазоне от 20 до 50 мм.

Давайте рассмотрим и проанализируем фактический материал с упором на биологический аспект вопроса.

В зимнее время и в период активного сезона биологи­ческие потребности пчел в значительной степени отлича­ются, поэтому рассмотрим эти два периода отдельно.

Зимовка пчел. Экспериментальным путем установлено, что толщина стенок улья не играет решающей роли в со­хранении тепла внутри улья во время зимовки. От толщины стенок улья зависит в определенной мере не только темпе­ратура непосредственно на внутренней стороне стенки улья, но и агрегатное состояние внутриульевой влаги в районе стенок. Так, переход температуры на внутренней стенке через 0 ºС и начало ледообразования при наличии соот­ветствующих условий для стенки 40 мм происходит при наружной температуре —1,1 °С (Трифонов А.Д., 1991). Рас­четы показывают, что для стенки 50 мм ледообразование начинается при внешней температуре —1,3 °С, а для 20 мм — при —0,7 °С. Следовательно, можно утверждать, с прием­лемой для практических выводов точностью, что ледооб­разование на внутренних стенках ульев со стенкой от 20 до 50 мм происходит почти при одной температуре.

Установлено также, и мы об этом уже писали, что если воздействие холода будет сильным и продолжительным, то температура воздуха в непосредственной близости от клуба будет сопоставимой с внешней температурой, но в улье с толстыми стенками она понизится чуть позже, чем в улье с толстыми стенками (Трифонов А.Д., 1991).

Л.К. Куке, сравнивая зимовку двух групп семей пчел, каждая из которых содержалась в ульях с разной толщи­ной стенок (30 и 40 мм), установила, что расход меда за зиму в ульях с более толстыми стенками оказался на 14% меньше, чем в ульях со стенками 30 мм, однако семьи в ульях с более толстыми стенками на 18% больше ослабли за зимовку и весной выкормили на 10% меньше расплода (Чаплин Л.М., 1971).

Теперь еще одна сторона рассматриваемой проблемы. Хорошо известно, что сухая древесина способна впиты­вать влагу не только при непосредственном с ней контак­те, но и непосредственно из воздуха. Л.Г. Суходолец (2000) экспериментальным путем установил, что за время зимов­ки древесина стандартного улья может впитать до 3,6 кг воды.

Количество поглощаемой влаги, безусловно, зависит от толщины стенок. Изготавливая толстостенный улей, пчело­вод подсознательно страхуется от нежелательных послед­ствий неблагополучной зимовки. В связи с этим хочется сказать, что раньше рекомендовали изготавливать ульи из ситовой древесины засохшего на корню дерева. Эта дре­весина легкая, пористая и очень влагоемкая. Почти такие же качества имеет и древесина старых трухлявых ульев. Практики заметили, что в таких ульях пчелы тоже зимуют лучше.

Обобщая все сказанное, следует отметить следующее: пчел надо готовить к зимовке и создавать им такие условия, при которых не должно быть и речи о конденсации воды в улье, независимо от толщины стенки. У нерадивого и не­компетентного пчеловода с одинаковым «успехом» пчелы плохо зимуют как в толстостенных, так и в тонкостенных ульях.

А теперь несколько экстремальных фактов.

Известны случаи выживания пчел в районах с суровой зимой под открытым небом, когда отстроенные соты на ветке дерева защищались всего 2—3 мм прополисной ру­башки (Родионов В.В., Шабаршов И.А., 1968). Пчелы могут зимовать под фермой железнодорожного моста, внутри металлического памятника или трубы и в других самых нео­бычных и неожиданных местах. Например, Панасенко А.С. (ж. Пчеловодство № 5, 1991) сообщает об имевшем место случае успешной зимовки пчелиного роя в разгрызенной куницей роевой ловушке из фанеры на высоте 18 м и при­водит фотографии.

Все эти факты приводятся для того, чтобы проиллюст­рировать поистине уникальные приспособительные возмож­ности пчел по выживанию в экстремальных условиях. Но из всего этого также можно сделать важный для нашего анализа промежуточный вывод: с точки зрения биологи­ческих потребностей пчел вполне допустимо делать стенки улья даже минимальной толщины 20 мм.

Теперь давайте посмотрим, как влияет толщина стенок улья на семью пчел во время активного сезона.

 Активный сезон. На протяжении двух сезонов был про­веден натурный эксперимент по определению степени это­го влияния (Чаплин Л.М., 1971). Группы по 10 пчелиных семей в специально подготовленных многокорпусных уль­ях с толщиной стенок в 15, 25, 35 и 45 мм были размещены на точке на открытой местности. Уход за семьями в груп­пах был одинаков и осуществлялся по общепринятой схе­ме. В течение сезона, через каждые 12 дней, проводили замеры количества печатного расплода в семьях.

Таблица 1.6

 

Показатель

Толщина стенок улья, мм