Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Заготовка и расход кормов в животноводстве предприятиях России в сельскохозяйственных




 

Показатели 1990 г. 1995 г. 2000 г. 2001 г. 2002 г.
Всего заготовлено грубых и сочных кормов, млн. т к. ед. 76,5 38,4 27,3 25,2 22,9
в том числе: на условную голову скота, ц к. ед. 17,5 15,9 19,8 19,2 18,5
Заготовлено, млн. т сена 40,3 23,2 17,7 17,5 15,6
Сенажа 33,6 19,3 21,5 22,9 22,2
силоса 159,9 74,3 50,0 37,1 30,4
кормовых корнеплодов 16,7 3,7 2,1 1,9 1,4
Расход кормов 1 ц к. ед. молока 1,44 1,74 1,46 1,48 1,4
привеса крупного рогатого скота 13,5 18,9 15,4 15,0 14,5
Привеса свиней 8,3 12,5 10,8 9,1 8,4

 

Заготовка кормов в расчете на одну условную голову крупного рогатого скота в сельскохозяйственных предприятиях колеблется от 14 у.к.ед. в Севе­ро-Западном федеральном округе до 23 у.к.ед. в Уральском федеральном ок-руге.

Самый большой расход кормов на 1 ц молока наблюдается в сельскохо­зяйственных предприятиях Республики Калмыкии - 3 у.к.ед., а наименьший -в хозяйствах Ленинградской области - 0,9 у.к.ед.

 

2. Источники кормовых ресурсов и их экономическая характеристика

 

Источники кормовых культур. Производство кормов для живот­новодства в сельском хозяйстве России является наиболее сложной и недос­таточно развитой отраслью. Об этом свидетельствуют данные по использова­нию сельскохозяйственных площадей, предназначенных для производства кормов. Урожайность этих угодий весьма низкая, а качество кормов не удов­летворяет предъявляемым требованиям.

Источниками кормовых ресурсов являются в первую очередь природные сенокосы и пастбища, которые служат основой для получения дешевых гру­бых и зеленых кормов. Однако, они еще не играют заметной роли в кормовом балансе. Во многих хозяйствах и регионах пастбища мало окультуренные, имеют плохой травостой, что обусловливает их низкую продуктивность.

Под сенокосами в России занято 10,5% всех сельскохозяйственных уго­дий, а на долю пастбищ приходится около 29%. За счет улучшения сенокосов и пастбищ, повышения их продуктивности производство кормов на естест­венных угодьях можно увеличить в 2-2,5 раза.

Основной источник получения кормов - это полевое кормопроизводст­во. Кормовые культуры в площади сельскохозяйственных угодий занимают 61%, а валовое производство кормов на них составляет почти 75% от общего объема кормов. На площадях полевого кормопроизводства выращиваются основные объемы сена однолетних и многолетних трав, кормовые корнепло­ды, силосные культуры.

В 2002 г. под кормовыми культурами в России было занято 72,6 млн. га, что на 4% меньше, чем в 1999 г. Объем заготовок кормов в 2002 г. составил 22,9 млн. т кормовых единиц. В 2002 г. в сельскохозяйственных предприяти­ях Российской Федерации было заготовлено 15,6 млн. т сена естественных и сеяных трав; 30,4 млн. т силоса; 22,2 млн. т сенажа и 1, 4 млн. т кормовых корнеплодов. По сравнению с 1986-1990 гг. заготовка сена сократилась в 2,6 раза, силоса в 5,3 раза, а кормовых корнеплодов почти в 14 раз.

Важнейшим экономическим показателем эффективности кормовой базы является стоимость кормов в расчете на единицу продукции. Он учитывает как сбалансированность кормления и оплату корма, так и мероприятия хозяй ства по снижению себестоимости кормовой единицы. От этого показателя в наибольшей степени зависит себестоимость животноводческой продукции.

Эффективность производства кормов. Экономическую эффективность производства тех или иных кормовых культур характеризуют следующие показатели (схема 55):

- урожайность кормовых культур - в центнерах кормовых единиц, а также в центнерах перевариемого протеина с гектара;

- себестоимость I ц кормовых единиц, руб.;

- затраты труда на 1 ц кормовых единиц, чел. час.

В практике пользуются комплексной оценкой кормовых культур по сумме коэффициентов. Этот расчет весьма сложный и трудоемкий, поэтому используется в основном в научных исследованиях.

Схема 55

 


  

 

 

 

  

  

   

Данные по экономической оценке кормовых культур и отдельных видов кормов в хозяйствах используют как для определения наиболее эффективного типа кормления животных, так и для разработки конкретных мер по органи­зации кормовой базы: при составлении кормового плана и кормового баланса, расчета структуры посевных площадей и др. Перевод всех кормов в кормовые единицы осуществляется по следующим коэффициентам: сено разнотравья -0,46; солома пшеничная яровая - 0,22; озимая - 0,29; просяная - 0,41; овсяная - 0,31; клеверная - 0,14; гороховая - 0,23; брюква - 0,13; морковь - 0,14; свекла кормовая — 0,12; столовая свекла — 0,10; сахарная свекла - 0,26 кормо­вых единиц.

Результаты экономической оценки кормовых культур меняются в зави­симости от технологии их производства, уровня механизации работ по выра­щиванию кормов и др. Эффективность того или иного вида корма зависит от технологических приемов уборки, переработки, хранения и раздачи кормов. В разных климатических и природно-экономических зонах эффективность одного и того же вида корма различна не только по абсолютным показателям, но и по отношению к другим видам кормов.

 

3. Пути увеличения производства, улучшения качества и снижения себестоимости кормов

 

В целях дальнейшего повышения продуктивности кормов назрела необ­ходимость максимального внедрения передовых технологий, достижений научно-технического прогресса в кормопроизводстве. Одним из важнейших путей увеличения производства кормов является интенсификация кормопро­изводства, и в первую очередь, за счет применения химзащиты отрасли, раз­вития семеноводства кормовых культур, проведения орошения и осушения в кормопроизводстве. Исследования показывают, что за счет внесения удобре­ний, применения пестицидов урожайность кормовых культур может быть повышена на 45%. Применение удобрений способствует также улучшению качества кормов, повышению содержания в них питательных веществ.

В селекции кормовых культур необходимо шире использовать достиже­ния биотехнологии, способствующей выведению сортов растений с повы­шенной азотофиксацией, устойчивостью к засухе, болезням, засоленным поч­вам. Обогатить кормовой рацион животноводства позволяет использование повторных посевов, более эффективное введение в кормовой севооборот ма­лопригодных земель (склонов, засоленных земель), а также сокращение по­терь кормов, на всех этапах их производства и использования.

Следует эффективно использовать площади под естественными угодья­ми. Улучшенные площади естественных угодий в стране не превышают 8-10%, тогда как в развитых странах они занимают от 40 до 70%. Урожайность кормов на естественных угодьях может быть повышена в 2-3 раза, а улуч шенные угодья можно увеличить в ближайшей перспективе в 3-4 раза. Для устранения белкового дефицита и улучшения качества кормов целесообразно расширить посевы зернобобовых, масличных культур, смешанных посевов злакобобовых трав.

Особое внимание необходимо обратить на снижение технологических потерь в кормопроизводстве и кормоиспользовании. Необходимо увеличить заготовку сенажа, прессованного сена, гранулированных и брикетированных кормов, травяной муки, обогащение силоса и сенажа азотосодержащими и консервирующими веществами, использование полиэтиленовой пленки.

Наибольший эффект фуражное зерно дает при использовании его в виде полноценных комбикормов, удельный вес которых в концентрированных кормах в настоящее время составляет 50%. Необходимо увеличить использо­вание зерна в концентрированных кормах, а не использовать чистое зерно на корм скоту.

Необходимо улучшить материально-техническую базу по обеспечению кормопроизводства необходимой техникой и оборудованием. Недостаток техники не позволяет своевременно убирать корма, а это снижает качество и ценность кормов. Только по этой причине около 30% сена и сенажа, почти 40% травяной муки и 20% силоса заготавливаются в хозяйствах III класса и ниже.

 

4. Производство и использование комбикормов

Организация производства комбикормов. Производство комбикормов в Российской Федерации осуществляется как на государственных предпри­ятиях, так и непосредственно в хозяйствах. Для этого в сельскохозяйствен­ных предприятиях строятся минизаводы или цеха по выработке комбикор­мов. Однако, основная доля комбикормов производится на государственных заводах. Это, как правило, более сложные по составу комбикорма для птице­фабрик, животноводческих комплексов, племенных хозяйств. В общей слож­ности на государственных комбикормовых заводах производится около 80% всех потребляемых комбикормов в животноводстве.

Недостаточное развитие хозяйственной комбикормовой промышленно­сти сдерживается крайне низким производством белково-витаминных доба­вок в сфере государственной комбикормовой промышленности. Государст­венная комбикормовая промышленность использует для производства ком­бикормов около 120 видов сырьевых компонентов, которые поставляются мясной, молочной, масложировой, сахарной отраслями, а также рыбной про­мышленностью и др.

Для производства комбикормов высокого качества требуется поставка зерновых культур в широком ассортименте. Однако, несмотря на это важное требование в последние годы значительно снизилось обеспечение перераба тывающих предприятий зерном кукурузы (на 38%), а потребность комбикор­мовой промышленности в бобовых культурах удовлетворяется только на 8-10%. Недостаток этих ценных зерновых культур вызывает повышенный рас­ход пшеницы.

На качестве комбикормов отрицательно сказывается и дефицит таких высокобелковых компонентов как жмых и шроты, рыбная мука, сухих жи­вотных кормов, сухого обезжиренного молока, кормовых дрожжей.

Обеспеченность предприятий комбикормовой промышленности биоло­гически активными компонентами также неудовлетворительная и составляет по аминокислотам только 30%, витаминам - 60%, антибиотикам - 80%.

Специализация государственной комбикормовой промышленности оп­ределяется характером развития животноводства и птицеводства в большин­стве районов страны. Размещаются комбикормовые заводы, как правило, в местах создания новых производственных мощностей по производству про­дукции животноводства, в зонах размещения птицефабрик и крупных живот­новодческих комплексов. Подавляющее большинство государственных ком­бикормовых заводов размещено на площадях мукомольных, крупяных или хлебопромышленных предприятий. Здесь размещено около 80-90% всех
предприятий.

Задачи по производству комбикормов. Первоочередными проблемами в комбикормовом производстве являются следующие:

- повышение качества комбикормов. Добиться этого можно за счет расширение посевов сои, гороха, рапса и других масличных и бобовых культур;

- улучшение материально-технической оснащенности комбикормовых заводов. На действующих предприятиях низкая производительность труда, выработка продукции на работника составляет 2,5-5 т в сутки, тогда как во многих странах запада - от 15 до 62 т в сутки. По оценке специалистов около 60% оборудования комбикормовой промышленности морально устарело и не отвечает требованиям мировых стандартов. Уровень механизации погрузоч-но-разгрузочных работ не превышает 20%;

- обеспечение новым оборудованием хозяйственно-кооперативных ком­бикормовых заводов. Назрела необходимость разработки специальных проек­тов автоматизированных комбикормовых заводов;

- устранение чрезмерной централизации распределения сырьевых ре­сурсов, концентрации производства на крупных государственных предпри­ятиях, а также строительство мелких и средних межхозяйственных цехов. Это позволит сократит встречные перевозки кормов.

Главной задачей комбикормовой промышленности является производст­во высококачественных и дешевых комбикормов для обеспечения нужд жи­вотноводства в достаточном количестве.


Вопросы для самоконтроля и обсуждения на семинарских

И практических занятиях

1. Что понимают под кормовой базой в животноводстве?

2. Как осуществляется заготовка и расход кормов в животноводстве?

3. Дайте характеристику источникам кормовых культур.

 

4. Какие показатели характеризуют эффективность производства кор­мов?

5. Назовите основные пути увеличения производства и улучшения каче­ства кормов.

6. Перечислите основные направления снижения себестоимости произ­водства и использования кормов.

7. Как осуществляется организация производства комбикормов?

8. От чего зависит качество и эффективность использования комбикор­мов?


Глава XXIV. Экономика отраслей животноводства

1. Значение, специализация и размещение отраслей животноводства.

2. Эффективность производства продукции животноводства.

 

1. Значение, специализация и размещение отраслей животноводства

 

Народнохозяйственное значение продукции животноводства. Жи­вотноводство является важной отраслью сельского хозяйства, дающей более половины его валовой продукции. Мясо, молоко, яйца представляют основ­ные продукты питания населения и являются главными источниками постав­ки незаменимого белка. Без них невозможно обеспечить высокий уровень питания. Животноводство дает ценные виды сырья для промышленности: шерсть, кожу, смушки и т.п. Развитие животноводческих отраслей позволяет производительно использовать в сельском хозяйстве трудовые и материаль­ные ресурсы в течение года. В отраслях животноводства потребляются отхо­ды растениеводства, создаются ценные органические удобрения - навоз и навозная жижа.

В животноводстве выделяют более узкие отрасли - по видам животных, составу продукции и другим признакам.

Специализация скотоводства. Скотоводство (разведение крупного ро­гатого скота) в животноводстве страны занимает ведущее место. Оно снабжа­ет население ценными продуктами питания - цельным молоком, говядиной и телятиной. По сравнению с другими видами животных крупный рогатый скот обладает наивысшей молочной продуктивностью. От коровы при правильном выращивании и содержании получают по 5-6 тыс. кг молока и более в год при жирности до 4% и выше. Крупный рогатый скот обладает способностью использовать более дешевые корма. В рационе крупного рогатого скота пре­обладают грубые и сочные корма, производство которых в ряде зон обходит­ся дешевле, чем производство зерна, составляющего основу рациона в свино­водстве и птицеводстве.

Разведением крупного рогатого скота в России занимаются в разнооб­разных природных и экономических условиях, которые, наряду с другими факторами, оказывают существенное влияние на производственное направ­ление отрасли. В зависимости от характера использования крупного рогатого скота принято различать следующие направления развития скотоводства: молочное, молочно-мясное, мясомолочное и мясное.

Молочное направление развито в основном в пригородных районах страны.' На фермах молочного направления сверхремонтный молодняк после окончания молочного периода передается на доращивание до 15-20 месяцев в другие хозяйства, располагающие необходимой кормовой базой. Удельный вес коров в стаде в молочных хозяйствах должен составлять 60-65%.

В молочно-мясном скотоводстве сочетается производство молока с вы­ращиванием сверхремонтного молодняка. Молочно-мясное скотоводство может одновременно обеспечить в расчете на одну корову ежегодное получе­ние 2—4 тыс. кг молока и 200- 300 кг мяса в живой массе. Это направление является преобладающим в скотоводстве и наиболее развито. В хозяйствах этого направления удельный вес коров в стаде составляет 40-50%.

Мясомолочное направление скотоводства распространено в более за­сушливых районах страны. Оно характеризуется в основном производством говядины и частично товарного молока. Мясомолочными принято считать те хозяйства, в которых товарная продукция молока занимает менее 50% стои­мости продукции скотоводства. При мясомолочном направлении удельный вес коров в стаде составляет 35^0%.

Специализированное мясное скотоводство предусматривает, главным образом, производство товарного мяса крупного рогатого скота. Удельный вес коров в стаде составляет 35-40%.

Различают определенные системы ведения скотоводства. В молочном и молочно-мясном скотоводстве - стойловую, стойлово-выгульную, стойлово-лагерно-пастбищную, стойлово-пастбищную; в мясо-молочном и мясном скотоводстве - стойловую, стойлово-пастбищную. По способу содержания скота выделяют привязную, беспривязную и боксовую системы. Каждая из них отличается характером ведения скотоводства, технологией производства, уровнем интенсивности, системой производства кормов и кормления скота, формами организации труда, системой машин и другими особенностями. Вы­бор систем ведения и систем содержания крупного рогатого скота решается с учетом конкретных условий.

Специализация свиноводства. Свиноводство является одной из наибо­лее продуктивных и скороспелых отраслей животноводства. Основная про­дукция свиноводства - мясо и сало. По скороспелости, плодовитости живот­ных, выходу мяса и сала свиноводство занимает первое место среди отраслей животноводства. Масса поросенка к 8 месяцам жизни возрастает примерно в 100 раз. В течение года от одной основной свиноматки можно получить и вырастить (за 2 опороса) приплод живой массой до 2-3 т и более, тогда как от одной коровы за год можно получить только около 2-3 ц мяса. На килограм­мы прироста живой массы свиней затрачивается 5-6 корм, ед., а при мясном откорме в возрасте до 7 месяцев - 4-4,5 корм, ед., тогда как в скотоводстве -7-9 корм. ед. В одном килограмме свинины среднего качества содержится около 2500 больших калорий, а в килограмме говядины - 1500.

В свиноводстве различают три направления: мясное, беконное и сальное. При мясном откорме молодняк ставят на откорм с раннего возраста и исполь­зуют концентраты, сочные корма и пищевые отходы. При беконном откорме  организуют строго нормированное кормление полноценными рационами кормов. Для этого отбирают подсвинков скороспелых пород или их помесей. Завершают откорм животных в возрасте 6-7 месяцев при достижении массы 90-100 кг. На сальный откорм, который длится до 100 дней, обычно ставят выбракованных маток и хряков. Мясной и беконный откорм экономически более выгоден. На получение килограмма прироста живой массы при мясном и беконном откорме требуется меньше кормовых единиц, чем при откорме свиней до жирных кондиций.

В зависимости от зон размещения свиней и структуры кормопроизводст­ва кормление свиней производится: сухими смесями комбикормов и сырыми измельченными сочными кормами в смеси или раздельно; вареными кормами из пищевых отходов в смеси с концентратами, а также с добавлением сочных и зеленых кормов. В крупных промышленных комплексах свиней кормят комбикормами по стандартным зоотехническим рационам, сбалансирован­ным по всем питательным веществам, обогащенным премиксами и микро­элементами.

В настоящее время в свиноводстве применяют три способа содержания животных: групповое свободно-выгульное; станочно-выгульное групповое или индивидуальное и безвыгульное, откормочное поголовье.

В нашей стране сложились следующие основные типы свиноводческих ферм:

- смешанные - с законченным циклом воспроизводства, имеющие от 200 до 600 и более основных маток со шлейфом поросяти подсвинков разного возраста на выращивании и откорме;

- репродукторные - занимающиеся в основном выращиванием поросят для продажи их возрасте 4 месяцев откормочным хозяйствам;

- откормочные - покупают молодняк для выращивания в репродуктор-ных хозяйствах.

Специализация и размещение овцеводства. Овцеводство является важной отраслью животноводства, которая дает многообразную и ценную продукцию: мясо, сало, молоко, а также шерсть, меховые и шубные овчины, смушки и кожу. Все породы овец по основной продукции делятся на тонко­рунные, полутонкорунные и полугрубошерстные, мясошерстные. Существу­ют определенные зоны различных направлений овцеводства. Так, тонкорун­ное овцеводство развивается в степных районах Северного Кавказа, Калмыц­кой и Дагестанской Республиках, в областях Нижнего Поволжья, в южной части Сибири. Эти районы являются основными производителями и постав­щиками тонкой шерсти.

К зоне полутонкорунного и тонкорунного овцеводства относятся: Сред­нее Поволжье, Башкортостан, Центральный экономический район, некоторые области Восточной Сибири. Шубное овцеводство развито в северной и севе­ро-западной части Нечерноземной зоны, в Республике Саха (Якутия).

Ведущими районами производства шерсти, баранины и других видов продукции овцеводства являются Северный Кавказ и Поволжье. Значитель­ное количество шерсти и баранины дают Восточная и Западная Сибирь, Урал.

Специализация птицеводства. Птицеводство является самой скороспе­лой и экономически выгодной отраслью животноводства. Оно обеспечивает население высокопитательными диетическими продуктами питания, а легкую промышленность - ценным сырьем.

Масса яиц, полученных от хорошей несушки, превышает ее собствен­ную массу в 5-6 раз. Утка за 59-60 дней увеличивает свою массу при рожде­нии в 50-60 раз, гуси уже к четырем месяцам увеличивают исходную массу более чем в 60 раз.

Положительным является то, что воспроизводство птицы ведется путем инкубации яиц в инкубаторах, не зависит от природных условий и обеспечи­вает круглогодовое получение цыплят и последующее их выращивание для комплектования маточного стада. Это позволяет наиболее полно использо­вать в хозяйстве трудовые ресурсы, применять рациональную технологию производства и равномерно получать доходы от реализации продукции. В настоящее время сложились следующие птицеводческие хозяйства: селекци­онно-генетические станции и экспериментальные хозяйства научных учреж­дений; племенные заводы, призванные создавать и совершенствовать пле­менную птицу; племенные хозяйства — репродукторы, производящие роди­тельские формы гибридов птицы; птицеводческие хозяйства, занимающиеся производством пищевых яиц и мяса птицы; птицефабрики -крупные высоко­продуктивные предприятия с законченным циклом производства яиц и птичьего мяса; птицекомбинаты или производственные объединения, рабо­тающие по общему технологическому графику.

Птицефабрики и птицекомбинаты занимаются не только воспроизводст­вом, но и переработкой птицы. На большинстве из них организованы цехи по убою и обработке птицы с полуавтоматической конвейерной линией произ­водительностью 4-7 т мяса птицы в смену.

В птицеводстве имеются следующие четыре направления - яичное, мяс­ное, яично-мясное и племенное. Применяют такие способы содержания пти­цы: клеточный, напольный, выгульный и комбинированный. В зависимости от типа помещений, оборудования и методов использования подстилки со­держат птицу в широкогабаритных птичниках на долгонесменямой глубокой подстилке, а также на сетчатом или планчатом полу и на ежедневно сменяе­мой подстилке.

 

2. Эффективность производства продукции животноводства

 

Показатели экономической эффективности. Оценка экономической эффективности производства продукции животноводства проводится по ком­плексу натуральных и стоимостных показателей. Для оценки экономической эффективности животноводства в целом используют стоимостные показатели:

- стоимость валовой продукции, сумма валового дохода и прибыли в расчете на I работника, занятого в отрасли, один затраченный чел. час, одну условную голову скота, 100 руб. производственных основных средств;

- сумма производственных затрат в расчете на I рубль стоимости про­дукции;

- уровень рентабельности произведенной и реализованной продукции животноводства в целом;

-норма прибыли.

Сравнительная экономическая оценка производства отдельных видов продукции животноводства, проводимая в целях выявления наиболее эффек­тивных видов ее проводится по натуральным и стоимостным показателям:

- продуктивность сельскохозяйственных животных;

- выход валовой продукции в натуральном и денежном выражении в расчете на I работника, 1 чел. час трудоемкости продукции, а также на одну голову скота;

- сумма производственных затрат в расчете на одну голову скота, на 1 ц продукции и 1 рубль валовой продукции;

- реализационная цена 1 ц продукции;

- сумма прибыли в расчете на одну голову скота и на 1 ц продукции;

- уровень рентабельности производства продукции.

В анализируемые годы последовательное внедрение машин и вытесне­ние на этой основе затрат ручного труда, а также некоторое повышение про­дуктивности скота и птицы способствовали снижению трудоемкости произ­водства почти всех основных видов продукции животноводства.

Основной причиной роста себестоимости продукции животноводства является то, что темпы роста производственных затрат в анализируемые годы опережали темпы увеличения продуктивности скота. В животноводстве не было достигнуто опережающих темпов роста производительности труда по сравнению с его оплатой. Значительное увеличение материальных затрат произошло вследствие повышения стоимости предметов труда, а также несо­блюдения режима экономии.

Сравнительную экономическую оценку пород скота, систем его содер­жания, структуры стада, типов, норм, рационов кормления и др. проводят по следующим основным показателям: продуктивности скота, выходу валовой продукции в натуральном и денежном выражении в расчете на одну голову скота, производительности труда, размеру трудовых и всех производствен ных затрат в расчете на одну голову скота, окупаемости дополнительных за­трат, себестоимости продукции, сумме чистого дохода или прибыли в расчете на одну голову скота и 1 ц продукции, уровню рентабельности. Оценку эко­номической эффективности указанных мероприятий проводят путем сравне­ния нескольких вариантов и выбора наиболее эффективного из них.

Методика определения экономической эффективности ветеринарных мероприятий основана на сопоставлении экономического ущерба, который удалось предотвратить ветеринарной службе, с затратами на проведение этих мероприятий. Фактически ущерб слагается из потерь от падежа, вынужден­ного убоя, снижения продуктивности и качества продукции. К прямым поте­рям добавляют косвенные, обусловленные наложением карантина, увеличе­нием затрат на выращивания отстающего в росте молодняка и др. При опре­делении затрат на проведение ветеринарных мероприятий учитывают расхо­ды на оплату труда ветеринарных специалистов и подсобных рабочих, заня­тых проведением мероприятий, на медикаменты, биопрепараты, перевязоч­ный материал, спецодежду и спецобувь и прочие расходы - на обеззаражива­ние продукции, утилизацию трупов и т.д.

Уровень и динамика производства продукции животноводства. Пе­реход к рыночным отношениям в сельском хозяйстве ознаменовался сущест­венным сокращением объемов производства продукции животноводства. Это было вызвано невостребованностью продукции, произведенной в сельскохо­зяйственных предприятиях, резким повышением розничных цен на молоко, мясопродукты их переработки и расширением импорта продукции животно­водства.

Поголовье крупного рогатого скота во всех категориях хозяйств Россий­ской Федерации в период с 1990 по 2002 гг. сократилось на 53,5% и достигло уровня, который был в 1957 г. Резко сократилась численность коров, свиней и птицы, а поголовье овец и коз уменьшилось в 3,6 раза (табл. 29).

Таблица 29

 

Численность скота и птицы во всех категория» Российской Федерации

хозяйств  
Численность, млн. голов 1990 г. 1995 г. 2000 г. 2001 г. 2002 г.
Крупного рогатого скота 57,0 39,7 27,3 27,1 26,5
Коров 20,5 17,4 12,6 12,2 11,7
Свиней 38,3 22,6 15,7 16,0 17,3
Овец и коз 58,2 28,0 14,7 15,3 16,0
Птицы 695,8 422,6 343,3 343,3 341,4

Проникновению импорта продукции животноводства способствовали как глубокий спад производства в отечественных хозяйствах, так и более

373


низкие цены на ввозимую мясную и молочную продукцию. По данным Госу­дарственного таможенного комитета России импорт мяса птицы в 2002 г. по сравнению с 1990 г. увеличился с 10-15 тыс. т до 1378 тыс. т. Внутреннее производство мяса птицы в России в 2002 г. составлял 541 тыс. т, а производ­ство мяса птицы в США было на уровне 14,9 млн. т. Потребления мяса на душу населения России сократилось за этот период с 76 до 48 кг. В США потребление мяса на душу населения составляло в 2002 г. около 123 кг и в том числе мяса птицы - 48 кг, что равно 39,0% от общего объема потребле­ния мяса.

В структуре производства и реализации мясной продукции во всех кате­гориях хозяйств страны за период с 1990 по 2002 гг. произошли существен­ные изменения. Так, если в 1990 г. хозяйства реализовали 55% мяса крупного рогатого скота, 24% мяса свиней, 16% мяса птицы и около 5% мяса овец и коз, то в 2002 г. удельный вес мяса крупного рогатого скота возрос до 72%, мяса свиней и овец сократился соответственно до 8 и 2%, а мяса птицы уве­личился до 18%.

Мировое производство мяса в 2002 г. по сравнению с 1990 г. возросло на 13,5% и достигло уровня 169,2 млн. т. В структуре мирового производства мяса на долю крупного рогатого скота приходилось 27,6%, мясо свиней -44,7%, мяса птицы - 27,7%.

Сокращение объемов производства продукции животноводства в Рос­сийской Федерации происходило как за счет уменьшения поголовья скота и птицы, так и за счет снижения продуктивности животных. Удой на корову в 2002 г. по сравнению с 1990 г. увеличился почти на 26%, а средняя живая масса одной головы реализованного крупного рогатого скота и свиней уменьшился на 15 и 17% (табл. 30).

 

Таблица 30 Продуктивность животноводства в сельскохозяйственных предприятиях Российской Федерации

 
Продуктивность животных 1990 г. 1995 г. 2000 г. 2001 г. 2002 г.  
Надоено молока на 1 корову в год 2278 2067 2341 2551 2878  
Средняя живая масса 1 голо­вы реализованного скота, кг 357 286 277 287 305  
Средняя живая масса 1 голо­вы реализованных свиней, кг 108 82 76 85 90  
Средняя живая масса 1 голо­вы реализованных овец и коз, кг 35 31 31 31 32  
Яйценоскость 1 курицы-несушки, штук в год 236 212 264 273 279  
             

Все это отрицательно сказалось на показателях эффективности произ­водства продукции животноводства. В 2002 г. вся производимая в сельскохо­зяйственных предприятиях России животноводческая продукция, кроме мяса крупного рогатого скота и птиц, была прибыльная. При этом самым убыточ­ным оказалось производство мяса крупного рогатого скота. Уровень убыточ­ности мяса крупного рогатого без субсидий из бюджетов составлял 22% (табл. 31).

Таблица 31 Эффективность производства продукции животноводства в сельскохозяйственных предприятиях

Наименование продукции Производст­венная себе­стоимость 1 Ц, руб. Выручка за 1 ц, руб. Уровень рентабель­ности, %
1990 г. Молоко 41 65 56
Мясо крупного рогатого скота 344 372 22
Мясо свиней 261 311 23
Мясо овец 235 380 40
Мясо птицы 163 253 29
Яйцо, тыс. шт. 70 108 51
2002 г. Молоко   386   418    4
Мясо крупного рогатого скота 3322 2135 -22
Мясо свиней 3157 3071 -1,2
Мясо овец 1881 1898 3,0
Мясо птицы 2553 2858 -1
Яйцо, тыс. шт. 1015 1194 13

 

Основным направлением повышения экономической эффективности производства продукции животноводства является рост продуктивности жи­вотных при экономном расходовании материально-денежных средств на вы­ращивание животных и птицы. Продуктивность коров в перспективе должна быть увеличена в 1,3-1,5 раза, а среднесуточный прирост живой массы круп­ного рогатого скота необходимо довести до 600-700 г вместо 420 г в настоя щее время. Основу развития животноводства составляют хорошо сбалансиро­ванные рационы кормления и надлежащий уход за животными. В этой связи первостепенное значение должно быть уделено ускоренному развитию кор­мовой базы.

Повышение экономической эффективности животноводства немыслимо без дальнейшего роста уровня комплексной механизации всех технологиче­ских процессов. Необходимо полностью механизировать раздачу кормов и уборку навоза на фермах, доение коров и подачу воды. При комплексной ме­ханизации трудоемких процессов затраты труда на единицу животноводче­ской продукции могут быть сокращены на 35-40%.

Крупным резервом повышения рентабельности продукции животновод­ства является улучшение качества продукции. Это относится не только к мо­локу, но и к мясу скота и птицы и другим видам продукции.

Важное значение в повышении экономической эффективности продук­ции животноводства отводится совершенствованию форм организации и ма­териального стимулирования труда.

 

Вопросы для самоконтроля и обсуждения на семинарских

И практических занятиях

1. Охарактеризуйте современное состояние и тенденции развития отрас­лей животноводства.

2. Каково значение отраслей животноводства в экономике сельского хо­зяйства?

3. Укажите специализацию отраслей животноводства.

4. Охарактеризуйте размещение отраслей животноводства по регионам страны.

5. Назовите показатели экономической эффективности производства
продукции животноводства.

6. Раскройте пути повышения экономической эффективности производ­ства продукции животноводства.

7. Перечислите особенности отраслей животноводства.

8. Какова роль кооперации и интеграции в увеличении производства и снижения себестоимости продукции животноводства?

9. Чем обусловлена объективная необходимость государственной под­держки развития отраслей животноводства?

 

10. Охарактеризуйте уровень и динамику производства продукции жи­вотноводства в стране.

11. Перечислите сложившиеся и возможные каналы реализации продук­ции животноводства и дайте оценку их экономической эффективности.

12. Каковы размер и структура себестоимости производства основных видов продукции животноводства?

13. Раскройте резервы и основные факторы повышения эффективности производства продукции животноводства.

14. Назовите показатели, характеризующие конкурентоспособность про­дукции животноводства.

15. Охарактеризуйте динамику объемов производства и потребления продукции животноводства в стране.


Оглавление

Введение..................................................................................................................... 3

Глава I. Предмет и метод науки: «Экономика сельского хозяйства». 5

1. Предмет и задачи науки. Методы исследования в экономике..................

 сельского хозяйства................................................................................................. 5

2. Значение сельского хозяйства в экономике страны.................................... 8

3. Особенности сельского хозяйства.................................................................. 10

4. Основные показатели экономической эффективности

сельского хозяйства................................................................................................. 12

Глава II. Агропромышленный комплекс и его развитие....................... 15           

1. Понятие, состав и структура агропромышленного комплекса.............. 15                

2. Производственные и экономические связи между отраслями агропромышленного комплекса      20

3. Экономическая и социальная эффективность агропромышленного

комплекса................................................................................................................... 22                

4. Продовольственный комплекс и продуктовые подкомплексы...............25

5. Продовольственная безопасность страны................................................... 27

Глава III. Инфраструктура сельского хозяйства....................................... 31

1. Сущность и значение инфраструктуры в сельском хозяйстве............... 31

2. Экономическое значение производственной инфраструктуры............. 35

3. Социальная инфраструктура и ее роль в развитии сельского хозяйства 38





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2018-10-15; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 549 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Победа - это еще не все, все - это постоянное желание побеждать. © Винс Ломбарди
==> читать все изречения...

4358 - | 4124 -


© 2015-2026 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.024 с.