Оценка демографической ситуации Новгородской области

Проблемы демографического развития актуальны как для России в целом, так и для ее отдельных регионов, в том числе и для Новгородской области. Новгородская область относится к регионам России, в которых демографический кризис проявился раньше и в наибольшей степени, при этом ускоряющее воздействие на него оказал длительный миграционный отток населения в крупнейшие города страны.

Численность постоянного населения Новгородской области на 1 января 2015 г. составила 618,7 тыс. человек, в том числе в городской местности – 438,4 тыс. человек (70,9% от общей численности населения), в сельской – 180,3 тыс. человек (29,1%). Плотность населения – 11,35 чел. на 1 км² (РФ-8,39 чел. на 1 км²). По сравнению с 2010 годом численность населения в 2015 году сократилась на 15,4 тыс. человек. Естественная убыль населения сформировалась здесь еще в начале 1990-х гг. С того времени численность населения в Новгородской области снизилась на 18%. К настоящему времени область входит в пятерку субъектов Российской Федерации с самой высокой естественной убылью населения, уступая только Псковской, Тверской, Тульской и Тамбовской областям.

Экономически активное население за последние годы значительно уменьшилось, а численность занятых в различных отраслях экономики снизилась, что вызвано не только общим снижением численности, но и спадом промышленного производства и ростом безработных. В структуре занятого населения по отраслям экономики повышается доля работающих в торговле, общественном питании, бытовом обслуживании, здравоохранении, банковской системе и системе кредитования и страхования.

По данным 2013 года в экономике области занято около 309,7 тыс. человек, из них в обрабатывающем производстве – около 67,6 тыс. человек (21,8%), в сельском хозяйстве – 30,9 тыс. человек (10%), в строительстве – 22, 4 тыс. человек (7, 2 %), в оптовой и розничной торговле – 40,6 тыс. человек (13,1%). Средний возраст работающих – 40 лет, практически каждый второй из них имеет высшее или среднее образование.

Область удалена от «горячих точек» и имеет почти однородный состав населения (основное население: русские – 97,2%; украинцы – 0,92%; белорусы – 0,37%.), что гарантирует отсутствие межнациональных проблем и этнических конфликтов. На этом фоне весьма оптимистично выглядят новости из сферы туризма: число гостей Новгородчины растет и в 2013 году достигло 383 тыс туристов. Среди них – 344,4 тыс. человек российских граждан, иностранных граждан – 39 тыс. человек. По сравнению с 2012 годом поток туристов вырос на 6,8%, при этом количество российских туристов увеличилось на 5,5%, иностранных – более чем на 20%..

Большую обеспокоенность вызывает тот факт, что население области сокращается: с 2005 по 2015 год численность населения сократилась на 55368 человек и эта печальная тенденция развивается. С каждым годом в области умирает все больше людей, причем быстрее сокращается мужское население. Мужская смертность в трудоспособном возрасте в 3,8 раза выше, чем у женщин. He спасает ситуацию ни пополнение населения за счет миграционного обмена со странами ближнего зарубежья, ни увеличение рождаемости на, ни снижение младенческой смертности. Согласно статистическим данным, по сравнению с 2013 годом общий коэффициент рождаемости в 2014 году увеличился на 0,2; общий коэффициент смертности уменьшился на 0,4; коэффициент младенческой смерти сократился на 1,3. По прогнозам Федеральной службы государственной статистики до 2031 года население Новгородской области будет неуклонно сокращаться.

Следует отметить, что, в настоящее время наметились позитивные изменения показателей смертности и рождаемости, что привело к сокращению естественной убыли населения Новгородской области. В 2015 г. естественная убыль населения составила – 5,5 промилле. Это наименьший показатель за последние 25 лет.Тем не менее, коэффициент смертности остается высоким, Новгородская область занимает 86 место по данному показателю.

Возрастной состав населения Новгородской области, как и в России в целом, характеризуется существенной гендерной диспропорцией. Женский перевес в структуре населения области в 2014г. выше общероссийского уровня и достигает соотношения 1223 женщины на 1000 мужчин. Доля мужчин в общей численности на 1 января 2014 г. составила 45%. Численное превышение женщин над мужчинами в составе населения проявляется уже после 20 лет и с возрастом увеличивается. Хотя еще недавно численное превышение женщин над мужчинами отмечалось с 35 лет. Это можно объяснить тем, что рост смертности затрагивает, прежде всего, и главным образом, мужчин. Их нерациональные стереотипы поведения (курение, неумеренное потребление алкоголя, слабое внимание к собственному здоровью) лишь усугубляют положение. Плюс среди выбывающих из региона в поисках работы больше молодых людей мужского пола.

Нарастающая диспропорция в структуре населения (мужчин становится все меньше, женщин – соответственно больше) может привести к снижению брачности как фактор дальнейшего падения рождаемости (так, по сравнению с 2012 годом в 2013 году число браков сократилось на 313 единиц); неполные семьи; снижение доходов в таких семьях и ухудшение возможности для воспитания детей; одиночество в зрелом и пожилом возрастах как фактор ухудшения физического, психического и социального самочувствия.

В 2008г. Новгородская область имела резко постаревшую возрастную структуру населения: 14,7% – доля населения в возрасте моложе трудоспособного в общей численности населения, 61,1% – доля населения в трудоспособном возрасте, 24,2% – доля населения в возрасте старше трудоспособного. В 2014 году доля населения в возрасте моложе трудоспособного возраста в общей численности населения составила 16,1%, доля населения в трудоспособном возрасте – 56,2%, доля населения старше трудоспособного возраста – 27,6%. Демографическая нагрузка – одна из самых высоких в стране (на 1000 человек в трудоспособном возрасте приходится 791 лицо нетрудоспособного возраста), и в перспективе она будет расти из-за дисбаланса между численностью уходящих на пенсию и гораздо меньшим «входом» молодежи в трудоспособный возраст, обусловленным длительно низкой рождаемостью.

Дальнейшее сокращение численности сельского населения в результате нарастающей депопуляции приведет в ближайшие годы к исчезновению с карты области около трети сельских населенных пунктов и «обезлюживанию» значительной части территории области, что уменьшит экономический потенциал области в сфере сельскохозяйственного производства и снизит продовольственную безопасность региона.

Анализ наркологической ситуации в Новгородской области в сфере злоупотребления наркотическими средствами показывает, что увеличились темпы роста заболеваемости наркоманией, также отмечен рост количества людей, страдающих алкогольной зависимостью. По состоянию на 01.01.2013 года на наркологическом учете в Новгородской области состоит 14618 человек, из них с диагнозом «наркомания» – 1716, «алкоголизм» – 12902 человек.

Национальные черты русской смертности характерны и для Новгородской области. В 2014г. коэффициент младенческой смертности снизился с 17,8 до 17,4. Более 60% всех смертей в 2013 году (6716 человек) зарегистрировано от болезней системы кровообращения; от новообразований умерло 1428 человека (12,8% от общего числа умерших). Однако в последнее время ситуация начала улучшаться. За минувший год в области родилось 7422 ребенка, что на 42 ребенка больше, чем за предыдущий год. По уровню рождаемости в расчете на 1000 человек населения регион вплотную приблизился к 1990 году. С начала этого года также отмечается рост рождаемости. В январе-феврале на свет появились 1111 человек. Это на 175 детей больше, чем за период 2014 года.

Вместе с тем, в 2014 году отмечается самая низкая смертность за последние 17 лет – 17,4 умерших на 1000 человек населения. По динамике снижения смертности (97,6%) Новгородская область занимает 2 место в Российской Федерации и лидирует в СЗФО.

Значительный миграционный отток населения Новгородской области, и, прежде всего, в трудоспособном возрастеостается одной из главных проблем и по сей день. Миграция населения происходит по причине географической близости двух российских столиц – Москвы и Санкт-Петербурга. Однако, в январе-марте 2015 г. Число прибывших на территорию области составило 5192 человека (на 6, 4% больше, чем в 2014 году). Число выбывших, наоборот, сократилось и составило 5142 (на 3% меньше показателей 2014 года). Таким образом, миграционный прирост за этот период составил 5 человек.

Низкая интенсивность миграционных потоков связана с недостаточностью зон, привлекательных для жизни. Близость Москвы с ее огромным рынком труда и Санкт-Петербургская агломерация стали основной проблемой формирования рынка труда в Новгородской области.

Несмотря на это, по прогнозам Федеральной государственной службы статистики, до 2031 года миграционный прирост будет стабильно увеличиваться.

Оценка динамики народонаселения области на среднесрочную перспективу (до 2025-2030гг.) в целом носит пессимистический характер [3]. Пессимизм выводов базируется на том, что в регионе сохраняются следующие тенденции:

– сверхвысокий уровень естественной убыли населения региона в будущем;

– существенный разрыв между интенсивным ростом смертности и снижением рождаемости;

– рост в половозрастном составе населения доли людей старших возрастов и уменьшение численности и доли детей;

– современные установки населения в отношении своего репродуктивного поведения, не обеспечивающие даже простого воспроизводства населения региона;

– дальнейшая деформация поселенческой сети, сокращение сельского населения и числа мелких и средних сельских поселений;

– концентрация населения в социально обустроенных и ресурсо-обеспеченых зонах и поселениях.

Надежду на временное повышение значений общего коэффициента рождаемости в Новгородской области можно связывать с относительно большой долей возрастной группы 10-19-летних, превышающей численность когорты 20-29 летних. Люди в возрасте 10-19 лет включились или включатся в репродуктивную деятельность в ближайшее время, но надежда на рост рождаемости весьма слаба в связи с реальным характером репродуктивной ориентации нынешних подростков и молодежи и отсутствием должных экономических условий у большинства современной молодежи.

Насколько отдельные перечисленные тенденции, накладываясь одна на другую, повлияют на демографический процесс, будет зависеть и от того, какие решения будут приниматься властными структурами, региональной элитой, обществом в целом.

Если демографические процессы, как и в настоящее время, будут и дальше пущены на самотек, то Новгородская область, как и большинство других регионов страны, окажется перед лицом совершенно новой для нее реальности. Тогда с неизбежностью придется пересматривать прежние ценности и сугубо экономические, монетаристские приоритеты федеральной и региональной политики [5].

 

 

РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА

1. Архангельский В.Н. Семейная жизнь и тенденции воспроизводства населения в Великом Новгороде. – М.: Финансы и статистика, 2001.

2. Борисов В.А. Демография, - М.: Финансы и статистика, 1999. – 291 с.

3. Боярский А.Я., Валентей Д.И. и др. Курс демографии: Учеб. пособие – М.: Финансы и статистика, 1985. – С.39-79.

4. Бреева Е. Б. Основы демографии: Учебное пособие. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К0», 2004. – 352 с

5. Бутов В.И. Демография: Учеб. пособие / Под ред. В.Г. Игнатова. – М.: ИКЦ «МарТ», Ростов-н/Д: Издательский центр «МарТ», 2003. – с.592 (Серия «Учебный курс»).

6. Валентей Д.И., Кваша А.Я. Основы демографии: Учебник. – М.: Мысль, 1989. – С.67-75.

7. Г.И. Глущенко. «Миграция и развитие: мировые тенденции». Вопросы статистики. № 2, 2008, С. 65.

8. Демографический ежегодник: Стат. сб. / Госкомстат России, Новгородский областной комитет государственной статистики. – Великий Новгород, 2008. – 167 с.

9. Демография и статистика населения: Учебник/ И. И. Елисеева, Э. К. Васильева, М. А. Клупт и др; Под ред. И. И. Елисеевой. - М.: Финансы и статистика, 2006. – 688 с.: ил.

10. Демография – современное состояние и перспективы развития. Под ред. Валентея Д.И. – М.: Высшая школа. 1997. – С.153-166; 195-216.

11. Демография: Учебник / Под общ. ред. Н.А. Волгина. М.: Изд-во РАГС, 2003. – 384 с.

12. Елесеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики. – М.: Финансы и статистика, 2005– 657с.

13. Использованы материалы сайта: http://gks.ru

14. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации до 2020 года. Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2008 года № 1662-Р

15. Мироедов А.А. «Качество жизни в статистических показателях социально-экономического развития»// Вопросы статистики, № 12, 2008, С. 53

16. Мужчины и женщины Новгородской области. Стат. сб. / Госкомстат России, Новгородский областной комитет государственной статистики. – Великий Новгород, 2008. – С. 74.

17. Население России 2001. Девятый ежегодный демографический доклад / Под ред. А.Г. Вишневского. - М.: Книжный дом «Университет», 2004. - С.25-79.

18. Новосельский С.А. Демография и статистика. (Избранные произведения) / Под ред. проф. Л.Е. Полякова. – М.: «Статистика» 1978. – 269 с.

19. Основные итоги Всероссийской переписи населения 2002 года = The 2002 ALL – RUSSIA population census: main result. – М.: ООО «Аванти. Издательство и типография», 2003. – 48 с.

20. Практикум по социальной статистике: Учеб. пособие / Под ред.И.И. Елесеевой. – М.: Финансы и статистика, 2006. – 368с.

21. Социально-экономическая статистика: Практикум /Под ред. В.Н. Салина, Е.П. Шпаковской: Учеб. пособие. – М.: Финансы и статистика, 2003. – С.5-20.

22. Статистика населения с основами демографии: Учебник / Г.С. Кильдешев, Л.Л. Козлова, С.П. Ананьева и др. – М.: Финансы и статистика, 1990. –.312с.

23. Статистика населения: Учеб.-мет. пособие /Сост:Н.И.Гришакина, Д.П.Сергеева, НовГУ им Ярослава Мудрого.-2-е изд.,испр. и доп.-Великий Новгород,2005.-96с.

24. Статистика: Учебник/И.И. Елисеева, И.И. Егорова и др., Под ред. Проф. И.И. Елисеевой. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008 – 448 с.

25. Статистический ежегодник Новгородской области. – Великий Новгород: Новгородстат, 2005. – 173 с.

26. Статистический ежегодник Новгородской области. – Великий Новгород: Новгородстат, 2009. – 159 с.

27. Теория статистики: Учебник / Под ред. Р.А. Шмойловой. – 2-е изд., доп. и перераб. – М.: Финансы и статистика, 2008 – С.439-488.

28. Теория статистики: Учебник /Под ред. Р.А. Шмойловой. – 4-е изд., доп. и перераб. – М.: Финансы и статистика, 2005. – С.439-488.

29. Современная демография/Под ред. А. Я. Кваши, В.А. Ионцева – М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1995.-272с.

30. Социальная статистика: конспект лекций/ Г.С. Шерстнева. – М.: Эксмо, 2009.-160 с.

31. Численность и состав населения РФ на 1.01.2002// Экономика России – XXI век. – 2002. - №4. – С. 29.

26. Щербаков А. И., Мдинарадзе М. Г. Основы демографии и государственной политики народонаселения: Учебное пособие для вузов. – М. Академический проект: Культура, 2005. – 208 с.

32. Экономический анализ демографических процессов в России: Учеб. пособие / Сост. Н.И. Гришакина, Г.А. Исаев и др.; НовГУ им. Ярослава Мудрого. – В. Новгород, 1988-103 с.

33. Экономическая статистика: Учебник / Под ред. Ю.Н. Иванова. – М:ИНФРА, 1999. – С.57-83.

34. Экономическая статистика (Статистика национального богатства) (конспект лекций). – М.: Издательство ПРИОР, - 2001. – С.73-96.

35. Яковлева Г. Анализ данных демографической статистки // Консультант директора. – 2002. - № 11. – С. 29-36.

 

ПРИЛОЖЕНИЕ А