О наступательном и оборонительном союзе 3 страница

2. Начало германской агрессии и причины неудач Красной Армии.

3. Формирование антигитлеровской коалиции. Борьба за от- крытие второго фронта в Европе.

4. Ленд-лиз и его роль в совместной борьбе против фашизма.

5. Проблемы послевоенного устройства мира. Раскол мира на военно-политические блоки.

Вариант 4

1. Причины и начало Второй мировой войны.

2. «Московский поворот» и крах германской стратегии мол- ниеносной войны.

3. Разгром и капитуляция Германии и Японии.

4. Военно-политическое противостояние СССР и Запада в 1945—1953 гг.

5. Политические альтернативы в СССР после 1953 г.

Темы докладов

1. Первый период Великой Отечественной войны в мемуарах.

2. «Новый порядок» фашистов в оккупированных районах СССР.

3. Советская культура в годы войны.

4. Формирование «социалистического лагеря»: предпосыл- ки, методы, противоречия.

5. Борьба с космополитизмом в СССР.

6. Советская космическая программа.

7. Фултонская речь У. Черчилля и проблема взаимоотноше- ний Восток — Запад.

8. Берлинский кризис 1948—1949 гг.

9. «Маккартизм» в США.

10. Карибский кризис 1962 г.

Библиографический список

Основная литература

1. Всемирная история: учеб. / под ред. Г. Б. Поляка, А. Н. Марко- вой. — Москва: ЮНИТИ, 2012. — С. 175—180; 211—215.

2. История России с древнейших времен до наших дней: учеб.: в 2 т. / под ред. А. Н. Сахарова. — Москва: Проспект, 2010. — Т. 2. — С. 519—592.

3. Самыгин, П. С. История для бакалавров: учеб. / П. С. Самыгин, И. С. Самыгин, В. Н. Шевелев, Е. В. Шевелева. — Ростов-на-Дону: Феникс, 2012. — С. 415—448.

4. Фортунатов, В. В. История: учеб. пособие / В. В. Фортуна- тов. — Санкт-Петербург: Питер, 2014. — С. 339—366.

Дополнительная литература

1. Анисимов, Е. В. История России от Рюрика до Путина. Люди. События. Даты / Е. В. Анисимов. — Санкт-Петербург: Питер, 2013.

2. Бутенина, Н. В. Ленд-лиз: сделка века / Н. В. Бутенина. — Москва, 2004

3. Великая Отечественная война 1941—1945: Иллюстрированная энциклопедия / отв. ред. А. О. Чубарьян; сост. Ю. А. Никифоров. — Москва: ОЛМА-Пресс; Образование, 2005.

4. Великая Отечественная без грифа секретности. Книга потерь. Новейшее справочное издание. — Москва, 2009.

5. Война 1941—1945. — Москва: Вестник Архива Президента Российской Федерации, 2010.

6. Гаврилов, Д. В. Двойные стандарты в оценке внутренней поли- тики стран антигитлеровской коалиции в годы Второй мировой вой- ны / Д. В. Гаврилов // Военно-исторический журнал. — 2012. — № 1. — С. 3—9.

7. Гареев, М. А. Величайшая битва Второй мировой войны (к 70-летию Великой Победы под Сталинградом) / М. А. Гареев // Но- вая и новейшая история. — 2012. — № 5. — С. 7—18.

8. Герман, А. А. Исторический феномен Республики немцев По- волжья (1918—1941 гг.) / А. А. Герман // Российская история. — 2012. — № 4. — С. 27—46.

9. Грешилов, А. А. Ядерный щит / А. А. Грешилов, Н. Д. Егупов, А. М. Матушенко. — Москва, 2008.

10. Губарев, В. С. Русский космос / В. С. Губарев. — Москва, 2006.

11. Ежов, М. В. Духовный подвиг защитников Ленинграда: мо- ногр. / М. В. Ежов, М. И. Фролов. — Санкт-Петербург: Знание, 2010.

12. Жуков, Г. К. Воспоминания и размышления: в 3 т. / Г. К. Жу- ков. — 2-е изд. — Москва, 1992.

13. Заняться подготовкой будущего мира // Источник. — 1995. —

№ 4.

14. Зубачевский, В. А. «Барбаросса» или «Тайфун»? / В. А. Зуба-

чевский // Военно-исторический журнал. — 2011. — № 9. — С. 20— 25; № 10. — С. 68—70.

15. История советского атомного проекта: Документы, воспоми- нания, исследования. Вып. 1—2. — Санкт-Петербург, 1998—2002.

16. Каррер д’Анкосс, Э. Евразийская империя: история Россий- ской империи с 1552 г. до наших дней / Э. Каррер д’Анкосс. — Москва: РОССПЭН, 2010.

17. Кип, Д. Эпоха Иосифа Сталина в России: современная исто- риография / Д. Кип. — Изд. 2-е. — Москва: РОССПЭН: Фонд Перво- го Президента России Б. Н. Ельцина, 2009.

18. Кошкин, А. А. Путь к Перл-Харбору. Начало войны на Тихом океане / А. А. Кошкин // Новая и новейшая история. — 2011. — № 6. — С. 3—23.

19. Кто был кто в Великой Отечественной войне: краткий спра- вочник. — Москва: Наука, 1995.

20. Наринский, М. М. Берлинский кризис 1948—1949 гг. / М. М. На- ринский // Новая и новейшая история. — Москва, 1995. — № 3. — С. 16—29.

21. Нарочницкая, Н. А. Россия и русские в современном мире. / За что и с кем мы воевали / Н. А. Нарочницкая. — Москва: Алгоритм, 2009. — С. 134—193.

22. Панов, В. П. Это было. О тружениках тыла в годы Великой Отечественной войны / В. П. Панов. — Москва, 1990.

23. Помогайбо, А. А. Псевдоисторик Суворов и загадки Второй мировой войны / А. А. Помогайбо. — Москва: Вече, 2002.

24. Пыхалов, И. В. За что Сталин выселял народы. Сталинские депортации — преступный произвол или справедливое возмездие? / И. В. Пыхалов. — Москва, 2008.

25. Ржешевский, О. Все о великой войне / О. Ржешевский, Е. Куль- ков, М. Мягков; под ред. проф. О. Ржешевского. — Москва: Эксмо, Алгоритм, 2010.

26. Сенявская, Е. С. 1941—1945. Фронтовое поколение: Историко- психологическое исследование / Е. С. Сенявская. — Москва, 1995.

27. Типпельскирх, К. История Второй мировой войны, 1939—1945 / К. Типпельскирх. — Санкт-Петербург — Москва: Полигон-АСТ, 1995.

28. Уткин, А. И. Россия над бездной (1918 — декабрь 1941 г.) / А. И. Уткин. — Смоленск: Русич, 2000.

29. Фалин, В. Второй фронт. Антигитлеровская коалиция: кон- фликт интересов / В. Фалин. — Москва, 2000.

30. Фомин, А. М. Военно-политические цели Великобритании на завершающем этапе Первой мировой войны / А. М. Фомин // Новая и новейшая история. — 2012. — № 3. — С. 72—92.

31. Фортунатов, В. В. Новейшая история России в лицах. 1917— 2008 / В. В. Фортунатов. — Санкт-Петербург: Питер, 2009.

32. Хлевнюк, О. В. Роковая реформа Н. С. Хрущева: разделение партийного аппарата и его последствия. 1962—1964 гг. / О. В. Хлев- нюк // Российская история. — 2012. — № 4. — С. 164—178.

33. Хлевнюк, О. В. Хозяин. Сталин и утверждение сталинской дик- татуры / О. В. Хлевнюк. — Москва: РОССПЭН, 2010.

34. Холодная война. 1945—1963 гг. Историческая ретроспектива: сб. ст. / Рос. акад. наук. Ин-т всеобщей истории / отв. ред. А. О. Чуба- рьян, Н. И. Егорова. — Москва: ОЛМА-ПРЕСС, 2003.

35. 65 лет Великой Победы: в 6 т. / под ред. С. Е. Нарышкина, акад. А. В. Торкунова. — Москва: МГИМО-Университет, 2010.

36. Шикман, А. И. Деятели отечественной истории: Библ. сл.-спр.: в 2 кн. / А. И. Шикман. — Москва: АСТ-ЛТД, 1997. — Кн. 2. — С. 178—180.

Задания для самостоятельной работы

Задание 1. Найдите современников:

 

	И. В. Сталин	а) Ю. А. Гагарин; б) Гарри Трумен; в) Энтони Блэр
	У. Черчилль	а) Р. Никсон; б) В. М. Молотов; в) Б. Клинтон
	Ф. Д. Рузвельт	а) А. Меркель; б) Л. П. Берия; в) А. В. Колчак
	Н. С. Хрущев	а) Г. Коль; б) Мао Цзедун; в) И. Риббентроп

 

Задание 2. Установите соответствие между историче- скими событиями и хронологией этих событий:

 

	Событие		Дата
	Начало Второй мировой войны	а)	6 июня 1944 г.
	Начало Великой Отечественной войны	б)	1 сентября 1939 г.
	Открытие второго фронта в Нормандии	в)	2 сентября 1945 г.
	Завершение Второй мировой войны	г)	8—9 мая 1945 г.
	Конец Великой Отечественной войны	д)	22 июня 1941 г.

 

Задание 3. Прочитайте фрагмент документа и ответьте на вопросы:

1. Кто и в связи с чем принял данный закон?

2. Какую роль сыграл ленд-лиз в совместной борьбе разных стран с фашизмом?

3. Когда начались поставки по ленд-лизу в СССР?

4. Какую помощь получил Советский Союз от США на ос- нове данного закона?

ЗАКОН О ЛЕНД-ЛИЗЕ

(11 марта 1941 г.)

Настоящим устанавливается, что этот закон будет называть- ся «Законом об укреплении обороны Соединенных Штатов».

<…> Раздел III (а). Независимо от положений, могущих со- держаться в каком-либо другом законе, президент может, когда он сочтет это необходимым, в интересах национальной обороны уполномочивать военного министра, министра военно-морского флота или главу любого другого министерства или правитель- ственного учреждения.

(I) В пределах выделенных для этой цели средств и утвер- ждаемых время от времени конгрессом контрактов производить в находящихся в их владении арсеналах, на заводах и верфях или иным способом выделять военное снаряжение для прави- тельства той или иной страны, защита которой, по мнению пре- зидента, является жизненно необходимой для обороны Соеди- ненных Штатов.

 

Приводится по: Хрестоматия по новейшей истории: в 3 т. / под ред.

Б. Г. Гафурова. М., 1960. Т. 2. С. 510.

 

ЛЕНД-ЛИЗ В ЦИФРАХ

Общий объем поставок в СССР по ленд-лизу составил 11 млрд 260 млн 344 тыс. долларов, в том числе 9,8 млрд долл. из США. Четверть всех грузов составило продовольствие. Неко- торые грузы, поставленные СССР по ленд-лизу в 1941—1945 гг.:

1. Из Великобритании: 7 400 самолетов; 4 292 танка; 5 000 про- тивотанковых орудий; 472 млн снарядов; 1 800 комплектов ра- диолокационного оборудования; 4 000 радиостанций; 55 тыс. км телефонного кабеля; 12 тральщиков. Кроме того, продоволь- ствия, медикаментов и заводского оборудования на 120 млн фунтов стерлингов.

Из Канады: 1 188 танков. Автомобили, промышленное обо- рудование, продовольствие.

Из США: 14 795 самолетов; около 7 500 танков; 376 тыс. гру- зовых автомобилей; 51 тыс. джипов; 8 тыс. тягачей; 35 тыс. мото- циклов; 8 тыс. зенитных орудий; 132 тыс. пулеметов; 345 тыс. т взрывчатых веществ; 15 млн пар солдатской обуви; 69 млн кв. м

шерстяных тканей; 1 981 локомотив; 11 156 железнодорожных

вагонов; 96 торговых судов; 28 фрегатов; 77 тральщиков; 78 боль- ших охотников за подводными лодками; 166 торпедных катеров; 60 сторожевых катеров; 43 десантных судна; 3,8 млн автомо- бильных шин; 2 млн км телефонного кабеля; 2,7 млн т бензина; 842 тыс. т различного химического сырья.

Кроме того, продовольствия на 1,3 млрд долл., а также станки, дизель-генераторы, радиостанции, шинный завод, об- мундирование, медикаменты, различное оборудование и запас- ные части.

Что касается боевых кораблей, то основная их масса (кроме 12 английских тральщиков, поступивших в 1942—1943 гг.) была получена лишь начиная со второй половины 1944 г.

Тральщики из США и Канады вошли в состав Балтийского и Черноморского флотов уже после победы над Германией. Зна- чительная часть кораблей, поступивших на Тихоокеанский флот, также не могла быть использована в военных действиях против Японии.

Хотя общий объем поставок составлял примерно 4 % вало- вого промышленного производства в СССР в 1941—1945 гг., ленд-лизовская техника по отдельным видам вооружений со- ставляла весьма значительный процент. В частности, по автомо- билям — около 70 %, по танкам — 12 %, по самолетам — 10 %, в том числе морской авиации — 29 %.

 

Приводится по: Хрестоматия по отечественной истории. 1914—1945 гг. / под ред. А. Ф. Киселева, Э. М. Шагина. М., 1996. С. 608—609.

 

Задание 4. Прочитайте фрагмент речи У. Черчилля и от- ветьте на вопросы:

1. Перед кем выступил У. Черчилль? Какой повод он ис- пользовал для своего выступления?

2. О каком «железном занавесе» говорит У. Черчилль?

3. Кого автор обвиняет в отсутствии подлинной демократии?

4. В чем У. Черчилль обвиняет коммунистические партии европейских стран? Почему он считает их деятельность угрозой христианской европейской цивилизации?

5. Почему У. Черчилль заявляет о том, что война надвигает- ся и она неизбежна?

 

УИНСТОН ЧЕРЧИЛЛЬ ИЗ «РЕЧИ В ФУЛТОНЕ»

(март 1946 г.)

Я был рад прибыть в Вестминистрский Колледж сегодня в полдень и получить поздравления в связи с присвоением мне степени. Соединенные Штаты стоят сейчас на вершине мировой мощи. Это — торжественный момент для Американской демо- кратии.

С этой мощью должна сочетаться страшная ответственность за будущее. Если вы посмотрите вокруг себя, вы должны ощу- щать не только чувство выполненной обязанности, но и беспо- койство, боязнь не потерять достигнутое. Возможности наши теперь ясны и понятны для обеих наших стран. Если будем от- клонять или игнорировать это или растрачивать по мелочам, впоследствии получим справедливые упреки. Необходимо, что- бы постоянство мнения, настойчивость в достижении цели и великая простота решения управляли поведением англогово- рящих народов в мире, как они делали это во время войны. Мы должны, и я верю, что мы будем соблюдать это серьезное тре- бование. <…>

Тень упала на место действия, в последнее время освещен- ное победой союзников. Hикто не знает, что Советская Россия и коммунистическая международная организация намерены де- лать в непосредственном будущем, или каковы пределы их экс- пансии и тенденции обращения в свою веру. Я испытываю сильный восторг и уважение к храбрым русским людям и к мо- ему боевому товарищу, Маршалу Сталину. Имеется глубокое сочувствие и доброжелательность в Англии — я не сомневаюсь в этом — ко всем русским людям и решение стойко добиваться, несмотря на множество различий и проблем, установления дол- гой дружбы. Мы понимаем потребность России в безопасности ее западных границ удалением всей возможности немецкой агрессии. Мы приветствуем Россию на ее законном месте среди ведущих наций мира. Мы приветствуем ее флаг в морях.

Прежде всего, мы приветствуем постоянные, частые и воз- растающие контакты между русскими людьми и нашими соб- ственными людьми с обеих сторон Атлантики. Это — моя обя- занность, однако, я уверен, что вы бы желали, чтобы я предъ- явил факты так, как я их вижу, о существующем положении в Европе.

От Штеттина на Балтике до Триеста в Aдриатике, железный занавес протянулся поперек континента. По ту сторону вообра- жаемой линии все столицы древних государств Центральной и Восточной Европы. Варшава, Берлин, Прага, Вена, Будапешт, Белград, Бухарест и София, все эти известные города и поселе- ния вокруг них находятся в том, что я должен называть Совет- ской сферой, и все подчинено, в той или иной форме, не только Советскому влиянию, но очень сильному и, во многих случаях, чрезвычайно сильному контролю Москвы. Только Афины — Греция с бессмертной красотой — является свободной в выборе будущего под британским, американским и французским наблюдением. Контролируемое русскими польское правитель- ство было поощрено делать большие и неправомерные нападки на Германию, и массовые изгнания миллионов немцев в мас- штабе, печальном и невообразимом, теперь имеют место. Ком- мунистические партии, которые были очень небольшие во всех восточных государствах Европы, дорвались до власти повсюду и получили неограниченный тоталитарный контроль. Полицей- ские правительства преобладают в почти каждом случае, и пока, кроме Чехословакии, нигде нет никакой подлинной демократии. Если теперь Советское правительство попытается отдельно создать прокоммунистическую Германию в их зоне, это причи- нит новые серьезные трудности в Британской и Американской зонах, и разделит побежденных немцев между Советами и За- падными демократическими государствами. Любые выводы мо- гут быть сделаны из этих фактов — и факты таковы: это, конеч-

но, не та освобожденная Европа, за которую мы боролись.

Это не то, что необходимо для постоянного мира. Безопас- ность мира требует нового единства в Европе, от которого ника- кая нация не должна быть в стороне. Из-за ссор между сильны- ми расами в Европе происходили все войны, как в прошлое вре- мя, так и та мировая война, свидетелями которой мы были. Два-

жды в нашей жизни мы видели, как США, против их желания и их традиций, против аргументов, силу которых невозможно постичь, оказывались втянутыми непреодолимыми силами в эти войны, чтобы гарантировать победу хорошего над плохим, но только после того, как произошли ужасная резня и разрушения. Дважды Соединенные Штаты были вынуждены посылать не- сколько миллионов молодых людей через Атлантику, чтобы найти войну; но теперь война может найти любую нацию, везде, где можно, между сумраком и рассветом. Конечно, мы должны работать с сознательной целью для великого умиротворения Ев- ропы, в пределах структуры Организации Объединенных Hаций и в соответствии с Уставом. То, что я чувствую, — открытая причина политики очень большой важности.

И кроме железного занавеса, который лежит поперек Евро- пы, есть много причин для беспокойства. Серьезные трудности доставляет в Италии Коммунистическая Партия поддержкой требований коммунистической свиты (охвостья) Маршала Тито об изменении Итальянской территории на Адриатике. Однако будущее Италии находится в равновесии.

Снова нельзя воображать восстановленную Европу без сильной Франции. Всю мою сознательную жизнь я работал для сильной Франции и я никогда не терял веру в ее судьбу, даже в самые темные часы. Я не буду терять веру теперь. Однако, в большом числе стран, далеких от Российских границ и во всем мире, коммунистические пятые колонны дестабилизируют и работают в полном единстве и абсолютном повиновении к указам, которые они получают от коммунистического центра. Кроме этого, в Британском Содружестве наций и в Соединен- ных Штатах, где коммунизм еще в младенчестве, коммунисти- ческие партии или пятые колонны составляют возрастающий вызов и опасность Христианской Цивилизации.

Это мрачные факты для всех, чтобы рассказывать о них на другой день после победы, полученной великим братством по оружию и по стремлению к свободе и демократии; но мы долж- ны их знать, чтобы не стоять спокойно, когда еще есть время что-то сделать.

Беспокоит также перспектива на Дальнем Востоке и осо- бенно в Манчжурии. Соглашение, которое было сделано в Ялте,

к которому я был причастен, было чрезвычайно благоприятно Советской России, но это происходило во время, когда никто не мог бы сказать, что немецкая война не продлится все лето и осень 1945 и что Японская война, как ожидалось, будет длить- ся еще 18 месяцев после конца немецкой войны. В этой стране вы все так хорошо осведомлены относительно Дальнего Восто- ка, и такие преданные друзья Китая, что нет нужды разглаголь- ствовать далее на эту тему.

Я чувствовал себя обязанным изображать тень, которая, как на Западе, так и на Востоке, падает на мир. Я был высоким ми- нистром во время Версальского Соглашения и близким другом Г. Ллойд Джорджа, который был главой Британской делегации в Версале.

Я самостоятельно не соглашался со многими вещами, кото- рые видел, но у меня осталось очень сильное впечатление об этой ситуации, и я нахожу болезненным сопоставлять это с тем, что преобладает теперь. В те дни имелись высокие надежды и безграничная уверенность, что войны закончены, и что Лига Hаций стала всемогущей. Я не вижу и не чувствую той же самой уверенности или даже тех же самых надежд в измученном мире в настоящее время. С другой стороны, я более выдвигаю мне- ние, что война надвигается, чем то, что она неизбежна.

Я уверен, что наша судьба все еще в наших собственных руках и что в наших силах спасти будущее, что я чувствую, что я обязан говорить об этом всегда, когда я имею случай и воз- можность делать это. Я не верю, что Советская Россия желает войны. Что их желания являются плодами войны и неопреде- ленного расширения их мощи и доктрины. Hо что мы должны рассмотреть сегодня, пока еще осталось время, — это постоян- ное предотвращение войны и учреждение условий свободы и демократии так быстро, насколько это возможно во всех стра- нах. Hаши трудности и опасности не исчезнут, если мы закроем наши глаза на них. Они не исчезнут от простого ожидания того, что должно случиться; и не будут удалены политикой успокое- ния. Необходимо урегулирование, и чем дольше это будет от- срочено, тем труднее это будет и тем больше возрастет опас- ность. От того, что я видел наших русских друзей и союзников во время войны, я убежден, что не имеется ничего, чем они вос-

хищаются так много, как сила, и не имеется ничего, что они уважают меньше, чем слабость, особенно военная слабость. Для этой причины старая доктрина равновесия сил необоснована. Мы не можем позволить себе помочь им работать за тесными границами, предлагая проверять их на прочность.

Если Западные демократические государства стоят вместе в строгом соблюдени принципов Устава Организации Объеди- ненных Наций, их влияние для содействия тем принципам будет огромно, и никто не сможет помешать им. Если, однако, они будут разделены или будут колебаться в выполнении их обязан- ностей и если эти важные годы пройдут без пользы, тогда, дей- ствительно, катастрофа может сокрушить нас всех.

 

Приводится по: Черчилль У. Мускулы мира. М.: Эксмо, 2007. С. 54—67.

Работа с понятиями, хронологией

Дайте определения следующих понятий:

Антигитлеровская коалиция, блицкриг, второй фронт, дви- жение сопротивления, Ленд-лиз, нацизм, фашизм, операция

«Тайфун», план «Ост», репарации, рельсовая война, партизан- ская республика, «холодная война», борьба с «космополитиз- мом», «оттепель», мировая социалистическая система, Совет Экономической Взаимопомощи, Варшавский договор, НАТО, ООН.

Назовите даты следующих событий:

Нападение Германии на Польшу, начало Второй мировой войны

Нападение Германии на СССР, начало Великой Отече- ственной войны

Битва за Москву Битва за Сталинград

Прорыв блокады Ленинграда и ее окончательное снятие Курская битва

Тегеранская конференция Крымская (Ялтинская) конференция Открытие второго фронта в Европе Берлинская операция

Капитуляция Германии

Потсдамская конференция

Атомная бомбардировка американцами японских городов Хиросимы и Нагасаки

Разгром японской Квантунской армии, завершение Второй мировой войны

Создание ООН

Нюрнбергский процесс над нацистскими преступниками Создание Совета Экономической Взаимопомощи Подписание Североатлантического пакта (НАТО)

Контрольные вопросы

1. В чем причины Второй мировой войны?

2. Почему не сложилась эффективная система безопасности в Европе, способная предотвратить войну?

3. Когда наступил перелом в Великой Отечественной войне?

4. Чем можно объяснить причины позднего открытия второ- го фронта в Европе?

5. Какую роль в борьбе с фашизмом сыграло партизанское движение и движение сопротивления?

6. Какова роль сибиряков и Сибири в победе над врагом?

7. Каковы уроки Великой Победы?

8. Какое соотношение сил сложилось на международной арене после Второй мировой войны?

9. В чем истоки и причины «холодной» войны?

10. Как осуществлялся переход народного хозяйства от ре- шения задач военного времени к задачам восстановления эко- номики?

11. Чем была вызвана послевоенная волна репрессий?

12. Какие альтернативные варианты развития страны воз- никли после смерти И. В. Сталина?

 

Тема 14. Россия и мир во второй половине ХХ в.

Вариант 1

Семинар 14

Вопросы для обсуждения

1. Конфронтация двух сверхдержав — США и СССР: Мир на грани войны (Карибский кризис, война во Вьетнаме, события 1968 гг.).

2. НТР и ее влияние на ход мирового общественного развития.

3. Гонка вооружений и ее последствия для социально- экономического развития СССР.

4. Эволюция политической системы СССР в 60—80 е гг.

5. Распад СССР и его геополитические последствия.

 

Вариант 2

1. Предпосылки и сущность экономических реформ 1965 г. в СССР.

2. Стагнация в экономике и кризисные явления в конце 70 — начале 80-х гг.

3. Кризис советской экономики и пути его преодоления в начале 90-х гг.

4. Либеральная концепция рыночных реформ в 90-е гг., со- циальная цена и результаты «шоковой терапии».

 

Вариант 3

1. Власть и интеллигенция в 60—80-е гг. Диссидентское движение в СССР.

2. Идеологические догмы и причины утраты идеологиче- ских и нравственных ценностей.

3. Формирование «идеологии перестройки».

4. Наука, культура, образование в рыночных условиях.

 

Вариант 4

1. Эволюция политической системы СССР в 1964—1984 гг.

2. Политическая реформа 1988 г., ее результаты.

3. Распад СССР. Формирование либеральной политической системы.

4. Конституционный кризис в России1993 г. и его послед- ствия.

5. СНГ: перспективы сотрудничества.

Темы докладов

1. Смена власти и смена курса в октябре 1964 г.

2. Л. И. Брежнев — человек и политик.

3. А. И. Косыгин: политический портрет.

4. Ю. В. Андропов: политический портрет.

5. Диссидентское движение в СССР: причины, направления, этапы развития.

6. Быт советского человека в 70-х — начале 80-х гг.

7. «Новое политическое мышление» и «политика «пере- стройки».

8. Возрождение российской многопартийности.

9. Государственная дума в 1993—1996 гг.

10. Распад СССР: предпосылки, последствия.

11. Изменение геополитического положения России в 90-х гг.

12. Военно-политический кризис в Чечне и проблемы его урегулирования.

Библиографический список

Основная литература

1. Всемирная история: учеб. / под ред. Г. Б. Поляка, А. Н. Марко- вой. — Москва: ЮНИТИ, 2012. — С. 218—226.

2. История России с древнейших времен до наших дней: учеб.: в 2 т. / под ред. А. Н. Сахарова. — Москва: Проспект, 2010. — Т. 2. — С. 618—655.

3. Самыгин, П. С. История для бакалавров: учеб. / П. С. Самыгин, И. С. Самыгин, В. Н. Шевелев, Е. В. Шевелева. — Ростов-на-Дону: Феникс, 2012. — С. 462—510.

4. Фортунатов, В. В. История: учеб. пособие / В. В. Фортуна- тов. — Санкт-Петербург: Питер, 2014. — С. 388—425.

Дополнительная литература

1. Анисимов, Е. В. История России от Рюрика до Путина. Люди. События. Даты / Е. В. Анисимов. — Санкт-Петербург: Питер, 2013.

2. Алексеева, Л. История инакомыслия в СССР. Новейший период / Л. Алексеева. — Москва, 1992.

3. Белые пятна — черные пятна: Сложные вопросы в российско- польских отношениях / под общ. ред. А. В. Торкунова, А. Д. Ротфель- да; отв. ред. А. В. Мальгин, М. М. Наринский; Рос.-пол. группа по сложным вопросам. — Москва: Аспект-Пресс, 2010.

4. Бжезинский, З. Великая шахматная доска: Господство Америки и его геостратег. императивы / З. Бжезинский. — Москва: Междунар. отношения, 1999.

5. Бокарев, Ю. П. СССР и становление постиндустриального об- щества на Западе, 1970—1980-е гг. / Ю. П. Бокарев. — Москва, 2007.

6. Бондаренко, А. Ю. Утаенные страницы советской истории / А. Ю. Бондаренко. — Москва: Куликово Поле, 2010.

7. Виттинг, Г. Н. С. Хрущев и Берлинский кризис1958—1963 гг.: политика угроз и возведение Берлинской стены / Г. Н. Виттинг. — Москва: РОССПЭН, 2007.

8. Внешняя политика Российской Федерации, 1992—1999: учеб. по- собие / Моск. гос. ин-т междунар. отношений. — Москва: РОССПЭН, 2000.

9. Волкогонов, Д. А. Леонид Брежнев. Юрий Андропов. Констан- тин Черненко / Д. А. Волкогонов // Семь вождей: Галерея лидеров СССР. Кн. 2. — Москва, 1995.

10. Воротников, В. И. А было это так… Из дневника члена По- литбюро ЦК КПСС / В. И. Воротников. — Москва, 1995.

11. Дённингхаус, В. Леонид Брежнев: публичность против са- кральности власти / В. Дённингхаус, А. И. Савин // Российская исто- рия. — 2012. — № 4. — С. 179—193.

12. История России с древнейших времен до начала XXI в.: учеб. пособие / под ред. А. Н. Сахарова. — Москва: Астрель; Владимир: ВКТ, 2009.

13. Исаков, В. Б. Расчлененка. Кто и как развалил Советский Со- юз: Хроника, документы / В. Б. Исаков. — Москва, 1998.

14. Кара-Мурза, С. После перестройки: интеллигенция на пепе- лище родной страны / С. Кара-Мурза. — Москва, 1995.

15. Каррер д’Анкосс, Э. Евразийская империя: история Россий- ской империи с 1552 г. до наших дней / Э. Каррер д’Анкосс. — Москва: РОССПЭН, 2010.

16. Мусатов, В. Л. Предвестники бури. Политические кризисы в Восточной Европе (1956—1981): моногр. / В. Л. Мусатов. — Москва: Науч. кн., 1996.