Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Материальное обеспечение дисциплины, технические средства обучения и контроля




Лекции сопровождаются иллюстративным материалом в форме презентаций, для которых требуется аудитория, оборудованная мультимедийным проектором. Студенты должны иметь доступ к компьютерам для выполнения самостоятельной работы.

 

Форма итогового контроля.

Форма итогового контроля – письменный зачет. На зачете студент должен дать развернутый письменный ответ на один из вопросов, выносимых на зачет. К зачету допускаются студенты, выполнившие все текущие контрольные работы в соответствии с требованиями, сформулированными преподавателем по каждому типу задания.

Литература

Основная

 

1. Аристотель. Риторика //Античные риторики / Под. ред. А.А. Тахо-Годи. М., 1978.

2. Аристотель. Топика // Соч. в четырех томах. М., 1978. Т.2.

3. Аристотель. О софистических опровержениях // Соч. в четырех томах. М., 1978. Т.2.

4. Гаспаров М.Л. Античная риторика как система. //Античная поэтика. М., 1991.

5. Еемерен Ф.Х. ван, Гроотендорст Р. Ф.С.Хенкеманс Аргументация: анализ, проверка, представление. СПб, 2002.

6. Поварнин С.И. Искусство спора. О теории и практике спора. Переиздавалась многократно. См., например, “Вопросы философии”, 1990, №3.

7. Шопенгауэр А. Эристическая диалектика // Логика и риторика. Хрестоматия. Минск, 1997.

 

Дополнительная

1. Аверинцев С.С. Риторика и истоки европейской литературной традиции. М., 1996.

2. Аргументация, интерпретация, риторика // http://www.argumentation.ru

3. Болинджер Д. Истина – проблема лингвистическая. // Язык и моделирование социального взаимодействия. М., 1987.

4. Брюшинкин В.Н. Системная модель аргументации // Трансцендентальная антропология и логика: Тр. междунар. семинара «Антропология с современной точки зрения» и VIII Кантовских чтений / Калинингр. Ун-т. Калининград, 2000. С 133-155.

5. Важнейшие концепции теории аргументации. СПб, 2006.

6. Войнрих Х. Лингвистика лжи. // Язык и моделирование социального взаимодействия. М., 1987.

7. Герасимова И.А. Практический курс по аргументации. М., 2003.

8. Грайс Г.П. Логика и речевое общение // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 16: Лингвистическая прагматика. М.: Прогресс, 1985. С.217-236.

9. Гриненко Г.В. Сакральные тексты и сакральная коммуникация. М., 2000.

10. Грифцова И.Н. Неформальная логика как практическая логика // Трансцендентальная антропология и логика. Калининград, 2000.

11. Гумбольдт В. фон О различии строения человеческих языков и его влиянии на духовное развитие человечества. /Его же Избранные труды по языкознанию. М., 1984.

12. Еемерен Ф.Х. ван, Гроотендорст Р. Речевые акты в аргументативных дискуссиях. СПб, 1994

13. Еемерен Ф.Х. ван, Гроотендорст Р. Аргументация. Коммуникация. Ошибки. СПб, 1991.

14. Зайцев Д.В. Теория и практика аргументации. М., 2007.

15. Ивин А.А. Основы теории аргументации. М., 1997.

16. Кони А.Ф. Советы лекторам // Русская риторика. Хрестоматия. М., 1996.

17. Лотман Ю.М. Риторика. // Лотман Ю.М. Избранные статьи. Т. 1. Статьи по семиотике и типологии культуры. Таллинн, 1992. С. 167 – 183.

18. Мигунов А.И. Диалектическая природа речевого акта // Вестник Санкт-Петербургского университета. 2000. Сер.6, вып.2 (№14).

19. Мысль: Аргументация: Сб. Статей / Отв. ред. А.И.Мигунов, Е.Н.Лисанюк. СПб, Издательство СПб Университета, 2007. (Ежегодник С.-Петербургского философского общества. Вып.6).

20. Мысль и искусство аргументации (Ред. И.А.Герасимова). М., 2003.

21. Остин Джон. Как производить действия при помощи слов // Его же. Избранное. М.: Идея-Пресс, Дом интеллектуальной книги, 1999.

22. Паскаль Б. О геометрическом уме и об искусстве убеждать // Логика и риторика. Хрестоматия. Минск, 1997.

23. Перельман Х., Ольбрехт-Тытека Л. Из книги “Новая риторика: трактат об аргументации” // Язык и моделирование социального взаимодействия. – М., 1987.

24. Сергеич П. (Пороховщиков П.С.) Искусство речи на суде // Русская риторика. Хрестоматия. М., 1996.

25. Серль Дж. Р. Что такое речевой акт? // Новое в зарубежной лингвистике. – Вып. XVII. – М., 1986.

26. Стросон П.Ф. Намерение и конвенция в речевых актах // Новое в зарубежной лингвистике. – Вып. XVII. – М., 1986.

27. Теория метафоры. М., 1990.

28. Теория и практика аргументации. М., 2001.

29. Уолтон Дуглас Аргументы ad hominem. М., 2002.

30. Фишер Р., Юри У. Путь к согласию. Или переговоры без поражения. М., 1990.

31. Хайдеггер М. Учение Платона об истине. //Время и бытие. М., 1993

32. Цицерон М.-Т. Три трактата об ораторском искусстве. М., 1972.

33. Яскевич Я.С. Аргументация в науке. Минск, 1992.

34. Fundamentals of Argumentation Theory. A Handbook of Historical Backgrounds and Contemporary Developments / Frans H. van Eemeren…[et al.]. Lawrence Erlbaum Associates, Publishers. Mahwah, New Jersey, 1996.

35. Critical Thinking On The Web http://www.austhink.org/critical/

36. The Critical Thinking Community http://www.criticalthinking.org/

37. Informal Logic (Stanford Encyclopedia of Philosophy) http://plato.stanford.edu/entries/logic-informal/#Rel

38. Сайт, посвященный теории и таксономии ошибок рассуждения http://www.logicalfallacies.info/

39. Аргументация, интерпретация, риторика http://www.argumentation.ru/

 





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2017-03-12; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 209 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Настоящая ответственность бывает только личной. © Фазиль Искандер
==> читать все изречения...

3350 - | 3059 -


© 2015-2026 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.008 с.