Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


ѕриклади типових завдань, що винос€тьс€ на самост≥йну роботу




“≈ћј 1. «агальн≥ положенн€ про юридичну в≥дпов≥дальн≥сть та проблеми протид≥њ економ≥чним правопорушенн€м в пер≥од розбудови ринковоњ економ≥ки в ”крањн≥.

1. —клад економ≥чного правопорушенн€ €к п≥дстава юридичноњ в≥дпов≥дальност≥.

2. “риваюч≥, продовжуван≥ та складен≥ економ≥чн≥ правопорушенн€.

3. ‘орми сп≥вучаст≥ у вчиненн≥ економ≥чних правопорушень.

4. –оль крим≥нального, адм≥н≥стративного та цив≥льного законодавства в забезпеченн≥ нормального функц≥онуванн€ економ≥ки держави.

5. ѕ≥дв≥домч≥сть порушенн€ крим≥нальних справ по економ≥чних злочинах.

 

“≈ћј 2. ѕравопорушенн€ проти власност≥.

1. «аконодавч≥ засоби захисту права власност≥ в ”крањн≥.

2.  вал≥ф≥кован≥ та особливо квал≥ф≥кован≥ види склад≥в злочин≥в проти власност≥.

«адача 1.

«агот≥вельник с≥льського споживчого товариства Ћисюк запропонував зав≥дувачц≥ с≥льмагом Ўупик в≥двезти до районного центру денний виторг ≥ здати грош≥ в касу банку, оск≥льки це йому по дороз≥. Ўупик, знаючи Ћисюка по робот≥ в одн≥й систем≥, погодилас€ ≥ вручила йому значну суму грошей, €ку Ћисюк витратив на власн≥ потреби.

 вал≥ф≥куйте д≥њ ос≥б.

¬ар≥ант. Ўупик сама попросила Ћисюка здати грош≥ в касу.

 

«адача 2.

«агот≥вельник райзаготконтори яжгунович за домовлен≥стю ≥з зав≥дувачкою пунктом ўедриною виписав чотири безтоварн≥ накладн≥ на 300 кг картопл≥. «ам≥сть картопл≥ передав ўедрин≥й 300 грн, €кими вони под≥лилис€: ўедрина залишила соб≥ 200 грн, а яжгуновичу в≥ддала 100 грн.

 вал≥ф≥куйте ситуац≥ю.

 

«адача 3.

Ћитвинов разом ≥з  исловським викрали з цеху заводу 36 кг ол≥фи. “ого ж дн€ вони вкрали з буфету 5,5 кг цукерок. „ерез два дн≥ Ћитвинов ≥з заводу викрав електропилу, а через де€кий час  исловський та ќчеретько викрали з ун≥вермагу р≥зних товар≥в на велику суму.

 вал≥ф≥куйте д≥њ зазначених ос≥б. ¬≥дпов≥дь по€сн≥ть.

 

 

“≈ћј 3.ѕравопорушенн€ в сфер≥ п≥дприЇмницькоњ д≥€льност≥.

1. «айн€тт€ забороненими видами п≥дприЇмницькоњ д≥€льност≥ та порушенн€ пор€дку зайн€тт€ п≥дприЇмницькою д≥€льн≥стю.

2. Ќедобросов≥сна конкуренц≥€.

3. ¬≥дпов≥дальн≥сть за зловживанн€ монопольним становищем на ринку та примушуванн€ до антиконкурентних узгоджених д≥й.

4. ƒоведенн€ до банкрутства. Ќезаконн≥ д≥њ у раз≥ банкрутства.

 

«адача 1.

–од≥онов, √авриш ≥ Ќауменко зареЇстрували торговельне п≥дприЇмство У—ок≥лФ, однак, усупереч положенн€м установчих документ≥в, почали здобувати р≥зн≥ в≥домост≥, що становили комерц≥йну таЇмницю дл€ субТЇкт≥в господарськоњ д≥€льност≥, дл€ њх подальшого продажу зац≥кавленим кл≥Їнтам. ¬насл≥док таких д≥й загальна сума завданоњ юридичним особам шкоди склала 78 тис. грн.

 вал≥ф≥куйте ситуац≥ю. ¬≥дпов≥дь по€сн≥ть.

 

«адача 2.

—торожук у себе вдома обладнав майстерно по ремонту рад≥отелев≥з≥йноњ апаратури, в €к≥й тривалий час надавав послуги кл≥Їнтам по ц≥нах за домовлен≥стю. ѕ≥зн≥ше в≥н почав також широко практикувати записи п≥сень у виконанн≥ попул€рних заруб≥жних ≥ в≥тчизн€них сп≥вак≥в: чист≥ касети купував у магазинах, записував за допомогою на€вноњ у нього апаратури п≥сн≥ й продавав касети на речовому ринку.

„и Ї д≥њ —торожука крим≥нально караними?

 

«адача 3.

√ромад€нин Ќ≥меччини придбав приватну ф≥рму в м.  иЇв≥ дл€ зд≥йсненн€ п≥д њњ прикритт€м вивезенн€ культурних ц≥нностей.

ƒайте крим≥нально-правову характеристику д≥€м ц≥Їњ особи.

“≈ћј 4.ѕравопорушенн€, що пос€гають на ≥нтереси споживач≥в ≥ внутр≥шнього ринку ”крањни.

1. ÷ив≥льно-правовий захист прав споживач≥в.

2. ѕорушенн€ правил торг≥вл≥ ≥ наданн€ послуг. ѕорушенн€ пор€дку проведенн€ розрахунк≥в з≥ споживачами.

3. ‘альсиф≥кац≥€ засоб≥в вим≥рюванн€.

 

«адача 1.

÷елюлозно-паперовий комб≥нат виробив 200 т целюлози п≥двищеноњ вологост≥. ƒержавна контрольна лаборатор≥€ нагл€ду за стандартами ≥ вим≥рювальною техн≥кою встановила цей факт ≥ заборонили њњ в≥двантаженн€. ќднак за згодою споживача ц€ парт≥€ целюлози була йому в≥дправлена. ѕрокуратура в≥дмовила в порушенн≥ крим≥нальноњ справи у звТ€зку з фактом випуску нестандартноњ продукц≥њ, посилаючись на те, що споживач знав про волог≥сть ≥ погодивс€ прийн€ти таку продукц≥ю. ¬ постанов≥ сл≥дчого зазначаЇтьс€ також, що п≥двищена волог≥сть на €к≥сть паперу не впливаЇ.

„и правом≥рн≥ доводи прокуратури?

 

«адача 2.

ѕродавщиц€ магазину ѕак≥нова у п≥дсобному прим≥щенн≥ розкрила 34 пл€шки гор≥лки У—тарокињвськаФ, в≥длила з кожноњ по 100 г, доливши в≥дпов≥дну к≥льк≥сть води, ≥ встигла продати с≥м пл€шок.

 вал≥ф≥куйте д≥њ ѕак≥новоњ. ¬≥дпов≥дь по€сн≥ть.

 

«адача 3.

ѕ≥д час митного догл€ду в ÷аренка в м≥шечку, що вис≥в на шињ, було ви€влено золот≥ вироби (каблучки, персн≥ тощо) на суму 930 долар≥в —Ўј.

 вал≥ф≥куйте д≥њ ÷аренка.

¬ар≥ант. ¬ироби м≥стилис€ у гн≥здах, видовбаних у п≥дборах черевик≥в.

 

«адача 4.

≤ноземець ‘р≥дл€нд, повертаючись з туристичноњ подорож≥ по ”крањн≥, намагавс€ без декларуванн€ вивезти за кордон золот≥ вироби на суму 2063 долар≥в —Ўј та 260 Ївро, що знаходилис€ м≥ж стор≥нками книги.

 вал≥ф≥куйте д≥њ ‘р≥дл€нда. ¬≥дпов≥дь по€сн≥ть.

«адача 5.

ѕрац≥вник приватного п≥дприЇмства УƒружбаФ Ѕан€с за дорученн€м п≥дприЇмства продавав на базар≥ кавуни. ѕри цьому в≥н самов≥льно п≥двищив ц≥ну понад встановлену в товарно-транспортних документах. ѕ≥сл€ реал≥зац≥њ кавун≥в Ѕан€с зв≥тував кас≥ п≥дприЇмства сумою вартост≥ кавун≥в за ц≥ною, встановленою в товарно-транспортних документах, а отриман≥ ним надлишки в сум≥ 12 тис. грн обернув на свою користь.

 вал≥ф≥куйте д≥њ Ѕан€са. ¬≥дпов≥дь по€сн≥ть.

 

 

“≈ћј 5.ѕравопорушенн€ у кредитно-ф≥нансов≥й сфер≥.

1. ¬≥дпов≥дальн≥сть за незаконн≥ д≥њ з документами на переказ, плат≥жними картками та ≥ншими засобами доступу до банк≥вських рахунк≥в.

2. Ќезаконне виготовленн€, п≥дробленн€, використанн€ або збут незаконно виготовлених, одержаних чи п≥дроблених марок акцизного збору чи контрольних марок.

3.  вал≥ф≥кац≥€ шахрайства з ф≥нансовими ресурсами.

4. Ќезаконне в≥дкритт€ або використанн€ за межами ”крањни валютних рахунк≥в.

«адача 1.

 оршун та ѕлетньов орган≥зували п≥дп≥льний цех з виробленн€ гор≥лчаних вироб≥в. ѕри виробництв≥ вони використовували недобро€к≥сну сировину. “акож вони купували п≥дроблен≥ акцизн≥ марки ≥ наклеювали њх на пл€шки. ѕ≥сл€ придбанн€ ≥ вживанн€ гор≥лки виробництва ц≥Їњ Уф≥рмиФ двоЇ громад€н отруњлис€ ≥ перебували у л≥карн≥ три тижн≥. ѕ≥дп≥льн≥ виробники отримали дох≥д у сум≥ 7 тис. грн. як сл≥д квал≥ф≥кувати њх д≥њ?

 

«адача 2.

ƒиректор ф≥рми вз€в кредит в комерц≥йному банку п≥д умову куп≥вл≥ обладнанн€, але грош≥, в≥дпов≥дно до заздалег≥дь обдуманого плану, пустив на погашенн€ ран≥ше вз€тих кредит≥в.  редит в≥н збиравс€ повернути п≥сл€ продажу оф≥су, €кий продати не вдалос€. ¬насл≥док цього банку запод≥€н≥ збитки на суму 100 тис. грн.

ƒайте крим≥нально-правову характеристику д≥€м особи.

 

«адача 3.

∆аровецький та “р€сун, працюючи в≥дпов≥дно генеральним директором та головним бухгалтером приватноњ страховоњ компан≥њ, при страхуванн≥ житт€ та здоровТ€ громад€н, не маючи ≥ндив≥дуальноњ л≥ценз≥њ Ќац≥онального банку ”крањни на проведенн€ операц≥й з валютними ц≥нност€ми, приймали в≥д громад€н страхов≥ внески та зд≥йснювали виплати (видача в≥дсотк≥в по укладених договорах страхуванн€, поверненн€ початково внесених сум, виплати по листках непрацездатност≥, наданн€ кредит≥в тощо) в ≥ноземн≥й валют≥. ¬сього ними було прийн€то страхових платеж≥в на суму 170 тис. долар≥в —Ўј.

ѕодаток на дох≥д ∆аровецьким та “р€суном не декларувавс€ ≥ в державний бюджет не надходив.

ƒайте крим≥нально-правову оц≥нку д≥€м ∆аровецького та “р€суна.

 

“≈ћј 6.—лужбов≥ правопорушенн€ в сфер≥ економ≥ки. ѕроблемн≥ питанн€протид≥њ корупц≥њ та орган≥зован≥й злочинност≥.

1.  ласиф≥кац≥€ субТЇкт≥в одержанн€ ≥ наданн€ неправом≥рноњ вигоди.

2. «ловживанн€ владою або службовим становищем.

3. ѕеревищенн€ влади або службових повноважень.

4. ѕон€тт€ корупц≥йних д≥€нь та юридична в≥дпов≥дальн≥сть за њх вчиненн€.

5. “≥ньова економ≥ка €к економ≥чна основа ≥снуванн€ орган≥зованоњ злочинност≥.

«адача 1.

ћедичний реЇстратор станц≥њ переливанн€ кров≥  арпух≥на прот€гом трьох рок≥в систематично видавала ф≥ктивн≥ документи-дов≥дки донор≥в особам, €к≥ допускали прогули по робот≥, за що одержувала в≥д них Упод€куФ, €ка склала 300 грн.

як потр≥бно квал≥ф≥кувати њњ д≥њ?

 

«адача 2.

—тарший економ≥ст-ф≥нансист одного державного п≥дприЇмства «им≥на шл€хом службових п≥дроблень привласнила 45 тис. грн. ўоб приховати нестачу, вона списувала р≥зн≥ грошов≥ суми по податкових зв≥тах без п≥дтвердженн€ видач≥ грошей гот≥вкою видатковими касовими ордерами, не оприбутковувала одержан≥ в банку грош≥ по чеках, штучно зб≥льшувала фактично видану зароб≥тну плату.

 вал≥ф≥куйте д≥њ «им≥ноњ. ¬≥дпов≥дь по€сн≥ть.

 

«адача 3.

ƒо Ћаврука, €кий був службовою особою одного з комерц≥йних банк≥в, звернувс€ приватний п≥дприЇмець ћаксименко з проханн€м вир≥шити питанн€ про ненарахуванн€ йому штрафних санкц≥й зг≥дно кредитного договору. «а це ћаксименко пооб≥ц€в Ћавруку винагороду в сум≥ 12 тис. грн, на що останн≥й погодивс€. Ќаступного дн€ Ћаврук отримав об≥ц€н≥ грош≥.

 вал≥ф≥куйте д≥њ ћаксименка ≥ Ћаврука.

 

«адача 4.

Ќачальник цеху меблевоњ фабрики √ерасик вимагав в≥д п≥длеглих роб≥тник≥в давати йому з≥ своЇњ зарплати певн≥ суми грошей, погрожуючи в раз≥ в≥дмови зниженн€м зароб≥тку. –об≥тники давали √ерасику грош≥, а коли одного м≥с€ц€ не зробили цього, в≥н Уур≥завФ њм зароб≥ток. “од≥ один з роб≥тник≥в, јбрамчук, пов≥домив прокуратуру про д≥њ √ерасика.

 вал≥ф≥куйте д≥њ √ерасика та роб≥тник≥в фабрики.

 

 

«авданн€ дл€ виконанн€ на базах практики

ѕ≥дготувати проблемне пов≥домленн€ (до 5-ти стор≥нок) в межах тематики курсу, наприклад:

1) приховуванн€ ст≥йкоњ ф≥нансовоњ неспроможност≥ та ф≥ктивне банкрутство: пор≥вн€льний аспект;

2) проблеми протид≥њ в≥дмиванню УбруднихФ грошей;

3) в≥дпов≥дальн≥сть за фальсиф≥кац≥ю алкогольних напоњв;

4) ф≥ктивн≥ п≥дприЇмства в ”крањн≥: причини виникненн€ ≥ шл€хи протид≥њ;

5) в≥дмежуванн€ шахрайства з ф≥нансовими ресурсами в≥д злочин≥в проти власност≥.

 

“еми реферат≥в, есе:

1. ≈коном≥чн≥ правопорушенн€: пон€тт€, ознаки, види.

2. ёридичний склад економ≥чного правопорушенн€.

3. —убТЇкт економ≥чних правопорушень.

4. ѕозбавленн€ права займати певн≥ посади або займатис€ певною д≥€льн≥стю: характеристика виду покаранн€ та значенн€ дл€ протид≥њ економ≥чним правопорушенн€м.

5. Ўтраф €к м≥ра крим≥нального покаранн€ ≥ зах≥д адм≥н≥стративного впливу на правопорушника.

6.  онституц≥йний та ≥нший законодавчий захист права власност≥.

7. ѕон€тт€ й класиф≥кац≥€ правопорушень проти власност≥.

8.  орислив≥ злочинн≥ пос€ганн€ на власн≥сть.

9. ѕерспективи розвитку законодавства про в≥дпов≥дальн≥сть за правопорушенн€ проти власност≥.

10. ѕорушенн€ пор€дку зайн€тт€ господарською д≥€льн≥стю. «айн€тт€ забороненими видами господарськоњ д≥€льност≥.

11.  вал≥ф≥кац≥€ ф≥ктивного п≥дприЇмництва.

12. ¬иди правопорушень у сфер≥ конкурентних в≥дносин.

13. ѕроблеми протид≥њ монопольному становищу на ринку.

14. ѕравопорушенн€ у сфер≥ банкрутства.

15. ÷ив≥льно-правовий захист прав споживач≥в.

16. ¬≥дпов≥дальн≥сть за порушенн€ правил торг≥вл≥ та наданн€ послуг.

17.  вал≥ф≥кац≥€ обману покупц≥в та замовник≥в.

18. ¬≥дмежуванн€ контрабанди в≥д порушенн€ митних правил.

19. ѕравопорушенн€ у кредитно-ф≥нансов≥й сфер≥.

20. ¬≥дпов≥дальн≥сть за виготовленн€, збут та використанн€ п≥дроблених державних ≥ недержавних ц≥нних папер≥в.

21. ”хиленн€ в≥д сплати податк≥в €к злочин та адм≥н≥стративне правопорушенн€.

22. ѕроблеми квал≥ф≥кац≥њ шахрайства з ф≥нансовими ресурсами.

23. ¬≥дпов≥дальн≥сть за легал≥зац≥ю (в≥дмиванн€) доход≥в, одержаних злочинним шл€хом.

24. ѕравопорушенн€ в бюджетн≥й сфер≥.

25. ¬иди правопорушень у сфер≥ приватизац≥њ державного ≥ комунального майна.

26. ¬≥дмежуванн€ злочин≥в проти пор€дку приватизац≥њ в≥д злочин≥в проти власност≥.

27. ёридична в≥дпов≥дальн≥сть за службов≥ правопорушенн€ в економ≥чн≥й сфер≥.

28. ќдержанн€ ≥ наданн€ неправом≥рноњ вигоди; класиф≥кац≥€ субТЇкт≥в цих злочин≥в.

29. «ловживанн€ владою або службовим становищем та перевищенн€ влади або службових повноважень.

30.  орупц≥йна д≥€льн≥сть: пон€тт€, правов≥ основи протид≥њ.

31. ¬иди в≥дпов≥дальност≥ за корупц≥йн≥ правопорушенн€.

32. ѕравовий аспект орган≥зованоњ злочинност≥.






ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2017-02-28; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 441 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

—тудент всегда отча€нный романтик! ’оть может сдать на двойку романтизм. © Ёдуард ј. јсадов
==> читать все изречени€...

2220 - | 1982 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.043 с.