Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Монографії, підручники, навчальні посібники,збірники наукових статей, тези доповідей на конференціях,круглих столах




26. Азаров Ю. І. Доказування на досудових стадіях кримінального процессу: [навч.- метод. посіб.] / Ю. І. Азаров. – К.: Київ. Нац. ун-т внутр. справ, 2008. – 151 с.

27. Александренко О. В. Особливості процесу доказування у сучасних умовах діяльності правоохоронних органів / О. В. Александренко // Актуальні проблеми розкриття та розслідування злочинів: зб. наук. пр. за матеріалами наук.-практ. конф. (м. Київ, 29. берез. 2012 р.). – К.: Нац. акад. внутр. справ, 2012. – С. 106-109.

28. Алексійчук О. М. Предмет доказування у кримінальних справах про вбивства: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.09 "Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність" / Алексійчук О. М. – К., 2012. – 18 с.

29. Багинець О. Вплив деяких правових презумпцый на предмет доказування у кримінальному провадженны / О. Багинець // Юрид. наука. – 2014. –
№ 1. – С. 80-86.

30. Белкин А. Р. Теория доказывания: [науч. - метод. пособ.] / Белкин А. Р. – М.: НОРМА, 1999. – 418 с.

31. Богдан О. Ю. Правові наслідки оцінки слідчим висновку експерта / О. Ю. Богдан // Актуальні проблеми реформування кримінально-процесуального законодавства й удосконалення діяльності судових і правоохоронних органів: матеріали міжнар. наук.-практ. конф. (Луганськ 20 квіт. 2012 р.). – Луганськ: Луган. держ. ун-т внутр. справ, 2012. –
С. 351-354.

32. Бочаров Д. Функціонування доказів як семіозис: від фактичних даних – до фактів / Д. Бочаров // Право України. – 2012. – № 7. – С. 127-133.

33. Вапнярчук В. Сторона кримінально-процесуального доказування / В. Вапнярчук // Вісн. Акад. правових наук України. – Х.: Право, 2012. – № 1(68). – С. 217-223.

34. Земцова С. И. Заключения и показания специалиста и эксперта: вопросы дифференциации / С. И. Земцова, В. В. Зырянов // Вестн. криминалистики. – М.: Спарк, 2012. – Вып. 3. – С. 2-27.

35. Капліна О. Проблеми допустимості доказів, поданих відповідно до статті 66 КПК України особами із використанням технічних засобів отримання інформації / О. Капліна, В. Маринів // Вісн. Акад. правових наук України. – Х: Право, 2011. – № 3(66). – С. 238-249.

36. Карпов Н. С. Проблеми доказування у кримінальному судочинстві / Н. С. Карпов // Наук. вісн. Київ. нац. ун-ту внутр. справ. – К., 2006. – Вип. 4. – С.187-195.

37. Карпов Н. С. Відібрання пояснень як спосіб збирання доказів у кримінальному процесі / Н. С. Карпов, Ю. В. Терещенко // Наук. вісн. Нац. акад. внутр. справ. – К., 2011. – Вип. 5(78). – С.199-215.

38. Керевич О. В. Застосування техныяних засобів фіксування за новим КПК України / О. В. Керевич // Наук. вісн. Львів. держ. ун-ту внутр. справ. Сер. юридична. – 2013. – Вип. 1. – С. 367-375.

39. Коваленко Є. Г. Наукові засади кримінально-процесуального доказування: монографія / Коваленко Є. Г. – К.: ЮрІнком Інтер, 2011. – 444 с.

40. Конюшенко Я. Поняття доказів у кримінально-процесуальному провадженні, їх зміст і класифікація / Я. Конюшенко // Право України. – 2010. – № 3. – С.232-238.

41. Конюшенко Я. Ю. Доказування на досудовому провадженні у кримінальному процесі України: автореф. дис.... канд.юрид. наук (12.00.09) / Академія управління МВС України. – К., 2010. – 20 с.

42. Костовська О. М. Доказування у справах про злочини приватного обвинувачення: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.09 "Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність" / Костовська О. М. – К., 2012. – 16 с.

43. Костовська О. Доказування у справах про злочини приватного обвинуваченого / О. Костовська // Підприємництво, господарство і право. – 2012. – № 1. – С.151-154.

44. Кримінальний процесуальний кодекс України, Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у звʼязку з прийняттям Кримінального процесуального кодексу України": чинне законодавство з 19 листопада 2012 року: (офіц. текст). – К.: Паливода А. В., 2012. – 382 с.

45. Кримінальний процесуальний кодекс України: структурно-логічні схеми і таблиці, типові бланки та зразки процесуальних документів: науково-практичний посібник / [авт. кол.: Андрєєв Р. Г., Блажівський Є. М., Гошовський М. І. та ін.]. – К.: Алерта, 2012. – 736 с.

46. Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар / За загальною редакцією професорів В. Г. Гончаренко, В. Т. Нора, М. Є. Шумила. – К.: Юстініан, 2012. – 1224 с.

47. Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар: у 2 т. Т. 2 / Є. М. Блажівський, Ю. М. Грошевий, Ю. М. Дьомін та ін.; за заг. ред. В. Я. Тація, В. П. Пшонки, А. В. Портнова. – Х.: Право, 2012. – 664 с.

48. Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар: у 2 т. Т. 1 / О. М. Бандурка, Є. М. Блажівський, Є. П. Бурдоль та ін.; за заг. ред. В. Я. Тація, В. П. Пшонки, А. В. Портнова. – Х.: Право, 2012. – 768 с.

49. Кримінальний процесуальний кодекс України: Науково-практичний коментар / Відп. ред.: С. В. Ківалов, С. М. Міщенко, В. Ю. Захарченко. – Х.: Одіссей, 2013. – 1104 с.

50. Кримінальний процес: підручник / Ю. М. Грошевий, В. Я. Тацій, А. Р. Туманянц та ін.; за ред. В. Я. Тація, Ю. М. Грошевого, О. В. Капліної, О. Г. Шило. – Х.: Право, 2013. – 824 с.

51. Кримінальний процес [текст]: підручник. / За заг. ред. В. В. Коваленка, Л. Д. Удалової, Д. П. Письменного. – К.: "Центр учбової літератури", 2013. – 544 с.

52. Лобойко Л. М. Кримінальний процес: Підручник / Лобойко Л. М. – К.: Істина, 2014. – 432 с.

53. Лодыженская И. И. Оценка експертного заключення в суде / И. И. Лодыженская // Вестник криминалистики. – М.: Спарк, 2012. – Вып. 3. – С. 102-107.

54. Люліч В. А. Захисник як субʼєкт збирання доказів у нормах нового КПК України // Юрид. часопис Нац. акад. внутр. справ. – К., 2013. – № 2. –
С. 201-207.

55. Науково-практичний коментар до Кримінального процесуального кодексу України від 13 квітня 2012 року / За ред. О. А. Банчука, Р. О. Куйбіди, М. І. Хавронюка. – Х.: Фактор, 2013. – 1072 с.

56. Рогатюк А. Імовірність у кримінальному процесі. Її значення при обгрунтуванні слідчим процесуальних рішень / А. Рогатюк // Вісн. прокуратури. – 2012. – № 4-5. – С. 115-121.

57. Рожнова В. В. Деякі міркування про право на подання доказів у кримінальному процесі / В. В. Рожнова // Роль та місце ОВС у розбудові демократичної правової держави: матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. (Одеса, 24 лют. 2012 р.). – О., 2012. – Ч. 1. – С. 241-242.

58. Савицький Д. О. Доказування у справа про злочини приватного обвинувачення: монографія / Д. О. Савицький, О. М. Костовська. – Львів: Каменяр, 2012. – 235 с.

59. Савицький Д. О. Документи як процесуальні джерела доказів у кримінальному судочинстві: монографія / Д. О. Савицький, А. П. Запотоцький. – К.: Бізнес Медіа Консалтінг, 2011. – 220 с.

60. Садчікова К. А. Висновок експерта як елемент достатності доказів при прийнятті остаточного рішення у кримінальній справі / К. А. Садчікова // Південноукраїнський правничий часопис. – 2011. − № 1. – С. 215-217.

61. Сергєєва Д. Б. Співвідношення пізнання і доказування у кримінальному процесі / Д. Б. Сергєєва // Наук. вісн. Київ. нац. ун-ту внутр. справ. – К., 2010. – Вип. 4(71). – С.144-149.

62. Складання кримінально-процесуальних документів у досудовому провадженні. – К.: КНТ, 2013. – 376 с.

63. Славгородская О. А. Оценка достоверности свидетельских показаний при расследовании преступлений / О. А. Славгородская // Вестник криминалистики. – М.: Спарк, 2012. – Вып. 3. – С. 114-121.

64. Стахівський С. Внутрішнє переконання, оцінка доказів та їх процесуальних джерел / С. Стахівський // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 7. – С. 127-128.

65. Стахівський С. М. Кримінально-процесуальні засоби доказування: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.09 "Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза" / Стахівський С. М. – К., 2005. – 30 с.

66. Стахівський С. Оцінка доказів та їх процесуальних джерел у кримінальному процесі // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 6. – С.135-138.

67. Стахівський С. Перевірка доказів та їх процесуальних джерел у кримінальному процесі / С. Стахівський // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 5. – С.144-146.

68. Стахівський С. М. Слідчі дії як основні засоби збирання доказів: [наук. – практ. посіб.] / Стахівський С. М. – К.: Атіка, 2009. – 64 с.

69. Стахівський С. М. Теорія і практика кримінально-процесуального доказування: монографія / Стахівський С. М. – К.: Нац. акад. внутр. справ України, 2005. – 271 с.

70. Стахівський С. Щодо поняття та суті доказів у кримінальному судочинстві / С. Стахівський // Підприємництво, господарство і право. – 2006. – № 5. – С. 147-150.

71. Терещенко Ю. В. Процесуальні дії як способи формування доказів у досудовому провадженні: монографія / Ю. В. Терещенко. – Львів: Галицько-Волинська Спілка, 2012. – 166 с.

72. Тунтула О. С. Сутність і класифікація де-факто процесуальних дій та форми представлення, оцінки і використання доказів в антикримінальному судочинстві: [навч. посіб.]. Т. 1. Основна частина / О. С. Тунтула, Є. В. Кириленко, Т. О. Коросташова. – Миколаїв: Чорноморський держ. ун-т, 2011. – 123 с.

73. Удалова Л. Д. Вербальна інформація у кримінальному процесі України: монографія / НАВСУ. – К.: Паливода А.В., 2006. – 321с.

74. Удалова Л. Д. Предмет доказування у справах, що закриваються провадженням за нереабілітуючими підставами: монографія / Л. Д. Удалова, Н.З.Рогатинська. – К.: КНТ, 2009. – 150 с.

75. Удалова Л. Д. Субʼєкти кримінально-процесуального доказування / Л. Д. Удалова, О. В. Рибалка. – К.: КНТ, 2012. – 160 с.

76. Фомічов К. С. Доказування у справах про злочини, повʼязані з незаконним заволодінням субʼєктами господарювання: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.09 "Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність" / Фомічов К. С. – К., 2012. – 16 с.

77. Цехан Д. М. Теоретичні основи використання цифрових доказів у кримінальному процесі / Д. М. Цехан // Південноукраїнський правничий часопис. – 2012. − № 1. – С. 207-210.

78. Шилін Д. В. Окремі питання використання преюдиції в процесі доказування у кримінальних справах / Д. В. Шилін // Вісн. Луган. держ. ун-ту внутр. справ. – 2011. – Спец. вип. № 5. – С. 324-326.

79. Шумило М. Є. Непрямі докази в кримінальному процесі України: монографія / Шумило М. Є. – Х.: СПД ФО Брові О. В., 2012. – 206 с.

80. Шумило М. Є. Докази досудового і судового провадження: проблема функцій та співвідношення / М. Є. Шумило // Юридичний вісник України. – 2013. – № 40 (953). – С. 6-7.

81. Яновська О. Г. Доказування в кримінальному судочинстві: особливості акмеологічного впливу / О. Г. Яновська // Правове регулювання економіки: зб. наук. пр. – К.: КНЕУ, 2009. – Вип. 9. – С. 278-288.

82. Яновська О. Г. Окремі питання доказування в змагальному кримінальному процесі / О. Г. Яновська // Юридична Україна. – 2009. – № 11–12. – С. 234-240.

83. Яновська О. Загальні засади процесу доказування в кримінальному провадженні / О. Яновська // Юрид. наука. – 2013. – № 8. – С. 77-83.

84. Ясинок М. Висновок експерта як доказ у справах щодо обсягу правосубʼєктності фізичних осіб / М. Ясинок // Право України. – 2010. – № 3. – С.146-152.

Тематика І ПЛАНИ ЛЕКЦІЙ





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2017-02-28; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 368 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Есть только один способ избежать критики: ничего не делайте, ничего не говорите и будьте никем. © Аристотель
==> читать все изречения...

4257 - | 4175 -


© 2015-2026 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.009 с.