Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Аналоговой и цифро-аналоговой систем управления электропривода




 

На рис. 1.1 изображена структурная электрокинематическая схема системы управления электропривода (СУЭП) с аналоговыми регуляторами скорости и положения. Схема представляет собой двухконтурный следящий позиционный электропривод.

Контур положения состоит из суммирующего усилителя А S1, регулятора положения W рп(s), редуктора q 1, датчика положения TC, который образует главную отрицательную обратную связь и замкнутого контура скорости (КС), настроенного на оптимум по модулю (ОМ).

Контур скорости содержит тиристорный преобразователь AW, двигатель М, мультипликатор q 2, датчик скорости BR, суммирующий усилитель А S2 и аналоговый регулятор скорости с передаточной функцией W рс(s), который обеспечивает пропорционально-интегрально-дифференциальный (ПИД) алгоритм работы.

Рис. 1.1. Структурная электрокинематическая схема СУЭП

с аналоговыми регуляторами скорости и положения

 

Заметим, что в качестве ПИД-регулятора скорости можно использовать как аналоговый, так и цифровой регуляторы, как показано на структурной электрокинематической схеме цифро-аналоговой СУЭП (рис. 1.2). В первом случае соотношение электромеханической (Т м) и электромагнитной () постоянных времени удовлетворяет условию и передаточная функция двигателя М является апериодическим звеном 2-го порядка. Во втором случае < и передаточная функция двигателя имеет комплексно-сопряженные корни и структуру колебательного звена.

В контуре скорости реализована стандартная настройка на оптимум по модулю, которая обеспечивает требуемые показатели качества:

- перерегулирование ;

- время нарастания переходного процесса ( – суммарная малая постоянная времени контура скорости);

- запасы устойчивости по фазе и амплитуде, соответственно, и дБ;

- число колебаний N < 1.

Принцип действия схемы, изображенной на рис.1.1 заключается в следующем. На основании информации о заданном значения угла поворота в виде сигнала и информации о фактическом значении угла поворота исполнительного вала привода на выходе суммирующего усилителя А S1 формируется сигнал рассогласования , который поступает на вход регулятора положения W рп(s). Управляющий сигнал U рп, сформированный регулятором положения W рп(s), поступает на вход суммирующего усилителя А S2, входящего в состав контура скорости. На второй вход А S2 поступает сигнал обратной связи с выхода датчика скорости BR с информацией о текущем значении угловой скорости вращения двигателя постоянного тока независимого возбуждения с якорным управлением М. При отклонении от требуемого значения на выходе суммирующего усилителя А S2 формируется сигнал рассогласования , который обрабатывается аналоговым регулятором скорости W рс(s) и подается на вход тиристорного преобразователя AW. Сигнал с выхода тиристорного преобразователя усиливается по мощности, достаточной для приведения в действие двигателя М, который через редуктор q 1 поворачивает исполнительный вал привода до согласованного положения, соответствующего выражению .

На рис. 1.2 изображена структурная электрокинематическая схема цифро-аналоговой системы управления с цифровым ПИД-регулятором скорости и цифровым регулятором положения.

 

Рис. 1.2. Структурная электрокинематическая схема ЦАСУЭП

с цифровым ПИД-регулятором скорости

 

Принцип действия схемы, изображенной на рис.1.2 заключается в следующем. На основании информации о коде заданного значения угла поворота и информации о фактическом значении кода угла поворота исполнительного вала привода на выходе цифрового сумматора Z S1 формируется сигнал рассогласования в виде цифрового кода, который поступает на вход цифрового регулятора положения W рп(z). Регулятор положения реализован в виде рабочей программы программируемого логического контроллера (ПЛК) и обеспечивает требуемый алгоритм формирования управляющего сигнала . Управляющий сигнал, сформированнный цифровым регулятором положения W рп(z), поступает на вход цифрового сумматора Z S2, входящего в состав контура скорости. На выходе цифрового сумматора Z S2 формируется сигнал рассогласования контура скорости в виде цифрового кода, который подается на вход цифрового регулятора скорости W рс(z). Сигнал , пропорциональный угловой скорости двигателя М с выхода датчика скорости BR поступает на АЦП UVZ 2, а затем в виде цифрового кода на второй вход цифрового сумматора Z S2.

Для расчёта электропривода в приложении 1 приведена система исходных данных:

- момент инерции нагрузки J н, кг×м2;

- момент сопротивления нагрузки , Н×м;

- максимальная угловая скорость нагрузки , град/с;

- максимальное угловое ускорение нагрузки , град/с2;

- максимальный угол поворота исполнительного вала , град;

- показатель колебательности М;

- коэффициент полезного действия редуктора η;

- ошибка по скорости , угл. мин;

- ошибка по ускорению , угл. мин.

 





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2017-02-25; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 580 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Надо любить жизнь больше, чем смысл жизни. © Федор Достоевский
==> читать все изречения...

2332 - | 2011 -


© 2015-2024 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.01 с.